電子商務(wù)法律類論文參考
電子商務(wù)法律類論文參考
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,電子商務(wù)消費已經(jīng)被越來越多的人認可,一些網(wǎng)絡(luò)消費者已深深感受到它帶來的各種便利。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于電子商務(wù)法律類論文參考的范文,歡迎大家閱讀參考!
電子商務(wù)法律類論文參考篇1
淺析電子商務(wù)第三方支付平臺法律安全
摘 要:互聯(lián)網(wǎng)的普及帶來了社會經(jīng)濟與方式的巨大變化,尤其是電子商務(wù)的產(chǎn)生,則進一步加劇了這一形勢的發(fā)展,第三方支付平臺隨之快速進入到了人們的生活。電子商務(wù)第三方支付平臺是將信息技術(shù)、商務(wù)運行,以及金融服務(wù)巧妙地融合在一起,從而實現(xiàn)了法律關(guān)系上的創(chuàng)新,但是這也同時導(dǎo)致諸如沉淀資金管理、侵權(quán)責任追究等新的法律問題,亟待解決。
關(guān)鍵詞:法律;電子商務(wù);第三方支付平臺
電子商務(wù)第三方支付平臺在實踐的過程中已表現(xiàn)出自己強大的優(yōu)勢,既能夠最大限度為交易雙方提供安全的保障,同時又為消費者與商戶提供了一條更為便捷而又高效的交易渠道。
一、相關(guān)理論概述
1.電子商務(wù)第三方支付平臺
當前互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為人們?nèi)粘I钪械囊粋€十分重要的組成部分,這也就是說,互聯(lián)網(wǎng)造就了當代的世界,成為促進社會發(fā)展、經(jīng)濟繁榮、人文交往一個極為有效的工具,對傳統(tǒng)經(jīng)濟交往的沖擊尤其明顯。電子商務(wù)是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中交易的主要呈現(xiàn)形式,但是這一交易的形式也存在一定的劣勢,這主要表現(xiàn)在“交易雙方的陌生性”與“財貨的疏離性”這兩個方面,這兩個方面直接導(dǎo)致合同履行率低下的問題,第三方支付平臺由此而成為解決這一難題的有效工具。
簡單地說,所謂的第三方支付平臺指的就是一種為交易雙方服務(wù)的資金“擔保”平臺,即是銀行在交易雙方資金來往的行為中起到監(jiān)管的作用,這一作用發(fā)揮的方式主要有兩種。
第一種方式是“資金的沉淀平臺”。“沉淀”指的是消費者在實施網(wǎng)購的消費行為之后,借助于第三方支付平臺支付貨款,再由第三方支付平臺將這一信息傳達給商戶,消費者在收貨后再次確定自己的消費行為,第三方支付平臺則會將貨款直接打給商戶,在這一過程中,第三方支付平臺起到了鏈接銀行、保障消費者合法權(quán)益、方便商戶的服務(wù)與監(jiān)管作用。
第二種方式是“信用的擔保平臺”。在現(xiàn)實的電子商務(wù)交易活動中,信用度的高低是擺在交易雙方之間最大的問題,基于此而言,建立起為交易雙方都認可的“信用的擔保平臺”是十分必要的,“信用的擔保平臺”就是為消費者與商戶的交易行為提供一定的信用擔保,一方面可以促使消費者放心購物、大膽消費,另一方面則可以為商戶正常的經(jīng)商行為創(chuàng)造一個良好的社會環(huán)境。
2.電子商務(wù)第三方支付平臺法律定位
電子商務(wù)第三方支付平臺法律定位目前還不夠明晰,從其所從事的主要的業(yè)務(wù)來看,第三方支付平臺既具有了商業(yè)銀行的性質(zhì),也具有了金融中介的特征,因此,其在法律上的定位存在不易辨別的問題。
一是具有商業(yè)銀行的性質(zhì)。目前的第三方支付平臺的主要業(yè)務(wù)有資金的清算與結(jié)算的業(yè)務(wù)、資金的儲蓄業(yè)務(wù),根據(jù)我國現(xiàn)行的《商業(yè)銀行法》相關(guān)規(guī)定,這要歸屬于商業(yè)銀行業(yè)務(wù)的范疇,第三方支付平臺是在從事商業(yè)銀行的業(yè)務(wù),而法律則并未賦予其這一職權(quán),第三方支付平臺實質(zhì)上是在鉆法律的空子。
二是具有金融中介的特征。所謂的金融中介主要是就其代收互聯(lián)網(wǎng)消費者的消費資金、向電子商務(wù)企業(yè)代為轉(zhuǎn)賬的業(yè)務(wù)而言的,代收代轉(zhuǎn)資金本身據(jù)此而成為第三方支付平臺歸屬于金融中介的基本依據(jù)之一。
從以上的分析中就可以得出結(jié)論:第三方支付平臺既具有商業(yè)銀行的基本性質(zhì),同時又承擔起了金融中介的責任,從而使得法律無法對其進行準確的定位,其結(jié)果必然使其法律風(fēng)險凸顯。
二、法律視野中電子商務(wù)第三方支付平臺相關(guān)利益方關(guān)系
電子商務(wù)第三方支付平臺實質(zhì)上就是聯(lián)系商業(yè)交易活動雙方,商業(yè)銀行之間的一個“中間的平臺”,通過這一中間平臺,交易雙方的交易信用得以保障,銀行與客戶之間的交易渠道得以創(chuàng)新,于是就產(chǎn)生了第三方支付平臺與電子商務(wù)的企業(yè)之間、與互聯(lián)網(wǎng)消費者之間、與商業(yè)銀行之間的法律關(guān)系,具體分析如下。
1.第三方支付平臺與電子商務(wù)的企業(yè)之間的法律關(guān)系
第三方支付平臺與電子商務(wù)的企業(yè)在法律上存在委托合同的關(guān)系。委托合同,就是指電子商務(wù)的企業(yè)通過合同的方式委托第三方支付平臺代其保管網(wǎng)絡(luò)消費者的貨款,同時,第三方支付平臺還會為電子商務(wù)的企業(yè)提供諸如信用保障、信用等級評價等方面的服務(wù),這為使互聯(lián)網(wǎng)時代市場交易行為的健康發(fā)展創(chuàng)造了極為良好的社會氛圍。
2.第三方支付平臺與互聯(lián)網(wǎng)消費者之間的法律關(guān)系
第三方支付平臺與互聯(lián)網(wǎng)消費者之間的關(guān)系是十分密切的,互聯(lián)網(wǎng)消費者會借助第三方支付平臺的資金沉淀、信用擔保、信用等級評價等方面的功能很好的實施自己的消費行為,下文從法律的角度對二者之間的關(guān)系予以具體地分析。
一是資金保管的合同關(guān)系。在登陸第三方支付平臺后,互聯(lián)網(wǎng)消費者就可以將自己購物貨款打進第三方支付平臺,在貨物未被確認之前,貨款會在這一平臺得以暫時性保管,為切實起到資金保管的作用。第三方支付平臺還會應(yīng)用一定的技術(shù)手段,使第三方支付平臺能夠?qū)?ldquo;確認付款”予以安全性的驗證,對錯誤的“確認付款”及時予以糾錯,其目的就是最大限度地維護互聯(lián)網(wǎng)消費者的資金安全,從而將錯誤率降到最低點。
二是委托合同的關(guān)系?;ヂ?lián)網(wǎng)消費者在實施完自己的消費行為之后,不會將貨款直接打給電子商務(wù)企業(yè),而是要將貨款沉淀在第三方支付平臺,委托其暫時保管貨款,在收到貨,并無任何異議的時候,再將貨款轉(zhuǎn)給電子商務(wù)企業(yè),這一流程實質(zhì)上就是以合同的形式構(gòu)建起了委托的法律關(guān)系。
3.第三方支付平臺與商業(yè)銀行之間的的法律關(guān)系
一是合作共贏的關(guān)系。當前的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對于商業(yè)銀行業(yè)務(wù)的拓展也是一個很好的時機。以網(wǎng)上電子支付為例,網(wǎng)上電子支付具有便捷、高效的特點,這就使得網(wǎng)上電子支付所面對的群體十分的龐大,這一市場的發(fā)展?jié)摿^大,但是如何開拓這一市場卻成為值得思考的問題。這是因為與如此龐大的客戶群建立直接的聯(lián)系將會耗費商業(yè)銀行大量的資源,其效果也是微乎其微的,如果與第三方支付平臺聯(lián)手則就會較好的處理這一問題,二者的聯(lián)手可以在短時間之內(nèi)就培育出較為成熟的市場,并以此為手段賺取大量的利潤。 二是有效監(jiān)管的關(guān)系。按照國家的有關(guān)規(guī)定,商業(yè)銀行具有監(jiān)管第三方支付平臺運作的作用,為保障其監(jiān)管有效,第三方支付平臺會在該監(jiān)管銀行開設(shè)儲備金賬戶,在電子商務(wù)企業(yè)出現(xiàn)拒絕履責、欺詐消費者等現(xiàn)象的時候,該賬戶就會起到及時賠付的作用,從而保障了互聯(lián)網(wǎng)消費者的合法權(quán)益。
三、法律視野中電子商務(wù)第三方支付平臺存在的問題
第三方支付平臺的出現(xiàn),為電子商務(wù)向縱深發(fā)展創(chuàng)造了條件,其實踐的價值日顯,逐漸為廣大的社會公眾所認可。但是毋庸置疑,在電子商務(wù)第三方支付平臺發(fā)展的過程,也因為其發(fā)展的速度過于迅疾,而使得相關(guān)的法律建設(shè)相對滯后,這一矛盾隨著第三方支付平臺應(yīng)用的深入而逐漸凸顯,從而導(dǎo)致金融風(fēng)險問題的產(chǎn)生。
1.沉淀資金的管理存在法律空白
第三方支付平臺的建立為保障互聯(lián)網(wǎng)消費者的權(quán)益起到了不可替代的作用,互聯(lián)網(wǎng)的消費者在購置貨物的同時就已經(jīng)將購物的貨款及時打入第三方支付平臺,這就自然產(chǎn)生購物沉淀資金與利息歸屬方面的問題。
(1)購物沉淀資金的管理
購物沉淀資金與第三支付平臺的自有資金是不同的,在獲得互聯(lián)網(wǎng)消費者的購物沉淀資金后,第三支付平臺往往會按照國家相關(guān)的法律法規(guī),在商業(yè)銀行設(shè)立“購物沉淀資金”??钯~戶,這一賬戶不允許第三方支付平臺隨意挪用,在互聯(lián)網(wǎng)確認付款后及時將貨款打入電子商務(wù)企業(yè)的賬戶。據(jù)此而言,國家相關(guān)法律法規(guī)為解決購物沉淀資金與自有資金之爭提供了法律的依據(jù)。
(2)購物沉淀資金利息管理
購物沉淀資金在第三方支付平臺沉淀期間會產(chǎn)生一定的利息,這些利息的歸屬問題成為無法逾越的障礙之一,國家法律在此方面仍處于空白,這就進一步增加了購物沉淀資金利息管理的難度。具體表現(xiàn)有以下兩個方面。
一是利息歸屬存在主觀設(shè)置的障礙。第三方支付平臺在掌管大量資金的時候?qū)嵭兄饔^控制,制定出有利于自己的霸王條款,例如在服務(wù)協(xié)議中要求互聯(lián)網(wǎng)消費者放棄對利息權(quán)益的要求,否則將不會為消費者提供相應(yīng)的服務(wù),另外第三方支付平臺傾向于粗放式經(jīng)營的策略,拒絕為單一的消費者設(shè)置單獨交易的賬戶,而只是在整體上設(shè)立存儲利息賬戶,這就使得利息權(quán)益的具體受益者得不到確定。
二是利息歸屬存在技術(shù)障礙。在整體上來說,購物沉淀資金的數(shù)額是較為巨大的,以2014年雙十一為例,在雙十一當天,僅天貓的交易額就突破571億元,這一天文數(shù)字在一天的時間內(nèi)都積聚于第三方支付平臺,再加上雙十一期間的物流一般都會出現(xiàn)遲滯幾天的現(xiàn)象,從而就會產(chǎn)生數(shù)額龐大的利息,但是如果從個體的角度來分析則會出現(xiàn)另一番“景象”,個體的利息與龐大總利息形成一個巨大的反差,假設(shè)將總利息分到每個人,則是非常微小的,再者,如果一定要將這一設(shè)想付諸于實踐,在現(xiàn)有的技術(shù)條件下,這一工作則會成為一個無法完成的工作。
2.侵權(quán)法律責任的追究制度亟待完善
在電子商務(wù)急速發(fā)展的今天,確保其安全成為最為迫切的問題,以第三方支付平臺為例,在互聯(lián)網(wǎng)消費者實施自己的消費行為的時候,一般會按照指示完成“商品的購買―資金的支付―付款的確認”等流程,但是,在互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境中,安全問題始終成為其發(fā)展過程中的一個痼疾,其原因分析如下。
一是由于平臺所導(dǎo)致的錯誤。在消費者操作購買預(yù)支付流程的時候,平臺有時會因為自身故障的原因發(fā)出錯誤的指令,其結(jié)果必然會使消費者遭受一定的損失。
二是由于黑客攻擊所導(dǎo)致的錯誤。黑客的攻擊往往會使得消費者相關(guān)信息被盜用,這些信息可以被用來購物、提現(xiàn),這就嚴重地侵犯了消費者的合法權(quán)益。
從以上的分析中我們可以看出,消費者在借助于第三方支付平臺進行購物的時候,會面臨一定的風(fēng)險,但就目前的法律規(guī)建來看,還不能夠采取切實可行的措施處置這一危機,其中的一個十分重要的表現(xiàn)就是責任不明,不清晰的責任劃分必然就會導(dǎo)致責任無法認定,法律追責與賠償更是無從談及。
四、法律視野中電子商務(wù)第三方支付平臺健康運作對策
1.設(shè)立購物沉淀資金利息積累基金,實現(xiàn)權(quán)益共享
購物沉淀資金利息的管理存在制度與技術(shù)方面的障礙,基于此,不妨借鑒國外的先進經(jīng)驗推動我國購物沉淀資金利息問題的解決。以美國為例,美國將購物沉淀資金監(jiān)管的權(quán)力放置到聯(lián)邦存款保險公司,保險公司將其作為為每一位消費者提供一定數(shù)額購物保險的資金來源,這對我們也具有一定的啟迪。我國政府的金融監(jiān)管部門可以指定具有資質(zhì)的保險公司承擔起建立購物沉淀資金利息基金的任務(wù),然后再從法制的角度規(guī)范基金的運作,對于第三方支付平臺而言,則必須要將購物沉淀資金利息如數(shù)上交到保險公司。
2.構(gòu)建起完善的監(jiān)管體系
一是金融監(jiān)管。中國人民銀行應(yīng)該擔負起金融監(jiān)管的主要責任,其內(nèi)容主要是對第三方支付平臺的內(nèi)控風(fēng)險機制、公司法人治理、金融活動等予以及時督查。
二是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管。第三方支付平臺運作的基礎(chǔ)就是互聯(lián)網(wǎng),不少的黑客借助互聯(lián)網(wǎng)從事非法行為,侵犯了消費者與企業(yè)的合法權(quán)益,基于此,國家的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管機構(gòu)就應(yīng)該從打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪、維護網(wǎng)絡(luò)安全等方面著手,促進平臺的健康運作。
五、結(jié)語
綜上所述,電子商務(wù)第三方支付平臺在促進銀聯(lián)發(fā)展、提高企業(yè)服務(wù)效能、增強企業(yè)活力、提升消費者忠誠度等方面“功不可沒”,在以后的發(fā)展中,應(yīng)該在購物沉淀資金利息積累基金的設(shè)立、監(jiān)管體系的構(gòu)建等方面著力,以此促進電子商務(wù)第三方支付平臺實踐的健康發(fā)展。
參考文獻:
[1]陶華強.論第三方支付中的信托法律關(guān)系[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2012(06).
[2]楊彪,李冀申.第三方支付的宏觀經(jīng)濟風(fēng)險及宏觀審慎監(jiān)管[J].財經(jīng)科學(xué),2012(04).
[3]楊宏芹,張岑.第三方支付中沉淀資金的歸屬[J].經(jīng)濟導(dǎo)刊,2012(01).
電子商務(wù)法律類論文參考篇2
淺論C2C電子商務(wù)稅收征管若干法律問題
摘 要 作為中國普及率最廣、運用者最多的電子商務(wù)形式, C2C電子商務(wù)自誕生之日起,其相關(guān)法律問題就一直是經(jīng)濟法學(xué)界的研究熱點。本文旨在通過對我國C2C電子商務(wù)的應(yīng)稅必要性及法律缺位原因進行綜合分析,論證當前對我國C2C電子商務(wù)進行法律規(guī)制勢在必行。
關(guān)鍵詞 C2C電子商務(wù) 稅收 制度創(chuàng)新
一、C2C電子商務(wù)基本理論
(一)電子商務(wù)的概念與基本分類
電子商務(wù)(Electronic Commerce,簡稱E-Commerce或EC),又稱網(wǎng)絡(luò)商貿(mào)、電子貿(mào)易,學(xué)界目前尚未對其形成統(tǒng)一的界定。綜合不同國家和地區(qū)、國際組織與學(xué)者觀點,可將其歸納為依托現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和通訊手段發(fā)展的新型社會生產(chǎn)經(jīng)營形態(tài)。
具體而言,電子商務(wù)是指經(jīng)濟全球化不斷推進,網(wǎng)絡(luò)開放與通訊便捷程度日益提高的背景下應(yīng)運而生的貿(mào)易雙方無須直接接觸即可實現(xiàn)消費者網(wǎng)上購物、消費者與商家之間在線電子支付以及其他交易、金融及相關(guān)綜合服務(wù)的一種新型商務(wù)運作與商家盈利模式,是集管理信息化、金融電子化、商貿(mào)網(wǎng)絡(luò)化于一體,旨在實現(xiàn)物流、資金流與信息流統(tǒng)籌和諧的新型貿(mào)易方式。
關(guān)于電子商務(wù)的分類,依據(jù)標準不同自然導(dǎo)致結(jié)論的差異。根據(jù)參與主體的不同,可將其歸為企業(yè)對企業(yè)的電子商務(wù)(Business To Business,簡稱B2B),企業(yè)對消費者的電子商務(wù)(Business To Consumer,簡稱B2C)、消費者對消費者的電子商務(wù)(Consumer To Consumer,簡稱C2C)、政府管理部門對企業(yè)的電子商務(wù)(Government To Business,簡稱G2B)、企業(yè)對職業(yè)經(jīng)理人的電子商務(wù)(Business to Manager,B2M)等不同類別。
(二)C2C電子商務(wù)的概念與特征
作為電子商務(wù)的二級概念,C2C電子商務(wù)指消費者之間以個人名義借助互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代信息化手段,通過電子交易服務(wù)平臺直接進行商品和服務(wù)貿(mào)易的商務(wù)模式,是日常網(wǎng)購消費者接觸最多的電子商務(wù)類型。國內(nèi)C2C運營平臺企業(yè)除行業(yè)領(lǐng)跑的阿里巴巴公司旗下的淘寶網(wǎng)外,易趣、拍拍、有啊等均屬此類。近年來,C2C電子商務(wù)在中國呈現(xiàn)迅猛發(fā)展的態(tài)勢,不僅體現(xiàn)在參與者數(shù)量及達成交易額方面,形式上也不斷求新求變,如2013年,由深圳市云商微店網(wǎng)絡(luò)科技有限公司運營的微店網(wǎng),推廣一種新的電子商務(wù)創(chuàng)業(yè)平臺理念,提出“5秒開商店”、“人人都是老板”等口號來吸引創(chuàng)業(yè)者,實際上就是C2C電子商務(wù)衍生出的創(chuàng)新模式。
C2C電子商務(wù)與傳統(tǒng)線下實體商務(wù)模式相比自然差異明顯。除具備電子商務(wù)的基本屬性外,C2C電子商務(wù)的個性特征,如交易主體與過程完全虛擬化,交易形式與內(nèi)容多元化,交易主體復(fù)雜、門檻較低,交易次數(shù)多而單次成交額小等亦將其與B2B、B2C等其他電子商務(wù)交易模式區(qū)別開來。
二、我國對C2C電子商務(wù)征稅的必要性
(一)C2C電子商務(wù)稅收的概念
稅收是國家取得財政收入的最主要形式和來源,本質(zhì)是國家為滿足社會公共需要,憑借公共權(quán)力,按照法律所規(guī)定的標準和程序,參與國民收入分配,強制取得財政收入所形成的一種特殊分配關(guān)系。C2C電子商務(wù)稅收則指國家或者國家機關(guān)憑借其公共管理權(quán)力,按照法律規(guī)定的標準和程序,強制、無償、固定地征收C2C電子商務(wù)收益的一部分作為國家財政收入的行政行為與分配關(guān)系。
從現(xiàn)狀來看,B2B、B2C、G2B模式下的交易雙方雖涉及企業(yè)、政府管理部門和消費者,相關(guān)納稅問題卻主要針對企業(yè),電子商貿(mào)對其而言只是提供了一個新的銷售渠道,即使我國尚未出臺專門的電子商務(wù)稅法,也應(yīng)該自覺按照現(xiàn)行法規(guī)按時足額繳納稅款。換言之,對該問題的分析無須突破傳統(tǒng)的稅收架構(gòu),因此本文也不予贅述。而是否應(yīng)對C2C電商征稅一直是我國經(jīng)濟法學(xué)界的前沿課題。尤其是在2013年全國“兩會”上,蘇寧云商集團董事長張近東的6份提案中有5份直指電商,明確建議對C2C電商行為加強征稅與監(jiān)管,另一方面淘寶網(wǎng)利用官方微博以不點名的形式對此作出回應(yīng),于是將學(xué)界這一爭議課題推至輿論的風(fēng)口浪尖。
(二)我國對C2C電子商務(wù)征稅的必要性
筆者認為著眼于整體立法規(guī)劃與貿(mào)易發(fā)展實踐,基于學(xué)理研究和制度構(gòu)建來探討未來的C2C電子商務(wù)稅收法律制度是十分必要的與急迫的,主要考量因素有:
1.維護稅收公平原則的需要
稅收公平原則是稅法最高原則之一,體現(xiàn)了納稅人之間的法律地位平等,強調(diào)依據(jù)納稅人的稅負能力和經(jīng)濟水平分配其應(yīng)承擔的稅賦。同時,我國法律規(guī)定,凡是在我國境內(nèi)發(fā)生的任何交易,無論何種形式,都應(yīng)該納稅。因此,無論是網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易還是實體銷售,即使電子商務(wù)在交易形式等方面與實體經(jīng)營存在差異,但與傳統(tǒng)交易相同的本質(zhì)決定其在交易額達到稅法規(guī)定的起征點時就應(yīng)當被歸于依法征稅的范疇。
2.避免財政收入流失的需要
稅收是我國財政收入的最主要來源,而現(xiàn)下C2C電子商務(wù)儼然成為商家避稅的溫床。C2C電子商務(wù)交易過程中不開具發(fā)票被認為“理所應(yīng)當”,而大多數(shù)網(wǎng)購者也沒有索要發(fā)票的自覺,以致大量稅收收入流失,財政損失巨大。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會報告顯示,2013年我國全年網(wǎng)絡(luò)零售交易額達到1.8萬億元,占社會消費品零售總額的10%以上。隨著互聯(lián)網(wǎng)及信息消費的深入發(fā)展,C2C電子商務(wù)對我國稅收的影響力將不容小覷。長此以往,不僅國家利益直接受損,財政資金來源的縮水,最終會導(dǎo)致公共社會服務(wù)投入減少進而影響廣大民眾的利益。
3.電商市場持續(xù)健康發(fā)展的需要
在未被納入征稅體系及缺乏行業(yè)監(jiān)管的環(huán)境下,某些網(wǎng)店利用法律規(guī)范的缺位,從事著銷售假冒偽劣商品、價格欺詐、偷稅漏稅等違法活動。一方面,由于C2C電商市場商品種類繁多、質(zhì)量參差不齊,索要發(fā)票環(huán)節(jié)的缺失導(dǎo)致消費者在遭遇粗制濫造的產(chǎn)品和服務(wù)時退賠依據(jù)的缺乏。這種侵害了消費者合法權(quán)益的行為瓦解了買方市場的信任,挑戰(zhàn)著市場經(jīng)濟的道德與法律底線,為我國C2C電子商務(wù)的持續(xù)發(fā)展埋下隱患。另一方面,某些不良企業(yè)甚至利用這一法律“灰色地帶”,以C2C的形式從事B2C交易,這種刻意規(guī)避法律監(jiān)管的逃稅行為嚴重擾亂了市場經(jīng)濟秩序。 三、我國尚未對C2C電子商務(wù)征稅的原因分析
1999年,邵亦波創(chuàng)立易趣網(wǎng),創(chuàng)中國C2C電子商務(wù)平臺搭建的先河。然而,時至今日,我國尚未出臺專門的電子商務(wù)稅收法律法規(guī),有關(guān)C2C電子商務(wù)征稅的對象、稅率等問題未予明確,立法的缺失也導(dǎo)致了實踐中執(zhí)法人員的困惑與被動。對于相關(guān)法律遲遲未能出臺的原因,筆者做出揣測。
(一)立法考量
與筆者所持觀點不同,相當多的專家學(xué)者、政策制定者對C2C電子商務(wù)應(yīng)否納稅持謹慎態(tài)度,這與C2C電子商務(wù)創(chuàng)造的社會效益有關(guān)。2013年3月,人力資源和社會保障部首次向社會發(fā)布網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)促進就業(yè)研究報告。報告指出,C2C電子商務(wù)是在新的經(jīng)濟、政策、社會條件下構(gòu)建了一個相對公平競爭的平臺,憑借其就業(yè)方式靈活、彈性大門檻低、創(chuàng)業(yè)成本小范圍廣、不受城鄉(xiāng)地域限制等特點使得下崗職工、殘疾人、婦女等弱勢群體皆可創(chuàng)業(yè)就業(yè),促進了社會的穩(wěn)定與發(fā)展。截止2013年3月,中國網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)已累計創(chuàng)造就業(yè)崗位超過1000萬個,成為創(chuàng)業(yè)就業(yè)的新增長點。在就業(yè)形勢日趨嚴峻的社會環(huán)境下,該考量確實是尊重了中國國情。部分學(xué)者擔心,加征賦稅會導(dǎo)致大批網(wǎng)絡(luò)商家尤其是中小型商家運行成本增加,利潤縮水甚至被迫關(guān)門,同時延緩我國C2C電子商務(wù)的發(fā)展。
(二)執(zhí)法障礙
1.稅收管轄權(quán)難以確定
根據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》,稅務(wù)登記以從事生產(chǎn)、經(jīng)營的納稅人的常設(shè)機構(gòu)來確定經(jīng)營所得來源地,常設(shè)機構(gòu)所在地的稅務(wù)機關(guān)對其管轄范圍內(nèi)的納稅人具有管轄權(quán)。而C2C電子商務(wù)對該稅收征管屬地原則造成了極大的沖擊。交易雙方利用網(wǎng)絡(luò)虛擬身份在虛擬互聯(lián)網(wǎng)平臺上開展交易,不受傳統(tǒng)意義上的地理限制。而僅憑某些賣家在C2C 電子商務(wù)網(wǎng)站上公布的相關(guān)注冊信息,“經(jīng)營場所”、“居住地”等空間法律概念難以正確界定,導(dǎo)致稅收管轄權(quán)這一稅收征管的前提無法成立,現(xiàn)實中更加難以操作。
2.征稅對象認定不明
C2C電子商務(wù)交易形式自主性與內(nèi)容多元化特征導(dǎo)致了征稅對象形式名目眾多,內(nèi)容包羅萬象。而依據(jù)我國稅法,以不同性質(zhì)與形式的商品和服務(wù)為對象的交易行為分別對應(yīng)不同的應(yīng)稅稅種與征稅方式,導(dǎo)致難以準確適用稅收征管法律條款的亂象。
當前,我國C2C電子商務(wù)稅收立法工作明顯滯后,完善現(xiàn)行稅收法律法規(guī)體系,逐步將C2C電子商務(wù)納入稅收征管體系勢在必行。某些因素考量及執(zhí)法阻力不應(yīng)成為法律止步不前的理由,而應(yīng)被視為對立法工作著立法技術(shù)的挑戰(zhàn)。
2013年,財政部等13個部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進一步促進電子商務(wù)健康發(fā)展有關(guān)工作的通知》,即以國家機關(guān)的立場明確將加強對包括C2C電子商務(wù)在內(nèi)的電商產(chǎn)業(yè)的稅收管理制度研究。隨著相關(guān)部門與地方政府相繼出臺的有關(guān)治理電商行業(yè)的政策措施,這些立法“試水行為”都暗示了對我國C2C電子商務(wù)實行稅收征管正逐步由理論走向現(xiàn)實。
參考文獻:
[1] 李瑞.電子商務(wù)法.北京大學(xué)出版社. 2008.
[2] 李躍貞.電子商務(wù)概論.機械工業(yè)出版社.2010.
[3] 白東蕊,岳云康,張榮.電子商務(wù)概論.人民郵電出版社.2010.
[4] 董慧凝.稅法.法律出版社.2009.
[5] 王建軍.電子商務(wù)與稅收.中國財政經(jīng)濟出版社.2005.
[6] 張守文.稅法原理.北京大學(xué)出版社.1999.