電子商務(wù)法律類論文范文

　　電子商務(wù)在給消費(fèi)者帶來(lái)更便捷和經(jīng)濟(jì)服務(wù)的同時(shí)，也產(chǎn)生了對(duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)不周的問題。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于電子商務(wù)法律類論文范文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　電子商務(wù)法律類論文范文篇1

　　淺談我國(guó)電子商務(wù)稅收的法律問題

　　摘要：電子商務(wù)稅收政策已廣為世界各國(guó)及國(guó)際組織重視。本文分析了國(guó)際上對(duì)電子商務(wù)是否征稅的態(tài)度,研究電子商務(wù)對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)稅收制度的挑戰(zhàn),結(jié)合我國(guó)的實(shí)際國(guó)情,提出了我國(guó)政府在解決電子商務(wù)稅收問題方面應(yīng)采取的原則和對(duì)策。

　　關(guān)鍵詞：電子商務(wù)稅收法律

　　電子商務(wù)(Electronic Commerce)是20世紀(jì)90年代初期開始在美國(guó)、加拿大等國(guó)興起的一種嶄新的企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式。電子商務(wù)的發(fā)展為企業(yè)提供了一個(gè)前景廣闊的全球性電子虛擬市場(chǎng),大大提高了商業(yè)活動(dòng)的效率,但是電子商務(wù)在迅速發(fā)展的同時(shí)卻對(duì)傳統(tǒng)稅收制度提出新的挑戰(zhàn),引發(fā)了一些列稅收問題,對(duì)現(xiàn)行稅收制度產(chǎn)生了一定的影響。

　　一、對(duì)電子商務(wù)是否征稅的不同態(tài)度

　　電子商務(wù)的定義一般可分為廣義和狹義兩種。廣義上說(shuō),電子商務(wù)是指所有以電子技術(shù)手段所進(jìn)行的與商業(yè)有關(guān)的活動(dòng)。包括交易當(dāng)事方通過電話、電傳和傳真的通訊方式進(jìn)行的商貿(mào)交易。狹義或嚴(yán)格意義上的電子商務(wù),是指以因特網(wǎng)為運(yùn)行平臺(tái)的商事交易活動(dòng)。這是當(dāng)前發(fā)展最快、前途最廣的電子商務(wù)形式,是電子商務(wù)的主流。本文所討論的電子商務(wù)是指狹義的電子商務(wù)。

　　目前對(duì)電子商務(wù)的稅收問題國(guó)際上主要有兩種態(tài)度:一種觀點(diǎn),發(fā)達(dá)國(guó)家堅(jiān)持對(duì)電子商務(wù)交易不征稅,因?yàn)檫@些國(guó)家實(shí)行以所得稅為主體的稅收制度,電子商務(wù)對(duì)其國(guó)家的稅收流失較少,相反還有利于這些國(guó)家向別國(guó)推銷電子產(chǎn)品。持此種觀點(diǎn)的代表者是美國(guó)。美國(guó)電子顧問委員會(huì)極力反對(duì)向網(wǎng)絡(luò)銷售征稅。他們認(rèn)為,目前的電子商務(wù)還只是一個(gè)雛型,尚未奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),實(shí)際占零售業(yè)銷售額的比例很低。如果現(xiàn)在馬上對(duì)電子商務(wù)征稅,將導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)銷售下降。

　　另一種觀點(diǎn),發(fā)展中國(guó)家堅(jiān)持對(duì)電子商務(wù)征稅,因?yàn)檫@些國(guó)家實(shí)行以流轉(zhuǎn)稅為主體的稅收制度,作為電子產(chǎn)品的凈消費(fèi)者,電子商務(wù)的發(fā)展會(huì)造成其流轉(zhuǎn)稅流失。他們認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)銷售與其他銷售渠道一樣,沒能理由免征銷售稅,否則對(duì)傳統(tǒng)商家而言,與網(wǎng)絡(luò)商家明顯存在不平等競(jìng)爭(zhēng)。銷售稅作為地方政府收入的主要來(lái)源,是大眾得以享受各種社會(huì)服務(wù)的財(cái)務(wù)基礎(chǔ),如果政府不能實(shí)現(xiàn)財(cái)政收入,最后受損失的還是老百姓。

　　目前我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展還屬于起步階段。2000年4月中國(guó)時(shí)任財(cái)政部長(zhǎng)項(xiàng)懷誠(chéng)在“世界經(jīng)濟(jì)論壇企業(yè)高峰會(huì)”上表示:互聯(lián)網(wǎng)征稅問題是個(gè)重要問題;征稅要有憑證,因特網(wǎng)是無(wú)紙化的,較困難,我國(guó)正在研究這個(gè)問題;中國(guó)不想放棄征稅權(quán),同時(shí)又要讓中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展快一點(diǎn)。項(xiàng)懷誠(chéng)表示,中國(guó)將在借鑒別國(guó)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上再作出征與不征、多征還是少征的決定。因此,我們有必要結(jié)合我國(guó)實(shí)際對(duì)電子商務(wù)稅收問題進(jìn)行深入研究,制定出適合我國(guó)國(guó)情的電子商務(wù)稅收對(duì)策。

　　二、電子商務(wù)對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)稅收制度的挑戰(zhàn)

　　(一)國(guó)家稅收管轄權(quán)產(chǎn)生沖突

　　所謂稅收管轄權(quán),就是國(guó)家或政府在稅收方面所擁有的各類權(quán)力,它是國(guó)家主權(quán)在稅收領(lǐng)域的體現(xiàn)。目前,世界各國(guó)確定稅收管轄權(quán)有源地稅收管轄權(quán)原則、居民管轄權(quán)原則,或是同時(shí)行使來(lái)源地稅收管轄權(quán)和居民稅收管轄權(quán)。我國(guó)是選擇雙重管轄權(quán)的國(guó)家。然而在電子商務(wù)環(huán)境下使交易場(chǎng)所、提供商品和服務(wù)的使用地難以判斷,各國(guó)對(duì)所得來(lái)源地的判定發(fā)生了爭(zhēng)議,必將弱化來(lái)源地稅收管轄權(quán)。因此,有的國(guó)家,例如美國(guó)就提出居住地稅收管轄權(quán)較來(lái)源地稅收管轄權(quán)為優(yōu),傾向于加強(qiáng)居民(公民)稅收管轄權(quán)而不是來(lái)源地稅收管轄權(quán)。

　　但是,居民(公民)稅收管轄權(quán)也面臨自身的挑戰(zhàn)。首先,雖然居民身份通常以公司的注冊(cè)地標(biāo)準(zhǔn)判定,但是許多國(guó)家還堅(jiān)持以督理和控制地標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判定居民身份。大多數(shù)國(guó)家的公司稅法都已允許外國(guó)公民擔(dān)任本國(guó)公司的董事,還允許董事會(huì)在居住國(guó)以外的國(guó)家召開。諸如電視會(huì)議等技術(shù)的廣泛使用使得居民稅收管轄權(quán)也形同虛設(shè)。其次,在電子商務(wù)中公司可以選擇交易發(fā)生的地點(diǎn)。公司出于避稅或其他考慮,可以將交易活動(dòng)轉(zhuǎn)移到稅收管轄權(quán)較弱的地區(qū)進(jìn)行。此外,如果片面強(qiáng)調(diào)居民稅收管轄權(quán),則發(fā)展中國(guó)家作為電子商務(wù)商品和服務(wù)的輸入國(guó),其對(duì)來(lái)源于本國(guó)的外國(guó)企業(yè)所得稅稅收管轄權(quán),將被削弱或完全喪失,這顯然不利于發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。

　　(二)常設(shè)機(jī)構(gòu)設(shè)立地難以確定

　　所謂常設(shè)機(jī)構(gòu)是指企業(yè)進(jìn)行全部或部分營(yíng)業(yè)的固定場(chǎng)所,包括管理場(chǎng)所、分支機(jī)構(gòu)、辦事處、工廠、作業(yè)產(chǎn)所等。常設(shè)機(jī)構(gòu)的概念主要包括兩點(diǎn):一是固定的辦事地點(diǎn)或者是實(shí)際經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所;二是獨(dú)立的代理人,代理人能夠代表公司簽訂合同。如果某企業(yè)在所得來(lái)源國(guó)(非居住國(guó))有常設(shè)機(jī)構(gòu),并且經(jīng)營(yíng)所得來(lái)自該常設(shè)機(jī)構(gòu),則可以判定這筆所得來(lái)源于該國(guó)境內(nèi),該國(guó)政府就可以對(duì)其行使所得來(lái)源地稅收管轄權(quán)征稅。但是在電子商務(wù)中,可以任意在任何國(guó)家設(shè)立或租用一個(gè)服務(wù)器,成立一個(gè)商業(yè)網(wǎng)站,傳統(tǒng)常設(shè)機(jī)構(gòu)的定義受到了挑戰(zhàn)。此外,電子商務(wù)中產(chǎn)品及勞務(wù)的提供僅通過網(wǎng)站及相關(guān)軟件來(lái)完成。分處不同國(guó)家的當(dāng)事人之間通過國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)可以直接在計(jì)算機(jī)上完成談判、訂貨、付款等交易行為。因此,在東道國(guó)境內(nèi)設(shè)立營(yíng)業(yè)場(chǎng)所、固定機(jī)構(gòu)或委托代理人開展業(yè)務(wù)的傳統(tǒng)方式已失去其存在意義。

　　(三)課稅對(duì)象發(fā)生混亂

　　課稅對(duì)象是指對(duì)什么征稅,是征稅的依據(jù),也是一種稅種區(qū)別于另一種稅種的主要標(biāo)志,是稅收制度的基本要素之一。然而電子商務(wù)改變了產(chǎn)品的固有形式,使課稅對(duì)象的性質(zhì)變的模糊不清。電子商務(wù)模糊了銷售利潤(rùn)、勞務(wù)報(bào)酬和特許權(quán)使用費(fèi)等各種所得的區(qū)別界限。由于現(xiàn)代信息通訊技術(shù)發(fā)展,象書籍、報(bào)刊、音像制品等各種有形商品和計(jì)算機(jī)軟件、專有技術(shù)等無(wú)形商品,以及各種咨詢服務(wù),都可以通過數(shù)據(jù)化處理而直接經(jīng)過互聯(lián)網(wǎng)傳送,傳統(tǒng)的按照交易標(biāo)的性質(zhì)和交易活動(dòng)形式來(lái)劃分區(qū)別交易所得性質(zhì)的稅法規(guī)則,對(duì)網(wǎng)上交易的數(shù)字化產(chǎn)品和服務(wù)難以適用。

　　(四)稅收征管難度增大

　　我國(guó)1992年制定,并于1995年修訂的《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》。經(jīng)過多年的發(fā)展與完善,我國(guó)目前已經(jīng)構(gòu)建起以一套相對(duì)完整的稅收征收管理法律制度。但是面對(duì)電子商務(wù)這個(gè)新生事物傳統(tǒng)稅收征管面臨巨大挑戰(zhàn)。

　　首先,現(xiàn)行稅務(wù)登記方式不適應(yīng)電子商務(wù)。電子商務(wù)通過信息網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交易,其經(jīng)營(yíng)范圍往往是沒有限制的,也可以事先不通過工商部門的批準(zhǔn),因而現(xiàn)行有形貿(mào)易的稅務(wù)登記方法不再適用于電子商務(wù),無(wú)法確定納稅人的經(jīng)營(yíng)情況。

　　其次,現(xiàn)行的賬簿憑證發(fā)票管理及納稅申報(bào)方式不適應(yīng)電子商務(wù)。在互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)中賬簿、憑證、發(fā)票是以電子數(shù)據(jù)這種無(wú)形的形式存在的,而且這種網(wǎng)上憑證的數(shù)字化又具有隨時(shí)被修改和不留痕跡的可能,使征稅失去可靠的審計(jì)基礎(chǔ)。

　　此外,難以確定客戶身份和地理位置,納稅申報(bào)更加困難。在互聯(lián)網(wǎng)上沒有國(guó)界的概念,如果將現(xiàn)有的稅收原則不加以修改而應(yīng)用于電子商務(wù)稅收,本來(lái)有納稅義務(wù)的企業(yè)就可能會(huì)冒充自己向國(guó)外供貨并以次騙取出口退稅,或者通過隱瞞商品的真實(shí)消費(fèi)地而逃避進(jìn)口關(guān)稅。

　　三、對(duì)我國(guó)解決電子商務(wù)稅收問題的建議

　　針對(duì)目前電子商務(wù)的稅收中存在的諸多問題,我們應(yīng)該未雨綢繆,盡早規(guī)劃,可以從以下幾方面來(lái)解決。

　　(一)明確是否征稅的態(tài)度

　　目前我國(guó)對(duì)電子商務(wù)是否征稅還沒有明確的態(tài)度,但是筆者認(rèn)為從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,對(duì)電子商務(wù)征稅是必然的趨勢(shì),問題只是在于何時(shí)開始征稅,如何征稅。

　　首先,從電子商務(wù)的發(fā)展速度和趨勢(shì)來(lái)看。電子商務(wù)從產(chǎn)生至今不足20年,但是其發(fā)展的速度卻是驚人的,其在整個(gè)貿(mào)易中占的比重正在飛速上升,在未來(lái)電子交易完全有可能趕上甚至超過傳統(tǒng)貿(mào)易。如果不對(duì)其征稅國(guó)家的收入將會(huì)大大減少,影響到公共事業(yè)的投入。

　　其次,從國(guó)家法律規(guī)定上看。我國(guó)憲法規(guī)定:“中華人民共和國(guó)公民有依照法律納稅的義務(wù)”,其他單行稅務(wù)法規(guī)也規(guī)定了公民應(yīng)予納稅的范圍。電子商務(wù)只不過是采用了更加先進(jìn)的交易方式,通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行交易,但是其本質(zhì)并沒有改變,電子交易并沒有超出稅法所規(guī)定的應(yīng)稅范圍之外,所以對(duì)其也應(yīng)予以征稅。

　　此外,從國(guó)際上對(duì)待電子商務(wù)稅收問題的態(tài)度上看。國(guó)外電子商務(wù)比較發(fā)達(dá)國(guó)家,對(duì)電子商務(wù)的征稅問題不但已提上議事日程,而且已經(jīng)進(jìn)入實(shí)質(zhì)性操作階段。如澳大利亞稅務(wù)局在“稅收與因特網(wǎng)”的報(bào)告中,也傾向于網(wǎng)絡(luò)交易進(jìn)行征稅,并對(duì)現(xiàn)行稅收制度進(jìn)行根本性的改革。

　　因此,我國(guó)目前首先要表明保留對(duì)電子商務(wù)征稅權(quán)的態(tài)度,然后鼓勵(lì)各界對(duì)電子商務(wù)中的稅收問題開展研究,加強(qiáng)國(guó)際合作,跟蹤掌握各國(guó)最新動(dòng)態(tài),盡早制定出適合我國(guó)國(guó)情,利于電子商務(wù)發(fā)展的稅收方案。

　　(二)確立適合我國(guó)國(guó)情的電子商務(wù)稅收原則

　　我國(guó)電子商務(wù)雖然目前規(guī)模有限,但是也應(yīng)該盡早確定適合我國(guó)國(guó)情的電子商務(wù)的稅收原則,明確電子商務(wù)稅收的發(fā)展方向。我國(guó)的電子商務(wù)稅收原則應(yīng)包括:

　　1.稅收主權(quán)原則。

　　稅收管轄權(quán)是國(guó)家在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域行使主權(quán)的具體體現(xiàn)。在電子商務(wù)領(lǐng)域,我國(guó)將長(zhǎng)期處于凈進(jìn)口國(guó)的地位。為此,我國(guó)在制定電子商務(wù)的稅收方案時(shí),要在保證國(guó)家利益的前提下,盡量使我國(guó)稅制與國(guó)際現(xiàn)有稅收原則相一致。

　　2.稅收中性原則。

　　目前世界上已頒布網(wǎng)上貿(mào)易稅收政策的政府和權(quán)威組織都強(qiáng)調(diào)取消發(fā)展電子商務(wù)的稅收壁壘,堅(jiān)持稅收的中性原則。稅收中性包括兩個(gè)最基本的含義:一是國(guó)家征稅盡量不給納稅人或社會(huì)帶來(lái)其他額外損失;二是征稅應(yīng)當(dāng)盡量避免對(duì)生產(chǎn)者和消費(fèi)者的選擇產(chǎn)生影響。電子商務(wù)稅收政策應(yīng)該遵循中性原則,要以交易本質(zhì)為基礎(chǔ)課稅,避免交易形式的影響。

　　3.立足現(xiàn)行稅制原則。

　　電子商務(wù)作為一種新的有別于傳統(tǒng)商務(wù)的貿(mào)易方式,其內(nèi)容仍然是現(xiàn)存社會(huì)中人們時(shí)常使用的商品、勞務(wù)。其內(nèi)容實(shí)質(zhì)未發(fā)生變化?，F(xiàn)行的稅收法規(guī)及其體現(xiàn)的稅收原則是社會(huì)生產(chǎn)、貿(mào)易活動(dòng)的社會(huì)規(guī)范,其基本上是適用于電子商務(wù)的,我們應(yīng)繼續(xù)以現(xiàn)行稅收法規(guī)、稅收原則,去解釋、分析、研究電子商務(wù)的稅收問題。

　　(三)構(gòu)建電子商務(wù)的稅收法律體系

　　現(xiàn)行稅法多數(shù)是在傳統(tǒng)貿(mào)易環(huán)境背景下建立的,在電子商務(wù)環(huán)境中有必要對(duì)稅收法律體系進(jìn)行調(diào)整,使之更加適應(yīng)電子商務(wù)的發(fā)展。

　　1.修訂和完善稅法中與電子商務(wù)稅收有關(guān)的概念。

　　我國(guó)目前電子商務(wù)稅收的工作重點(diǎn)應(yīng)集中在對(duì)現(xiàn)行稅收法律法規(guī)的修訂和完善上。通過對(duì)現(xiàn)行稅法一些和電子商務(wù)有關(guān)的稅收概念如“常設(shè)機(jī)構(gòu)”、 “居民”、“所得來(lái)源”、“商品”、“勞務(wù)”、“特許權(quán)”等的內(nèi)涵與外延重新界定和解釋,對(duì)現(xiàn)有稅法的基本原則和條款進(jìn)行必要的修改、刪除,并增加對(duì)電子商務(wù)適用的相應(yīng)條款,妥善處理有關(guān)電子商務(wù)引發(fā)的稅收法律問題。

　　2.修改稅收實(shí)體法。

　　根據(jù)電子商務(wù)的發(fā)展,適時(shí)調(diào)整我國(guó)稅收實(shí)體法。我國(guó)稅收實(shí)體法主要包括流轉(zhuǎn)稅法、所得稅法及其他稅法。在電子商務(wù)稅收立法中,要根據(jù)實(shí)體法受到電子商務(wù)影響的不同情況,具體考慮對(duì)他們的修訂、改動(dòng)、補(bǔ)充和完善。

　　3.進(jìn)一步完善稅收征管法。

　　在電子商務(wù)的稅收征管中,由于電子交易都是以數(shù)據(jù)交換的形式在網(wǎng)絡(luò)空間進(jìn)行,所以稅務(wù)機(jī)關(guān)很難追蹤、掌握、識(shí)別買賣雙方電子商務(wù)交易情況。因此,有必要對(duì)現(xiàn)行稅收征管法進(jìn)行修訂,就上述問題先做出一些原則性、前瞻性的規(guī)定?？梢钥紤]以支付體系為監(jiān)管重點(diǎn),允許稅務(wù)機(jī)關(guān)從銀行儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)中掌握電子商務(wù)交易的數(shù)據(jù)并以此確定納稅額。此外,應(yīng)當(dāng)在法律中確認(rèn)稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)電子交易數(shù)據(jù)的稽查權(quán)。應(yīng)在稅收條文中明確規(guī)定,稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)按法定程序查閱或復(fù)制納稅人的電子數(shù)據(jù)信息,并有義務(wù)為納稅人保密。

　　電子商務(wù)法律類論文范文篇2

　　淺析電子商務(wù)中主體的法律界定

　　[摘要]隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，計(jì)算機(jī)在商業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用已經(jīng)頗具規(guī)模。隨著我國(guó)學(xué)者在電子商務(wù)領(lǐng)域研究的深入，其法律理論框架也開始向著縱深發(fā)展。電子商務(wù)較傳統(tǒng)的商業(yè)行為來(lái)看，法律關(guān)系更加復(fù)雜。因此，從法律的角度對(duì)電子商務(wù)動(dòng)態(tài)和靜態(tài)的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行解構(gòu)成為構(gòu)建良好法律體制的重要任務(wù)。本文就電子商務(wù)中不同的參與主體在法律上的界定試作解析。

　　[關(guān)鍵詞]電子商務(wù);主體;互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)

　　電子商務(wù)的發(fā)展一方面基于計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的提升，另一方面也在于不斷改善的電子商務(wù)環(huán)境為其提供保障。所謂電子商務(wù)，從本質(zhì)上來(lái)講，是一種特殊的商事活動(dòng)，即在電子化的平臺(tái)上以數(shù)據(jù)化手段來(lái)完成商業(yè)性交易的現(xiàn)代商業(yè)行為。電子商務(wù)的種類依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)有不同的劃分方法，其中根據(jù)不同的電子商務(wù)主體來(lái)進(jìn)行劃分是最具有現(xiàn)實(shí)意義的，因此，研究電子商務(wù)中不同的主體對(duì)于解構(gòu)和重塑電子商務(wù)法律制度是一個(gè)重要方面。

　　依據(jù)主體的不同電子商務(wù)可以分為B2B(企業(yè)對(duì)企業(yè))，B2C(企業(yè)對(duì)消費(fèi)者)，C2C(個(gè)人對(duì)個(gè)人)等不同類型的交易模式。對(duì)不同主體之間的商事活動(dòng)進(jìn)行管制的法律規(guī)則也并不相同，因此，應(yīng)當(dāng)分析主體性差異的交易模式所處的現(xiàn)狀和境遇。

　　一、電子商務(wù)主體的內(nèi)涵

　　電子商務(wù)就其本質(zhì)來(lái)說(shuō)，是一種特殊的商事行為。從法律的角度看，電子商務(wù)的主體是指作為電子商務(wù)法律關(guān)系的構(gòu)成要素之一，享有一定的民商事權(quán)利，承擔(dān)民商事義務(wù)的一方。當(dāng)然，在對(duì)電子商務(wù)主體進(jìn)行法律界定之時(shí)，不僅需要從行為外觀上判斷，更重要的是要根據(jù)商事關(guān)系發(fā)生的事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定。

　　電子商務(wù)的主體在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下具有以下特征：

　　(1)虛擬性。

　　與傳統(tǒng)的商事活動(dòng)中主體相比，電子商務(wù)的主體因網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用而具有了一定的虛擬性，雖然雙方最終交易仍然具有現(xiàn)實(shí)性，但其與傳統(tǒng)的商事活動(dòng)在行為方式上已經(jīng)存在差別，建立在比特概念上的這種存在，法律對(duì)于初步判斷其真實(shí)商能力以及對(duì)各交易環(huán)節(jié)的控制都更為困難。

　　(2)多方性。

　　不同于傳統(tǒng)的商事行為，電子商務(wù)的主體還包括其他的參與主體，像網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)服務(wù)機(jī)構(gòu)，建設(shè)團(tuán)隊(duì)，管理機(jī)構(gòu)以及其他對(duì)電子商務(wù)環(huán)境有著積極影響的一方。這種錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系也成為電子商務(wù)法制構(gòu)建上的一個(gè)需要克服的困難，尤其是在對(duì)各方責(zé)任承擔(dān)上的認(rèn)定。

　　(3)發(fā)展性。

　　電子商務(wù)是一個(gè)開放的系統(tǒng)，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不斷推進(jìn)，對(duì)電子商務(wù)的運(yùn)作方式也將會(huì)產(chǎn)生重要的影響，為了促成有效且安全的交易環(huán)境，交易模式可能會(huì)更加復(fù)雜，因此也將可能會(huì)有更多的主體參與到電子商務(wù)法律關(guān)系中來(lái)，使得電子商務(wù)的主體不斷擴(kuò)展。

　　二、電子商務(wù)主體的分類

　　傳統(tǒng)的商事主體是指在商事法律關(guān)系中權(quán)利義務(wù)的歸屬者。電子商務(wù)的主體并非僅指直接交易的雙方，而是在商事法律關(guān)系中，對(duì)特定電子商務(wù)行為的完成具有重要影響的參與者。由此來(lái)看，對(duì)電子商務(wù)主體可以劃分為以下幾類：

　　(1)交易主體

　　交易主體通俗來(lái)講就是指交易的賣方和買方，也即電子商務(wù)中的主要行為者。而交易主體無(wú)論從外觀還是實(shí)質(zhì)來(lái)看，與傳統(tǒng)交易主體相類似。電子商務(wù)作為一種特殊的商事活動(dòng)，交易雙方從根本上看仍舊需要符合傳統(tǒng)商法的要求。除了個(gè)人作為交易的一端外，其他的商事主體需要依據(jù)現(xiàn)有商法進(jìn)行登記，取得營(yíng)業(yè)資格，同時(shí)還要求具有商事能力，確保其具有履約能力。交易主體可以分為以下幾類：

　　1、商事組織：根據(jù)法律的規(guī)定，成立并依據(jù)商法的相關(guān)規(guī)定從事營(yíng)業(yè)活動(dòng)，享有權(quán)利承擔(dān)義務(wù)的法人或者合伙組織。商事組織因具有較為強(qiáng)大的資金和技術(shù)支持，更易發(fā)展電子商務(wù)，成為電子商務(wù)中最為活躍的一方。

　　2、個(gè)人：電子商務(wù)中存在C2C以及B2C等交易模式，在交易的兩端均為個(gè)人。在電子商務(wù)中，個(gè)人多數(shù)以用戶的身份出現(xiàn)，接受商品或者服務(wù)。在有些情況下，個(gè)人也作為賣方，利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)向他人提供商品或服務(wù)。

　　三、服務(wù)主體

　　所謂服務(wù)主體，是指為電子商務(wù)的運(yùn)行提供技術(shù)支持，以便有效的進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)接入、信息控制從而快速達(dá)成雙方交易。正是這一主體的存在，使得電子商務(wù)的法律規(guī)制與傳統(tǒng)商法有了較大的差異，這一全新的主體，在電子商務(wù)的運(yùn)行過程中有著不容小覷的影響，對(duì)部分糾紛更是具有決定性意義。

　　1、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者(ISP)，是指為電子商務(wù)構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，提供信息連線，數(shù)據(jù)接入等基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)的提供者，包括網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施經(jīng)營(yíng)者、電子布告板系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)者、接入服務(wù)提供者、主機(jī)服務(wù)提供者等各種服務(wù)。良好的基礎(chǔ)環(huán)境對(duì)電子商務(wù)的有效運(yùn)行是一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的法律規(guī)制是不可缺少的。

　　2、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者：網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者(ICP)，則是指為電子商務(wù)提供各種實(shí)質(zhì)信息內(nèi)容的人，電子商務(wù)中形形色色的信息內(nèi)容和不同的信息形式，都是由此類主體提供。從外觀上看，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者更是越過交易賣方直接將信息傳遞給買方的人，因此在區(qū)分網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者和交易主體之間的責(zé)任過錯(cuò)是最困難的地方，如何對(duì)其進(jìn)行法律規(guī)制是非常重要的。

　　四、監(jiān)管主體

　　所謂監(jiān)管主體，是指對(duì)電子商務(wù)的各個(gè)環(huán)節(jié)負(fù)有監(jiān)管責(zé)任，保證電子商務(wù)環(huán)境良好運(yùn)行義務(wù)的主體。電子商務(wù)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大方式，利用互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行商貿(mào)交易因其便捷高效的優(yōu)勢(shì)也備受重視。伴隨而來(lái)的還有各種糾紛，因電子商務(wù)中存在的技術(shù)漏洞和網(wǎng)絡(luò)虛擬等特性，侵害交易雙方的商業(yè)機(jī)密，威脅交易安全，侵犯?jìng)€(gè)人信息，財(cái)產(chǎn)信息等合法權(quán)益的現(xiàn)象也越來(lái)越多。因此，建立和維護(hù)電子商務(wù)的秩序，形成良好的監(jiān)管制度對(duì)于促進(jìn)電子商務(wù)的良好發(fā)展有著積極的意義。

　　政府在電子商務(wù)的監(jiān)管中處于舉足輕重的地位，電子商務(wù)涉及的不僅是商事交易和商事信息，還包含著個(gè)人信息等其他的社會(huì)性因素。政府作為最為有效的監(jiān)管主體能夠?qū)﹄娮由虅?wù)的發(fā)展形成有力的保障。其中，對(duì)公眾信息，國(guó)家機(jī)密的保護(hù)，對(duì)第三方支付平臺(tái)的保障以及對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的預(yù)防都是重要的方面，因此，加強(qiáng)政府對(duì)電子商務(wù)的執(zhí)法，促進(jìn)政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的改善都是刻不容緩的。

　　與此同時(shí)，作為消費(fèi)者的個(gè)人也應(yīng)當(dāng)積極地運(yùn)用相關(guān)的法律，維護(hù)消費(fèi)者自身的合法權(quán)益，對(duì)各種違反法律規(guī)定的行為和信息予以監(jiān)督和舉報(bào)，形成一種良好的互動(dòng)體制，共同促進(jìn)電子商務(wù)的發(fā)展。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]王保樹，《商法總論》[M]，北京：清華大學(xué)出版社，2007.11

　　[2]齊愛民，徐亮，《電子商務(wù)法原理與實(shí)務(wù)》[M]，武漢：武漢大學(xué)出版社，2009.1