法律論文范本

　　法律所提供的行為標(biāo)準(zhǔn)是按照法律規(guī)定所有公民一概適用的，不允許有法律規(guī)定之外的特殊，即要求“法律面前人人平等”，一旦觸犯法律，便會(huì)受到相應(yīng)的懲罰，對其教育，改良。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于法律論文范本下載的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　法律論文范本下載篇1

　　試析網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境下紙媒內(nèi)容的版權(quán)保護(hù)

　　論文摘要 數(shù)字新媒體強(qiáng)勢崛起，使紙媒面臨著前所未有的挑戰(zhàn)，除了信息傳播的廣度和速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及數(shù)字新媒體外，紙質(zhì)報(bào)刊的內(nèi)容被數(shù)字新媒體，特別是網(wǎng)絡(luò)媒體無償、無限制性地侵權(quán)使用，更進(jìn)一步壓縮了生存和發(fā)展空間。紙質(zhì)報(bào)刊該如何加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)?文章通過分析我國紙媒作品版權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀及難點(diǎn)，探討其版權(quán)保護(hù)的方法。

　　論文關(guān)鍵詞 新媒體 紙媒 版權(quán)保護(hù) 數(shù)字化時(shí)代

　　隨著新媒體和數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，與媒體成果相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題日益凸顯?！妒澜缑襟w峰會(huì)與媒體成果相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)公約》呼吁各國政府和國際組織加強(qiáng)與媒體成果相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法和執(zhí)法，保護(hù)媒體成果原創(chuàng)者的正當(dāng)權(quán)益，而我國互聯(lián)網(wǎng)未經(jīng)許可傳播他人作品的侵權(quán)現(xiàn)象卻越演越烈，因此，在網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境下探討紙質(zhì)媒體版權(quán)的現(xiàn)狀、問題和保護(hù)的方法具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

　　一、數(shù)字化時(shí)代紙媒版權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

　　隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，傳播媒介也發(fā)生巨大變化，通過電腦、手機(jī)等媒介獲取信息、閱讀報(bào)刊的人數(shù)劇增。截至2010年6月，中國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到了4.2億，互聯(lián)網(wǎng)普及率攀升至31.8%，手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模為2.77億，半年新增手機(jī)網(wǎng)民4334萬，這組數(shù)據(jù)充分表明，新媒體時(shí)代已經(jīng)到來。

　　資料顯示，這些以數(shù)字信息技術(shù)為基礎(chǔ)，以互動(dòng)傳播為特點(diǎn)的新媒體用戶，每年都以40%的速度增長，但目前許多網(wǎng)絡(luò)媒體未經(jīng)授權(quán)，擅自對傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容進(jìn)行大量復(fù)制傳播，付酬購買版權(quán)者屈指可數(shù)。網(wǎng)絡(luò)傳播對紙介傳媒的發(fā)行和廣告造成了嚴(yán)重的沖擊。

　　內(nèi)容是傳統(tǒng)報(bào)刊的核心競爭力。為維護(hù)合法權(quán)益，有的報(bào)社已將部分?jǐn)?shù)字新媒體的侵權(quán)行為訴諸法律。去年9月北京市海淀區(qū)人民法院對iPad軟件開發(fā)商未經(jīng)授權(quán)使用《新京報(bào)》版面和內(nèi)容一案做出一審判決，判令其停止侵權(quán)并賠償10萬元。此案從立案之初就備受業(yè)界關(guān)注，其意義不僅是一個(gè)媒體的維權(quán)嘗試，它讓媒體集體反思：傳統(tǒng)媒體應(yīng)如何運(yùn)用法律維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益?新興媒體該如何自律、規(guī)范和發(fā)展?

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題已引起全球媒體的高度重視。世界媒體峰會(huì)秘書處于2012年6月28日發(fā)表的《世界媒體峰會(huì)與媒體成果相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)公約》指出，我們認(rèn)同媒體成果是其原創(chuàng)者的智力創(chuàng)作成果，相關(guān)的署名權(quán)、修改權(quán)、復(fù)制權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)受到保護(hù);新聞媒體在經(jīng)營運(yùn)作過程中應(yīng)遵循公平競爭原則，并充分尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。世界媒體峰會(huì)秘書處呼吁各國政府和國際組織加強(qiáng)與媒體成果相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法和執(zhí)法，保護(hù)媒體成果原創(chuàng)者的正當(dāng)權(quán)益。

　　在我國，最早面對網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載紙媒內(nèi)容而開打維權(quán)戰(zhàn)恐怕是《南京宣言》。2005年10月底，在南京召開的“中國都市報(bào)研究會(huì)總編輯年會(huì)”上，與會(huì)的各報(bào)老總簽署了《南京宣言》。宣言的核心內(nèi)容為：“堅(jiān)決維護(hù)報(bào)紙的新聞知識(shí)產(chǎn)權(quán)。全國報(bào)界應(yīng)當(dāng)聯(lián)合起來，積極運(yùn)用法律武器，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，維護(hù)自身合法利益，改變新聞產(chǎn)品被商業(yè)網(wǎng)站無償或廉價(jià)使用的現(xiàn)狀”。2006年1月，解放日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)也發(fā)出《發(fā)起全國報(bào)業(yè)內(nèi)容聯(lián)盟的倡議書》，以公函的形式，向全國30多家報(bào)業(yè)集團(tuán)發(fā)出“共同發(fā)起全國報(bào)業(yè)內(nèi)容聯(lián)盟”的邀請，目的在于“共同制定向網(wǎng)絡(luò)媒體提供新聞內(nèi)容的定價(jià)規(guī)范，提高網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載的門檻，捍衛(wèi)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，讓新聞內(nèi)容回歸應(yīng)有的價(jià)值”。

　　然而，面對日益激烈的競爭，傳統(tǒng)媒體的這種宣言和倡議，并沒有取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，更像是一種表態(tài)。盡管《新京報(bào)》在北京贏了官司，但在法制不夠完善的情況下，傳統(tǒng)媒體目前仍面臨著內(nèi)容被無限制轉(zhuǎn)載的困局，傳統(tǒng)報(bào)刊花費(fèi)大量人力、物力、財(cái)力生產(chǎn)出的內(nèi)容卻無償為他人網(wǎng)站帶來流量，新媒體侵蝕報(bào)刊利益的問題仍未得到有效的解決。

　　二、紙媒作品版權(quán)保護(hù)的法律依據(jù)

　　版權(quán)又稱著作權(quán)，是公民、法人或者其他組織依照法律規(guī)定對自己的文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品所享有的專有權(quán)利。按照我國著作權(quán)法的規(guī)定，著作權(quán)包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)，以及使用和獲得報(bào)酬等權(quán)利。著作權(quán)的法律確認(rèn)與設(shè)立，體現(xiàn)了社會(huì)對智力勞動(dòng)成果的肯定和保護(hù)。

　　為了促進(jìn)信息的流通與共享，我國著作權(quán)法明確規(guī)定，非著作權(quán)人基于合理的理由，以合理的方式使用作品而不需要取得著作權(quán)人的同意，可以不向其支付報(bào)酬。合理使用應(yīng)指明作者姓名、作品名稱和出處，并不得侵犯著作權(quán)人依法享有的其他權(quán)利。依據(jù)《著作權(quán)法》第二十二條規(guī)定，涉及紙媒作品的合理使用的情形有三種：(1)為報(bào)道時(shí)事新聞，在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品。(2)報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體刊登或者播放其他報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)、宗教問題的時(shí)事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外。(3)報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體刊登或者播放在公眾集會(huì)上發(fā)表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外。

　　然而，在網(wǎng)絡(luò)傳播實(shí)踐中，網(wǎng)站海量轉(zhuǎn)載的傳統(tǒng)媒體作品，有大量非“合理使用”作品。根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第二條規(guī)定：“權(quán)利人享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)受著作權(quán)法和本條例保護(hù)。除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的外，任何組織或者個(gè)人將他人的作品、表演、錄音錄像制品通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供，應(yīng)當(dāng)取得權(quán)利人許可，并支付報(bào)酬。”

　　可見，紙媒要求網(wǎng)站就其轉(zhuǎn)載、摘編報(bào)刊刊登的作品支付報(bào)酬是有法律依據(jù)的，但費(fèi)用多少，我國目前尚無相關(guān)規(guī)定，版權(quán)的收益爭議只能通過協(xié)商或通過法律解決。

　　三、數(shù)字化時(shí)代紙媒版權(quán)保護(hù)的難點(diǎn)

　　目前，網(wǎng)站上載紙媒作品時(shí)侵犯著作權(quán)行為主要有：(1)網(wǎng)站未經(jīng)許可，轉(zhuǎn)載、摘編紙媒作品，侵犯了權(quán)利人的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán);(2)沒有標(biāo)明作者、注明出處，侵犯了著作權(quán)人的署名權(quán);(3)未經(jīng)著作權(quán)人許可擅自修改報(bào)刊刊登的作品，侵犯紙媒作品著作權(quán)人的修改權(quán);(4)修改、演繹報(bào)刊刊登的作品后歪曲、篡改了作品原意，侵犯紙媒作品著作權(quán)人的保護(hù)作品完整權(quán)。(5)網(wǎng)站上載作品是基于商業(yè)目的或存在潛在的間接利益，抑或直接將著作權(quán)人的作品用于商業(yè)用途，而未向著作權(quán)人支付報(bào)酬，侵犯了著作權(quán)人復(fù)制權(quán)、獲得報(bào)酬權(quán)等。既然維權(quán)有法律依據(jù)，眾紙媒本來可以理直到氣壯地維權(quán)。然而，現(xiàn)實(shí)維權(quán)中存在兩大難點(diǎn)：

　　(一)維權(quán)成本高

　　北京盈科律師事務(wù)所律師趙成偉的意見頗有代表性：“當(dāng)前著作權(quán)維權(quán)案件有明顯上升的趨勢，但是傳統(tǒng)媒體作為原告進(jìn)行維權(quán)的不多，主要原因一是傳統(tǒng)媒體維權(quán)意識(shí)淡薄，二是維權(quán)成本太高。我國網(wǎng)絡(luò)非法轉(zhuǎn)載紙媒的判決標(biāo)準(zhǔn)過低，而起訴過程漫長、舉證繁瑣、工作量非常大，常常是勝訴的錢還不夠已經(jīng)支出的經(jīng)費(fèi)。”

　　(二)訴訟難度大

　　現(xiàn)時(shí)紙媒著作權(quán)的歸屬主要分為兩種情況：一是記者、編輯在職期間發(fā)表的作品，著作權(quán)歸單位所有，個(gè)人只有署名權(quán)，而著作權(quán)歸所在媒體的情況通常是報(bào)社與個(gè)人簽署了相關(guān)的約定。另一種則是著作權(quán)歸個(gè)人所有，所在媒體只在某期限內(nèi)擁有優(yōu)先使用權(quán)。這意味著紙媒對新聞作品并不一定享有著作權(quán)。

　　如果此時(shí)發(fā)生網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載行為，報(bào)社僅以該作品普通使用者的身份起訴網(wǎng)站侵犯著作權(quán)，難以得到法院支持，導(dǎo)致訴訟難度增加。

　　另一個(gè)問題是，網(wǎng)站有著受眾面廣、傳播力強(qiáng)的優(yōu)勢，注明出處的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，客觀上也擴(kuò)大了紙介媒體的影響力，所以，不少紙媒也無奈地默許侵權(quán)，無形中也縱容了侵權(quán)行為，導(dǎo)致侵權(quán)現(xiàn)象的蔓延。

　　三、數(shù)字化時(shí)代對紙媒版權(quán)保護(hù)問題的建議

　　(一)對政府而言，應(yīng)從立法、宣傳、執(zhí)法上著眼

　　1.盡快完善著作權(quán)相關(guān)立法，出臺(tái)有關(guān)政策。版權(quán)制度無疑是人類歷史上的進(jìn)步，但是我們必須清楚地認(rèn)識(shí)到，以《保護(hù)文化和藝術(shù)作品伯爾尼公約》為代表的版權(quán)制度是紙張時(shí)代的產(chǎn)物，但數(shù)字化時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展日新月異，版權(quán)的保護(hù)方式也應(yīng)發(fā)生變化，因此應(yīng)當(dāng)結(jié)合中國國情，修訂和完善《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》、《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》和《著作權(quán)法》，讓法律法規(guī)適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要。

　　2.加大網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理力度，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)宣傳，強(qiáng)化全民的版權(quán)保護(hù)意識(shí)，提升全社會(huì)對版權(quán)的認(rèn)知、理解和尊重，形成“尊重知識(shí)、尊重勞動(dòng)、尊重人才、尊重創(chuàng)造”的良好社會(huì)氛圍，推動(dòng)行業(yè)自律。

　　3.加大執(zhí)法和監(jiān)督力度，切實(shí)保障著作權(quán)人合法權(quán)益，查處各種侵權(quán)行為，及時(shí)有效地處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和糾紛案件，以營造良好的法律環(huán)境。

　　(二)對報(bào)刊媒體而言，有幾種方式供選擇

　　1.應(yīng)積極維權(quán)。幾乎所有的傳統(tǒng)媒體都有自己的網(wǎng)站，應(yīng)加強(qiáng)技術(shù)保護(hù)措施和發(fā)布“未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載”之類的聲明，發(fā)現(xiàn)侵權(quán)現(xiàn)象應(yīng)及時(shí)發(fā)出通知，要求對方停止鏈接或刪除。當(dāng)然，想借助其他網(wǎng)站轉(zhuǎn)載文章，以擴(kuò)大其紙媒影響則另當(dāng)別論。

　　2.關(guān)注報(bào)刊被轉(zhuǎn)載的情況，如信息量較少而縱深報(bào)道多的紙媒，如期刊、周報(bào)，可以偏重于針對某一作品單獨(dú)向多個(gè)侵權(quán)者索賠。

　　3.為數(shù)字新媒體提供內(nèi)容服務(wù)，實(shí)現(xiàn)新的贏利模式：一是付費(fèi)閱讀。瀏覽者通過網(wǎng)站提供的鏈接，搜索到自己感興趣的文章內(nèi)容提示，然后根據(jù)需要點(diǎn)擊付費(fèi)閱讀，收益由紙媒和網(wǎng)站按比例分成;二是授權(quán)許可。與移動(dòng)終端平臺(tái)運(yùn)營商合作，提供紙質(zhì)內(nèi)容供讀者下載，收入由紙媒與運(yùn)營商按比例分成。

　　4.利用紙媒和新媒體的各自優(yōu)勢，在信息共享、資源互換、市場經(jīng)營和資本運(yùn)作等領(lǐng)域開展進(jìn)行多層面、多形式的合作。

　　四、結(jié)語

　　在數(shù)字新媒體時(shí)代，傳統(tǒng)報(bào)刊與新媒體的合作既是大勢所趨，也是生存發(fā)展的需要。內(nèi)容是報(bào)刊的核心競爭力，完善和加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)，使網(wǎng)絡(luò)信息有序、良性的傳播，不僅有利于報(bào)刊的可持續(xù)發(fā)展，而且也有助于新媒體的長遠(yuǎn)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)互利共贏，促進(jìn)社會(huì)主義文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和繁榮。

　　<<<下頁帶來更多的法律論文范本下載