法律原則雖從原則家族而來,但她已取得了法律的身份,法律原則當然可以作為司法裁判的依據(jù)。法律原則徜徉在法律體系與一般倫理之間,為法律提供著必需的正當性,倫理性是其本質特征。下文是學習啦小編為大家搜集整理的關于法律的碩士畢業(yè)論文參考的內容，歡迎大家閱讀參考!

　　法律的碩士畢業(yè)論文參考篇1

　　試析我國知識產(chǎn)權的法制建設

　　論文摘要 本文分析了知識產(chǎn)權法制建設的重要性，分析了我國知識產(chǎn)權運行效果及我國知識產(chǎn)權法制建設中的現(xiàn)有問題，并就我國知識產(chǎn)權法制建設的未來發(fā)展提出了一些設想和對策。

　　論文關鍵詞 知識產(chǎn)權 法制建設 重要性

　　我國知識產(chǎn)權法制建設在改革開放30年來取得了舉世矚目的成就，知識產(chǎn)權法律保護體系基本形成，并在近年來得到不斷完善。上世紀90年代以來，隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展以及經(jīng)濟全球化時代的全面到來，知識產(chǎn)權的重要性得到顯著提升，成為我國爭取科技優(yōu)勢和經(jīng)濟優(yōu)勢的重要手段，同時也成為了組成國家競爭力的核心要素之一。雖然我國知識產(chǎn)權法制建設取得了一些舉世矚目的成就，但在日趨激烈的國際競爭背景下，我國知識產(chǎn)權法制建設中仍然存在一些不足，有待進一步完善。

　　一、知識產(chǎn)權法制建設的重要性

　　2008年6月5日，國務院正式頒布了《國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要》(以下簡稱《綱要》)，該文件的頒布，標志著我國正式將發(fā)展知識產(chǎn)權事業(yè)，通過自主創(chuàng)新提升國際競爭力，促進國家經(jīng)濟社會發(fā)展的基本方略。隨著經(jīng)濟全球化時代的全面到來，知識和技術作為一個保證一個國家經(jīng)濟快速發(fā)展的核心競爭力得到前所未有的高度關注，知識產(chǎn)權的地位也隨之達到了前所未有的高度。在此基礎上，國務院及時制定了國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，這對我國知識產(chǎn)權的法制建設乃至我國未來經(jīng)濟社會發(fā)展產(chǎn)生了極其深遠的影響。

　　知識產(chǎn)權的法制建設在我國知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的實施中有著關鍵性的地位。首先，知識產(chǎn)權的產(chǎn)生、行駛和保護都需要法律制度對其進行確認和規(guī)范，因而法制建設是確保知識產(chǎn)權保護得以有效實施的重要基礎。知識產(chǎn)權在民事權利中屬于對世權，“權利法定”是對世權的基本原則之一。在民事權利中，知識產(chǎn)權屬于對世權，“權力法定”是對世權的基本原則之一，也就是指知識產(chǎn)權是由法律規(guī)定的，而不是當事人約定的，可見，知識產(chǎn)權制度的建立和發(fā)展要以知識產(chǎn)權法律制度作為基礎。此外，其次，知識產(chǎn)權法律制度的完善是實施《綱要》的前提和基礎?！毒V要》確提出要“加快知識產(chǎn)權法制建設”。因而無論是從知識產(chǎn)權制度的實施看，還是從國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的實施看，都必須重視知識產(chǎn)權法制建設的作用。

　　二、我國知識產(chǎn)權法制建設歷程

　　我國改革開放的30年，也是我國知識產(chǎn)權法制建設的三十年，回顧我國知識產(chǎn)權法制建設歷程，大致可總結為以下幾個階段：

　　(一)恢復重建階段

　　上世紀70年代國家實行改革開放后，我國法制建設工作得到恢復和重建，進入一個全新的發(fā)展時期。我國知識產(chǎn)權法制建設也從此步入正軌。我國于1982年頒布了《商標法》，于1984年頒布了《專利法》，于1990年頒布了《著作權法》，于1993年頒布了《反不正當競爭法》，自此我國知識產(chǎn)權法制體系被初步建立起來。當時我國不論在經(jīng)濟、政治、還是科學文化方面都處在相對低水平的“過渡時期”，因而該階段我國知識產(chǎn)權法律保護水平較低，但符合當時的國情，如其他知識產(chǎn)權尚未被納入法律，但主要知識產(chǎn)權在法律上得到了確認和規(guī)范。總之我國知識產(chǎn)權法制建設在這一階段得到開啟，知識產(chǎn)權法制體系得到了初步建立。

　　(二)快速發(fā)展階段

　　二十世紀90年代到二十一世紀初，是我國知識產(chǎn)權法制建設的快速發(fā)展時期，各項已頒布的知識產(chǎn)權保護法律得到全面修訂，并頒布了幾部新的知識產(chǎn)權單項法律，知識產(chǎn)權法制體系得到充盈和完善。2001年我國對《著作權法》進行了全面修訂，2000年對《專利法》進行了修訂，2001年對《商標法》進行了修訂，此外，于1997年頒布了《植物新品種保護條例》，于2001年頒布了《集成電路布圖設計保護條例》等，一系列單項法律的完善和頒布使我國知識產(chǎn)權法律保護水平得到大大提高，我國的知識產(chǎn)權保護標準在此階段達到了知識產(chǎn)權國際公約的要求。

　　這一階段，我國經(jīng)濟快速發(fā)展，科教文化事業(yè)日益繁榮，國際貿(mào)易往來逐漸頻繁，使知識產(chǎn)權保護水平低、國際文化交流不對等等問題凸現(xiàn)出來。我國快速地認清了這些問題的產(chǎn)生原因，并及時做出了反應，加快了知識產(chǎn)權法制建設進程?？梢哉f此階段我國知識產(chǎn)權法制建設的快速發(fā)展即為我國對外文化、貿(mào)易的開放奠定了良好的基礎，又順應了我國經(jīng)濟、文化快速發(fā)展的需要。

　　(三)基本完善階段

　　加入世界貿(mào)易組織后，我國知識產(chǎn)權法制建設進入基本完善階段。加入世界貿(mào)易組織之初，我國充分認識到了知識產(chǎn)權重要性的提高，2006年胡錦濤提出了建設創(chuàng)新型國家的戰(zhàn)略目標，2008年國務院頒布了《國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要》，我國知識產(chǎn)權保護從此被提升到戰(zhàn)略高度，我國知識產(chǎn)權法制建設自此迎來新的高潮。在此階段《專利法》、《商標法》、《著作權法》得到再次修訂，同時《植物新品種保護條例》、《集成電路布圖設計保護條例》等也得到了首次修訂;知識產(chǎn)權法律法規(guī)得到梳理和規(guī)范，一些散見于知識產(chǎn)權法律法規(guī)中的規(guī)定得到規(guī)范和整合;此外，民間文化、傳統(tǒng)知識、遺傳資源的法律保護工作也在此階段得到開啟。

　　在此階段我國知識產(chǎn)權法制體系得到基本完善，我國知識產(chǎn)權事業(yè)的快速發(fā)展取得了舉世矚目的成就，為現(xiàn)階段的知識產(chǎn)權法制建設工作奠定了堅實的基礎。

　　三、我國知識產(chǎn)權法制建設現(xiàn)狀

　　知識產(chǎn)權制度在西方國家已經(jīng)有三、四百年的發(fā)展歷史，知識產(chǎn)權制度在推動西方國家科技進步、文化繁榮、經(jīng)濟發(fā)展等方面發(fā)揮了重要的作用，為發(fā)展中國家知識產(chǎn)權制度的建立和完善提供了寶貴的經(jīng)驗和參考。然而，每個國家的知識產(chǎn)權法制建設要充分結合自身國情，從實際出發(fā)，從發(fā)展需要出發(fā)。

　　作為發(fā)展中國家，我國的知識產(chǎn)權法制建設可謂發(fā)展迅速，WIOP總干事阿帕德·鮑格胥曾提出：中國用了僅僅不到20年的時間走完了西方國家需要一兩百年才能走完的知識產(chǎn)權立法進程，這個成就是舉世矚目的。雖然如此，但我們仍要認識到我國在知識產(chǎn)權法律保護方面經(jīng)驗不夠豐富這一問題。改革開放以來，我國知識產(chǎn)權法制建設不論從速度上說，還是從成果上看，不論是相對于發(fā)展中國家還是相對于發(fā)達國家，都毫不落后，但是面對激烈的國際競爭，我國知識產(chǎn)權法制體系要想持續(xù)保持先進性，并對我國經(jīng)濟、文化的發(fā)展起到持續(xù)的促進作用，就必須及時抓住現(xiàn)有問題并進行積極的改進和完善。目前我國知識產(chǎn)權法制建設中的突出問題包括：遺傳資源、傳統(tǒng)知識等領域的知識產(chǎn)權立法滯后.

　　知識產(chǎn)權保護不足和知識產(chǎn)權濫用問題并存，知識產(chǎn)權立法與其他民事法律制度的銜接不緊密等。

　　四、我國知識產(chǎn)權法制建設發(fā)展構想

　　結合我國知識產(chǎn)權法制建設現(xiàn)狀及我國國情，認為我國在未來的知識產(chǎn)權法制建設中應注意以下問題：

　　(一)從國情出發(fā)，解決實際問題

　　加入WTO以來，我國知識產(chǎn)權法制建設迅速，已與WTO接軌，然而頻繁的國際貿(mào)易往來中，我國在知識產(chǎn)權方面仍然面對著較大的壓力。我國知識產(chǎn)權法制建設過程和建設成果已經(jīng)表明我國知識產(chǎn)權制度已經(jīng)實現(xiàn)了又對外承諾向國內發(fā)展的轉變。創(chuàng)新型國家的建設背景下，經(jīng)濟增長方式逐漸轉變，知識產(chǎn)權保護需要也有所變化，因而我國知識產(chǎn)權法制建設中必須立足于當前國情，對我國知識產(chǎn)權法律制度和法律法規(guī)進行恰當調整，從而使其更符合解決我國經(jīng)濟發(fā)展中的實際問題的需要。

　　(二)解決知識產(chǎn)權濫用問題

　　知識產(chǎn)權是一種壟斷性的權力，知識產(chǎn)權的行使對社會公眾有著較大的影響，因而在未來的知識產(chǎn)權法制建設中應注重對知識產(chǎn)權權力與社會公眾之間關系的平衡。以往經(jīng)驗表明，在法律制度的行使中，如果僅僅對權力進行強有力的保護，而不對權力的形式進行嚴格限制，最終會導致權力被濫用，知識產(chǎn)權權力也是如此。目前我國出現(xiàn)了知識產(chǎn)權的不正當行使現(xiàn)象，如濫用訴訟權、惡意申請臨時保護、強制搭售、無正當理由拒絕許可等。知識產(chǎn)權的濫用是一個十分復雜的現(xiàn)象，很多知識產(chǎn)權濫用問題與反壟斷問題混雜在一起，如何合理界定壟斷行為與知識產(chǎn)權濫用行為這一問題需要我國在未來的知識產(chǎn)權法制建設中得到進一步明確和規(guī)范。而另一方面，部分知識產(chǎn)權的濫用問題是由于知識產(chǎn)權法律制度本身存在漏洞，這需要對知識產(chǎn)權法制體系進行進一步完善，針對知識產(chǎn)權濫用現(xiàn)象對相關法律法規(guī)做出進一步完善、規(guī)范。

　　(三)合理確定不同領域知識產(chǎn)權保護水平

　　我國文化與科技的發(fā)展十分不平衡，文化方面，雖然我國文化遺產(chǎn)豐富但文化產(chǎn)業(yè)相對滯后，科技方面，我國有些科學技術在理論研究和實踐方面處于國際領先地位，而另一些科學技術領域卻遠遠落后于國際水平。對此，我國在未來的知識產(chǎn)權法制建設中應結合不同領域的發(fā)展情況及其現(xiàn)有知識產(chǎn)權保護情況，對其確定合理的知識產(chǎn)權保護水平。這將使我國知識產(chǎn)權法制體系符合我國國情，更具中國特色，同時更能促進我國優(yōu)勢領域的發(fā)展。

　　五、總結

　　總而言之，雖然改革開放以來，我國知識產(chǎn)權法制建設迅速，成果顯著，知識產(chǎn)權制度在我國的運行獲得了較為理想的成果。然而在日益激烈的國際競爭中，要保持我國知識產(chǎn)權法制體系的先進性和有效性，我們仍需對知識產(chǎn)權法律體系進行不斷的完善，使其更能解決我國實際問題，更符合我國國情，更適應我國經(jīng)濟文化發(fā)展的需要。

　　<<<下頁帶來更多的法律的碩士畢業(yè)論文參考