法律畢業(yè)論文開題報(bào)告范文

時(shí)間：2018-10-11 10:57:51 張洪1135由分享

　　在寫論文之前，首先確定自己的法學(xué)畢業(yè)論文選題方向。明白題目后再立開題報(bào)告。下面是小編為大家整理的法律畢業(yè)論文開題報(bào)告，希望對(duì)大家有幫助。

　　中西方法觀念對(duì)比

　　一、論文(設(shè)計(jì))選題的依據(jù)(選題的目的和意義、該選題國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)等)

　　(一)選題的目標(biāo)和意義

　　法有兩種形態(tài)，一種是法律制度或法律規(guī)范;一種是法律意識(shí)或法律現(xiàn)念?，F(xiàn)實(shí)生活中,約束和調(diào)整人們行為的是前者,但在幕后起作用的卻是后者。中西法律規(guī)范、法律制度上的差異,實(shí)際上是法律觀念、法律文化上的差異。自改革開放以來,我國(guó)立法機(jī)關(guān)已制定法律300多件，國(guó)務(wù)院及其所屬部門制定行政法規(guī)900多件,幾乎涉及到社會(huì)生活的方方面面，無法可依的問題基本得到解決。但是，有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)問題卻依然存在。原因固然很多,如體制、環(huán)境等等，但是，一個(gè)重要原因是人們法律觀念的淡薄。中國(guó)建設(shè)法治國(guó)家,很大程度上借鑒了西方成功的法治經(jīng)驗(yàn)和法治文明的成果。但是中國(guó)的法制建設(shè)有其特定的歷史、文化和社會(huì)背景，其現(xiàn)代的法觀念也必然與西方有著巨大差異。探尋中西方法觀念的差異，對(duì)我國(guó)從根本上實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)的核心，對(duì)我國(guó)的法治建設(shè)，有著不可替代的作用。

　　(二)選題在國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀

　　我國(guó)學(xué)者在中國(guó)與西方的法觀念相關(guān)內(nèi)容上作出了豐富的研究。魏勝?gòu)?qiáng)在《中西方古代法觀念的差異及其文化解析》中研究了中西方古代法觀念在法的本體、法的狀況、法的價(jià)值、政體形式、治國(guó)方略等方面存在的差異。指出這些差異實(shí)際上是由不同的文化選擇造成的，不同的生產(chǎn)方式和生活方式?jīng)Q定不同土壤培養(yǎng)出了不同的法觀念。韓振文則從公民現(xiàn)代法律意識(shí)的一般理論、公民現(xiàn)代法律意識(shí)的生成基礎(chǔ)的角度概括了培養(yǎng)公民現(xiàn)代法律意識(shí)的必要性，以及從發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)、健全社會(huì)主義民主政治、培育公民社會(huì)、構(gòu)建多元的理性文化等方面論述了培養(yǎng)公民法律觀念的基本途徑。在《我國(guó)公民現(xiàn)代法律意識(shí)探究》一文中，何衛(wèi)勇認(rèn)為法律意識(shí)在公民意識(shí)中處于重要地位，加強(qiáng)公民的法律意識(shí)是提高公民政治素質(zhì)的一個(gè)重要著力點(diǎn)。我國(guó)公民的法律意識(shí)集中體現(xiàn)為對(duì)社會(huì)主義法律的根本立場(chǎng)、根本態(tài)度和根本看法。我國(guó)公民應(yīng)該具有的現(xiàn)代法律意識(shí)體現(xiàn)為公民意識(shí)、法律至上、人民主權(quán)、權(quán)利本位、人權(quán)保護(hù)、權(quán)利監(jiān)督意識(shí)等。強(qiáng)化公民的現(xiàn)代法律意識(shí)，提高公民法律素質(zhì)，是當(dāng)代中國(guó)走向法治化進(jìn)程中的一項(xiàng)基礎(chǔ)工程，是促進(jìn)國(guó)家和社會(huì)進(jìn)步的應(yīng)有之義。

　　二、論文(設(shè)計(jì))的主要研究?jī)?nèi)容及預(yù)期目標(biāo)

　　(一)課題的研究?jī)?nèi)容

　　本課題主要探尋導(dǎo)致中西方法觀念差異的原因，以及中西方法觀念的具體差別，從而得出對(duì)我國(guó)法治建設(shè)的一些啟示。

　　(二)預(yù)期目標(biāo)

　　1、通過詳細(xì)對(duì)比中西方法觀念形成的背景，得出中西方法法觀念形成差異的根源。

　　2、通過比較中西方法觀念內(nèi)容上的不同，找出西方法觀念值得中國(guó)學(xué)習(xí)借鑒的地方。

　　3、綜合以上結(jié)果，提出對(duì)我國(guó)現(xiàn)代法制建設(shè)的看法與建議。

　　(三)寫作大綱

　　一、中西方法觀念形成的背景的異同

　　(一)東西方不同的自然環(huán)境造就不同的法觀念

　　(二)兩種法觀念形成的政治背景

　　(三)中西方傳統(tǒng)文化對(duì)兩種法觀念的影響

　　二、中西方法觀念的內(nèi)容上差異

　　(一)中西方對(duì)權(quán)利的看法的差異

　　(二)中西方對(duì)司法獨(dú)立看法的差異

　　(三)中西方對(duì)法與情的處理的認(rèn)識(shí)程度的差異

　　三、西方法觀念對(duì)我國(guó)法治建設(shè)的啟示

　　(一)西方法觀念較我國(guó)法觀念的進(jìn)步之處

　　(二)如何借鑒西方經(jīng)驗(yàn)在我國(guó)培植成熟的法觀念體系

　　(三)在向西方學(xué)習(xí)的過程中如何甄別西方法觀念的糟粕

　　三、論文(設(shè)計(jì))的主要研究方案(擬采用的研究方法、準(zhǔn)備工作情況及主要措施)

　　1、采用的研究方法

　　(1)文獻(xiàn)研究法。通過對(duì)勞動(dòng)派遣有關(guān)文獻(xiàn)的分析，找出我國(guó)在勞動(dòng)派遣的發(fā)展中存在的問題及原因。

　　(2)比較分析的研究方法。通過國(guó)內(nèi)外對(duì)勞動(dòng)派遣制度的不同進(jìn)行比較，提出關(guān)于我國(guó)對(duì)勞動(dòng)派遣制度的完善措施

　　(3)歸納總結(jié)。查閱相關(guān)資料，借鑒其成功之處。

　　2、準(zhǔn)備工作情況及主要措施

　　(1)確定論文題目

　　(2)收集相關(guān)資料

　　(3)完成并提交開題報(bào)告

　　(4)繼續(xù)收集相關(guān)論文資料

　　(5)完成論文初稿寫作

　　(6)修改論文

　　(7)論文定稿

　　四、論文(設(shè)計(jì))研究工作進(jìn)展安排

　　1、20XX年11月10日前，確定論文題目

　　2、20XX年12月15日前，提交論文開題報(bào)告

　　3、20XX年4月30日前，完成論文初稿

　　4、20XX年5月1至5月29日，修改論文

　　5、20XX年5月20日前，論文定稿

　　6、20XX年6月初，論文答辯

　　五、主要參考文獻(xiàn)

　　[1]于小芮：《中西方法治理念的比較及啟示》[J],法制與社會(huì)出版社2008。

　　[2]劉旺洪、劉敏：《中國(guó)公民現(xiàn)代法律觀念》[M],中國(guó)法制出版社2007版。

　　[3](美)金勇義：《中國(guó)與西方的法律觀念》[M],遼寧人民出版社1989版。

　　[4劉惠君:《中國(guó)近代早起工商業(yè)發(fā)展與社會(huì)法律觀念的變革》[M],中央民族大學(xué)出版社2009。

　　[5]任映綺:《關(guān)于中西傳統(tǒng)法律文化內(nèi)在差異的考察》[D],中國(guó)政法大學(xué)研究生院1997。

　　[6]王紅梅、唐紅林:《中西傳統(tǒng)法律文化形成的自然原因比較》[J],鹽城工學(xué)院學(xué)報(bào)2007。

　　[7]張琳:《中西法律文化差異之我見》[J],江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào)2009 。

　　[8]王曉廣:《全球化背景下中西法律文化沖突論綱》[D],吉林大學(xué)法學(xué)院2009。

　　[9]徐冰、喬傳福:《論中西傳統(tǒng)法文化及人權(quán)》[J],柳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2010。

　　[10]陳景良:《法與人：中西法文化人格差異的解讀》[J],河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)2003。

　　[11]何勤華、賀衛(wèi)方:《西方法律史》[M],中國(guó)法制出版社2006年版。

　　[12]劉旺洪:《法律意識(shí)論》[M],法律出版社2001年版。

　　關(guān)于雇兇殺人犯罪刑事責(zé)任的研究

　　一、論文選題的目的和意義

　　目的：希望通過對(duì)雇兇殺人犯罪刑事責(zé)任的研究促進(jìn)司法界對(duì)于該類犯罪的關(guān)注，進(jìn)而明確各個(gè)行為人的刑事責(zé)任，在司法判決中形成統(tǒng)一的規(guī)定。

　　意義：將促進(jìn)理論界和實(shí)踐中對(duì)于雇兇殺人這一特殊的犯罪形式的進(jìn)一步的關(guān)注，減少該類犯罪司法過程中過多的死刑判決。

　　二、國(guó)內(nèi)外關(guān)于該論題的研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)

　　雇兇殺人是一種復(fù)雜的犯罪現(xiàn)象，其中涉及人員眾多，關(guān)系復(fù)雜，對(duì)其刑事責(zé)任的認(rèn)定面臨很大的困難，而且目前我國(guó)刑法及司法解釋并沒有對(duì)其作出明確規(guī)定，理論界對(duì)于雇兇殺人犯罪概念的界定、雇兇殺人中各個(gè)行為人的法律地位及其作用大小、雇主及被雇傭人的刑事責(zé)任程度等問題一直存在爭(zhēng)論，相應(yīng)地，司法實(shí)踐中對(duì)于雇兇殺人案件的處罰要么過重，死刑適用過多，要么過輕，不足以震懾該類犯罪，因此，如何認(rèn)定雇兇殺人案件中各個(gè)行為人的刑事責(zé)任大小及其分配，成為目前實(shí)務(wù)界與理論界共同面對(duì)的課題。目前理論界的討論大多集中在雇傭犯罪這一整體現(xiàn)象，鮮有學(xué)者專門針對(duì)雇兇殺人案件進(jìn)行整體梳理。相信隨著《中華人民共和國(guó)刑法修正案<八>》的頒布，理論界和實(shí)踐中對(duì)于雇兇殺人這一特殊犯罪形式將展開更進(jìn)一步的關(guān)注的。

　　三、論文的主攻方向、主要內(nèi)容、研究方法及技術(shù)路線

　　本文主要是從雇兇殺人這一特殊的犯罪現(xiàn)象著手，主要通過對(duì)雇主、轉(zhuǎn)雇人、殺手的地位和作用進(jìn)行分析，指出各個(gè)行為人在典型的雇兇殺人犯罪和非典型的雇兇殺人犯罪中的刑事責(zé)任承擔(dān)依據(jù)，對(duì)雇兇殺人案件中刑事責(zé)任承擔(dān)的一般原則進(jìn)行展開論述，并著重針對(duì)雇兇殺人犯罪中犯罪未完成形態(tài)問題進(jìn)行研究。再次，針對(duì)如何限制雇兇殺人犯罪中的死刑適用提出了自己的一些粗淺的構(gòu)想，主要有以下四點(diǎn)：(1)改善法官的死刑價(jià)值觀;(2)嚴(yán)格死刑適用的標(biāo)準(zhǔn);(3)嚴(yán)格區(qū)分主犯和從犯;(4)通過擴(kuò)大適用其他刑罰減少死刑的適用。

　　研究方法上，主要是通過分析大量國(guó)內(nèi)的雇兇殺人案件，研究各個(gè)案件中犯罪實(shí)行者承擔(dān)的刑事責(zé)任及最終判處的刑罰，通過分析各個(gè)案件的性質(zhì)及特點(diǎn)來進(jìn)一步探討各個(gè)行為人應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任。

　　技術(shù)路線包括：瀏覽相關(guān)資料 → 選擇論文方向 → 搜集國(guó)內(nèi)大量相關(guān)案件→ 分析各個(gè)案件在特點(diǎn)和判罰上的區(qū)別和聯(lián)系 → 需找理論依據(jù) → 歸納整理→ 著手論文撰寫 → 論文修改 → 定稿

　　四、論文工作進(jìn)度安排

　　20XX年X月申報(bào)論文選題方向，確定論文指導(dǎo)教師;

　　20XX年X月日與論文指導(dǎo)教師討論，確定論文題目，下達(dá)任務(wù)書;

　　20XX年X月日完成開題報(bào)告;

　　20XX年X月日完成論文初稿，提交論文指導(dǎo)老師;

　　20XX年X月日根據(jù)老師意見修改論文，定稿，獲得參加答辯資格;

　　五、論文主要參考文獻(xiàn)

　　[1] 趙天紅：《“雇兇殺人”案件中的犯罪中止》，載《檢察實(shí)踐》2004年第6期。

　　[2] 袁忠民：《雇傭殺人犯罪案件的特點(diǎn)、成因及其偵破對(duì)策》，載《公安大學(xué)學(xué)報(bào)》1995年第4期。

　　[3] 郭海寧：《淺談雇傭殺人案件的成因、特點(diǎn)及偵破對(duì)策》，載《公安學(xué)刊》2008年第3期。

　　[4] 楊鑫森：《雇兇殺人案件犯罪心理分析》，載《法制與社會(huì)》2008年第12期。