論文摘要 我國婚姻法規(guī)定，離婚的法定條件是“夫妻感情破裂”。然而，這一標(biāo)準(zhǔn)在長期的實踐中卻經(jīng)受不住考驗，在離婚訴訟中出現(xiàn)了一些問題。一是沒有完全反映婚姻的本質(zhì)屬性；二是不符合我國婚姻現(xiàn)狀；三是缺乏可操作性。為此，法學(xué)界的一些學(xué)者有了爭議，認為以“婚姻關(guān)系破裂”代替“夫妻感情破裂”作為離婚法定原則，可以彌補其不足。本文試圖從我國目前婚姻法的發(fā)展現(xiàn)狀入手，對離婚標(biāo)準(zhǔn)如何選擇，談點自己的意見。
　　論文關(guān)鍵詞 婚姻 離婚 感情破裂 婚姻關(guān)系破裂
　　關(guān)于離婚條件，1980年的《中華人民共和國婚姻法》上將雙方自愿離婚的和一方要求離婚的分列兩條，清晰羅列。在人民法院審理離婚案件時，強調(diào)注意了解感情是否破裂，“如感情已破裂，調(diào)節(jié)無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。”2001年的婚姻法中，對于離婚法定條件未作修改，保留了以“夫妻感情破裂”作為離婚法定條件的規(guī)定。但對于離婚法定條件，法學(xué)界一直爭論不休。不少專家堅持婚姻關(guān)系破裂代替感情破裂，是離婚的關(guān)鍵。本人試從離婚的含義、我國現(xiàn)行離婚法定條件及其缺陷、以婚姻關(guān)系破裂代替感情破裂的理由等方面分別進行闡述，并對一些必要的現(xiàn)實問題進行分析，以期為我國離婚法定條件提供一些粗俗的建議。
　　一、離婚法定條件概述
　　（一）離婚的含義
　　離婚是夫妻雙方在生存期間按照法定的條件和程序解除婚姻關(guān)系的一種法律行為 。離婚是婚姻終止的原因之一，它是一種復(fù)雜的社會現(xiàn)象，不僅僅是感情問題，還受政治、經(jīng)濟、文化、習(xí)俗及當(dāng)事人健康狀況等因素的影響和制約。
　　（二）離婚條件的演變
　　1950年5月1日公布施行的《中華人民共和國婚姻法》不僅是新中國成立后頒布的第一部具有基本法性質(zhì)的法律，也享有很高的國際聲譽，被外國學(xué)者譽為新中國“恢復(fù)女性人權(quán)宣言”。但唯一令人遺憾的是這部偉大的婚姻法通篇沒有離婚標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。
　　1980年9月10日，第五屆全國人民代表不會第三次會議通過、經(jīng)過修改的《中華人民共和國婚姻法》的第25條第2款規(guī)定：人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解，如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。之后，法學(xué)理論界和司法實踐部門均把“感情確已破裂”作為法定的離婚標(biāo)準(zhǔn)（也有稱為離婚的法定條件或法定理由）。
　　2001年4月18日通過的《全國人民代表大會關(guān)于修改〈中華人民共和國婚姻法〉的決定》在離婚法定條件上還是把“夫妻感情破裂”作為離婚法定條件。
　?。ㄈ┐_定離婚條件的意義
　　1.便于法官操作
　　一旦確定離婚的法定條件，法官在判決離婚案件時便有法可依，避免了因主觀意斷而有可能出現(xiàn)的誤判和錯。這樣，司法工作的效率也進一步提高，避免了不不必要的麻煩。
　　2.維護了當(dāng)事人的權(quán)益
　　當(dāng)事人請求離婚，只要是因為出現(xiàn)了婚姻不和諧的原由，只要有了離婚的條件，他們便可根據(jù)法律規(guī)定選擇自由離婚，掙脫不健康婚姻帶來的束縛，也擺脫了不好婚姻的痛苦，使不幸福的家庭得到解放。
　　3.穩(wěn)固了婚姻自由原則
　　我國婚姻法主張婚姻自由原則，即結(jié)婚自由和離婚自由。離婚法定條件的確定，既有效實施了離婚自由原則，也為結(jié)婚自由原則作了很好的鋪墊和榜樣作用。
　　二、我國現(xiàn)行離婚法定條件
　?。ㄒ唬┓蚱薷星槠屏训母拍?br/> 　　夫妻感情屬于個人的情感、心理活動，具有濃厚的個性化特色及深層的隱秘性，作為當(dāng)事人本身也往往只能意會不能言傳，難以表達。眾所周知，夫妻相處，難免有誤會，有挫折，有煩惱，夫妻關(guān)系是很微妙的關(guān)系 。從現(xiàn)象上看，夫妻感情破裂，主要是家庭糾紛和夫妻之間不和造成的。從本質(zhì)上看，想要了解夫妻感情破裂，就得深究引起雙方感情不和的根源所在。那么，到底該如何定義“夫妻感情破裂”呢？
　　從法律學(xué)意義上來說，夫妻感情破裂是婚姻關(guān)系的瓦解?；橐鍪且环N特殊的社會關(guān)系，是家庭的基礎(chǔ)。張玉霞在《婚姻家庭和繼承制度新論》中對婚姻和家庭下了定義，她認為婚姻是男女雙方以長久共同生活為目的，以夫妻的權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的合法結(jié)合。家庭是共同生活的，其成員間互享法定權(quán)利、互負法定義務(wù)的親屬團體 。當(dāng)然，現(xiàn)實中夫妻感情的破裂并不都直接導(dǎo)致婚姻關(guān)系的解體，可能會在感情破裂后的相當(dāng)一段時間中，婚姻關(guān)系還可能仍然具有法律意義。
　?。ǘ┤绾握J定夫妻感情破裂
　　以上，我們已經(jīng)從法律學(xué)意義上分析了感情破裂的確切含義，知道感情破裂到底怎么一回事，但這對于我們研究夫妻感情破裂作為離婚法定條件還是遠遠不夠的，我們應(yīng)當(dāng)從實際出發(fā)，從現(xiàn)實生活的案例中思考一個問題：如何認定夫妻感情破裂？
　　當(dāng)某一具體的離婚訴訟案件提請到法院，請求法院審理時，法官該以什么標(biāo)準(zhǔn)去判斷夫妻感情破裂呢？1980年的《婚姻法》對感情破裂的認定，共列了14種情況。而新《婚姻法》對這一項作了大修改，列了5種認定感情破裂的情況，而剩余的則歸為無效婚姻的判定標(biāo)準(zhǔn)?！痘橐龇ā返?2條規(guī)定：男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：（1）重婚或有配偶者與他人同居的；（2）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（3）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（4）因感情不和分居滿二年的；（5）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
　　判定是否是實質(zhì)上的破裂時，當(dāng)事人總是以“感情確已經(jīng)破裂”為理由的。但是，實際情況告訴我們，并不是所有提出離婚訴訟的夫妻，他們的感情都確已破裂。從司法實踐中所總結(jié)出的經(jīng)驗來看，無論是表面上的破裂還是實質(zhì)上的破裂，都是由于雙方的婚姻糾紛引起的。這時，對婚姻糾紛的實質(zhì)研究就成了判定是否可以離婚的事實標(biāo)準(zhǔn)。
　　從以上分析看，如何認定夫妻感情破裂也是一門大學(xué)問，都需要法官的謹慎處理才能判定。只有是實質(zhì)上的長久破裂，才能被認定為真正“感情破裂”，才具備離婚的條件。