簡(jiǎn)析民法時(shí)效制度的運(yùn)用與思考
時(shí)間:
浦東1由 分享
論文摘要 民法時(shí)效制度是一項(xiàng)法律制度,同時(shí)也是一種重要的民事法律制度,民法時(shí)效制度重在保護(hù)公民的合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定,維護(hù)公民的合法財(cái)產(chǎn),世界上大部分國(guó)家的法律都涉及到民法時(shí)效制度,而且民法時(shí)效制度也在各個(gè)國(guó)家中發(fā)揮著重要的作用,因此,本文將對(duì)民法時(shí)效制度進(jìn)行全面、深入的分析,發(fā)現(xiàn)我國(guó)民法時(shí)效制度運(yùn)用中存在的問(wèn)題,并提出幾點(diǎn)合理化建議,以期為完善民法時(shí)效制度提供有益的參考。
論文關(guān)鍵詞 民法 取得時(shí)效 時(shí)效制度
民法時(shí)效制度同其它法律一樣,歷史悠久,在國(guó)家的法律法規(guī)中扮演著重要的角色,發(fā)揮著重要的作用,它是國(guó)家法律體系的重要組成部分,世界上無(wú)論哪個(gè)國(guó)家的法律中都可以看到時(shí)效制度的身影,這足以看出民法時(shí)效制度在法律體系中的普遍性和必要性,尤其在現(xiàn)階段,隨著世界環(huán)境和我國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化,民法時(shí)效制度也要適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展而不斷發(fā)展,因此,在新的時(shí)代背景下,研究民法時(shí)效制度有著重要的現(xiàn)實(shí)意義和時(shí)代價(jià)值。
一、民法時(shí)效制度的含義
總體來(lái)說(shuō),時(shí)效制度的歷史久遠(yuǎn),在我國(guó)也是流傳己久的一種法律制度,它被使用的范圍很大,涉及的內(nèi)容也很豐富,既涉及到民法的領(lǐng)域也涉及到刑法的領(lǐng)域,具體可以表現(xiàn)為在民法中的取得性時(shí)效制度和消滅性時(shí)效制度,而在刑法中也有所涉及,比如刑法中的追訴時(shí)效方面,因此,在多個(gè)法律領(lǐng)域都可以看到時(shí)效制度的身影,而在各個(gè)國(guó)家在規(guī)定時(shí)效制度時(shí),對(duì)民法方面的時(shí)效制度規(guī)定得相對(duì)比較其它領(lǐng)域要健全和豐富很多,類別也相對(duì)比較完善。我國(guó)雖然對(duì)民法時(shí)效制度的使用相對(duì)比較晚,但發(fā)展的速度卻很快,在我國(guó)的法律體系中也起著至關(guān)重要的作用。
從廣義上講,時(shí)效制度指的是一種事實(shí)從它存在和發(fā)生開(kāi)始,在一定的法律時(shí)間內(nèi)所產(chǎn)生的法律效果,這樣的法律制度就是時(shí)效制度,而民法時(shí)效制度具體可以分為兩種,一種是消滅性時(shí)效制度,也就是擁有一定不行使權(quán)利的事實(shí),請(qǐng)求權(quán)隨著法律時(shí)間的消失而消失,這就是消滅性時(shí)效制度,另一種是取得性時(shí)效制度,也就是經(jīng)過(guò)一定的法律時(shí)間占有了他人之物的所有權(quán),把別人的事實(shí)占為己有的制度,而我國(guó)在實(shí)際的時(shí)效制度運(yùn)用過(guò)程中,消滅性時(shí)效制度和取得性時(shí)效作用都沒(méi)有采取,而是使用了訴訟時(shí)效制度,指的是如果擁有權(quán)利的一方?jīng)]有在規(guī)定的法律時(shí)間內(nèi)使用自己的權(quán)利,他就不能根據(jù)訴訟程序請(qǐng)求法院讓義務(wù)者實(shí)行義務(wù),這種制度就叫做訴訟時(shí)效制度,從一定程度上來(lái)看,我國(guó)的這種訴訟時(shí)效制度與消滅性時(shí)效制度有一些相似,但在具體細(xì)節(jié)上仍有不同,因?yàn)樵V訟時(shí)效制度不如消滅時(shí)效制度的外延寬泛。具體可以表現(xiàn)在請(qǐng)求權(quán)和勝訴權(quán)上,訴訟時(shí)效制度只取消了權(quán)利人的勝訴權(quán),而沒(méi)有使權(quán)利人失去請(qǐng)求權(quán),也就是說(shuō)權(quán)利人在法律規(guī)定的時(shí)間到期后,仍可以向人民法院提起訴訟,而消滅時(shí)效制度規(guī)定在法律規(guī)定的時(shí)間到期后,權(quán)利人的請(qǐng)求權(quán)也隨之消失了,權(quán)利人不可以再向人民法院提起訴訟,由此可見(jiàn),我國(guó)的訴訟時(shí)效制度在具體規(guī)定上比消滅時(shí)效制度規(guī)定得更具體、更嚴(yán)謹(jǐn),訴訟時(shí)效制度是我國(guó)綜合考量消滅時(shí)效制度和取得時(shí)效制度,選擇性吸收的結(jié)果,并結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況,對(duì)消滅時(shí)效制度在法律規(guī)定時(shí)間之后的內(nèi)容進(jìn)行進(jìn)一步限制而產(chǎn)生的。
二、民法時(shí)效制度的歷史淵源
現(xiàn)如今的民法時(shí)效制度最初起源于羅馬法的時(shí)效制度,距今已有兩千多年,羅馬法的時(shí)效制度是近代民法時(shí)效制度的開(kāi)端,在羅馬時(shí)期,很多土地都被名門旺族所掌握,但由于其沒(méi)有足夠的時(shí)間進(jìn)行耕種和管理,往往導(dǎo)致一些良田就此荒置,沒(méi)有做到很好的利用,這時(shí)就需要把這些土地交給一些農(nóng)民進(jìn)行耕種,長(zhǎng)此以往,導(dǎo)致農(nóng)民只有使用權(quán)而沒(méi)有所有權(quán),如果農(nóng)民想要購(gòu)置這些土地,其辦理的手續(xù)也很麻煩,最終導(dǎo)致土地?zé)o法得到最大限度的開(kāi)發(fā)和利用,因此時(shí)效性制度就隨之產(chǎn)生了,當(dāng)時(shí)的時(shí)效制度規(guī)定通過(guò)一定的自動(dòng)化手段,不斷地更正一些權(quán)利方面的不足,從而使其在一定的法律時(shí)間內(nèi)失去所有權(quán),一旦發(fā)生變故,又能根據(jù)法律法規(guī)在較短的時(shí)間和障礙中重建起來(lái),這就在一定程度上把所有權(quán)和使用權(quán)有效分離開(kāi)來(lái),緩解了土地?fù)碛腥撕屯恋馗N人之間的沖突,同時(shí)它也更加鼓勵(lì)了人們?nèi)ラ_(kāi)發(fā)荒地和棄地,使社會(huì)更趨向穩(wěn)定、和諧。
消滅時(shí)效制度的確立時(shí)間晚于取得時(shí)效制度,在帝政時(shí)期的裁判官法中,訴訟期限給消滅時(shí)效制度的確立帶來(lái)了很大便利,由于最開(kāi)始的羅馬制度規(guī)定訴訟的時(shí)間為無(wú)限期,其債權(quán)性也是永久的,而后隨著時(shí)代的發(fā)展變化,裁判官的管轄權(quán)也發(fā)生了變化,在原有的無(wú)限期訴論基礎(chǔ)上發(fā)展出了時(shí)效訴訟,它注重對(duì)市民法的擴(kuò)充,是以市民法作為基礎(chǔ)法律而擬定的訴訟法。例如在具體的實(shí)施過(guò)程中,一個(gè)人的信用擔(dān)保等債權(quán)有兩年的期限,如果兩年之內(nèi)沒(méi)有行使便視為自動(dòng)放棄,在兩年的法律時(shí)間過(guò)后,權(quán)利自行消失,尤其對(duì)于裁判官規(guī)定的一些債權(quán)來(lái)說(shuō),在有效的法律時(shí)間過(guò)后,對(duì)方可以拒絕實(shí)施義務(wù)行為。我國(guó)現(xiàn)階段的時(shí)效制度既有別于取得時(shí)效制度,也有別于消滅時(shí)效制度,它結(jié)合我國(guó)的現(xiàn)狀制定了訴訟時(shí)效制度,它綜合了我國(guó)的現(xiàn)有國(guó)情,同時(shí)也是一項(xiàng)以取得時(shí)效制度和消滅時(shí)效制度為基礎(chǔ)的法律制度。
論文關(guān)鍵詞 民法 取得時(shí)效 時(shí)效制度
民法時(shí)效制度同其它法律一樣,歷史悠久,在國(guó)家的法律法規(guī)中扮演著重要的角色,發(fā)揮著重要的作用,它是國(guó)家法律體系的重要組成部分,世界上無(wú)論哪個(gè)國(guó)家的法律中都可以看到時(shí)效制度的身影,這足以看出民法時(shí)效制度在法律體系中的普遍性和必要性,尤其在現(xiàn)階段,隨著世界環(huán)境和我國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化,民法時(shí)效制度也要適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展而不斷發(fā)展,因此,在新的時(shí)代背景下,研究民法時(shí)效制度有著重要的現(xiàn)實(shí)意義和時(shí)代價(jià)值。
一、民法時(shí)效制度的含義
總體來(lái)說(shuō),時(shí)效制度的歷史久遠(yuǎn),在我國(guó)也是流傳己久的一種法律制度,它被使用的范圍很大,涉及的內(nèi)容也很豐富,既涉及到民法的領(lǐng)域也涉及到刑法的領(lǐng)域,具體可以表現(xiàn)為在民法中的取得性時(shí)效制度和消滅性時(shí)效制度,而在刑法中也有所涉及,比如刑法中的追訴時(shí)效方面,因此,在多個(gè)法律領(lǐng)域都可以看到時(shí)效制度的身影,而在各個(gè)國(guó)家在規(guī)定時(shí)效制度時(shí),對(duì)民法方面的時(shí)效制度規(guī)定得相對(duì)比較其它領(lǐng)域要健全和豐富很多,類別也相對(duì)比較完善。我國(guó)雖然對(duì)民法時(shí)效制度的使用相對(duì)比較晚,但發(fā)展的速度卻很快,在我國(guó)的法律體系中也起著至關(guān)重要的作用。
從廣義上講,時(shí)效制度指的是一種事實(shí)從它存在和發(fā)生開(kāi)始,在一定的法律時(shí)間內(nèi)所產(chǎn)生的法律效果,這樣的法律制度就是時(shí)效制度,而民法時(shí)效制度具體可以分為兩種,一種是消滅性時(shí)效制度,也就是擁有一定不行使權(quán)利的事實(shí),請(qǐng)求權(quán)隨著法律時(shí)間的消失而消失,這就是消滅性時(shí)效制度,另一種是取得性時(shí)效制度,也就是經(jīng)過(guò)一定的法律時(shí)間占有了他人之物的所有權(quán),把別人的事實(shí)占為己有的制度,而我國(guó)在實(shí)際的時(shí)效制度運(yùn)用過(guò)程中,消滅性時(shí)效制度和取得性時(shí)效作用都沒(méi)有采取,而是使用了訴訟時(shí)效制度,指的是如果擁有權(quán)利的一方?jīng)]有在規(guī)定的法律時(shí)間內(nèi)使用自己的權(quán)利,他就不能根據(jù)訴訟程序請(qǐng)求法院讓義務(wù)者實(shí)行義務(wù),這種制度就叫做訴訟時(shí)效制度,從一定程度上來(lái)看,我國(guó)的這種訴訟時(shí)效制度與消滅性時(shí)效制度有一些相似,但在具體細(xì)節(jié)上仍有不同,因?yàn)樵V訟時(shí)效制度不如消滅時(shí)效制度的外延寬泛。具體可以表現(xiàn)在請(qǐng)求權(quán)和勝訴權(quán)上,訴訟時(shí)效制度只取消了權(quán)利人的勝訴權(quán),而沒(méi)有使權(quán)利人失去請(qǐng)求權(quán),也就是說(shuō)權(quán)利人在法律規(guī)定的時(shí)間到期后,仍可以向人民法院提起訴訟,而消滅時(shí)效制度規(guī)定在法律規(guī)定的時(shí)間到期后,權(quán)利人的請(qǐng)求權(quán)也隨之消失了,權(quán)利人不可以再向人民法院提起訴訟,由此可見(jiàn),我國(guó)的訴訟時(shí)效制度在具體規(guī)定上比消滅時(shí)效制度規(guī)定得更具體、更嚴(yán)謹(jǐn),訴訟時(shí)效制度是我國(guó)綜合考量消滅時(shí)效制度和取得時(shí)效制度,選擇性吸收的結(jié)果,并結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況,對(duì)消滅時(shí)效制度在法律規(guī)定時(shí)間之后的內(nèi)容進(jìn)行進(jìn)一步限制而產(chǎn)生的。
二、民法時(shí)效制度的歷史淵源
現(xiàn)如今的民法時(shí)效制度最初起源于羅馬法的時(shí)效制度,距今已有兩千多年,羅馬法的時(shí)效制度是近代民法時(shí)效制度的開(kāi)端,在羅馬時(shí)期,很多土地都被名門旺族所掌握,但由于其沒(méi)有足夠的時(shí)間進(jìn)行耕種和管理,往往導(dǎo)致一些良田就此荒置,沒(méi)有做到很好的利用,這時(shí)就需要把這些土地交給一些農(nóng)民進(jìn)行耕種,長(zhǎng)此以往,導(dǎo)致農(nóng)民只有使用權(quán)而沒(méi)有所有權(quán),如果農(nóng)民想要購(gòu)置這些土地,其辦理的手續(xù)也很麻煩,最終導(dǎo)致土地?zé)o法得到最大限度的開(kāi)發(fā)和利用,因此時(shí)效性制度就隨之產(chǎn)生了,當(dāng)時(shí)的時(shí)效制度規(guī)定通過(guò)一定的自動(dòng)化手段,不斷地更正一些權(quán)利方面的不足,從而使其在一定的法律時(shí)間內(nèi)失去所有權(quán),一旦發(fā)生變故,又能根據(jù)法律法規(guī)在較短的時(shí)間和障礙中重建起來(lái),這就在一定程度上把所有權(quán)和使用權(quán)有效分離開(kāi)來(lái),緩解了土地?fù)碛腥撕屯恋馗N人之間的沖突,同時(shí)它也更加鼓勵(lì)了人們?nèi)ラ_(kāi)發(fā)荒地和棄地,使社會(huì)更趨向穩(wěn)定、和諧。
消滅時(shí)效制度的確立時(shí)間晚于取得時(shí)效制度,在帝政時(shí)期的裁判官法中,訴訟期限給消滅時(shí)效制度的確立帶來(lái)了很大便利,由于最開(kāi)始的羅馬制度規(guī)定訴訟的時(shí)間為無(wú)限期,其債權(quán)性也是永久的,而后隨著時(shí)代的發(fā)展變化,裁判官的管轄權(quán)也發(fā)生了變化,在原有的無(wú)限期訴論基礎(chǔ)上發(fā)展出了時(shí)效訴訟,它注重對(duì)市民法的擴(kuò)充,是以市民法作為基礎(chǔ)法律而擬定的訴訟法。例如在具體的實(shí)施過(guò)程中,一個(gè)人的信用擔(dān)保等債權(quán)有兩年的期限,如果兩年之內(nèi)沒(méi)有行使便視為自動(dòng)放棄,在兩年的法律時(shí)間過(guò)后,權(quán)利自行消失,尤其對(duì)于裁判官規(guī)定的一些債權(quán)來(lái)說(shuō),在有效的法律時(shí)間過(guò)后,對(duì)方可以拒絕實(shí)施義務(wù)行為。我國(guó)現(xiàn)階段的時(shí)效制度既有別于取得時(shí)效制度,也有別于消滅時(shí)效制度,它結(jié)合我國(guó)的現(xiàn)狀制定了訴訟時(shí)效制度,它綜合了我國(guó)的現(xiàn)有國(guó)情,同時(shí)也是一項(xiàng)以取得時(shí)效制度和消滅時(shí)效制度為基礎(chǔ)的法律制度。