目前刑法適用的范圍研究
一、刑法
刑法,是國家制定的對于犯罪的定義以及對犯罪進行處罰的規(guī)定的國家基本法之一。法定原則、平等適用原則、罪刑相適應(yīng)是刑法遵循的基本原則。刑法的內(nèi)在就體現(xiàn)在這幾個基本原則中。罪刑法定原則,即法律中沒有明文規(guī)定的不稱之為罪以及不能為之進行刑罰。法定化、實定化、明確化是罪刑法定的三個最基本的要求,法定化即犯罪與刑罰必須是以明文規(guī)定為前提,不得人為擅自判斷;法律面前人人平等是平等性原則的具體體現(xiàn)?!袄顒偸录北娝苤?,作為執(zhí)法人員的家屬更不應(yīng)該也不能知法犯法,徇私枉法,在法律面人人平等在這次事件中充分體現(xiàn)。罪刑相適應(yīng),就是犯罪與刑罰相互照應(yīng),按照犯罪的程度深淺進行刑罰,不得重罪輕罰,輕罪重罰等等一系列不平等的現(xiàn)象出現(xiàn),為自己所犯的罪,受到與之相適應(yīng)的刑法處罰。
二、刑法的適用范圍
刑法的空間效力也就是其適用范圍的又一個稱呼,對于刑法適用于什么區(qū)域什么人,空間效力給予解決。在時間和空間上,將犯罪界定,在刑法上予以適當?shù)囊?guī)定。國家主權(quán)、國際關(guān)系、民族關(guān)系、新舊法律的關(guān)系都是刑法應(yīng)該考慮的區(qū)別的適用范圍。從這個角度上說,刑法是一個國家法律基礎(chǔ),刑法適用范圍是在刑法制定之中必須要首當其中解決的問題。
(一)刑法適用范圍的空間效力
對于國家行使管轄權(quán),刑法的空間效力予以規(guī)定界限,即刑法對人、地方的法律效力。屬地管轄、屬人管轄、保護管轄原則和普遍管轄原則是刑法空間效力應(yīng)該也是必須遵守的幾項基本原則。包括我國制定的刑法在內(nèi)的多數(shù)國家是以屬地原則為中心,其他原則圍繞屬地原則輔助的方式。
刑法的制定一般是以一個國家為單位的,一個國家有一個國家的相關(guān)規(guī)定,因此屬地管轄原則是刑法中比較重要的也是普遍實用的原則,我國的《刑法》第六條明確規(guī)定:凡在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的,除法律有特別規(guī)定的以外,都適用于本法。不管是犯罪行為還是犯罪結(jié)果,只要有一項在中國境內(nèi)發(fā)生,均適用于本法。發(fā)生在中國船舶、飛機上的犯罪行為也適用于中國的刑法。因為火車的法律地位欠缺,因此一般把火車視為汽車自行車?!缎谭ā返?條2款規(guī)定:凡在中國船舶或航空期內(nèi)犯罪的同樣適用于本法。航空器包括空間航行的各種航行工具,人造衛(wèi)星、航天飛機等其他航空工具。2012年6月29日,由新疆由新疆和田飛往烏魯木齊的GS7554航班上有6名歹徒暴力劫持飛機,隨后被機組人員和乘客制服,飛機隨即返航和田機場并安全著陸,6名歹徒被公安機關(guān)抓獲。這六名歹徒的行為已經(jīng)觸犯我國刑法,構(gòu)成犯罪。在中國境內(nèi)的外國領(lǐng)使館內(nèi)發(fā)生的犯罪一般不適合認為是中國境內(nèi)的犯罪,不能從單一的屬地原則區(qū)劃分,這可能會否認了外國駐華使館在我國境內(nèi)的地域法律效力,并且也要考慮到國際法關(guān)于外交特權(quán)、豁免權(quán)的一些相關(guān)規(guī)定,只有在經(jīng)過使館的同意的情況下,我方的法律機關(guān)才會涉入調(diào)查。境內(nèi)開槍打死境外人員這些犯罪行為就會被認為是在中國境內(nèi)發(fā)生的犯罪,適用于中國的刑法。上面提到凡犯罪行為或者結(jié)果其中一項發(fā)生在中國境內(nèi)都被視為中國境內(nèi)的犯罪,適用于中國刑法,具體來說包括以下幾種情況:犯罪行為與結(jié)果均發(fā)生在我國境內(nèi);犯罪行為在我國境內(nèi)實施,犯罪結(jié)果發(fā)生在外國;犯罪行為實施于外國,犯罪結(jié)果卻發(fā)生在我國境內(nèi)的。2008年奧運火炬?zhèn)鬟f到英國時,空三方面均有所涉及;國境內(nèi)的陸地以及地下層;內(nèi)水、領(lǐng)海以及地下層,內(nèi)海有內(nèi)河、內(nèi)湖、內(nèi)海,同其他國家臨界水部分,一般情況以下以河流中心線或者主航道中心線為分界線;我國領(lǐng)土、領(lǐng)水的上空。我國領(lǐng)土的延伸也算其內(nèi)。刑法中的第六條中有提及到“特別規(guī)定”,具體是指《刑法》第11條享有外交豁免權(quán)的外國人刑事責任,通過外交途徑解決;第90條規(guī)定民族自治地方不能全部適用刑法規(guī)定的,可由自治區(qū)活省級人代會根據(jù)當?shù)貙嶋H情況制定變通或者補充的規(guī)定,報由全國人大會批準實施;出現(xiàn)法條競合應(yīng)該以“特別法優(yōu)于普通法”原則處理;香港、澳門特別行政區(qū)就是這樣的例外。
不同的國家是不同的國籍,因為每個國家的制定的刑法因為各自其所處的社會環(huán)境結(jié)合經(jīng)濟情況不同而有所差異,所以不同國籍的人會有不同的與之相適應(yīng)的刑法予以約束其行為,即屬人管轄原則,也就是以個人的國籍來進行管轄。我國公民在他國境內(nèi)犯法,在原則上說是要根據(jù)本國的法律予以處罰,但是要根據(jù)實際情況酌情處理。我國公民在境外犯罪的所犯之罪最高刑罰在3年以下有期徒刑的,才可以保留追究的權(quán)利,但是我國國家工作人員、軍人涉外犯罪的便會依法追究其刑事責任從嚴處理。刑法中也規(guī)定,凡在境外犯罪經(jīng)國外法庭審判,可以依照本法追究但也可以適當?shù)拿獬蛘邷p輕處罰。這也就充分的體現(xiàn)了我國法律的獨立性,也體現(xiàn)了法律之外的人情所在,是原則性與靈活性的有效統(tǒng)一。
其實,屬人原則起源自哪里并沒有明確的說法,只是在公元5世紀時希臘國家間簽訂的庇護條約,有過這樣類似于屬人的規(guī)范,以犯人所在國籍為準。5世紀的日耳曼民族的法律中存在屬人原則的,所以大多數(shù)人就認為屬人原則來源于日耳曼法。目前對于此理論的依據(jù)有三種:國家忠誠說。本國公民、特殊身份的本國公民在本國犯罪和本國公民在國外侵犯本國最重要的利益的犯罪,都無限制的實用本國刑法;代理刑罰說,該理論最大程度上強調(diào)保障公民的自由尊重文化,加強合作;社會秩序維護說,這一觀點可能會損害到國家的主權(quán)。
在國外的犯罪侵犯了本國的利益或公民的利益。保護管轄原則其實就是保護本國利益與本國公民的利益。在我國實施的是有限制的保護管轄原則,這是針對于外國人域外犯罪而言的。只要是侵犯了我國國家或者我國公民利益的,最低刑罰在3年以上有期徒刑的甚至是重罪的都適用,犯罪地法律同樣應(yīng)該受到處罰。加拿大某大學,一名外籍學生人將我國在加留學生殺害并肢解,針對這一事件就應(yīng)該以保護管轄原則,保護我國在外留學生的人身安全和合法權(quán)益。
只要是在我國締結(jié)的,參與國際條約的罪行規(guī)定,罪犯不論國籍,只要在我國所應(yīng)承擔的條約遺物中有明確規(guī)定的,普遍管轄原則,我國給予一定得限制:只有在我國的刑法中對于這樣的行為也規(guī)定為犯罪的,并且這一行為發(fā)生在我國,那么我國就可以依法行使權(quán)力,懲治犯罪。國際恐怖勢力,是世界各國共同打擊的犯罪團伙。在我國,存在國際恐怖勢力就應(yīng)該對其行使刑事管轄權(quán),對其進行起訴或者引渡。這一原則起源于古羅馬時代,《查士定尼法典》就有過規(guī)定。普遍管轄原則是一個由學說到習慣國際法規(guī)則再至成文國際法規(guī)則的經(jīng)過。19世紀末,跨國犯罪日益加劇,嚴重危及國際社會的和平與安全。所以,國際社會與1883年在慕尼黑的國際法會議上做出了對重大犯罪應(yīng)適用普遍管轄的決議。我國在1997年刑法修改時,將這一規(guī)定納入了刑法之中。
(二)刑法適用范圍的時間效力
刑法的生效、失效時間和刑法生效前發(fā)生的行為是不是具有溯及力被稱之為時間效力。溯及力就是在生效后的刑法,對于發(fā)生以前還沒有經(jīng)過審判,尚未確定的行為適用的問題,適用就是具有,不適用就是不具有。自公布日起生效;公布后經(jīng)一段時間再予以實施,是兩種刑法生效時間的情況。刑法的失效時間也就是法律效力終止的時間,一般情況下由立法機關(guān)宣布某項法律廢止失效,還有就是刑法中有明文規(guī)定失效時間,新法律的事實從客觀和主觀上代替了舊法律,這是一種自然廢止的方法。按照行為進行時的法律規(guī)定處罰,這是從舊;從輕一般有兩種情況,舊法和新法對于犯罪規(guī)定的不統(tǒng)一,這時應(yīng)該是從新法,不認定為是犯罪;舊法新法都認為是犯罪的,但新法舊法處罰程度不統(tǒng)一的,應(yīng)該從輕處罰。這就是我國刑法所堅持的從舊兼從輕的原則。例如:被告人具有累犯情節(jié),或者所犯之罪是故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪,罪行極其嚴重,根據(jù)修正前刑法判處死刑緩期執(zhí)行不能體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則,而根據(jù)時間效力,這種現(xiàn)象比較適合修正后刑法判處死刑緩期執(zhí)行同時決定限制減刑可以罰當其罪的,理論上,還存一種中間法的論述。
充分了解到刑法的適用范圍,對于我國刑法的規(guī)范和犯罪的認定具有重大意義。只有不斷地完善更新刑法,才能將刑法的保護最大限度的發(fā)揮。