刑法方面畢業(yè)論文代發(fā)表

　　在刑法理論中,依照刑法的適用范圍可以將刑法分為普通刑法和特別刑法,其中特別刑法主要指的是單行刑法和附屬刑法規(guī)范。下文是學習啦小編為大家搜集整理的關于刑法方面畢業(yè)論文代發(fā)表的內容，歡迎大家閱讀參考!

　　刑法方面畢業(yè)論文代發(fā)表篇1

　　淺析刑法解釋的立場

　　摘要：法律規(guī)范是以規(guī)定法律行為為內容的行為規(guī)范。法律規(guī)范以抽象的類型化的行為為基本內容，表現為一個抽象的行為模式，指引著人們行為的實施。同時，法律規(guī)范必然要與社會的具體事實相結合方能發(fā)揮其作為行為規(guī)范的作用。要將法律規(guī)范更好地與具體的事實相結合，就有必要對其作出說明和解釋。由刑法不同于與其他部門法的基本屬性決定，刑法解釋在其觀念和規(guī)則上具有相對的獨特性。同刑法規(guī)范一樣，刑法解釋所涉及的往往是社會生活中較為重大的利益。不同的刑法解釋立場會得出不同甚至是完全相反的結論。因而，對刑法解釋基本立場的關注就顯得格外重要。

　　關鍵詞：法律規(guī)范刑法解釋解釋論

　　一、刑法解釋理論爭議

　　刑法解釋，即是對刑法規(guī)范的闡釋說明。從作為現代刑法理論鼻祖的貝卡里亞絕對排斥對刑法規(guī)范的解釋，到現代刑法理論對刑法解釋的接受和完善，根植于不同的社會歷史背景，基于不同的理論基礎，刑法學家們提出了多種刑法解釋的理論，主要包括主觀論、客觀論兩大分野。

　　(一)主觀解釋論

　　主觀解釋理論，也叫形式解釋論。主觀解釋論主張，法律規(guī)范是立法者立法時意志的體現，是立法者意志的產物，法律規(guī)范的內容取決于立法者在制定法律時賦予它的含義。主觀論者認為，刑法解釋的目的是探求立法者在制定法律時的意思，解釋結論的正確與否取決于是否正確的表達了立法者當時的意思。因而，主觀解釋論又被稱為立法者意思說。主觀解釋論強調，對刑法規(guī)范的解釋應嚴格按照其字面含義，即根據法律規(guī)范的字面含義來推測立法者的意思。如果有證據表明文字的通常含義同立法者在立法時試圖表達的含義不一致是，應當采用與立法者愿意相一致的含義，即使這種含義有時候顯得牽強。

　　根據學者們的概括，主觀解釋論的立論基礎主要有如下三點：首先，只有立法者才知道自己的意圖;其次，立法者的意思是一種可以借助立法文獻加以探知的歷史事實;最后，依據三權分立原則，執(zhí)行機關應當依法裁判或決定，而法律只能由立法機關來制定，因此，立法者的意思在法律適用上應當成為決定性的因素