近年來(lái)，新聞媒介在深度報(bào)道上的投入和取得的成效是應(yīng)該充分肯定的。但面對(duì)信息技術(shù)進(jìn)步和新媒體興起后國(guó)內(nèi)、國(guó)際之間日益激烈的新聞競(jìng)爭(zhēng)以及受眾越來(lái)越高的需求，我們應(yīng)認(rèn)真思考如何進(jìn)一步改進(jìn)深度報(bào)道，在質(zhì)量、品種、寫(xiě)作技巧、時(shí)效等方面登上一個(gè)新的臺(tái)階。

　　（一）關(guān)于深度開(kāi)掘問(wèn)題。深度報(bào)道貴在“深”。目前，盡管不乏好作品，但相對(duì)來(lái)說(shuō)，精品數(shù)量仍太少。不少稿件有一定深度，但仍顯得有些粗糙、平淡。主要表現(xiàn)是：材料不豐富，主題不突出，本質(zhì)點(diǎn)不透，敘述就事論事，時(shí)空跨度不大，缺乏典型佳例，第一手材料少，增添背景少，權(quán)威人士評(píng)論少。

　　報(bào)道有深度是指能揭示事物本身的客觀規(guī)律，把事情的本質(zhì)點(diǎn)透。揭不深，點(diǎn)不透，講很多道理，好像有“理論”，其實(shí)適得其反，令人生厭。深度來(lái)源于對(duì)社會(huì)問(wèn)題的快速透視力，既要看得透，又要反映快，這就要求記者的腦子里有一把鋒利的解剖刀，能把事物的特點(diǎn)、本質(zhì)、事物發(fā)展的演變進(jìn)程、根本原因端出來(lái)。腦子里只有一把鈍刀子，深度開(kāi)掘不出來(lái)，即使加一點(diǎn)“理論”色彩，也淡而乏味?？焖偻敢暳τ謥?lái)自采訪的深入和科學(xué)的思維能力。不深入采訪，不做扎實(shí)的調(diào)查研究，不進(jìn)行科學(xué)的分析，再大的本領(lǐng)也沒(méi)有辦法把事情看準(zhǔn)、點(diǎn)透。但是，有了豐富的材料，沒(méi)有透視能力，腦子里沒(méi)有一把快的解剖刀，那也只能看到現(xiàn)象、表面。所以，報(bào)道要有深度，就要勤于采訪，還要勤于磨刀———學(xué)習(xí)理論，學(xué)習(xí)辯證法。

　　深度報(bào)道兼有新聞性、解釋性、調(diào)查性和分析性的特點(diǎn)，但所有這些功能都必須以事實(shí)為依據(jù)，并反映所報(bào)道的題材的歷史、現(xiàn)狀和未來(lái)。這就要求記者多層次、多角度、多方位地觀察研究問(wèn)題，并努力開(kāi)掘，從超越“一般”中求深度，把豐富的材料和思辨色彩糅合在一起，回答社會(huì)和人們提出的一些深層次問(wèn)題。

　?。ǘ┰谶x題上要寬嚴(yán)結(jié)合，把握好“度”。從原則上說(shuō)，只要事件具有一定的社會(huì)意義或者成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)、難點(diǎn)，都可以選作深度報(bào)道的題材。這種報(bào)道以它獨(dú)有的深度和力度，要求記者具有宏觀意識(shí)，善于按照事物本來(lái)的相互關(guān)系來(lái)看待或認(rèn)識(shí)事物，善于從縱橫兩方面的對(duì)比中判斷事物的地位和重要性。選題時(shí)，要考慮同大局相聯(lián)系，正確判定所選題材的價(jià)值。既要從大處著眼，挑選那些在全局上有分量或者有獨(dú)特意義的事物，又要從小處著手，從現(xiàn)實(shí)生活的諸多具體事物中去選取。因此，題材還是較寬廣的。但是，有些事情，要多從大局出發(fā)，從國(guó)家和民族利益考慮，例如，涉及社會(huì)穩(wěn)定、國(guó)家統(tǒng)一、民族問(wèn)題、軍事機(jī)密、尖端科技、經(jīng)濟(jì)情報(bào)、外交斗爭(zhēng)等領(lǐng)域，就要十分慎重，要防止泄密、授人以柄或引發(fā)事端。并不是所有社會(huì)“熱點(diǎn)”、“焦點(diǎn)”都可以作為深度報(bào)道的選題，要很好地篩選、策劃和設(shè)計(jì)。有時(shí)我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，社會(huì)和公眾紛紛議論某個(gè)問(wèn)題，由于解決的條件還不成熟，轟一陣，既不能促進(jìn)問(wèn)題的解決，甚至?xí)鸶弊饔谩Ｔ谶@種情況下，對(duì)這類(lèi)題材還是不發(fā)公開(kāi)報(bào)道，先發(fā)內(nèi)部報(bào)道較好。至于目前有些小報(bào)小刊的所謂深度報(bào)道，格調(diào)低下、語(yǔ)言粗俗、胡編亂造、聳人聽(tīng)聞，變成了這種報(bào)道的“垃圾”。

　?。ㄈ╅_(kāi)展輿論監(jiān)督貴在正確，重在建設(shè)。對(duì)于現(xiàn)實(shí)生活中存在的消極現(xiàn)象，需要揭露和鞭撻，需要加強(qiáng)輿論監(jiān)督。新聞界已有了共識(shí)：輿論監(jiān)督和正面宣傳為主是統(tǒng)一的。針砭時(shí)弊，批評(píng)某一不良現(xiàn)象，著眼點(diǎn)是改進(jìn)工作，解決問(wèn)題，增進(jìn)團(tuán)結(jié)，維護(hù)穩(wěn)定。要注意的是，報(bào)道事實(shí)要準(zhǔn)確，點(diǎn)名批評(píng)要慎重?！缎侣効v橫》《焦點(diǎn)訪談》《東方時(shí)空》等節(jié)目中的許多報(bào)道這樣做了，效果很好。這里，重要的是：記者和編輯不僅要有“爆破意識(shí)”，更要有“建設(shè)意識(shí)”，破是為了立，建設(shè)是根本，要追求好的社會(huì)效果。但是，有極少數(shù)新聞媒介，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮沖擊下，只圖一時(shí)轟動(dòng)或只圖經(jīng)濟(jì)效益而無(wú)視政治考慮，不顧大局，缺乏責(zé)任感。他們不做扎實(shí)的調(diào)研，只聽(tīng)一面之詞，不加核實(shí)就發(fā)表內(nèi)容重大的所謂揭露性的抨擊文章。這種失實(shí)報(bào)道，不僅給新聞界，而且對(duì)社會(huì)穩(wěn)定造成了嚴(yán)重的惡劣影響。

（四）要講究寫(xiě)作技巧，在生動(dòng)性上再下功夫。目前已出現(xiàn)相當(dāng)一批立意新、內(nèi)容好、開(kāi)掘深、文筆美的深度報(bào)道。這些報(bào)道成功的一個(gè)重要原因是講究新聞寫(xiě)作：主題清晰、開(kāi)掘深透、導(dǎo)語(yǔ)精彩、巧添背景、善用對(duì)比、精選細(xì)節(jié)（含場(chǎng)景、對(duì)話、動(dòng)作、氣氛）、語(yǔ)言優(yōu)美。可是，總的來(lái)說(shuō)，我們的深度報(bào)道仍需提高寫(xiě)作技巧，尤其是寫(xiě)得較多的綜述、新聞分析和通訊，有些報(bào)道過(guò)分拘泥于解釋新聞事件為何會(huì)發(fā)生這個(gè)主題，在表達(dá)方式上也顯得不夠靈活，平鋪直敘，把原因用一、二、三的辦法羅列，這樣就容易使文章顯得沉重有余，活潑不足，宣傳效果受到影響。

　　在深度報(bào)道領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)新聞比國(guó)際新聞好，國(guó)際新聞的對(duì)內(nèi)報(bào)道比對(duì)外報(bào)道好。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在使用外語(yǔ)的對(duì)外宣傳中，綜述、新聞分析和述評(píng)占深度報(bào)道總數(shù)的８６％，特寫(xiě)只占１４％。而西方新聞的情況相反，特寫(xiě)占６５％，綜述、新聞分析占３５％。特寫(xiě)在生動(dòng)性和形象化上有其長(zhǎng)處，它具有政治性、知識(shí)性和趣味性融為一體的特點(diǎn)，可以通過(guò)生動(dòng)的事例把讀者帶到現(xiàn)場(chǎng)，同時(shí)通過(guò)必要的背景介紹使讀者了解更多的知識(shí)，細(xì)節(jié)的描寫(xiě)又具有形象性和可感性。

　　外國(guó)記者有的寫(xiě)作形式可供我們參考。它往往圍繞一個(gè)在特定場(chǎng)景中的人物或軼事展開(kāi)，然后將讀者的注意力引向同這個(gè)場(chǎng)景或事件緊密相連的問(wèn)題，點(diǎn)明主題的真正意義所在。因此，文章一開(kāi)頭就抓住人。接著，筆鋒一轉(zhuǎn)，向廣闊的畫(huà)面轉(zhuǎn)移，往后通過(guò)細(xì)節(jié)、背景、數(shù)據(jù)、事實(shí)和縱橫對(duì)比等展開(kāi)敘述，幾個(gè)轉(zhuǎn)折、幾句評(píng)語(yǔ)。這種寫(xiě)作形式往往是通過(guò)普通人的眼光來(lái)考察，因此通俗易懂，同時(shí)，使人理解并掌握重大、復(fù)雜問(wèn)題的含義，從而有能力做出判斷和抉擇。西方新聞的深度報(bào)道，比較講究寫(xiě)作技巧，但應(yīng)當(dāng)指出，一些西方記者，由于價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)的偏見(jiàn)，往往對(duì)別國(guó)進(jìn)行片面宣傳和歪曲報(bào)道，他們借助寫(xiě)作技巧，有時(shí)候甚至造謠。

　?。ㄎ澹┥疃葓?bào)道的時(shí)效要因事而異，區(qū)別對(duì)待。有人認(rèn)為，深度報(bào)道只要導(dǎo)向正確、有深度就行了，不必講時(shí)效。這種認(rèn)識(shí)具有片面性。與消息、動(dòng)態(tài)新聞?dòng)兴煌?，深度?bào)道講的是適時(shí)與及時(shí)，不是一般意義的快。事件性新聞的深度報(bào)道，在事件發(fā)生時(shí)馬上就要報(bào)道，要注重及時(shí)性。非事件性新聞的深度報(bào)道，大都是談問(wèn)題，要適時(shí)。這種報(bào)道快了不行，因?yàn)闀r(shí)機(jī)不成熟，矛盾還沒(méi)有展開(kāi)，人們關(guān)注的焦點(diǎn)還沒(méi)有聚在這點(diǎn)上；當(dāng)矛盾發(fā)展到成熟時(shí)，馬上就要報(bào)道出去，慢了也不行，時(shí)過(guò)境遷，明日黃花，要恰到好處。所以要特別注意把握形勢(shì)的發(fā)展，掌握好新聞的時(shí)宜性。外國(guó)新聞媒介不僅消息迅速，而且在事件性新聞的深度報(bào)道方面也捷足先登。１９９５年１１月４日，以色列拉賓遇刺身亡，成為“世界大事”。西方主要通訊社在播發(fā)急電、要聞、詳訊、拉賓生平以后，就以綜述、特寫(xiě)、新聞分析、背景性報(bào)道等文體，深入回答拉賓為什么被猶太極右分子所殺害？接連報(bào)道刺客被捕目擊記、兇手如此這般說(shuō)，以色列國(guó)內(nèi)和世界各國(guó)反應(yīng)，拉賓之死對(duì)以色列政局和中東和平進(jìn)程的影響，佩雷斯外長(zhǎng)代行以色列職務(wù)與佩雷斯其人等。這些報(bào)道的“迅速”，為的是爭(zhēng)取受眾、贏得訂戶，企圖左右輿論。事件性新聞的深度報(bào)道要不要注重時(shí)效，在新聞實(shí)踐和效果中也能找到答案。

　　在國(guó)內(nèi)問(wèn)題的深度報(bào)道上，由于我們有許多“獨(dú)家新聞”，時(shí)效當(dāng)然是最快的。在國(guó)際重大、突發(fā)事件方面，我們同西方主要通訊社相比在急電、要聞上往往不相上下，有的我們還超過(guò)他們，但是，進(jìn)入深度報(bào)道階段，由于信息來(lái)源、通信手段、外語(yǔ)處理等原因，差距明顯拉開(kāi)，我們往往慢五六個(gè)小時(shí)，甚至１０多個(gè)小時(shí)，這是需要我們努力改進(jìn)的。

　?。└鼫?zhǔn)確地評(píng)估形勢(shì)，掌握好“分寸”。對(duì)重大、復(fù)雜、敏感的題材，例如臺(tái)灣問(wèn)題，我們需要作更扎實(shí)的調(diào)查研究。要把握好全局，瞻前顧后，對(duì)事物的現(xiàn)狀和可能的發(fā)展作出實(shí)事求是的分析和判斷。我們不少深度報(bào)道，寫(xiě)得很精采，很有說(shuō)服力。但有的文章中個(gè)別觀點(diǎn)講得太絕、太死，幾乎沒(méi)有回旋余地。我們不可能要求十全十美，但重要的觀點(diǎn)和結(jié)論，既要鮮明，又要恰如其分，要努力減少偏頗，要經(jīng)得起歷史和實(shí)踐的檢驗(yàn)。

　　（七）信息反饋和在世界新聞市場(chǎng)落地的問(wèn)題。隨著我國(guó)國(guó)際地位的日益增強(qiáng)，中國(guó)的聲音和中國(guó)的態(tài)度舉足輕重。外國(guó)往往把人民日?qǐng)?bào)、新華社和廣電部的重要深度報(bào)道看成是“中國(guó)官方的立場(chǎng)和觀點(diǎn)”，它們的采用率不斷上升。一些西方和第三世界國(guó)家的記者在同我們交談中，贊揚(yáng)中國(guó)的報(bào)道在數(shù)量、實(shí)質(zhì)內(nèi)容、時(shí)效和深度上有了明顯進(jìn)步，但也坦率地提了一些意見(jiàn)。他們認(rèn)為，中國(guó)的有些深度報(bào)道，時(shí)效仍較慢，內(nèi)容不夠豐富，報(bào)道面不寬，外語(yǔ)水平仍需提高。

　　知己知彼，百戰(zhàn)不殆。我們的深度報(bào)道播發(fā)出去以后，需要認(rèn)真做好信息反饋，同時(shí)，也要密切跟蹤外國(guó)新聞傳媒的動(dòng)向和趨勢(shì)。掌握信息反饋的目的是：吸收合理的建議，改進(jìn)我們的工作，提高報(bào)道質(zhì)量，使中國(guó)的報(bào)道在世界新聞市場(chǎng)占有更大的份額。

　　電信技術(shù)的發(fā)展和新媒體的涌現(xiàn)，對(duì)新聞的速度和傳播方式產(chǎn)生變革性的沖擊和影響。但時(shí)代的變遷、自然的變幻、科技的發(fā)展、信息的爆炸等等，這些都充滿著許多“未知數(shù)”，這就對(duì)新聞媒體提出了不僅要把新聞“報(bào)道出來(lái)”，而且要揚(yáng)清激濁、解疑釋惑、思辨探討、預(yù)示未來(lái)的深層次要求。當(dāng)前，“速度和深度并重”，是各國(guó)新聞傳媒報(bào)道的共同趨勢(shì)。這些新變化和新特點(diǎn)，對(duì)新聞界既提供了為社會(huì)服務(wù)大顯身手的良好機(jī)遇，又提出了趕上時(shí)代、滿足受眾需求的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。