新聞傳播學(xué)論文發(fā)表
新聞傳播學(xué)論文發(fā)表
隨著社會(huì)的發(fā)展,尤其是改革開放以來,人們的生活發(fā)生了日新月異的變化,這使得新聞傳播內(nèi)容更加豐富、更加鮮活、更加面向社會(huì)、面向大眾,同時(shí),人們的精神文化生活也日益豐富。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于新聞傳播學(xué)論文發(fā)表的范文,歡迎大家閱讀參考!
新聞傳播學(xué)論文發(fā)表篇1
論網(wǎng)絡(luò)傳播的倫理建設(shè)
[內(nèi)容摘要] 網(wǎng)絡(luò)在技術(shù)上的特殊性使網(wǎng)絡(luò)媒體面臨新的網(wǎng)絡(luò)倫理問題。本文在對網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)深入認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,提出了網(wǎng)絡(luò)倫理建設(shè)的具體措施,并分析了網(wǎng)絡(luò)倫理建設(shè)新的特點(diǎn)。
[關(guān)鍵詞] 網(wǎng)絡(luò)傳播;網(wǎng)絡(luò)倫理建設(shè);網(wǎng)絡(luò)技術(shù);網(wǎng)絡(luò)道德;政策法規(guī)
網(wǎng)絡(luò)社會(huì),是由不同的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)組成的一個(gè)虛擬社會(huì),它存在的基礎(chǔ)是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。在這一虛擬的社會(huì)結(jié)構(gòu)中,雖然其行為主體仍然是現(xiàn)實(shí)社會(huì)中真實(shí)的個(gè)人,但網(wǎng)絡(luò)在技術(shù)上的特殊性使網(wǎng)絡(luò)媒體產(chǎn)生了許多傳統(tǒng)媒體未曾遇到的新問題。面對這些新的網(wǎng)絡(luò)倫理問題,我們應(yīng)針對其特殊性,在理論上加深認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,提出相應(yīng)的建設(shè)措施。
一、基本的認(rèn)識(shí)前提
1. 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的性質(zhì)
作為技術(shù)層面的網(wǎng)絡(luò),它是一個(gè)中性的工具,并無是非好壞之分。其任何正面的負(fù)面的價(jià)值延伸,都是主體操縱者——人的價(jià)值觀念的體現(xiàn)與物化。如果你以積極進(jìn)取的態(tài)度對待網(wǎng)絡(luò),那么它就是你實(shí)現(xiàn)理想、通向成功的橋梁。如果你以消極陰暗的心理對待網(wǎng)絡(luò),那么網(wǎng)絡(luò)就是你走向沉淪、犯罪的獨(dú)木橋。
網(wǎng)絡(luò)巨大的負(fù)作用就是產(chǎn)生于使用者對科學(xué)技術(shù)的濫用、誤用,產(chǎn)生于人類價(jià)值觀念的偏離。有些人被無所不能的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)帶來的信息便捷、物質(zhì)富有、生活安逸等等表面現(xiàn)象所蒙蔽,對工具至上、技術(shù)決定論等等偏激觀點(diǎn)盲目崇拜,并將眼前的功利作為最終目標(biāo)追求,使自己成為技術(shù)的奴隸。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)上的“可行”并不等于行為上的“應(yīng)該”。
你能夠在網(wǎng)上橫沖直撞,甚至可以隨便散發(fā)不負(fù)責(zé)的信息、隨便破壞他人的電腦系統(tǒng),但人的道德修養(yǎng)是你一切行為的最高主宰,使你不能胡作非為。只有將精神價(jià)值、人文關(guān)懷與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展融為一體,才能真正發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的綜合優(yōu)勢,從而有效推動(dòng)社會(huì)的高速發(fā)展。
2. 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)道德與傳統(tǒng)道德的關(guān)系
網(wǎng)絡(luò)社會(huì)依存于現(xiàn)實(shí)社會(huì),網(wǎng)絡(luò)社會(huì)行為是現(xiàn)實(shí)社會(huì)行為的延伸,表層的數(shù)字關(guān)系所遮蔽的恰恰是深層的人與人之間的真實(shí)關(guān)系。在網(wǎng)絡(luò)空間中,人雖然擺脫了諸如鄰里角色、現(xiàn)實(shí)直觀角色等現(xiàn)實(shí)空間中制約人的道德環(huán)境;但在超傳統(tǒng)地域的網(wǎng)絡(luò)范圍內(nèi),人發(fā)揮作用的動(dòng)機(jī)并沒有變,植根于現(xiàn)實(shí)空間的傳統(tǒng)道德與新型網(wǎng)絡(luò)道德的行為者是共同的行為主體,它們兩者之間并沒有絕對的區(qū)別。因此現(xiàn)實(shí)社會(huì)的道德規(guī)范就應(yīng)該是構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)社會(huì)道德規(guī)范的重要參照。
由此看來,網(wǎng)絡(luò)道德并非空穴來風(fēng),現(xiàn)實(shí)社會(huì)幾千年的道德積累是它堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。事實(shí)上,人類發(fā)展到現(xiàn)在形成的豐富多彩的傳統(tǒng)道德,其一般原理和基本運(yùn)行機(jī)制,充分反映了人類社會(huì)活動(dòng)的一般規(guī)律,網(wǎng)絡(luò)社會(huì)既然是人類社會(huì)的生活空間,其普適性就不言而喻。因此,人類在維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間秩序時(shí)必然要引入傳統(tǒng)道德的優(yōu)秀成果和富有成效的運(yùn)行機(jī)制,在此基礎(chǔ)上加以協(xié)調(diào)發(fā)展,從而形成“網(wǎng)絡(luò)社會(huì)”更高水平的新型道德。
3. 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)倫理作用的特殊重要性
在現(xiàn)實(shí)社會(huì),倫理與法制,是維持社會(huì)平衡的兩大重要杠桿,而且法制的明確性、強(qiáng)制性,使它的作用更大于倫理的作用。而在網(wǎng)絡(luò)社會(huì),由于網(wǎng)絡(luò)的隱匿性、快捷性成為網(wǎng)絡(luò)法制的障礙,因此網(wǎng)絡(luò)倫理建設(shè)具有更加特殊的重要意義。
網(wǎng)絡(luò)倫理,是指人們通過網(wǎng)絡(luò)媒體進(jìn)行交流時(shí)所表現(xiàn)出來的各種道德關(guān)系,包括人與人、人與社會(huì)、人與媒體對象等等之間的關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)倫理建設(shè),就是要在這些關(guān)系中建立一些相應(yīng)的原則規(guī)范,使之成為網(wǎng)絡(luò)媒體使用者自覺遵守的行為準(zhǔn)則。凝結(jié)人類高科技發(fā)展水平的網(wǎng)絡(luò)媒體,自然也標(biāo)志著人類社會(huì)進(jìn)化的水平。在這樣一種高度發(fā)達(dá)的社會(huì)形態(tài)中,自覺的道德規(guī)范的遵守應(yīng)該更具普遍性、操作性。
它不僅彌補(bǔ)了網(wǎng)絡(luò)法規(guī)明顯滯后于網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的現(xiàn)實(shí),而且,即使在法規(guī)健全的情況下,它也可以起到法律所不可替代的作用。傳統(tǒng)法律是通過強(qiáng)制性手段,針對嚴(yán)重違法行為制定出的各種懲罰性措施,因此它只能用于懲惡,而不能勸善;只規(guī)定人們什么不應(yīng)該做、什么必須禁止,而沒有指明什么是應(yīng)該去做的、什么是鼓勵(lì)去做的。
道德倫理建設(shè),則是通過社會(huì)輿論、傳統(tǒng)習(xí)俗、內(nèi)心信念起作用,充分發(fā)揮人的主體性與內(nèi)在性,不僅對不道德行為進(jìn)行批評(píng)、譴責(zé),同時(shí)也對道德行為,尤其是高尚的行為予以褒獎(jiǎng)、鼓勵(lì),顯示出文明社會(huì)中人類行為的高度自覺性,這一特點(diǎn)最吻合現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)運(yùn)行的客觀規(guī)律。
二、網(wǎng)絡(luò)倫理建設(shè)的具體措施
網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的整體建設(shè),需要倫理、法制、技術(shù)、管理等多種手段齊頭并進(jìn)。側(cè)重于倫理建設(shè)措施而言,由于網(wǎng)絡(luò)倫理所面臨的問題是多方面、多層次的,因此網(wǎng)絡(luò)倫理建設(shè)的具體措施也需要多層面、多角度的協(xié)調(diào)配合來進(jìn)行。
首先,建立健康的網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境。無論網(wǎng)絡(luò)交往如何具有隱匿性,其行為主體不外是現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的真實(shí)的個(gè)人,個(gè)人道德素質(zhì)的高低將決定其網(wǎng)絡(luò)交往行為的文明程度。因此,對現(xiàn)實(shí)社會(huì)的公民進(jìn)行相關(guān)的道德教育,如社會(huì)責(zé)任感、民族自尊心、科學(xué)人生觀等等的教育,是防止網(wǎng)絡(luò)失范行為發(fā)生的基本前提。
目前網(wǎng)上流通的信息五花八門,需要對內(nèi)容積極健康的網(wǎng)站進(jìn)行保護(hù)與宣傳,確立網(wǎng)上正確的輿論導(dǎo)向。雖說網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境相對寬松,但多種聲音中仍然有一個(gè)代表主流的聲音。集人際傳播、群體傳播、組織傳播與大眾傳播于一體的網(wǎng)絡(luò)傳播,仍然體現(xiàn)著時(shí)代脈搏的跳動(dòng)。在主流文化的引導(dǎo)方面,需建立網(wǎng)絡(luò)社會(huì)健康的道德評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),這一標(biāo)準(zhǔn)的確立,要在全面權(quán)衡網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中的自由與責(zé)任、個(gè)體與群體、全球性與本土性、權(quán)利與義務(wù)等等各種關(guān)系的基礎(chǔ)上進(jìn)行。
確立網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的終極道德目標(biāo),并將這一目標(biāo)盡可能量化、細(xì)化。將其實(shí)現(xiàn)過程劃分為上、中、下3個(gè)不同的層次,制定最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)與最低標(biāo)準(zhǔn)的具體指標(biāo),中間標(biāo)準(zhǔn)的完善途徑,利用行為范型的誘導(dǎo)、基準(zhǔn)道德的推崇、基本道德的法規(guī)化等手段推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)價(jià)值評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的確立。
其次,加速網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)的發(fā)展,這在控制不良信息流通方面至關(guān)重要。雖然網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)的主體是人,但人在一定程度上是環(huán)境的產(chǎn)物,人性的脆弱是與生俱來的。面對良莠不齊的網(wǎng)絡(luò)信息,僅僅依靠人自身的道德修養(yǎng)來起作用是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,一定的技術(shù)約束也是幫助道德完善的必要手段,特別是在針對外來信息的入侵上。目前,在全球信息產(chǎn)業(yè)中,CPU(中央處理器)的產(chǎn)量美國占92%,系統(tǒng)軟件生產(chǎn)量美國占86%,世界性大型數(shù)據(jù)庫70%設(shè)在美國①。
如果長期缺乏技術(shù)方面的有效措施,由此帶來的強(qiáng)國對弱國的文化及意識(shí)形態(tài)的滲透,以至對弱勢文化的摧毀,其后果是難以想象的。任何主權(quán)國家都應(yīng)該有義務(wù)和能力對外來信息進(jìn)行審查與控制。就網(wǎng)絡(luò)整體發(fā)展而言,目前計(jì)算機(jī)安全技術(shù)比計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展要落后5到10年。隨著網(wǎng)絡(luò)道德失范及網(wǎng)絡(luò)犯罪問題的日趨嚴(yán)重,各國政府及網(wǎng)絡(luò)專家都加大了對網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)的研究,如加密技術(shù)、防火墻技術(shù)、反黑客技術(shù)等等。
一些發(fā)達(dá)國家如美、日、德等國將信息安全技術(shù)列為國防、科研的重點(diǎn),并形成相當(dāng)規(guī)模的信息安全產(chǎn)業(yè)。而我國,由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)整體發(fā)展水平的差距,信息安全保障體系尚未形成,因此網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)的發(fā)展以及在道德建設(shè)中的重要性要引起我們高度的重視。
再次,制定富有彈性的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的政策法規(guī)與道德原則。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的快速發(fā)展使相應(yīng)的政策法規(guī)總是滯后產(chǎn)生,因此,政策規(guī)范的制定者們,要有超前的發(fā)展的眼光,對網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的發(fā)展趨勢有一個(gè)正確的把握,為其進(jìn)一步發(fā)展留有余地。同時(shí)要考慮這些政策規(guī)范的傳統(tǒng)繼承性,許多現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的法規(guī)與道德原則,在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中同樣適用。
如英國哲學(xué)家羅斯在其《正當(dāng)和善》(The right and the good)中提出的7條基本道德義務(wù):守信、賠償、正義、仁慈、自修、感恩、無害等,在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)同樣具有適用價(jià)值。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的正常運(yùn)行是建立在不同關(guān)系與不同層次的管理協(xié)調(diào)機(jī)制的正常運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)上的,雖然網(wǎng)絡(luò)倫理建設(shè)的重心是網(wǎng)眾的行為自律,但他律與自律的關(guān)系是密不可分的。“法律的存在能幫助預(yù)防不道德和破壞行為,法律作為道德規(guī)范的基準(zhǔn),使得大部分人可以在此道德范圍內(nèi)進(jìn)行他們的活動(dòng)。
沒有界限,就很難確保沒有影響和侵犯別人的情況。”②目前在網(wǎng)絡(luò)政策法規(guī)的制定方面,由于發(fā)達(dá)國家網(wǎng)絡(luò)建設(shè)起步較早,積累的經(jīng)驗(yàn)也較多,因此,我們應(yīng)對國內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)及研究成果進(jìn)行系統(tǒng)的分析整理,對各級(jí)政府的相關(guān)政策法規(guī)、各大網(wǎng)站的使用條款及服務(wù)規(guī)則等進(jìn)行比較研究,對其運(yùn)行過程中產(chǎn)生的和可能產(chǎn)生的利弊進(jìn)行綜合分析,在此基礎(chǔ)上,提供網(wǎng)絡(luò)規(guī)范化運(yùn)行機(jī)制的有價(jià)值的參考。目前,隨著網(wǎng)絡(luò)政策法規(guī)的陸續(xù)出臺(tái),網(wǎng)絡(luò)社會(huì)成員的道德意識(shí)已不斷加強(qiáng),對相關(guān)政策法規(guī)、網(wǎng)絡(luò)管理?xiàng)l例及網(wǎng)絡(luò)禮儀的自覺遵守,已被越來越多的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)成員自覺接受。
最后,建立網(wǎng)絡(luò)傳播的全球倫理道德。網(wǎng)絡(luò)新聞傳播的載體互聯(lián)網(wǎng),是一個(gè)全球聯(lián)通的信息傳播系統(tǒng),其全球聯(lián)通性決定了互聯(lián)網(wǎng)上任何一個(gè)民族的倫理道德都存在一定的局限,只有那種具有全球視野、全球觀念特征,能達(dá)成某種全球共識(shí)的普世倫理范式才能成為網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的主導(dǎo)倫理模式。新形勢下的全球倫理應(yīng)該是建立在各主權(quán)國與民族文化平等、自由、互惠的基礎(chǔ)上的多層次、多元化的內(nèi)涵豐富的倫理范式,它應(yīng)該體現(xiàn)現(xiàn)實(shí)社會(huì)與網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的共同利益,代表人類社會(huì)發(fā)展的整體趨勢,綜合現(xiàn)有道德的合理部分,能妥善解決網(wǎng)絡(luò)沖突所帶來的嚴(yán)峻社會(huì)問題的倫理范式。
三、網(wǎng)絡(luò)倫理建設(shè)的新特色
“我們的時(shí)代渴望整體把握、移情作用和深度意識(shí),這種渴望是電力技術(shù)的自然而然的附屬物。在我們之前的機(jī)械工業(yè)時(shí)代,人們熱情洋溢地申明個(gè)人的觀點(diǎn),這是自然而然的表達(dá)方式。每一種文化、每一個(gè)時(shí)代都有它喜歡的感知模式,所以它都傾向于為每個(gè)人、每件事規(guī)定一些受寵的模式。”④
雖然,網(wǎng)絡(luò)倫理建設(shè)是現(xiàn)實(shí)社會(huì)倫理建設(shè)的繼承與發(fā)展,但網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的特殊性,使其倫理建設(shè)也具有自己的新特征。這些新特征是構(gòu)成新的網(wǎng)絡(luò)倫理模式的基礎(chǔ),我們可以從3個(gè)方面對這些新特色進(jìn)行歸納:自主性、多元性、開放性。
1. 自主型道德模式
相對傳統(tǒng)依賴型道德而言,網(wǎng)絡(luò)道德完全是一種自主型的道德模式?;谧杂苫セ?、全民共享原則建立起來的網(wǎng)絡(luò)社會(huì),人際交往具有極大的隱匿性,直面的道德輿論抨擊難以企及,個(gè)體的道德自律成為正常的倫理關(guān)系得以維系的主要保障。因此,進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)空間,只有自己決定自己的行為,只有自己對自己的行為負(fù)責(zé),每一個(gè)網(wǎng)民行為的高度自律成為網(wǎng)絡(luò)社會(huì)對網(wǎng)民的基本道德要求。
網(wǎng)絡(luò)自主型道德模式,是一種積極進(jìn)取的高層次的道德自律,它要求人們在網(wǎng)絡(luò)實(shí)踐中自覺追求高尚的道德境界,如無私的奉獻(xiàn)精神;自覺遵守各個(gè)層面的道德規(guī)范,履行自己的道德責(zé)任;并自覺監(jiān)督其他網(wǎng)民的違規(guī)行為,在人人自律的前提下,形成一種高度自治的理想社會(huì)。“由于電力使地球縮小,我們這個(gè)地球只不過是一個(gè)小小的村落。一切社會(huì)功能和政治功能都結(jié)合起來,以點(diǎn)的速度產(chǎn)生內(nèi)爆,這就使人的責(zé)任意識(shí)提到了很高的程度。”⑤
2. 多元型道德模式
與傳統(tǒng)價(jià)值觀念較為單一相比,網(wǎng)絡(luò)道德是一種多元化的道德模式。當(dāng)然,這種多元化并不是指網(wǎng)絡(luò)社會(huì)道德的混亂無序,而是指它具有更大的包容性、更豐富的文化內(nèi)涵,體現(xiàn)更廣泛的人類利益而言。
在傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)社會(huì),道德雖因生產(chǎn)關(guān)系的多層次性而有不同的存在形式,但每一個(gè)特定社會(huì)都只能有一種居于主導(dǎo)地位的道德,其他道德都是處于從屬、被支配地位。這種以一元為主導(dǎo)的道德形式,因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)社會(huì)地域界限的明確、社會(huì)等級(jí)制度的分明而顯得十分有序,并具有較強(qiáng)的實(shí)際操作性。但在網(wǎng)絡(luò)社會(huì),網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成成分十分復(fù)雜,網(wǎng)絡(luò)傳播是一種網(wǎng)狀式無中心的分散結(jié)構(gòu),不同國家、不同民族、不同團(tuán)體的各種道德都融會(huì)在一起,它們產(chǎn)生強(qiáng)烈的碰撞與沖突,并導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)社會(huì)秩序一定程度的混亂。如美國電子邊疆基金會(huì)發(fā)起人約翰·P·巴樓的網(wǎng)絡(luò)無政府主義宣言:“我宣布,我們正在建構(gòu)一個(gè)全球性的社會(huì)空間與你們試圖強(qiáng)加給我們的各種專制體制將截然不同。你們既不享有管制我們的道德權(quán)利,也沒有任何使我們感到害怕的強(qiáng)制性手段。”等等。
為了避免社會(huì)生活的混亂局面,不同的道德選擇必須制定出一些全體認(rèn)同的價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn),使之帶有一定的權(quán)威性與主導(dǎo)性。目前,網(wǎng)絡(luò)道德中,一些公認(rèn)的道德規(guī)范正在逐步形成,如協(xié)作原則、全民原則、自由原則、互惠原則等等。這些原則只要能體現(xiàn)更廣泛的全民利益、更豐富的文化內(nèi)涵、更大的包容性,他們就能成為多元化、多層面的網(wǎng)絡(luò)道德的構(gòu)成要件。
3. 開放型道德模式
與現(xiàn)實(shí)社會(huì)道德的排他性相比,網(wǎng)絡(luò)道德是一種自由、平等、張揚(yáng)個(gè)性的道德模式。
互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)通世界各地的信息,實(shí)現(xiàn)最大的資源共享。在這里,沒有最高的管理機(jī)構(gòu),沒有等級(jí)、特權(quán),網(wǎng)絡(luò)上的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)、每一個(gè)網(wǎng)民,既是網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的中心又是網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的邊緣,道德主體的創(chuàng)造性、能動(dòng)性得到了最大程度的發(fā)揮。
網(wǎng)絡(luò)傳播從根本上打破了限制人際交往的時(shí)空障礙,“天涯若比鄰”,朋友遍天下。從前,宗教信仰、風(fēng)俗習(xí)慣、價(jià)值觀念等等不同造成的各種隔閡,使不同文化背景的人們難以理解,更無法交往。 而網(wǎng)絡(luò)傳播滿足了人們的各種好奇心,填補(bǔ)了知識(shí)的各類空白,簡便的網(wǎng)絡(luò)交往手段更提供了相互理解、學(xué)習(xí)、探討的渠道。
在網(wǎng)絡(luò)開放的交往模式之下,一方面,豐富的人類文化得到更加廣泛的認(rèn)同,另一方面,異質(zhì)文化的沖突更加尖銳,在這種激烈的碰撞之下,合理的、優(yōu)秀的、順應(yīng)時(shí)代潮流的思想意識(shí)得到發(fā)揚(yáng)光大,而陳腐的、墮落的、非人性的思想意識(shí)則遭到淘汰。
網(wǎng)絡(luò)道德的開放性就是面對各種不同道德的碰撞,使人類的道德精華得到豐富與提升。
注釋:
?、?《解放軍報(bào)》2000.2.8
② 英·尼爾·巴雷特:《數(shù)字化犯罪》P103,遼寧教育出版社1998年版
③ 德·孔漢思·庫舍爾:《全球倫理——世界宗教會(huì)議宣言》P12,四川人民出版社1997年版
④ 《麥克盧漢精粹》P226,南京大學(xué)出版社2000年10月第1版
?、?同上P225
新聞傳播學(xué)論文發(fā)表篇2
淺談網(wǎng)絡(luò)新聞專題的編輯原則
一、網(wǎng)絡(luò)新聞專題理論概述
網(wǎng)絡(luò)新聞專題是一種以信息的總匯的方式進(jìn)行報(bào)道,以網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái)、綜合運(yùn)用多種表現(xiàn)手段,對關(guān)于特定主題的新聞進(jìn)行深度挖掘。這種整合式的新聞報(bào)道樣式容易形成傳播強(qiáng)勢,是一種行之有效的傳播方式。
二、各網(wǎng)站專題分析對比
共通之處:此次專題報(bào)道中,都分別以最新消息,大選圖片,視頻,評(píng)論,背景資料,選舉數(shù)據(jù),選舉人對比的板塊形式來呈現(xiàn)。若干子專題和欄目在欄目導(dǎo)航中集中展示,又將需要突出的欄目放入首頁。此外,板塊內(nèi)容是有條理和層次的,既有對本次大選的消息滾動(dòng),辯論視頻,各方評(píng)論,也有對往屆大選的圖片展示,美國文化的視頻策劃,大選花絮,是以立體化形式對美國大選的延伸。
在版式方面,各網(wǎng)站都采用的是T字形版式設(shè)計(jì),頭區(qū)大幅圖片突出主題,以欄目導(dǎo)航,欄目匯總,分欄目的形式排版首頁。
1.新浪:內(nèi)容上重視權(quán)威評(píng)論和意見,配色有特色,組織有條理
新浪評(píng)論數(shù)量不是最多的,但是在欄目總匯和分欄目中兩次呈現(xiàn)。新浪的評(píng)論來源豐富,注重權(quán)威媒體以及人士的觀點(diǎn),同時(shí)也兼顧了美國一般民眾對大選的看法。頭區(qū)和網(wǎng)頁背景都是深藍(lán)色,欄目導(dǎo)航和欄目標(biāo)題背景輔以紅色白色,欄目間距和板塊間距留白較多,色彩對比鮮明,是四個(gè)商業(yè)網(wǎng)站中視覺沖擊最強(qiáng)烈的。
2.網(wǎng)易:突出圖片作用,版面規(guī)整
網(wǎng)易總圖片數(shù)量在四者中列第三位,但圖片運(yùn)用無處不在。特別策劃欄“數(shù)字大選”“大選觀察”都以程序流程圖加一千字左右的文章構(gòu)成,“美國選舉制度”板塊也是將選舉過程和要素轉(zhuǎn)化為圖式。網(wǎng)易內(nèi)容圖文并茂,數(shù)據(jù)圖式的形式呈現(xiàn),使得信息通俗易懂,調(diào)節(jié)了文字堆積的勞累視覺體驗(yàn),一目了然,親近受眾。
3.搜狐:視頻策劃突出,內(nèi)容多層次多角度,整體結(jié)構(gòu)和色彩顯凌亂
搜狐策劃三組視頻主題:以視頻為主要,配以文字說明解釋,再加網(wǎng)友的評(píng)論區(qū)。在重磅策劃中,分多角度闡述美國大選。從由一個(gè)事件到整體,由典型人物反映事件,多方面探討美國大選相關(guān)的因素。搜狐重視信息的全面性和豐富性,善于多角度和多結(jié)構(gòu)剖析構(gòu)成事件的因素。搜狐結(jié)合了新浪和網(wǎng)易的版式特色,但在第一屏的欄目總匯中,欄目過多而導(dǎo)致第一屏顯示不完,欄目顏色和背景色差別不大,導(dǎo)致欄目之間界限不明晰,顯得頁面凌亂。
4.騰訊:形式創(chuàng)新,欄目組織和比例有變化
騰訊以“奇怪的美國”為題,以動(dòng)畫短片,數(shù)據(jù)圖,關(guān)鍵詞講述美國現(xiàn)狀。騰訊專題有創(chuàng)意新穎的形式,評(píng)論圖集視頻均采眾家所長,利用自身微博為平臺(tái)展現(xiàn)各方信息。欄目總匯第一欄呈現(xiàn)欄目簡介和最新消息標(biāo)題,第二欄圖與小欄目標(biāo)題并列,總體簡潔清晰。后面分欄目中,每個(gè)欄目的組織結(jié)構(gòu)和比例大小都不一樣,錯(cuò)落而有秩序。
三、編輯原則
通過整合以上四家商業(yè)網(wǎng)站的美國大選新聞專題的共同點(diǎn)和不同點(diǎn),提取出了具體的編輯原則。
1.以創(chuàng)新和資源最大利用突出網(wǎng)站的特色與優(yōu)勢
一個(gè)重大的新聞要做成專題時(shí),面對該新聞的信息內(nèi)容大量雷同,面對網(wǎng)絡(luò)新聞一貫的堆砌性,拷貝性和缺乏創(chuàng)意,各網(wǎng)站必須拿出獨(dú)特的形式和內(nèi)容來突顯自己的優(yōu)勢,否則會(huì)因?yàn)橥|(zhì)的信息而無法吸引受眾的眼光。具有新鮮性是新聞價(jià)值的一個(gè)方面,在相同選題的新聞專題中,新聞事件本身的新鮮性已經(jīng)缺失,那么如何利用現(xiàn)有內(nèi)容創(chuàng)造新的形式,尋求新角度,如何那么充分利用已有的信息,獨(dú)辟蹊徑地開發(fā)別的網(wǎng)站沒有的創(chuàng)新形式,欄目的策劃角度和著眼點(diǎn)不同便成為專題出奇制勝、凸顯個(gè)性和特色的根本點(diǎn)。
2.以合理內(nèi)容輻射和排版形式體現(xiàn)信息的關(guān)系與層次
網(wǎng)絡(luò)新聞專題應(yīng)體現(xiàn)核心,周邊,輻射信息,使讀者得到滿足。美國大選中的選舉進(jìn)程,選舉人物,各方的意見,影響大選的因素是核心信息,而花邊花絮,惡搞視頻,美國文化等屬于是周邊和輻射信息。核心信息應(yīng)該豐富多角度,周邊和輻射信息應(yīng)簡而精,不應(yīng)干擾到核心信息的傳遞。新浪的核心信息突出,消息評(píng)論多角度,重要數(shù)據(jù)圖片化,花絮消息提到但不詳細(xì)報(bào)道,因此整個(gè)專題報(bào)道精而不簡,信息傳遞效率高。
由于網(wǎng)絡(luò)新聞的超鏈接形式的復(fù)雜性,首頁展示的內(nèi)容有限,且以標(biāo)題超鏈接和簡要信息為主,一旦不夠精彩,海量信息過于冗余,欄目導(dǎo)航層次不明,就會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)站很快流失受眾。因此圖文的組合形式,信息的突出和襯托,顏色的對比調(diào)和都對能否留住受眾起到了至關(guān)重要的影響。
3.以論壇和微博為主提高互動(dòng)的特色與有效性
有報(bào)告顯示至2011年12月,中國微博用戶總數(shù)達(dá)到2.498億,成世界第一大國。搜狐論壇注冊用戶5700萬,日發(fā)貼量50萬,日訪問量1.2億。在Web 2.0的時(shí)代,即時(shí),快速的互動(dòng)性是網(wǎng)絡(luò)媒體區(qū)別于傳統(tǒng)媒體的一大優(yōu)勢,而微博和論壇以其免費(fèi),快速,便捷的方式承載著網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)性的使命。
當(dāng)前互動(dòng)的主要任務(wù),就是在網(wǎng)絡(luò)新聞專題中嵌入微博和論壇,讓草根網(wǎng)民的聲音放大,將網(wǎng)絡(luò)開放性的特點(diǎn)體現(xiàn)出來。在互動(dòng)的內(nèi)容上面,增加網(wǎng)友評(píng)論區(qū),微博互動(dòng)版塊;在版式上面,可將互動(dòng)的內(nèi)容放在顯眼的位置或者以滾動(dòng)的形式呈現(xiàn),比如首頁導(dǎo)航中,欄目總匯中,實(shí)時(shí)新聞之后等,又具有動(dòng)態(tài)感,帶來一定程度上的視覺刺激。“網(wǎng)絡(luò)改變了受眾在信息傳播鏈條中的地位,因此也改變了其在信息界傳輸過程中的心理:他們不但要攝入信息,同時(shí)還要輸出信息、交換信息。”