新聞,越來越多地承擔(dān)起輿論監(jiān)督的責(zé)任。在輿論監(jiān)督中,法律的制約和規(guī)范是必備的條件。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的有關(guān)新聞法律法規(guī)論文下載的范文，歡迎大家閱讀參考!

　　有關(guān)新聞法律法規(guī)論文下載篇1

　　論網(wǎng)絡(luò)新聞?shì)浾摫O(jiān)督的法律保護(hù)

　　【摘要】隨著時(shí)代的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)在人們的生活中日益普及，大量的網(wǎng)絡(luò)新聞開始充斥在人們的周圍，網(wǎng)絡(luò)化的語境也開始逐漸形成，并由此產(chǎn)生了關(guān)于網(wǎng)絡(luò)新聞的輿論監(jiān)督。網(wǎng)絡(luò)新聞?shì)浾摫O(jiān)督具有自身鮮明的特點(diǎn)，但是，作為新生事物，也同樣存在法律保護(hù)方面的明顯缺失，導(dǎo)致一系列網(wǎng)絡(luò)新聞?shì)浾摫O(jiān)督法律問題的出現(xiàn)。為此，積極地做好網(wǎng)絡(luò)新聞?shì)浾摫O(jiān)督方面的立法和保護(hù)工作，具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文對(duì)網(wǎng)絡(luò)化語境下網(wǎng)絡(luò)新聞?shì)浾摫O(jiān)督法律保護(hù)的相關(guān)問題做了簡(jiǎn)要的分析。

　　【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)化語境;網(wǎng)絡(luò)新聞;輿論監(jiān)督;法律保護(hù)

　　網(wǎng)絡(luò)新聞?shì)浾摫O(jiān)督受到自身特殊性的影響，具有鮮明的交互性、開放性以及廣泛性等特點(diǎn)，是輿論監(jiān)督領(lǐng)域重要的生力軍，并日漸引起人們的廣泛關(guān)注。但是，在網(wǎng)絡(luò)新聞?shì)浾摫O(jiān)督相關(guān)立法方面卻存在一定的缺失，導(dǎo)致了各種問題的出現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)化語境下，如何加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞?shì)浾摫O(jiān)督的法律保護(hù)，成為擺在人們面前的重要課題。

　　一、網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督

　　網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督是隨著網(wǎng)絡(luò)與信息技術(shù)不斷發(fā)展而產(chǎn)生的一種新生事物，是一種信息化社會(huì)的產(chǎn)品。網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督以互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái)，為全體社會(huì)成員，包括政府及全體普通公眾提供了對(duì)各種新聞事件的關(guān)注、了解以及分析研究的機(jī)會(huì)。網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督還可以為大家提供信息或介入支持，促使各種新聞事件在公開透明的狀態(tài)下得以解決，并受到公眾的全程監(jiān)督。網(wǎng)絡(luò)新聞?shì)浾摫O(jiān)督受到自身特殊性的影響，具有鮮明的交互性、開放性以及廣泛性等特點(diǎn)，而普通大眾則成為網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的主體。

　　二、網(wǎng)絡(luò)新聞?shì)浾摫O(jiān)督法律保護(hù)的現(xiàn)狀和問題

　　1.網(wǎng)絡(luò)新聞?shì)浾摫O(jiān)督存在法律負(fù)環(huán)境

　　現(xiàn)如今，在網(wǎng)絡(luò)新聞?shì)浾摫O(jiān)督法律保護(hù)方面，存在著十分明顯的法律負(fù)環(huán)境。通常情況下，公眾應(yīng)該依法享有言論自由的權(quán)力、知情權(quán)力以及批評(píng)和監(jiān)督權(quán)力等，但是，在實(shí)際的網(wǎng)絡(luò)新聞?shì)浾摥h(huán)境下，這些權(quán)力卻被無限擴(kuò)大化。一些人堂而皇之地以“道德審判”為名，大肆在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表一些言論和意見，甚至肆意地傳播各種不正當(dāng)?shù)难哉?，從而?duì)新聞當(dāng)事人自身的合法權(quán)益產(chǎn)生極大的損害。這種情況的出現(xiàn)，不但與網(wǎng)絡(luò)新聞?shì)浾摫O(jiān)督的初衷背道而馳，也極大地侵害到很多新聞當(dāng)事人的權(quán)利，并影響到正常的網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督環(huán)境。但是，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)新聞?shì)浾摫O(jiān)督的法律法規(guī)建設(shè)，卻存在一定的問題。我國(guó)雖然已經(jīng)認(rèn)識(shí)到現(xiàn)行的相關(guān)法律法規(guī)存在一定的不足之處，并積極地制定了一些針對(duì)性的行政法規(guī)和規(guī)章制度予以管理和指導(dǎo)、約束，但是，這些現(xiàn)有的法律法規(guī)和制度等大多數(shù)，存在可行性不強(qiáng)、立法規(guī)格較低和相關(guān)規(guī)定滯后等特點(diǎn)，無法發(fā)揮出法律法規(guī)應(yīng)有的作用。

　　2.知情權(quán)與隱私權(quán)之間存在法律沖突

　　從法律角度來看，隱私權(quán)是人們享受的基本權(quán)利之一，具有一定的法律意義。早在19世紀(jì)下半葉，美國(guó)的法學(xué)學(xué)者即提出人擁有“隱私權(quán)”這一說法。之后，經(jīng)過長(zhǎng)期的發(fā)展和完善， “隱私權(quán)”逐漸在美國(guó)的法律系統(tǒng)樹立起牢固地位。美國(guó)通過將“隱私權(quán)”設(shè)定為法律權(quán)利的一種，有效對(duì)抗了各種傳媒活動(dòng)中言論自由對(duì)個(gè)人隱私的沖擊。而“知情權(quán)”又被稱為“知曉權(quán)”以及“知的權(quán)利”等，這一概念是由大眾傳媒從業(yè)者率先提出的。1945年，美國(guó)編輯首次提出“知情權(quán)”這一概念，并認(rèn)為對(duì)于公民而言，需要依法享受對(duì)于自身應(yīng)該知道的事情予以知曉的權(quán)利。而對(duì)于國(guó)家而言，也應(yīng)該盡可能地保證并維護(hù)公民知曉各種事件的權(quán)利。知情權(quán)的出現(xiàn)，最大程度保護(hù)了廣大受眾對(duì)各種信息應(yīng)有的知曉權(quán)利，并且從一定程度上維護(hù)了各種傳媒活動(dòng)的言論自由。

　　但是，在我國(guó)，不論是知情權(quán)，還是隱私權(quán)，在已經(jīng)成文的憲法，或者其他一些法律法規(guī)之中，仍然缺乏較為權(quán)威、直觀的規(guī)定和解釋。因此，從法律角度來看，在關(guān)于知情權(quán)和隱私權(quán)的立法方面，我國(guó)仍處于空白狀態(tài)。從法律角度進(jìn)行分析，在日常的網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督過程中，知情權(quán)與隱私權(quán)之間經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)沖突。但因?yàn)橄鄳?yīng)法律法規(guī)的缺失，在實(shí)際生活中，很難對(duì)知情權(quán)和隱私權(quán)予以妥善的處理，一旦二者交鋒，便極易導(dǎo)致各種問題的出現(xiàn)。因此，網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督過程中，如何保證公眾的知情權(quán)和隱私權(quán)，并如何從法律角度予以權(quán)衡和協(xié)調(diào)，無疑成為擺在大家面前的一個(gè)“兩難命題”。

　　三、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)新聞?shì)浾摫O(jiān)督法律保護(hù)的措施分析

　　1.加強(qiáng)新聞媒體立法

　　為加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)新聞?shì)浾摫O(jiān)督的法律保護(hù)，首先要進(jìn)行新聞媒體立法。網(wǎng)絡(luò)新聞?shì)浾摫O(jiān)督雖然與傳統(tǒng)的輿論監(jiān)督存在較大的差異，但也同樣需要遵循傳統(tǒng)輿論監(jiān)督的一些規(guī)則。在傳統(tǒng)的輿論監(jiān)督中，人們需要遵守的道德準(zhǔn)則以及法律規(guī)范等，在網(wǎng)絡(luò)新聞?shì)浾摫O(jiān)督中也是同樣適用的。早在1996年，我國(guó)便就網(wǎng)絡(luò)輿論相關(guān)問題制定了專門的法律，即《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定》。之后，又不斷進(jìn)行修改和完善，頒布了一系列的相關(guān)法規(guī)和條例，以更好地指導(dǎo)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿論的發(fā)展，保證其長(zhǎng)期健康發(fā)展。但是，隨著時(shí)代的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)和輿論環(huán)境的復(fù)雜化也給原有的法律法規(guī)提出了更高的要求。原有的法律法規(guī)顯然無法滿足實(shí)際情況的需要，于是，為保證網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的規(guī)范、文明，需要積極地對(duì)現(xiàn)有的新聞媒體法律法規(guī)予以完善，以保證不同網(wǎng)絡(luò)媒體持續(xù)、健康和有序地發(fā)展。另外，需要注意的是，在充分發(fā)揮法律作用之余，還要合理地配合使用其他的一些調(diào)控手段。例如，計(jì)算機(jī)技術(shù)監(jiān)控手段等，以更好地對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和輿論監(jiān)督動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行了解和掌握，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，并有效杜絕各種不良現(xiàn)象的出現(xiàn)。

　　2.加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)法制教育

　　各種網(wǎng)絡(luò)新聞?shì)浾摫O(jiān)督法律問題的出現(xiàn)，與實(shí)際的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境以及網(wǎng)民的自身素質(zhì)等之間存在較為密切的聯(lián)系?；ヂ?lián)網(wǎng)法律法規(guī)的相對(duì)滯后是造成網(wǎng)民法律法規(guī)意識(shí)相對(duì)淡薄的原因。互聯(lián)網(wǎng)作為一個(gè)虛擬世界和數(shù)字化的存在，匿名性始終存在。一些人認(rèn)為匿名就意味著無所顧忌，為所欲為。在這種空檔期，法律法規(guī)的相對(duì)滯后會(huì)使人有放縱行為的意識(shí)和免責(zé)的僥幸，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)是法外之地。

　　因此，在加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)新聞?shì)浾摫O(jiān)督法律保護(hù)的過程中，做好對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的凈化以及對(duì)廣大網(wǎng)民進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)法制教育，是必不可少的。受到虛擬網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的影響，人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)化的語境下，所受到的道德壓力顯然要小于實(shí)際生活。但現(xiàn)如今，虛擬世界與真實(shí)世界之間的距離日益縮小，并逐漸發(fā)生著融合。因此，有必要對(duì)廣大網(wǎng)民進(jìn)行有意識(shí)的網(wǎng)絡(luò)法制教育，以更好地提高公眾的法律意識(shí)，指導(dǎo)其在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下依然可以遵守相關(guān)法律法規(guī)的約束，自覺地控制其在網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督中的行為表現(xiàn)。只有保證廣大公民不斷提高自身的法律意識(shí)，自覺地遵守法律法規(guī)的相關(guān)要求，才能維持良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，營(yíng)造良好的網(wǎng)絡(luò)新聞?shì)浾摲諊嬲ＷC網(wǎng)絡(luò)新聞?shì)浾摫O(jiān)督發(fā)揮出自身應(yīng)有的作用。

　　3.加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)立法

　　網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)成本低，維權(quán)成本高，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為猖獗，這是網(wǎng)絡(luò)法治化始終繞不開的一個(gè)難題。治理網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞?shì)浾摫O(jiān)督的法律保護(hù)，加大立法力度是非常有必要的。但就當(dāng)前的實(shí)際情況來看，我國(guó)目前尚無一部系統(tǒng)、完善的關(guān)于網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督侵權(quán)的法律法規(guī)，尤其是在民事法律規(guī)范方面，還存在十分明顯的欠缺現(xiàn)象。網(wǎng)絡(luò)輿論往往會(huì)牽涉到很多不同主體的權(quán)益，并有可能會(huì)對(duì)其正常工作和生活等方面產(chǎn)生極大的影響。因此，有必要進(jìn)行專門的立法，以法律形式對(duì)相關(guān)問題予以專門的規(guī)定。例如，對(duì)各種網(wǎng)絡(luò)輿論侵權(quán)行為的形式和種類等進(jìn)行明確，并對(duì)需要承擔(dān)民事責(zé)任或者刑事責(zé)任的行為進(jìn)行明確。另外，對(duì)于立法部門而言，還要注意對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論侵權(quán)的具體情節(jié)和不同性質(zhì)進(jìn)行詳細(xì)的說明，并明確相應(yīng)的約束條件，以更好地指導(dǎo)各項(xiàng)法律條目的實(shí)際應(yīng)用過程。同時(shí)，我們也必須清醒認(rèn)知，遏制網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，單純依靠法律是不夠的，還需要我們協(xié)同整合社會(huì)各主體力量共同參與，包括政府網(wǎng)絡(luò)主管部門、網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者以及司法機(jī)關(guān)等社會(huì)各主體。

　　網(wǎng)絡(luò)化語境下，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞?shì)浾摫O(jiān)督的法律保護(hù)已經(jīng)刻不容緩。通過上文的分析，我們也不難發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)如今，網(wǎng)絡(luò)新聞?shì)浾摫O(jiān)督的法律保護(hù)已經(jīng)呈現(xiàn)出諸多不容忽視的問題。因此，在實(shí)際的網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督中，要積極地做好相應(yīng)的立法及其實(shí)踐工作，以更好地對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞?shì)浾摫O(jiān)督進(jìn)行法律保護(hù)，保證其監(jiān)督作用的正常發(fā)揮。

　　[1] 李藝. 網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督反思及其路徑建構(gòu)[J]. 當(dāng)代傳播，2013(6)：44-46.

　　[2] 胡靈. 網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的法律邊界[J]. 法學(xué)論壇，2010(5)：95-99.

　　[3] 成劍英.網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督：特點(diǎn)、難點(diǎn)與對(duì)策[J]. 求實(shí)，2010(4)：60-62.

　　[4] 石君. 基于法律視野下的網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督規(guī)制初探[J].法制博覽，2013(4)：21-22.

　　[5] 鐘小霞. 自媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督存在的問題及改進(jìn)對(duì)策――基于近年來網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件的探討[J]. 湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014(4)：64-68.

　　有關(guān)新聞法律法規(guī)論文下載篇2

　　論科技新聞報(bào)道失實(shí)的法律規(guī)制

　　摘要：伴隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，科技新聞受到了越來越多的關(guān)注。然而與此同時(shí)，一些失實(shí)的科技報(bào)道卻屢屢出現(xiàn)在人們的視線中，誤導(dǎo)受眾，對(duì)社會(huì)造成了極大的負(fù)面影響。本文對(duì)這一現(xiàn)象產(chǎn)生的原因進(jìn)行了深入的分析和探討，并提出了不僅科技新聞從業(yè)人員應(yīng)該積極提高科學(xué)意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感，而且更重要的是在法律規(guī)制方面，有關(guān)部門也應(yīng)大力加強(qiáng)對(duì)新聞監(jiān)管體系的建設(shè)與規(guī)范，以期在最大限度上減少和避免此類新聞報(bào)道失實(shí)的頻繁發(fā)生。

　　關(guān)鍵詞：科技新聞;報(bào)道失實(shí);法律規(guī)制;措施

　　新聞的真實(shí)性是指在新聞報(bào)道中每一個(gè)具體事實(shí)都必須合乎客觀實(shí)際，它是新聞賴以存在的基礎(chǔ)，是新聞報(bào)道的根本原則，也是新聞學(xué)的核心問題。然而，與真實(shí)新聞相悖的失實(shí)新聞，即未能反映事實(shí)真相或脫離和違背客觀事實(shí)的新聞報(bào)道卻已成為當(dāng)前新聞界普遍存在的現(xiàn)象。

　　隨著人類社會(huì)的不斷進(jìn)步和全球范圍內(nèi)科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，科技正全面深入到人們的社會(huì)生活和經(jīng)濟(jì)生活中，以反映黨和政府的有關(guān)科技政策、技術(shù)領(lǐng)域的新發(fā)現(xiàn)、新發(fā)明、新成果、科技工作的新經(jīng)驗(yàn)、新問題、科技戰(zhàn)線杰出的人物及事跡、受眾感興趣的科技新知識(shí)、新技術(shù)以及趣聞的科技新聞越來越多地受到了人們的關(guān)注與重視。在普及科學(xué)知識(shí)，提高民眾科學(xué)素養(yǎng)方面，科技新聞都起到了舉足輕重的作用。然而，科技新聞報(bào)道中時(shí)有發(fā)生的失實(shí)現(xiàn)象卻給社會(huì)帶來了諸多負(fù)面影響，不僅誤導(dǎo)了公眾，更對(duì)彰顯“科學(xué)”、“求是”精神的科技新聞造成了嚴(yán)重的沖擊，削弱了新聞媒體的社會(huì)公信力和良好形象。

　　一、科技新聞報(bào)道失實(shí)的危害

　　失實(shí)的科技新聞報(bào)道一旦在社會(huì)上傳播開來，就會(huì)造成不同程度的危害。首先，科技新聞失實(shí)會(huì)損害有關(guān)當(dāng)事人或社會(huì)群體的形象，破壞正常的社會(huì)秩序，不利于和諧社會(huì)的構(gòu)建。例如，2012年年初，有媒體報(bào)道稱北京郊外一座快中子實(shí)驗(yàn)堆曾因發(fā)電機(jī)所在建筑物內(nèi)發(fā)生事故，使得核反應(yīng)堆停止了運(yùn)行，并有核泄漏的嫌疑。后經(jīng)中國(guó)原子能科學(xué)研究院的澄清，此報(bào)道純屬無中生有，系嚴(yán)重的失實(shí)報(bào)道。這不僅對(duì)公眾的正常生產(chǎn)生活造成了干擾，引起了不必要的恐慌，還對(duì)我國(guó)蓬勃發(fā)展的核事業(yè)帶來了形象上的傷害。

　　其次，科技報(bào)道失實(shí)是對(duì)科學(xué)的顛覆。在人們生活質(zhì)量不斷提高的同時(shí)，大眾對(duì)于閱讀科技新聞的需求也越來越迫切，科技假新聞的出現(xiàn)既誤導(dǎo)了大眾又阻礙了科學(xué)知識(shí)的普及。2008年9月，一則《高速列車3秒鐘跨越長(zhǎng)江大橋》的新聞讓這列火車的速度達(dá)到了超音速飛機(jī)的5倍多，實(shí)在令人匪夷所思。究其原因，是作者未深入調(diào)查和嚴(yán)格核對(duì)數(shù)據(jù)而導(dǎo)致的錯(cuò)誤。再如，2011年3月，受日本大地震和核輻射危機(jī)的影響，我國(guó)部分地區(qū)盛傳“食用加碘鹽可以預(yù)防放射性物質(zhì)的攝入”，因此出現(xiàn)了食鹽“搶購(gòu)”現(xiàn)象。隨后經(jīng)過國(guó)家衛(wèi)生部核實(shí)，此消息毫無事實(shí)依據(jù)，有違科學(xué)原理，實(shí)屬造謠惑眾，造成了極其惡劣的社會(huì)影響。

　　再次，科技報(bào)道失實(shí)對(duì)于新聞媒體的公信力提升貽害無窮。媒體公信力是指在進(jìn)行傳播活動(dòng)過程中新聞與受眾相互作用，并最終贏得公眾信任的能力，它是衡量媒體權(quán)威性、信譽(yù)度和社會(huì)影響力的重要標(biāo)尺。因此，只有堅(jiān)持新聞的真實(shí)性才能堅(jiān)持真理，增強(qiáng)報(bào)道的宣傳和感染力量，取信于公眾，穩(wěn)固新聞行業(yè)自身發(fā)展和生存的根基。

　　二、科技新聞報(bào)道失實(shí)的原因

　　造成科技新聞報(bào)道失實(shí)的原因復(fù)雜而多樣。從客觀上而言，科技本身具備科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性的特點(diǎn)，需要通過一定的實(shí)驗(yàn)、觀察、檢驗(yàn)等方式方法對(duì)事物或現(xiàn)象進(jìn)行分析、驗(yàn)證來獲得客觀事實(shí)和規(guī)律。另外，對(duì)于某些未知的科技領(lǐng)域，還需要進(jìn)行不斷的探索和鉆研，以尋求新的突破和發(fā)展。正因如此，日新月異的科技變化和晦澀難懂、專業(yè)化程度較高的科學(xué)語言，才使一些新聞從業(yè)人員感到力不從心，難以透徹理解和領(lǐng)會(huì)其中的奧妙，在報(bào)道過程當(dāng)中無法掌握基本尺度而出現(xiàn)行文上的失誤。

　　此外，一些主觀因素則在更大程度上導(dǎo)致了科技新聞報(bào)道失實(shí)的發(fā)生。

　　(一)科技懲戒監(jiān)管的缺失

　　從近年來層出不窮的科技新聞報(bào)道失實(shí)事件可以看出，首要的原因就在于我國(guó)針對(duì)新聞行業(yè)的立法尚不健全，還缺乏有效的法律監(jiān)督和約束機(jī)制。在當(dāng)前的媒介環(huán)境下，依靠媒體及新聞工作者的自律來防治虛假新聞顯然是不足的，最關(guān)鍵的就是要靠法律來制衡，建立制度化的懲戒機(jī)制和嚴(yán)格的行業(yè)監(jiān)督體系。如今，由于各方面的因素，我國(guó)在治理失實(shí)新聞方面，大多還未提高到法律的層面上，大部分科技假新聞的相關(guān)責(zé)任人也都未被施以相應(yīng)力度的處罰，這無疑是在對(duì)偽科學(xué)的傳播擴(kuò)散推波助瀾。然而，與國(guó)內(nèi)這種狀況形成鮮明對(duì)比的是，諸多其他國(guó)家和地區(qū)在發(fā)生虛假新聞事件之后，相關(guān)的負(fù)責(zé)人都依據(jù)法律規(guī)定受到了嚴(yán)厲的懲處。例如，2003年，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》披露該報(bào)某記者在多篇報(bào)道中存在捏造、抄襲等失當(dāng)行為，他不僅因此受到了新聞行業(yè)相關(guān)法律法規(guī)的嚴(yán)厲處罰，就連該報(bào)的執(zhí)行主編和總編輯也相繼引咎辭職。

　　(二)日趨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使

　　市場(chǎng)觀念激發(fā)了人們對(duì)于利益的追求與關(guān)注，隨著商業(yè)化對(duì)傳媒的滲透不斷加強(qiáng)，以吸引眼球?yàn)橹饕康牡?ldquo;注意力經(jīng)濟(jì)”應(yīng)運(yùn)而生。把注意力資源轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)價(jià)值是媒介注意力經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生效果的主要方式，但也致使部分新聞工作者因過分追逐經(jīng)濟(jì)效益和轟動(dòng)效應(yīng)，而表現(xiàn)出對(duì)社會(huì)整體利益的冷漠。在急功近利的環(huán)境下，一些媒體一味地追求發(fā)行量、點(diǎn)擊率、收視率等，以夸張、獵奇甚至虛假的科技新聞進(jìn)行“炒作”，嘩眾取寵，危言聳聽，完全背離了以科學(xué)的思想方法探索世界的職業(yè)精神。近年來，從綠豆包治百病到生吃泥鰍治癌，張悟本、馬悅凌之流借助一些受巨大經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)的媒體大肆“炒作”，上電視、出書、辦講壇，推銷其貌似有益健康實(shí)則違背科學(xué)的“養(yǎng)生秘籍”，還由此形成了或公開或隱秘的制售假冒偽劣養(yǎng)生產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈。有些民眾在媒體的錯(cuò)誤引導(dǎo)和從眾心理的蠱惑下，不加辨識(shí)地對(duì)此盲目追捧，不僅將中國(guó)傳統(tǒng)的養(yǎng)生文化搞得烏煙瘴氣，還為偽科學(xué)和反科學(xué)提供了滋養(yǎng)的溫床。

　　(三)利益集團(tuán)的惡意干擾和隱瞞 　　在“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的今天，掌握和利用科技成果的既得利益集團(tuán)為了獲取巨大的社會(huì)聲譽(yù)和經(jīng)濟(jì)效益，甚至不惜惡意阻礙和干擾科學(xué)的發(fā)展，極力掩蓋某些科技產(chǎn)品的負(fù)面作用，令新聞媒體受制于他們的掣肘而無從探求事實(shí)的真相。例如，2011年益海嘉里投資有限公司旗下的金龍魚食用油被指非法使用轉(zhuǎn)基因大豆，使其深陷食用安全的漩渦。在相關(guān)利益集團(tuán)處心積慮的掩飾和影響下，一些媒體始終對(duì)其三緘其口，鮮見報(bào)道，另有一些甚至是以“有償新聞”的形式，歪曲事實(shí)，混淆視聽，將轉(zhuǎn)基因變成了一個(gè)難以名狀的事物，令普通消費(fèi)者深感困惑和憂慮。

　　(四)媒體人的科技素養(yǎng)有待提高

　　一些媒體的編輯記者由于缺乏科學(xué)精神及對(duì)科普知識(shí)的必要了解，很難及時(shí)辨析信息來源的真?zhèn)危钊胧录谋举|(zhì)。2009年，關(guān)于《我國(guó)體細(xì)胞治療乙肝取得成功并正式應(yīng)用于臨床》的消息在網(wǎng)上引起了乙肝患者的廣泛質(zhì)疑，不少患者看了這一新聞而去購(gòu)買了所謂乙肝生物療法的藥物，后來因藥物無效而頻打官司。經(jīng)調(diào)查，生物療法治愈乙肝仍屬新生技術(shù)，記者在報(bào)道科技成果時(shí)因了解不夠全面而誤導(dǎo)了大眾。又如，在2011年6月舉行的“科學(xué)認(rèn)識(shí)食品添加劑”座談會(huì)上，衛(wèi)生部新聞宣傳中心主任毛群安表示，要打造一個(gè)健康的媒體報(bào)道平臺(tái)，對(duì)極個(gè)別的媒體記者建立“黑名單”，以此來打擊他們有意誤導(dǎo)人民，傳播錯(cuò)誤信息的勢(shì)頭。雖然這種做法是否合理恰當(dāng)還有待商榷，但足以表明因新聞工作者專業(yè)素養(yǎng)不高而給社會(huì)帶來的負(fù)面影響之大。

　　三、科技新聞報(bào)道失實(shí)的預(yù)防措施

　　(一)完善新聞監(jiān)管制度化建設(shè)，規(guī)范新聞活動(dòng)秩序

　　新聞界有一句名言：“當(dāng)真理還在穿鞋，謠言已經(jīng)走遍天下。”在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，我們顯然不能放任謠言的恣意肆虐，為此，要切實(shí)有效地預(yù)防科技新聞報(bào)道失實(shí)，就必須要拿起法律的武器，不斷加強(qiáng)新聞監(jiān)管體系的建設(shè)與規(guī)范，同一切損害國(guó)家利益，阻礙新聞事業(yè)發(fā)展的失當(dāng)輿論作抗?fàn)帯?/p>

　　首先，新聞機(jī)構(gòu)應(yīng)建立健全防范虛假新聞的管理、糾錯(cuò)和更正制度，落實(shí)虛假失實(shí)報(bào)道的責(zé)任追究制度。對(duì)于報(bào)道失實(shí)問題，媒體要以正確的態(tài)度認(rèn)真對(duì)待，實(shí)事求是地核查采編環(huán)節(jié)，堅(jiān)決杜絕一切形式的“有償新聞”，并妥善處理由虛假新聞報(bào)道所引起的糾紛。另外，針對(duì)已經(jīng)查實(shí)的虛假新聞，要建立新聞機(jī)構(gòu)更正制度，澄清事實(shí)，消除影響，致使公民、法人或者其他社會(huì)組織的合法權(quán)益受到侵害，情節(jié)特別惡劣的，應(yīng)當(dāng)依照民法或刑法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)民事或刑事責(zé)任并賠償損失。與此同時(shí)，新聞機(jī)構(gòu)還應(yīng)對(duì)炮制、炒作、刊發(fā)虛假新聞的從業(yè)人員予以嚴(yán)肅處理，必要時(shí)追究其法律責(zé)任。

　　其次，設(shè)立并規(guī)范監(jiān)督類的新聞業(yè)協(xié)會(huì)或組織，樹立和維護(hù)良好的行業(yè)形象。這一措施的實(shí)行在國(guó)外已相當(dāng)普遍，如美國(guó)的“全國(guó)科學(xué)作者協(xié)會(huì)”就是由專職或自由撰稿的科學(xué)記者和編輯以及新聞學(xué)學(xué)生組成的專業(yè)協(xié)會(huì)，它的宗旨是“通過所有致力于讓公眾知情的媒體，促進(jìn)有關(guān)科學(xué)的準(zhǔn)確信息傳播”。依靠這樣的新聞評(píng)議系統(tǒng)，不僅使信息來源更加可靠和權(quán)威，也使公眾了解科技新聞的途徑更加公開和透明，極大地提高了報(bào)道質(zhì)量和科學(xué)性。

　　再次，在保證新聞?wù)鎸?shí)的前提下，還要按照我國(guó)《保密法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，在了解科技新聞事件的過程中，合理控制報(bào)道范圍，嚴(yán)格把關(guān)，認(rèn)真審查，避免造成重要科技信息的泄密。

　　(二)秉持實(shí)事求是的科學(xué)精神，強(qiáng)化社會(huì)責(zé)任意識(shí)

　　一方面，對(duì)于自然界和人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律的探索是一個(gè)“求真”、“求是”的過程，任何虛假的信息都有可能釀成災(zāi)難性、歷史性的錯(cuò)誤，因此，報(bào)道科技新聞就要求媒體務(wù)必遵循科學(xué)縝密的新聞采編過程，不虛假，不夸張，客觀精準(zhǔn)地報(bào)道事實(shí)，讓公眾獲得最真實(shí)可信的信息，將“科學(xué)是第一性，新聞是第二性”作為根本的工作前提和目標(biāo)。

　　另一方面，要增強(qiáng)新聞從業(yè)人員的社會(huì)責(zé)任感，即從事新聞職業(yè)活動(dòng)的人員對(duì)其職業(yè)行為所產(chǎn)生的社會(huì)作用和社會(huì)意義所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。它既是發(fā)揮新聞?wù)_引導(dǎo)輿論作用的需要，也是維護(hù)新聞媒體良好形象的迫切要求。作為科技新聞工作者，不僅要堅(jiān)守職業(yè)道德，具備高度的新聞敏感性，更需要以科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度進(jìn)行客觀真實(shí)的報(bào)道，嚴(yán)格規(guī)范自身的言論和行為，肩負(fù)起向大眾傳播科普知識(shí)，弘揚(yáng)科學(xué)精神的責(zé)任和使命。

　　(三)提升科技新聞工作者的科技素養(yǎng)及公眾的媒介素養(yǎng)

　　在科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)的今天，媒體是大眾獲取科普知識(shí)的最主要平臺(tái)，而作為新聞媒體的主體，采編人員的科技素養(yǎng)直接決定了新聞報(bào)道水平的高低和媒體引導(dǎo)力的高下。首先，記者和編輯必須全面、細(xì)致、深入地對(duì)事件進(jìn)行采訪和核實(shí)，嚴(yán)格遵循大眾傳媒的“把關(guān)”標(biāo)準(zhǔn)，選擇多元化和權(quán)威性的新聞來源，尤其在報(bào)道新成果、新發(fā)現(xiàn)之前，應(yīng)明確其是否得到了有關(guān)專家和權(quán)威機(jī)構(gòu)的認(rèn)可;其次，記者和編輯應(yīng)具備多方面的科學(xué)知識(shí)，掌握多種科學(xué)方法，并能與新聞傳播學(xué)的內(nèi)在規(guī)律緊密結(jié)合起來，遇到不懂的科技問題，應(yīng)及時(shí)學(xué)習(xí)或向?qū)I(yè)人士求教，積極了解最先進(jìn)的新技術(shù)、新動(dòng)向，同時(shí)還要在采編過程中，以批判性的思維提高對(duì)失實(shí)虛假事件的免疫力，不輕易被假象所蒙蔽;再次，媒體機(jī)構(gòu)還應(yīng)通過多種渠道對(duì)科技新聞從業(yè)人員進(jìn)行專業(yè)化的教育和培訓(xùn)，進(jìn)一步提高其科技素養(yǎng)。

　　除此之外，作為廣大受眾，則應(yīng)加強(qiáng)對(duì)自身媒介素養(yǎng)的提升。所謂媒介素養(yǎng)，是指人們對(duì)大眾傳媒的認(rèn)識(shí)、利用和參與方面的素養(yǎng)，包括對(duì)媒介積極作用的開發(fā)、利用能力，對(duì)媒介消極作用的防范、排除能力，以及使用媒介工具的能力。只有具備較高的媒介素養(yǎng)，公眾才能理性客觀地接收媒體所傳播的信息，篩選出其中真實(shí)有益的內(nèi)容，防止虛假新聞的擴(kuò)散，使媒體更好地發(fā)揮出為己所用的服務(wù)功能。

　　總之，全國(guó)的新聞媒體和各級(jí)新聞出版主管機(jī)構(gòu)都應(yīng)切實(shí)貫徹和落實(shí)新聞業(yè)相關(guān)的規(guī)章制度和法律法規(guī)，完善懲戒機(jī)制，加快新聞行業(yè)制度化的構(gòu)建，同時(shí)提升科技新聞工作者的科技素養(yǎng)和社會(huì)責(zé)任感以及公眾的媒介素養(yǎng)。只有通過各個(gè)環(huán)節(jié)的綜合整治，大力弘揚(yáng)和諧、正義的傳媒風(fēng)氣，才能有效地控制科技新聞報(bào)道失實(shí)的泛濫，遏止媒體道德失范和違法事件的發(fā)生，營(yíng)造健康有序的新聞活動(dòng)環(huán)境，加速推進(jìn)我國(guó)的法制進(jìn)程。