摘 要：近些年來，作為主流媒介之一的廣播有了長足的發(fā)展，即呈現(xiàn)出與新媒介相融合的態(tài)勢。這種態(tài)勢的出現(xiàn)，與其說是廣播自身發(fā)展的表現(xiàn)，倒不如說是由新的媒介技術促成了廣播與新興媒介的融合。如果從內容層面看廣播的融合，主要表現(xiàn)在消息來源更加廣泛、諸多話題直接來源于受眾以及信息報道提供主體的非職業(yè)化。
　　關鍵詞：主流媒介;新媒介;融合
　　中央人民廣播電臺《中國之聲》2012年3月份有報道說，中國之聲新浪網(wǎng)微博的粉絲已經(jīng)突破200萬。粉絲數(shù)量領先于同行業(yè)。電臺在互聯(lián)網(wǎng)上開通微博，極大地提升了電臺與聽眾之間的互動能力。
　　然而，廣播與諸如互聯(lián)網(wǎng)之間的技術融合所產生的效果遠不止傳播主體和受眾之間的互動性。從內容層面看，新媒介成為了廣播內容的消息來源;無以數(shù)計的受眾通過新媒介豐富著廣播的話題;更有非職業(yè)的媒體工作者以專業(yè)傳播主體的面貌通過廣播向廣大的受眾傳播非媒體工作者所關注的對象。
　　一、新媒介成為廣播的消息來源及新現(xiàn)象
　　(一)新媒介成為廣播的消息來源
　　用媒介環(huán)境學中的后視鏡理論來審視廣播，廣播從其產生之日開始便走上了一條融合的道路。它不斷地將先前已有的技術融合進來并保持自身的特色。其中，在相當長的一段時間內，報紙成為了廣播所融合的對象，報紙的內容搖身一變成為廣播所傳播的對象。其實，音樂磁帶和CD也不斷地融合到廣播中來。然而隨著新技術地不斷發(fā)展，廣播與新媒介、新技術的融合也如火如荼地進行著。新媒介對廣播的發(fā)展產生了非常大的影響。這種影響表現(xiàn)之一就是廣播媒體的新聞工作者能夠從新媒介上接觸到更多的消息來源或新聞來源。“新媒介對整個媒體產業(yè)，尤其是新聞工作者，繼續(xù)產生著重要的影響。因特網(wǎng)正成為信息和新聞的來源，筆記本電腦、手機和數(shù)碼相機正得到廣泛的應用，這使得在今天這個全天候新聞時代，新聞故事和圖片能夠立即產生。……這也意味著自由撰稿人數(shù)量的增加和對多種技能的需求”[1]。
　　從傳統(tǒng)意義上看，消息來源總是與新聞工作者對舉的。這里的新聞工作者又主要是指負責新聞生成首要環(huán)節(jié)的記者。因此，從二元對立的角度看，記者與消息來源構成了對立。這樣一來，“提供有可能制作成新聞報道或特稿的思想和大致的人物、地點以及組織[1]”就成了為新聞工作者提供消息的主要來源。從上面對消息來源的揭示看，消息來源主要分為三大類，也就是提供消息的人、提供消息的單位和除去人及單位之外的消息的出處。在這由三類消息來源構成的結構中，根據(jù)消息來源與新聞工作者之間形成的關系類型，又可以分為穩(wěn)定的和臨時的。如果從消息來源名字的表現(xiàn)形式看，它又可以分成具名的消息來源和匿名消息來源。
　　(二)消息來源的過程中的新現(xiàn)象
　　在當今廣播的運營實際中，相應的新聞工作者都或多或少地接觸并使用上面從不同角度分析出來的消息來源。這些來源成為廣播獲取相應新聞的源頭?？墒窃谛旅浇樾录夹g背景下，廣播在使用這些消息來源的過程中出現(xiàn)了一些新現(xiàn)象。
　　1.新現(xiàn)象之消息來源逐漸開始同主播、主持人建立起相應的關系
　　消息來源除繼續(xù)同廣播的新聞記者保持原有的對立關系外，消息來源逐漸開始同主播、主持人建立起相應的關系。由于新媒介、新技術與廣播的融合，主播、主持人直接通過基于互聯(lián)網(wǎng)技術的各種新的媒介來獲取信息。個人、單位及信息所賴以依存的出處，都成為了主播、主持人所做節(jié)目的消息來源。當然，主播、主持人與消息來源之所以能夠建立起直接的關系，這跟廣播內部的媒介融合——采編播一體化的人的分工融合有著密切的關系。正是主播、主持人與新聞記者，與編輯的融合，才使得消息來源同主播、主持人建立起直接的關系成為可能。
　　2.新現(xiàn)象之廣播的消息來源呈現(xiàn)出“多”的特點
　　廣播的消息來源呈現(xiàn)出“多”的特點，這是與傳統(tǒng)相比較而言的。也就是廣播在與新媒介、新技術融合之前的狀態(tài)相比較而言的。現(xiàn)在，廣播獲取消息來源的渠道非常廣泛，尤其是具有“個人”屬性和“地點”屬性的消息來源與過去相比，新媒介、新技術背景下的這些屬性的消息來源成幾何倍數(shù)增加。這個特點實際可以從各種新媒介上鋪天蓋地的信息總量上看出來。然而，廣播在獲取相應的信息時，除了從穩(wěn)定的消息來源獲取外，更多具有臨時性的“個人”和“地點”的消息來源為廣播所用。
　　3.新現(xiàn)象之匿名消息來源的增多
　　基于互聯(lián)網(wǎng)的各種新媒介，它們所發(fā)布的信息往往都具有匿名的特點。媒體使用匿名消息來源往往成為受眾所詬病的對象。“采編室?guī)缀趺刻於紩龅较碓吹纳矸?，特別是匿名消息的問題。公眾以往以為，匿名消息只是新聞界的一種技巧。直到發(fā)聲(美國前總統(tǒng))克林頓與(白宮實習生)萊溫斯基的丑聞后，匿名消息才受到關注，‘自由論壇’調查發(fā)現(xiàn)，70%的受訪者認為，報道大陪審團的聆訊時，用匿名消息是‘不妥當?shù)?rsquo;”[2]。眾多匿名消息來源的使用，增加了廣播報道的風險性。如果在沒有核實的前提下，想當然地只是從信息本身所呈現(xiàn)出來的價值出發(fā)，就很可能出現(xiàn)報道失實、缺乏公平性等問題。廣播在與新媒介、新技術融合過程中，這些問題應該一起足夠的重視。
　　4.新現(xiàn)象之主播、主持人與消息來源構成直接關系
　　這種現(xiàn)象主要表現(xiàn)在直播節(jié)目中。錄播節(jié)目，盡管消息來源也與傳播者構成了各種各樣的直接或間接的關系，但是由于錄播節(jié)目時間上的相對從容，傳播主體在面對消息來源所提供的信息時，相對而言，做出選擇和判斷的時間比較充分，而直播過程中，面對來自各種新媒介的消息來源，主播、主持人盡管也在選擇和判斷，但時間相對較少是他們在甄別時所面對的一個問題。