試論假新聞的成因、危害及對策

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，受眾經(jīng)常聽到各式各樣的假新聞，也對年末各大媒體評價出來的假新聞耳熟能詳。從紙質媒體到電視媒體再到網(wǎng)絡媒體，假新聞在我們身邊已經(jīng)無孔不入。那何謂假新聞?筆者在研讀大量以假新聞為研究對象的論文的基礎上，得到這樣一個定義：新聞媒體報道的、無可靠消息來源的、蓄意或無心之失造成的基本失實或完全失實的新聞。

　　一、假新聞產(chǎn)生的背景

　　當前新聞業(yè)競爭空前激烈，要在這種競爭中立于不敗之地，媒體普遍追求最新的新聞、獨家新聞。在記者編輯利用自己的新聞敏感篩選新聞線索和采寫新聞的時候，要確保時效性并使自己的判斷百分之百正確并非易事，中間任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，就有可能制造出千夫所指的假新聞。

　　任何事物都是一把雙刃劍。互聯(lián)網(wǎng)在給我們帶來信息傳播便捷的同時，其強大的自由性和原創(chuàng)性使得信息發(fā)布和傳輸沒有嚴格的檢查和核實系統(tǒng)，微博、貼吧、論壇、博客等操作方式也越來越簡便和多樣化，簡便和多樣化的特點使得網(wǎng)絡在最大限度讓受眾享有信息傳播的便捷的同時，也深受虛假新聞泛濫之害。

　　在信息發(fā)布方面，網(wǎng)絡具有匿名性;在數(shù)量上，它又具有海量性。這兩重特點往往導致信息來源難以查證。同時，為了吸引受眾眼球，追求轟動效應，假新聞利用大量聳人聽聞的內容在極短的時間內得到廣泛傳播。根據(jù)紐曼的“沉默的螺旋”理論，多數(shù)派好比一個強大的磁場，吸引著少數(shù)派往這個磁場靠近，結果只能導致多數(shù)派(謬誤)越強，少數(shù)派(真理)越弱。

　　當假新聞真正受到大眾的普遍質疑而不是只停留在少數(shù)幾個知識分子和相關人士的，假新聞的傳播和覆蓋面早已經(jīng)擴大，惡劣影響已經(jīng)覆水難收。

　　二、假新聞產(chǎn)生的原因

　　1.新聞事件的突發(fā)性和不穩(wěn)定性是另類的假新聞產(chǎn)生的客觀原因：

　　新聞事件的突發(fā)性和不穩(wěn)定性是另類的假新聞產(chǎn)生的客觀原因。新聞要求時效性, 但是新聞事件的突發(fā)性和不穩(wěn)定性又給記者編輯及早把握新聞事實制造了相當?shù)碾y度，有時合理的推測也可能和事實相悖。

　　筆者仍然記得，2004年8月29日在奧運會女排決賽時，前兩局中國隊以0比2落后于俄羅斯隊。當時新浪網(wǎng)在比賽尚未結束就發(fā)布“女排姑娘奮戰(zhàn)不敵俄羅斯，20年奧運冠軍夢惜未能圓”的消息，然而事實卻是：中國女排絕地反擊搬的連扳三局，最終拿下了闊別多年的奧運金牌!新浪網(wǎng)在之前就已預先做好正負兩個不同的模版，但在對頁面進行更新時,誤將模版預備代碼發(fā)布，誠然是因搶新聞所致。

　　2.媒體從業(yè)人員的急功近利和主觀素質因素是出現(xiàn)另類的假新聞的直接原因。

　　五年前，北京電視臺生活頻道《透明度》欄目播出一期節(jié)目，題為“紙做的包子”，播出了該臺記者暗訪朝陽區(qū)太陽宮鄉(xiāng)十字口村一無照加工點使用廢舊紙箱為餡制作小籠包出售的新聞。節(jié)目播出后，一石激起千層浪。不僅引起社會各界的廣泛關注，還驚動了北京市委和公安系統(tǒng)。15日，北京市公安成立專案小組進行調查。7天后，案情大白：原來是記者一手炮制的假新聞。

　　近幾年來，處在社會轉型期的中國，出現(xiàn)了類似于近代美國史上著名的“扒糞運動”，關于食品安全問題的報道層出不窮。有些媒體是為了實現(xiàn)強烈的社會責任感，而少數(shù)媒體則完全是為了追求轟動效應，捕風捉影，片面夸大問題的實質和嚴重程度，但是無一例外的，它們都給報道者帶來了巨大的經(jīng)濟效益。這讓剛剛到北京電視臺工作的訾北佳看到了名利雙收的“曙光”，于是一手策劃報道了整個徹頭徹尾的假新聞。

　　3.他律的不到位是假新聞出現(xiàn)的重要的客觀原因：

　　東窗事發(fā)之后，制作這則假新聞的記者訾北佳很快被刑事拘捕，而北京電視臺在最短時間內發(fā)出正式聲明：訾北佳只是該臺的一“臨時工作人員”。并號召全臺員工引以為鑒。盡管北京電視臺極力撇清和該臨時工的關系，但是這一說法很難自圓其說。首先，根據(jù)筆者了解，北京電視臺和中央電視臺等權威媒體有相關硬性規(guī)定：臨時工作人員(包括實習主持人、實習記者、通訊員)制作的新聞不予播出;其次，即使北京電視臺真的允許新聞的播出不受員工身份級別的限制，該臺也難辭其咎，因為審核新聞節(jié)目的過程中，竟然沒有對內容是否屬實進行質疑和調查。

　　我國迄今為止尚無一個明確的、專門的針對該行業(yè)的法律條文，沒有法律的約束，使得國家對該行業(yè)的管理處于空窗狀態(tài)，出現(xiàn)問題的時候用人單位通過濫用法律漏洞，置身事外，把責任完全推卸到臨時工身上。這種對堅守新聞真實性原則的監(jiān)督和懲戒機制不力或是缺失，一定程度上縱容了新聞失實的存在?？梢灶A見，如果從新聞媒體的聘用環(huán)節(jié)到新聞從業(yè)者的離職，包括在處理用人單位和臨時工的關系時，國家明確規(guī)定雙方的責任和義務，有法律給予剛性的規(guī)定，那么造假違法的現(xiàn)象將會有很大的改觀。

　　三、假新聞產(chǎn)生的危害

　　首先，假新聞危害了新聞的生命力。真實是新聞的生命。在大眾傳播媒介日益發(fā)達的今日，只有真實的新聞才會有生命力，才會有新聞應該具備的價值。

　　第二，假新聞易誤導輿論。新聞報道應該是客觀公正的報道，應該正確引導輿論，這是新聞媒體肩負的使命。但是，假的報道卻容易迷惑受眾，從而把輿論引導到錯誤的方向。

　　第三，假新聞破壞媒體公信力。對普通受眾來說，對外部世界變化、運動和發(fā)展狀況的認識和把握，幾乎全部來自于大眾傳播媒介和公知所描繪和傳遞的那樣。在信息技術高速發(fā)達的當今社會，幾乎每一個人都深深地依賴于大眾傳媒。無論是社會組織還是個人都具有這種依賴性。而一旦假新聞被人們戳破，人們對媒體固有的依賴性就會被破壞，媒體的公信力就要受到影響。物競天擇，優(yōu)勝劣汰，媒體的公信力在受眾心中被削弱或遭到破壞之后，在當今眾多可供選擇的媒介中，受眾必然做出新的選擇。

　　第四，假新聞?chuàng)p害受眾的知情權。憲法規(guī)定每個公民都擁有知情權，同理，受眾對于新聞媒體報道的事件有知情權，假新聞的播送不僅剝奪了受眾的知情權，還可能使受眾由于信息錯誤產(chǎn)生一系列行動上的損失，嚴重者則會危及受眾生命安全。

　　四、編輯人員如何甄別和防范假新聞

　　第一，采用可靠的信息來源。在重大新聞的采用上，除了參考新華社、中央電視臺、鳳凰衛(wèi)視外，還可以查閱《人民日報》等傳統(tǒng)紙媒，雖然這些權威媒體的時效性不及網(wǎng)絡，但是其制作和播出的新聞經(jīng)過了一層層的審核，真實性和邏輯性都很強，具有網(wǎng)絡無法比擬的優(yōu)越性。相反，網(wǎng)絡上出現(xiàn)的信息泥沙俱下，魚龍混雜，編輯人員采用時一定要慎之又慎，小心求證、多方核實;新聞在被查實之前，切忌刊載或者播出。

　　第二，仔細驗證信息來源。由于一些假新聞會冒名傳統(tǒng)媒體發(fā)布，所以轉載自傳統(tǒng)媒體的新聞消息，一定追根溯源。利用百度、Google等的搜索引擎功能，搜索出信息的最初刊發(fā)媒體和刊發(fā)時間，并找出相應的版面。

　　最后，用常識和邏輯推敲稿件內容。新聞編輯人員大多數(shù)都是接受過高等教育的知識分子，所以具備一定的科學常識、人文常識和邏輯思維，利用已有常識和邏輯來推斷消息的真實性是新聞編輯甄別真假新聞最有效、最迅捷的途徑。

　　能夠完成以上幾點，基本上可以保證網(wǎng)絡假新聞無所遁形，但這要求新聞編輯有足夠的知識儲備和網(wǎng)絡技術能力，還有足夠的冷靜和耐心。

　　追根溯源，要堅決杜絕假新聞，記者是關鍵。要想在激烈的行業(yè)競爭中獲勝，靠的不是嘩眾取寵、博人眼球的假新聞，首先拼的是采寫技巧，其次是能力，最后是人格。不只是新聞，其實各行各業(yè)都是如此。新聞前輩范長江在《通訊與論文》一書中寫道：“有了健全的人格，才可以配做新聞記者。”任何人要想成為合格的新聞工作者，就必須樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀，因為文如其人，文品即人品。唯有如此，新聞工作人員才會形成新聞專業(yè)主義的信仰，才會有強烈的自律精神。

　　優(yōu)秀的記者通過報道客觀準確的真新聞實現(xiàn)自身社會責任感和社會效益的同時，利用自身過硬的專業(yè)素質和敏銳的洞察力，察常人所不察，寫他人之所不及，獲取巨大的經(jīng)濟效益，達到社會效益和經(jīng)濟效益的完美兼顧。

　　正如美國傳播學巨擘李普曼曾說：新聞就像黑夜里的探照燈，它只能把一個區(qū)域照亮，讓我們注意到這個有限的區(qū)域內發(fā)生了什么，但是其他的部分卻處于黑暗之中。在當今中國各種法律制度都還不夠完善的情況的下，新聞記者如何通過對新近發(fā)生的事實的報道把“有限的區(qū)域”照亮，讓受眾看清事實的廬山真面目，重新樹立新聞媒體在受眾心目中的公信力，重拾“無冕之王”的桂冠，這不僅依賴于新聞工作者的自律，還需要行業(yè)法律法規(guī)的他律來實現(xiàn)。