手機(jī)攝影論文范文
手機(jī)攝影論文范文
在手機(jī)攝影愈發(fā)普及的當(dāng)下,越來也多的攝影、攝像領(lǐng)域,可以看到手機(jī)參與到其中的身影。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的手機(jī)攝影論文，供大家參考。
手機(jī)攝影論文篇一
基于手機(jī)新聞攝影的SWOT分析
手機(jī)攝影論文摘要
摘要：手機(jī)新聞攝影在新聞攝影生態(tài)中所呈現(xiàn)的角色越來越重要，手機(jī)新聞攝影的發(fā)展取得了良好的效果，其傳播力、影響力和參與性越來越強(qiáng)，但是也面臨著不少問題。通過本文的SWOT分析，希望能梳理手機(jī)攝影發(fā)展之路，探索其未來的發(fā)展趨勢
手機(jī)攝影論文內(nèi)容
關(guān)鍵詞：手機(jī)新聞攝影;SWOT分析;發(fā)展對策
中圖分類號：J419.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1672-8122(2013)07-0101-02
一、手機(jī)新聞攝影的現(xiàn)狀
隨著手機(jī)的普及和應(yīng)用，手機(jī)拍攝技術(shù)的更新與進(jìn)步，手機(jī)新聞攝影正在新聞攝影的傳播過程中掀起一股熱潮。突發(fā)新聞的報道中，屢次出現(xiàn)手機(jī)新聞圖片的身影。無論是專業(yè)攝影記者還是所謂的公民記者都拿起了手機(jī)進(jìn)行新聞攝影報道。他們的圖片報道從各個角度展開對新聞事件真相的解讀。利用社交媒體，他們以手機(jī)圖片為媒介與受眾進(jìn)行互動，極大促進(jìn)了手機(jī)新聞圖片傳播的深度和廣度。當(dāng)下是融合媒介的時代，手機(jī)扮演著拍攝終端、發(fā)布終端、互動終端的角色，手機(jī)媒體改變和顛覆著傳統(tǒng)的新聞攝影。從新聞傳播的角度來考察手機(jī)新聞攝影的發(fā)展趨勢顯得十分必要。手機(jī)新聞攝影在新聞攝影生態(tài)中所呈現(xiàn)的角色越來越重要，手機(jī)新聞攝影的發(fā)展取得了良好的效果，其傳播力、影響力和參與性越來越強(qiáng)，但是也面臨著不少問題。通過本文的SWOT分析，希望能梳理手機(jī)攝影發(fā)展之路，探索其未來的發(fā)展趨勢。
二、手機(jī)新聞攝影的SWOT分析
SWOT分析是一種企業(yè)競爭態(tài)勢分析方法，是市場營銷的基礎(chǔ)分析方法之一，通過評價機(jī)構(gòu)的優(yōu)勢(Strengths)、劣勢(Weaknesses)、機(jī)會(Opportunities)和威脅(Threats)，用以在制定企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略前對企業(yè)進(jìn)行深入全面的分析以及競爭優(yōu)勢的定位。在本文中，筆者借用此方法來分析手機(jī)新聞攝影。
手機(jī)新聞攝影SWOT分析模型
優(yōu)勢(strengths) 劣勢(weaknesses)
1、圖片數(shù)量多，參與性強(qiáng)
2、傳播廣度無遠(yuǎn)弗屆
3、傳播速度快捷 1、拍攝技術(shù)局限性
2、把關(guān)人缺失
機(jī)遇(opportunities) 威脅(threats)
社會化媒體提供廣大的平臺
公民記者參與，協(xié)同生產(chǎn) 1、圖片版權(quán)問題
2、專業(yè)主義缺失造成公信力問題
(一)優(yōu)勢分析
手機(jī)新聞攝影是依托手機(jī)媒介展開的拍攝活動，由于手機(jī)媒介本身的特性決定了手機(jī)新聞攝影有了以下的優(yōu)勢：
1.圖片數(shù)量多，參與性強(qiáng)。手機(jī)新聞攝影是一種充分釋放新聞攝影活力的記錄方式。無需動輒上萬元的專業(yè)拍攝器材，僅僅是一臺擁有幾百萬像素的手機(jī)即可展開新聞攝影活動?？巳R·舍基在《未來是濕的》一書中認(rèn)為“新聞的定義正在發(fā)生改變，它從一種機(jī)構(gòu)特權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€信息傳播生態(tài)系統(tǒng)的一部分，各種正式的組織、非正式的集體和眾多個人都雜處在這個系統(tǒng)中。[1]”越來越多的非組織成員，也就是我們所說的公民記者參與到了互聯(lián)網(wǎng)時代的新聞生產(chǎn)中。由于技術(shù)門檻比較低，新聞攝影首當(dāng)其沖成為他們參與新聞報道的突破口。從2005年的倫敦地鐵爆炸案后出現(xiàn)了現(xiàn)場目擊者拍攝的照片，這些照片被各大媒體、通訊社選用，無疑更多人參與到新聞報道中，提升了新聞時間所包含的信息量，各種角度各個層面的拍攝為受眾了解事件提供了更多的窗口。
2.傳播廣度無遠(yuǎn)弗屆。傳統(tǒng)的新聞攝影圖片要么被刊登在報紙上，要么在各個網(wǎng)站上流傳。而社會化媒體時代的手機(jī)新聞攝影傳播力更為強(qiáng)大，滲透性更深遠(yuǎn)。一個事件發(fā)生后，在第一現(xiàn)場的拍攝者可以實現(xiàn)即拍即傳，將圖片發(fā)布于自己的facebook、twitter、微博、instagram等社會化媒體應(yīng)用上，社會化網(wǎng)絡(luò)上的信息傳播是病毒性的。無數(shù)次的轉(zhuǎn)發(fā)可以使信息到達(dá)地球村中的各個角落。2010年甘肅舟曲地震，名為“Kayne”的微博網(wǎng)友用手機(jī)發(fā)布了帶圖片的微博，第一時間直播災(zāi)區(qū)的災(zāi)情，最多有5000人轉(zhuǎn)發(fā)他的微博，這種傳播力是驚人的。經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)、電視、報紙等傳統(tǒng)媒體對網(wǎng)友信息的放大，我們可以在全國各地了解到舟曲的情況。
3.傳播速度快捷。手機(jī)新聞攝影從誕生開始，就意味著一種變化，即新聞攝影的參與主體將是那些擁有拍照手機(jī)且處于新聞現(xiàn)場的公民，他們分散于世界的各個角落，也沒有記者職業(yè)身份的限制，每一個個體發(fā)揮自身行動力的優(yōu)勢，承擔(dān)起職業(yè)新聞記者的責(zé)任，他們以自己的方式見證著世界的變遷。無論新聞事件發(fā)生在何處，公民記者永遠(yuǎn)在現(xiàn)場，他們的手機(jī)成為記錄事件最好的工具。發(fā)布時@一下那些著名的媒體，點擊發(fā)送，一張或許震撼世界的新聞攝影圖片就傳播了出去。數(shù)字?jǐn)z影從誕生開始就極大地提升了攝影圖片的傳播速度，而小巧的手機(jī)即拍即傳的功能也解放了那些需要將照片從相機(jī)導(dǎo)入電腦再發(fā)布的人們。
(二)劣勢分析
手機(jī)新聞攝影由于受拍攝器材自身的局限，在影像生產(chǎn)和傳播過程中也存在著這樣那樣的缺陷。劣勢主要表現(xiàn)在：
1.拍攝技術(shù)的限制。拍攝技術(shù)主要表現(xiàn)在圖片本身的質(zhì)量和拍攝行為的可控性兩方面。手機(jī)圖片有其自身的局限，在拍攝中容易出現(xiàn)對焦失誤。尤其在夜間進(jìn)行新聞拍攝時，高感光度下的影像質(zhì)量較差，極大影響了新聞事實的表現(xiàn)力。而且手機(jī)攝影的焦距有限，對于超廣或者超遠(yuǎn)的畫面捕捉能力不足。其次，手機(jī)攝影不像數(shù)碼單反相機(jī)拍攝有一整套被行業(yè)所認(rèn)同的操作流程。使用手機(jī)拍攝新聞圖片往往讓人產(chǎn)生一種不嚴(yán)肅、隨意的感覺，這也對嚴(yán)肅的新聞事實的傳播效果產(chǎn)生了影響。另外，伴隨著手機(jī)攝影出現(xiàn)了各種app手機(jī)應(yīng)用，可以方便地添加各種濾鏡，使得拍攝出來的影像得以美化，提升了受眾視覺感知的同時也減弱了圖片本身的真實性，這也是值得思考的問題。
2.把關(guān)人的缺失。傳統(tǒng)的新聞攝影傳播往往是先有記者將新聞圖片傳給圖片編輯，經(jīng)過圖片編輯的篩選和處理后發(fā)布在媒體平臺上。而進(jìn)入社會化媒體時代，也就進(jìn)入了“人人皆記”的時代，新聞可以不借助傳統(tǒng)媒體而進(jìn)入公眾的視野。人們在社交平臺上發(fā)布新聞攝影圖片，不再需要編輯的審核。作為把關(guān)人的編輯在新聞圖片生產(chǎn)中不再起到過濾的作用。這也使得在微博、SNS網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了大量質(zhì)量不堪的新聞攝影圖片，要么新聞要素缺失，要么沒有圖片說明支撐。從某種程度上看，這類新聞圖片不但不能解釋新聞事件，反而會對受眾的認(rèn)知產(chǎn)生誤導(dǎo)作用。
(三)機(jī)遇分析
手機(jī)新聞攝影作為新聞攝影的發(fā)展過程中的新興產(chǎn)物，在社會化媒體日益興盛和科技水平不斷突飛猛進(jìn)的社會背景下有著非常良好的發(fā)展機(jī)遇。機(jī)遇主要表現(xiàn)在：
1.社會化媒體提供了傳播的平臺?；ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展到今天，最典型的模式就是社會化媒體，利用社交網(wǎng)絡(luò)可以增強(qiáng)受眾與受眾之間的聯(lián)系，提升用戶的粘性，一改往日新聞單向傳播的模式。受眾可以對所看到的新聞圖片進(jìn)行點評，互動性更強(qiáng)。對新聞攝影感興趣的人們可以拋除身份的限制，充分參與到新聞生產(chǎn)中?？巳R·舍基所說的“駕馭我們認(rèn)知盈余的手段是我們獲得一種新工具，它可以使參與成為可能并給參與者帶來回報。[2]”攝影者手握小巧先進(jìn)的拍照手機(jī)，社會化媒體又提供了如此廣大的傳播平臺，各種外在條件都為手機(jī)新聞攝影的進(jìn)一步發(fā)展提供了支持。如今很多傳統(tǒng)媒體都在網(wǎng)絡(luò)上開辟了拍客類網(wǎng)站，方便網(wǎng)民參與新聞生產(chǎn)，這也鼓勵著更多人拿起手機(jī)進(jìn)行新聞活動。
手機(jī)攝影論文篇二
傳播學(xué)視閾下的手機(jī)新聞攝影變革
手機(jī)攝影論文摘要
摘 要：麥克盧漢曾經(jīng)說，媒介即信息。每一次技術(shù)和媒介的進(jìn)步都會帶來開創(chuàng)性的可能和社會變革。而移動互聯(lián)網(wǎng)時代，手機(jī)與新聞攝影的聯(lián)袂演出，必將成為新聞攝影發(fā)展史上具有里程碑意義的重大事件。本文從傳播學(xué)視角出發(fā)，力圖探究手機(jī)對新聞攝影產(chǎn)生哪些積極的影響，同時分析了手機(jī)新聞攝影所伴生的問題。
手機(jī)攝影論文內(nèi)容
關(guān)鍵詞：手機(jī);新聞攝影;公民新聞;社交媒體;新聞?wù)鎸嵭?/p>
中圖分類號：J419.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-8122(2014)07-0113-02
麥克盧漢曾說：真正有意義、有價值的“訊息”，不是各個時代的傳播內(nèi)容，而是這個時代所使用的傳播工具的性質(zhì)、它所開創(chuàng)的可能性以及帶來的社會變革。新聞攝影由來已久，但作為新興的“第五媒介”，手機(jī)與新聞攝影的聯(lián)袂演出，一方面顛覆了傳統(tǒng)新聞攝影的傳播格局，極大地增強(qiáng)了新聞攝影的傳播效果。另一方面，也伴生了侵犯隱私權(quán)、挑戰(zhàn)新聞攝影真實性等問題。
一、手機(jī)新聞攝影突破了傳統(tǒng)新聞攝影的傳播格局
1.手機(jī)新聞攝影模糊了傳統(tǒng)新聞攝影傳播主體的界限。大眾傳播時代――“傳者中心論”。大眾傳播時代，新聞攝影基本被報紙、電視、廣播、雜志四大傳統(tǒng)媒介所壟斷，由此構(gòu)建了傳統(tǒng)新聞攝影的傳播格局。具體表現(xiàn)為：(1)大眾傳播機(jī)構(gòu)在信源的獲取上占有組織和設(shè)備方面的優(yōu)勢，并對傳播的新聞圖像進(jìn)行策劃和把關(guān)。(2)傳播者和接收者在圖像傳播過程中的關(guān)系不平等，這表現(xiàn)為占有圖像數(shù)量的不平等，大眾傳播機(jī)構(gòu)流向大眾的圖像遠(yuǎn)遠(yuǎn)比受眾向大眾傳播機(jī)構(gòu)提供的圖像信息要多，此外，大眾傳播媒介還壟斷了圖像信息的發(fā)布渠道。(3)由于大眾傳播機(jī)構(gòu)無論在信源的獲取上，還是在圖像傳播過程中，始終處于絕對優(yōu)勢地位，因此，社會主流圖像信息的流向呈現(xiàn)出一種單向的自上而下的趨勢，大眾傳播媒介在這一過程中掌握著圖像傳播的主動權(quán)。
移動互聯(lián)網(wǎng)時代――模糊了傳受雙方的界限。互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)改變了傳統(tǒng)新聞攝影的傳播格局，使傳者和受者的界限越來越不明顯。隨著手機(jī)和社會化媒體的普及和應(yīng)用，傳統(tǒng)的受眾從專業(yè)攝影技術(shù)的束縛下解放出來，他們分布在事件的不同角落，隨時準(zhǔn)備拿出手機(jī)拍下“決定性瞬間”，并將圖片傳到微博、微信等社交媒體平臺上，供網(wǎng)友和媒體轉(zhuǎn)發(fā)、評論。手機(jī)新聞攝影傳播過程中，由于其即時的交互性，信息流呈環(huán)形走向。傳受雙方在這個環(huán)形的信息傳播系統(tǒng)中，身份是不斷變化的，受者可以成為傳者，傳者一定程度上也成為了受者。在這個環(huán)形鏈條中，每個節(jié)點都可以成為新聞圖片的制作者和傳播者，也可以成為圖片的接收者和使用者。圖像傳播由單向傳播變?yōu)殡p向傳播和多向傳播，傳受雙方的界限被逐漸消解。
2.手機(jī)新聞攝影擴(kuò)大了傳統(tǒng)新聞攝影傳播的深度和廣度。截至2013年6月底，我國手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)4.64億，較2012年底增加4379萬人，網(wǎng)民中使用手機(jī)上網(wǎng)的人群占比提升至78.5%[1]。隨著以Instagram、新浪微博、微信等為代表的社會化媒體的普及，基于UGC(User Generated Content)用戶生產(chǎn)內(nèi)容的機(jī)制下，用戶將自己用手機(jī)拍攝的新聞圖片通過微博、微信等社交應(yīng)用發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上，與其他關(guān)系用戶進(jìn)行共享，該用戶的粉絲們通過一鍵轉(zhuǎn)發(fā)或評論將此內(nèi)容共享至自己的虛擬社區(qū)中。隨著4G移動互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，手機(jī)和社會化媒體的無縫對接，整合并優(yōu)化了新聞圖像傳播的模式和效果，擴(kuò)大了傳統(tǒng)新聞攝影傳播的深度和廣度。
為了從微觀層面深入解讀手機(jī)新聞攝影的傳播效果和傳播規(guī)律，筆者以“3・1昆明暴恐案”在新浪微博的傳播為案例，分別對手機(jī)新聞攝影在自媒體微博平臺傳播和手機(jī)新聞攝影在媒體微博平臺傳播將進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，時間段為3月1日21點18分至3月2日02點13分。其中，手機(jī)攝影在自媒體平臺的傳播研究，筆者以新浪微博現(xiàn)場網(wǎng)友@我要存錢買藥、@味道曲靖與快樂阿松、@cc說她愛帕克、@曹靜靜靜靜靜靜靜(記者)的微博為研究對象，對四位網(wǎng)友在個人新浪微博中發(fā)布的手機(jī)新聞圖片進(jìn)行了相關(guān)統(tǒng)計，統(tǒng)計參數(shù)包括“圖片數(shù)量”、“拍攝器材/客戶端”、“發(fā)布時間”、“統(tǒng)計截止時間”、“轉(zhuǎn)發(fā)量”、“評論量”、“頂”七項參數(shù)。而手機(jī)攝影在媒體微博平臺的傳播研究，筆者以使用手機(jī)新聞圖片較多的@廣州日報、@華西都市報、@新京報、@新浪圖片 四家媒體的官方微博為研究對象，對四家媒體官方微博在昆明暴恐案中發(fā)布的手機(jī)新聞圖片進(jìn)行了相關(guān)統(tǒng)計，統(tǒng)計參數(shù)包括“圖片數(shù)量”、“圖片來源”、“發(fā)布時間”、“統(tǒng)計截止時間”、“轉(zhuǎn)發(fā)量”、“評論量”、“頂”七項參數(shù)，其中圖片數(shù)量計入了重復(fù)使用和轉(zhuǎn)發(fā)的手機(jī)新聞圖片。數(shù)據(jù)顯示，四位網(wǎng)友共發(fā)布7條微博，22張手機(jī)新聞圖片，共被轉(zhuǎn)發(fā)25075次、9206次、6897次。新浪微博四大媒體賬號共發(fā)布27條微博，120張(重復(fù)使用和轉(zhuǎn)發(fā)的圖片被計入)手機(jī)新聞圖片，共被轉(zhuǎn)發(fā)20049次、5358次、1220次。上萬次的被轉(zhuǎn)發(fā)量和評論量足以說明手機(jī)新聞攝影借助移動互聯(lián)網(wǎng)和社會化媒體獲得了前所未有的傳播力。
3.公民新聞攝影建構(gòu)新的傳播格局。與傳統(tǒng)新聞攝影相比，手機(jī)介入新聞攝影領(lǐng)域，使公民成為新聞圖像傳播的主體，話語權(quán)由精英回歸到平民。手機(jī)新聞攝影一方面在特殊語境下彌補(bǔ)了傳統(tǒng)媒體的不在場，另一方面為公民參與創(chuàng)造信息提供了便捷的平臺。約翰・克萊頓・托馬斯認(rèn)為新技術(shù)強(qiáng)化了以信息為目的的公民參與手段，即政策制定者和公共管理者可以更好地從公民那里獲取信息，同時不必分享其決定影響權(quán)力[2]。尤其是在突發(fā)性事件中，手機(jī)媒體促使公民積極主動地爭取社會知情權(quán)和話語權(quán)，通過第一時間拍攝大量新聞圖片，并上傳到網(wǎng)絡(luò)中使新聞圖片得到快速傳播，打破主流媒體的精英霸權(quán)和信息權(quán)威。就像尼葛洛龐帝在《數(shù)字化生存》一書中闡述的那樣：“從前所說的大眾傳媒正演變?yōu)閭€人化的雙向交流，信息不再被‘推給’消費(fèi)者，相反，人們將把所需要的信息‘拉出來’，并參與到創(chuàng)造信息的活動中。[3]”平民手中的手機(jī)變成了電視臺的“采訪話筒”、“攝像機(jī)”和“發(fā)射塔”。雅安地震、波士頓爆炸案、3・1昆明暴恐案被在場公民第一時間拍下照片并迅速通過網(wǎng)絡(luò)傳播出去，同時又被其他大眾媒體相繼采用就是一個標(biāo)志。 二、手機(jī)新聞攝影伴生的問題
1.手機(jī)新聞攝影侵犯隱私權(quán)。手機(jī)新聞攝影侵犯個人隱私的案例不勝枚舉。2013年4月20日8時02分，中國四川雅安發(fā)生7.0級地震，地震發(fā)生后一小時之內(nèi)，網(wǎng)絡(luò)上充斥著大量的用手機(jī)拍攝的現(xiàn)場圖片。根據(jù)騰訊網(wǎng)于4月20日9時31分發(fā)布的網(wǎng)友拍攝的一組圖片，接近三分之一的照片有侵犯隱私的行為，穿睡衣背孩子的女性，只用一條被子遮身的男女，還有在外面躲避地震的只穿內(nèi)衣的男性......
作為一種個人媒體，手機(jī)媒體成為了個人的信息中心。每天有數(shù)以千萬計的帶有個人隱私的新聞圖片充斥在網(wǎng)絡(luò)的各個角落，每個人都變得透明，毫無隱私可言。之所以產(chǎn)生這樣的問題，主要源于手機(jī)的便攜性、移動性、互動性等特點，每個個體可以隨時隨地用手機(jī)拍攝圖片，并一鍵發(fā)布到個人社交網(wǎng)絡(luò)平臺上。至于圖片的內(nèi)容和篩選以及進(jìn)行的二次創(chuàng)作，都由手機(jī)的“主人”說了算。當(dāng)人們在享受手機(jī)攝影帶來的無窮樂趣和便利時，卻不知自己對于世界上的任何一個人都不陌生，世界上的任何人都能在極短的時間里通過一張照片將其人肉出來，每個個體仿佛置身于“全景式監(jiān)獄”中，受到來自千萬人的監(jiān)視。在多媒體技術(shù)的“進(jìn)化”作用下，手機(jī)的全球定位功能、拍照、攝像功能等已經(jīng)可以讓你的身體時刻“在場”[4]。筆者認(rèn)為應(yīng)根據(jù)我國國情，理清保護(hù)隱私權(quán)思路，借鑒國外隱私權(quán)保護(hù)的經(jīng)驗與成果，對我國隱私權(quán)保護(hù)加以立法，減少因圖像傳播而產(chǎn)生的侵犯隱私問題。
2.新聞圖像真實性面臨挑戰(zhàn)。真實性是新聞圖像的生命。“攝影術(shù)誕生初期，人們篤信能夠透過照片看到現(xiàn)實。用照片來佐證事實，構(gòu)成了新聞攝影事業(yè)發(fā)展的起始點。[5]”然而，隨著攝影技術(shù)和攝影終端的進(jìn)步，新聞圖像的真實性面臨前所未有的挑戰(zhàn)。近年來，手機(jī)新聞攝影迅速發(fā)展，有人對其表達(dá)了疑慮。比如有人反對Damon Winter在紐約時報頭版的照片，有人懷疑攝影記者Ben Lowy的手機(jī)攝影報道和他的專有濾鏡，也有人反對外交政策上發(fā)表的關(guān)于阿富汗的手機(jī)攝影系列報道。
把關(guān)人的缺失滋生虛假新聞圖片。傳統(tǒng)新聞攝影傳播過程中，傳媒組織成為其把關(guān)人，從新聞攝影的內(nèi)容到形式，整個傳播過程都受到嚴(yán)格的控制。而手機(jī)新聞攝影傳播過程中，因其網(wǎng)狀的雙向傳播性質(zhì)，網(wǎng)上的任何一個節(jié)點，都能隨時發(fā)布、接收、修改接收到的新聞圖片，而這樣的節(jié)點有千千萬萬個，再加上4G時代的到來，每個個體通過手機(jī)發(fā)布和轉(zhuǎn)發(fā)一張新聞圖片的時間不過幾秒鐘。幾乎沒有任何一個組織能夠控制這樣一個處于時時流動更新狀態(tài)的新聞圖像傳播過程。幾乎每個人都成為新聞圖像傳播過程中的把關(guān)人，而這種把關(guān)對于新聞圖片的流動來說，沒有任何實際意義，這就讓虛假新聞圖片的滋生有了可乘之機(jī)。
數(shù)字技術(shù)的侵入使圖像真實與現(xiàn)實之間的聯(lián)系被割裂了。傳統(tǒng)新聞攝影更多提供給受眾的是一種“透明”的新聞?wù)掌?，觀者透過照片能看到一個實實在在的真實。中國人民大學(xué)教師任悅曾說：“改變新聞攝影整個行業(yè)景觀的是數(shù)字技術(shù)。數(shù)字技術(shù)大舉入侵?jǐn)z影領(lǐng)域，圖片的功能和地位也發(fā)生了較大的改變。”
數(shù)字技術(shù)將攝影帶入了一個新的時期。米切爾在1991年制造出“后攝影時代”(Post―Photography)這一名詞[6];弗萊德・里欽(Fred Richin)在2008年出版了著作《攝影之后》(After Photography)，“后攝影時代”這個稱呼得以浮出水面。何謂“后攝影時代”?米切爾認(rèn)為，在這一時代，影像已經(jīng)不依賴客觀實體存在了，大量虛構(gòu)的并非來自現(xiàn)實的影像充斥我們的媒介.圖像真實與現(xiàn)實之間的聯(lián)系已經(jīng)斷裂。
手機(jī)新聞攝影可以讓攝影師在拍下照片后做大量的處理：選擇邊框，選擇以Lomo為主的十幾種濾鏡效果，移軸模糊特效，添加暗角，曝光過度，曝光不足等等。這使得照片不僅是被修改這樣簡單，照片甚至可以不來自現(xiàn)實，而是出于想象。米切爾指出，過去那種認(rèn)為照片仿佛一塊玻璃.可以透過其看到真實的世界，或者是一面鏡子，可以照到真實的自我，這樣的認(rèn)知已經(jīng)被動搖甚至顛覆。后攝影時代，被數(shù)字技術(shù)“分解”的照片，其功能已經(jīng)不是普通的鏡子，而是一塊“魔鏡”，在其中，被觀察的事物，若隱若現(xiàn)，仿佛愛麗絲進(jìn)入了一個幻境。我們再也不能篤信在照片中所看到的一切，化學(xué)時代結(jié)束了[6]。
手機(jī)攝影論文文獻(xiàn)
中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心CNNIC第32次調(diào)查報告[EB/OL]. http：//tech.sina.com.cn/i/2013-07-17/10348548118.shtml.
(美)約翰・克萊頓・托馬斯著.孫柏英譯.公共決策中的公民參與：公共管理者的新技能與新策略[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2004.
(美)尼古拉・尼葛洛龐帝著.胡泳，范海燕譯.數(shù)字化生存[M].海南：海南出版社，1997.
“手機(jī)人”[J].新周刊，2007(243).
任悅.從“玻璃”到“魔鏡”――新聞攝影的變革與后新聞攝影時代的到來[J].新聞與寫作，2011(8).
William， J， Mitchell. The Reconfigured Eye Visual Truth in The Post-Photography Era. London： The Mit Press，1998.
有關(guān)手機(jī)攝影論文推薦：