伴隨社會與經(jīng)濟地不斷進步，旅游漸漸受到了人們的歡迎和喜愛。旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已變成中國經(jīng)濟發(fā)展的主要行業(yè)之一。下文是學習啦小編為大家搜集整理的關于旅游管理專業(yè)畢業(yè)論文代發(fā)表的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　旅游管理專業(yè)畢業(yè)論文代發(fā)表篇1

　　淺議文化旅游視野下的非物質文化遺產(chǎn)保護

　　我國在改革開放以后，人民生活水平不斷上升，越來越多的人選擇在閑暇時間出去旅游。在旅游業(yè)蓬勃發(fā)展的大背景下，人們在旅游時也開始注重精神上的享受，而不再單單是觀賞名勝古跡，因此，非物質文化遺產(chǎn)逐漸成為了文化旅游的熱點。但同時，非物質文化遺產(chǎn)一邊被開發(fā)一邊卻被破壞了，在文化旅游中，如何保護非物質文化遺產(chǎn)已然成了一個亟待解決的難題。

　　一、文化旅游和非物質文化遺產(chǎn)兩者之間的聯(lián)系

　　旅游同看書一樣，本質上也是一種文化活動[1]。其中，文化旅游作為旅游業(yè)的一項重要分支，從1980年開始，已經(jīng)逐漸成為旅游行業(yè)中增長最為迅速的部分。在這樣的環(huán)境下，旅游開發(fā)商們爭相瞄準了非物質文化遺產(chǎn)這一領域，不斷地開發(fā)搶占市場。旅游業(yè)的文化性質使得其產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢更加明顯，只有最大程度的創(chuàng)新并且凸顯它的的文化特點，才能讓文化旅游業(yè)擁有更多的市場。在這種前提下，開發(fā)商們極力的對其旅游產(chǎn)品進行開發(fā)和創(chuàng)新以獲取更大的利益，非物質文化遺產(chǎn)就變得愈來愈個性化和商業(yè)化。當然，保護非物質文化遺產(chǎn)不能是簡單的維持原樣，它也需要合理的開發(fā)和利用，讓更多的人了解它、保護它，但目前大多數(shù)旅游開發(fā)商們?yōu)榱俗分鹄?，過度的、隨意的、畸形的開發(fā)已經(jīng)使得好多非物質文化遺產(chǎn)面目全非，改變了旅游文化的初衷。

　　二、文化旅游視野下的非物質文化遺產(chǎn)保護原則

　　(一)整體性

　　非物質文化遺產(chǎn)一個很重要的特點就是傳承，它是歷史演變中保存下來的精華，要保護首先就要做到保證它的整體性不被破壞。整體性包括兩個方面：文化整體以及生態(tài)整體[2]。文化的整體性指的是在保護時應該將非物質文化相關的樣式和內(nèi)在都保護下來，不破壞其文化的傳承;生態(tài)的整體性指的是將非物質文化周圍的生態(tài)都完整的保護下來。

　　(二)本土性

　　古人云“橘逾淮而北為枳， 此地氣然也”，簡單點來講就是它所在環(huán)境本土的性質，非物質文化遺產(chǎn)也具有相同的特性。本土環(huán)境一般涵蓋兩個方面，第一是其文化空間特定的自然條件，第二就是其自然空間特定的文化條件。幾乎所有的非物質文化都是起源于地方、傳承于地方，因此非物質文化遺產(chǎn)一旦無法保護其本土性，也就失去了其真實性。

　　(三)創(chuàng)新性

　　創(chuàng)新是社會進步不可或缺的因素[3]。非物質文化在一代一代傳承時，必然會受到其他因素的影響，不可能一層不變。因此，非物質文化遺產(chǎn)必須積極正確的創(chuàng)新，推陳出新，讓它朝適合當代人精神需求的方面演變才能算的上是真正意義上的保護。

　　三、文化旅游視野下的非物質文化遺產(chǎn)保護舉措

　　(一)政府加大扶持和管理的力度

　　我國旅游業(yè)較其他發(fā)達國家起步較晚，相應的管理政策也不夠完整，對非物質文化遺產(chǎn)的保護工作比較混亂，效果難以差強人意。非物質文化的保護離不開政府的領頭作用，政府擁有巨大的號召力和影響力，相關部門應該積極地做出組織和決策，最大限度的規(guī)劃出對非物質文化遺產(chǎn)的開發(fā)細則。另外，政府部門也應該積極地發(fā)揮作用，對于當?shù)氐姆俏镔|文化遺產(chǎn)結合當?shù)丨h(huán)境制定出相應的保護政策，加大管理力度。

　　(二)傳承人做好傳承和保護

　　每個非物質文化遺產(chǎn)都有自己獨特的文化和內(nèi)涵，傳承人是它的享有者，這對他們來說，既是一項榮譽同時也是責任?，F(xiàn)實生活中傳承人會受到很多誘惑，但作為一項優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的接班人之一，他們應該保持良好的心態(tài)，充分發(fā)揮一個傳承人應有的責任。

　　(三)文化旅游者積極配合保護

　　游客作為非物質文化遺產(chǎn)的主要接觸者，應該積極地了解非物質文化的傳承意義，只有明白的其中的內(nèi)涵，才能在接觸它的過程中，發(fā)揮對保護的促進作用。但目前，旅游者大多對景區(qū)的非物質文化遺產(chǎn)了解不夠，更有甚者，對其不夠尊重。旅游開發(fā)商們可以通過網(wǎng)絡等方式宣傳，讓更多的游客加深對非物質文化的理解和印象。

　　四、結論

　　總而言之，非物質文化遺產(chǎn)是文化旅游的主要關注點，它是一個民族傳統(tǒng)文化中最精髓的部分，是從歷史的滾滾長河中遺留下來的瑰寶。因此，非物質文化遺產(chǎn)是一項不能夠再生的寶貴遺產(chǎn)。我國是擁有五千年歷史的文化古國，擁有眾多的非物質文化遺產(chǎn)，連結民族情感的紐帶，更是維系國家統(tǒng)一的基礎。保護好非物質文化遺產(chǎn)，對它們合理的開發(fā)和推廣，讓非物質文化的內(nèi)涵和精神能夠永遠傳承下去，同時提高人們的精神文化層次，促進我國的文化建設。

　　旅游管理專業(yè)畢業(yè)論文代發(fā)表篇2

　　淺談旅游非優(yōu)區(qū)的界定

　　隨著全世界范圍內(nèi)旅游業(yè)的快速發(fā)展，學術界對旅游業(yè)發(fā)展較為落后地區(qū)的開發(fā)研究呈上升趨勢，其表述有“旅游欠發(fā)達地區(qū)”、“旅游非優(yōu)區(qū)”、“旅游弱勢地區(qū)”、“旅游溫冷地區(qū)”、“邊緣型旅游地”、“二三級旅游地”(許春曉，2001)等等，本文擬遵循科學界定概念的一般程序，將“旅游非優(yōu)區(qū)”概念所指的現(xiàn)象與其它現(xiàn)象有效區(qū)分，并探討在現(xiàn)實中測量、甄別旅游非優(yōu)區(qū)的具體方法。

　　一、對旅游非優(yōu)區(qū)的理論認識歷程

　　(1)對某種類型旅游非優(yōu)區(qū)的分析

　　許春曉在1993年提出“旅游資源非優(yōu)區(qū)”，1995年提出“欠發(fā)達旅游資源豐富地區(qū)”是“旅游非優(yōu)區(qū)”概念的某一方面、某一層面或某一類別，是“旅游非優(yōu)區(qū)”的兩個可指明的方面，即概念的兩個“維度”，通過對概念不同維度的分類研究，逐步抽象出對其“共性的、一般性”的認識。隨著旅游學研究的不斷深入和細化，學者們以“導致特定區(qū)域在旅游業(yè)發(fā)展方面處于非優(yōu)、劣勢地位的影響因素”作為變量指標，如旅游資源、地理區(qū)位、區(qū)域經(jīng)濟背景、自然生態(tài)環(huán)境等影響因素，劃分出旅游資源非優(yōu)區(qū)、旅游經(jīng)濟非優(yōu)區(qū)、旅游區(qū)位非優(yōu)區(qū)、自然生態(tài)環(huán)境非優(yōu)區(qū)等不同的亞類，分別對其進行研究，而且還有不同的組合方式如經(jīng)濟發(fā)達的旅游資源非優(yōu)區(qū)、經(jīng)濟欠發(fā)達的旅游資源非優(yōu)區(qū)等等不同的研究維度。

　　(2)旅游非優(yōu)區(qū)概念的明確化歷程

　　在旅游學科的相關理論研究中，主要集中于旅游業(yè)發(fā)展水平處于相對優(yōu)勢狀態(tài)的區(qū)域，而旅游非優(yōu)區(qū)長期處于研究的邊緣，對旅游非優(yōu)區(qū)概念內(nèi)涵的理解主要集中于資源因素方面，以及“從景點組合、分布狀況對旅游資源非優(yōu)區(qū)的界定”(楊曉峰，2007)，或者認為非優(yōu)區(qū)是“缺乏高等級的旅游資源，資源數(shù)量不豐富的區(qū)域”等(趙寧曦等，1997)。與此同時，關于欠發(fā)達地區(qū)旅游業(yè)的研究也逐步增加，如孫根年(2001)將資源與區(qū)位有機結合，分析非優(yōu)區(qū)旅游開發(fā)的新思路;孟清超(2006)將旅游非優(yōu)區(qū)界定為“旅游開發(fā)條件不理想、開發(fā)狀況較差、發(fā)展階段落后的區(qū)域”;楊曉峰等學者對旅游非優(yōu)區(qū)的基本概念進行了界定。

　　可見，旅游非優(yōu)區(qū)的概念內(nèi)涵逐步明確，即“旅游業(yè)發(fā)展總體水平處于落后狀態(tài)的區(qū)域”。對非優(yōu)狀態(tài)的描述如“旅游業(yè)對國民經(jīng)濟的貢獻率低、旅游業(yè)對社會發(fā)展不能起到促進作用”等都可以歸結為旅游業(yè)發(fā)展總體水平落后。而“由于受資源、區(qū)位、區(qū)域經(jīng)濟背景、客源市場等影響”都是旅游非優(yōu)區(qū)的形成因素。

　　二、對旅游非優(yōu)區(qū)幾個認識誤區(qū)的解釋

　　旅游非優(yōu)區(qū)并不等同于旅游資源非優(yōu)區(qū)。“旅游資源非優(yōu)區(qū)”與“旅游非優(yōu)區(qū)”是兩個不同的概念，旅游資源非優(yōu)區(qū)是原生性資源差的地區(qū)，是從資源的角度對區(qū)域的界定;而旅游非優(yōu)區(qū)是從旅游業(yè)發(fā)展水平的角度對區(qū)域的界定，兩者的研究角度不同。旅游資源非優(yōu)區(qū)可能是旅游非優(yōu)區(qū)亦可能是旅游優(yōu)勢區(qū)，旅游資源差并不一定是旅游非優(yōu)區(qū)，原生性旅游資源是決定旅游業(yè)發(fā)展的重要因素，但不是唯一因素(許春曉，1993);反之，旅游非優(yōu)區(qū)也并不一定缺少資源或者是資源級別低，區(qū)位條件、經(jīng)濟基礎、社會環(huán)境如政府、居民的觀念意識等因素都可能制約地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展。

　　旅游非優(yōu)區(qū)并不等同于經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)。旅游非優(yōu)區(qū)的相關研究是對區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展水平的描述與考量，經(jīng)濟發(fā)展水平高的區(qū)域可能是旅游非優(yōu)區(qū);而旅游優(yōu)勢區(qū)亦可能經(jīng)濟發(fā)展水平并不是最高(張志宏，2010)。

　　旅游非優(yōu)區(qū)并非指旅游業(yè)發(fā)展無望的地區(qū)。旅游非優(yōu)區(qū)是對所研究區(qū)域內(nèi)部不同地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的一個客觀評價，是對現(xiàn)實狀態(tài)的分析與描述，主要是對旅游收入、旅游接待人次、旅游業(yè)對區(qū)域國民生產(chǎn)總值的貢獻率(張志宏，2010)，以及旅游業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的貢獻等衡量旅游業(yè)發(fā)展水平指標的客觀比較。在某種程度上類似于發(fā)達國家與發(fā)展中國家的概念，“發(fā)達”與“發(fā)展”是相對而言的，“旅游優(yōu)勢區(qū)”與“旅游非優(yōu)區(qū)”也是一對相對的概念，處于旅游業(yè)發(fā)展的“非優(yōu)”是一段時間的狀態(tài)，不是發(fā)展無潛力，而是處于不同的發(fā)展歷程。