論毛澤東的新民主主義社會理論論文

　　在抗戰(zhàn)期間，毛澤東第一次正式提出了“新民主主義革命”這個科學概念，以此為基點，構筑了新民主主義革命理論框架。1919年“五四”愛國運動的開展標志著中國由舊民主主義革命轉(zhuǎn)為新民主主義革命。以下是學習啦小編為大家精心準備的：論毛澤東的新民主主義社會理論相關論文。內(nèi)容僅供參考，歡迎閱讀!

　　論毛澤東的新民主主義社會理論全文如下：

　　毛澤東創(chuàng)立的新民主主義社會理論，是從理論上解決新民主主義革命勝利后，建立和建設新民主主義社會以及由新民主主義向社會主義過渡的重大問題，從而架起了從貧窮落后的半殖民地半封建社會走向社會主義社會的橋梁。在建設新民主主義的實踐中，毛澤東的新民主主義社會理論又發(fā)生嬗變，并給中國社會發(fā)展帶來深刻的影響。

　　新民主主義社會理論的形成

　　所謂新民主主義社會理論，是毛澤東對于新民主主義社會的前途、性質(zhì)、地位、任務及長期性和新民主主義社會的政治、經(jīng)濟、文化等方面的理論認識。這個理論經(jīng)過了孕育、形成、發(fā)展和成熟的過程。

　　在《中國革命與中國共產(chǎn)黨》、《新民主主義論》中，毛澤東首次提出和使用了馬列經(jīng)典著作中所沒有的“新民主主義社會”的概念，論證了新民主主義社會產(chǎn)生的歷史必然性及歷史地位，較全面、系統(tǒng)、深刻地闡明了新民主主義社會

　　的政治、經(jīng)濟、文化綱領，從而初步形成了新民主主義社會理論。他明確指出：新民主主義革命“是新的、被無產(chǎn)階級領導的，以在第一階段上建立新民主主義的社會和建立各個革命階級聯(lián)合專政國有為目的的革命。因此，這種革命又恰是為社會主義的發(fā)展掃清更廣大的道路”(注：《毛澤東選集》第2卷，人民出版社1967年版，第629頁。)。在黨的“七大”上，毛澤東進一步闡明了新民主主義向社會主義轉(zhuǎn)變的政治、經(jīng)濟、文化前提，特別強調(diào)在新民主主義政治條件獲得以后，大力發(fā)展經(jīng)濟事業(yè)、充分解放生產(chǎn)力的重要性。毛澤東對新民主主義社會的國家制度和經(jīng)濟結構作了深入分析，比較充分地肯定了新民主主義階段發(fā)展私人資本主義經(jīng)濟的意義，進一步闡述了新民主主義社會時期國家工業(yè)化和農(nóng)業(yè)近代化的任務、意義和條件，更深刻地論述了新民主主義社會階段歷史必然的重要性。此時，新民主主義社會理論已經(jīng)形成。

　　1947年至建國前夕，毛澤東對新民主主義社會理論又進行了補充和發(fā)展。1947年12月在《目前形勢和我們的任務》中，毛澤東從新的角度概括了新中國的經(jīng)濟結構，提出了在新民主主義社會中資本主義經(jīng)濟成分的發(fā)展并不危險的重要觀點，并制定了新民主主義國民經(jīng)濟的指導方針。在1949年3月的七屆二中全會上，毛澤東著重分析了當時中國各種經(jīng)濟成分的狀況和黨所必須采取的正確政策，完整地提出了中國

　　由農(nóng)業(yè)國轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)國、由新民主主義社會轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x社會的發(fā)展方向和理論命題。七屆二中全會前后，毛澤東的新民主主義社會理論多方面展開而達到成熟。

　　新民主主義社會的嬗變

　　建國后新民主主義建國綱領已全面實施，這時，毛澤東更多的是思考和強調(diào)新民主主義社會向社會主義社會過渡的歷史必然性，逐漸改變了原來的認識和設想，使新民主主義社會理論發(fā)生了嬗變。

　　一、新民主主義社會發(fā)展期限的變化

　　新中國建立后，社會經(jīng)濟發(fā)展仍十分落后，此狀況非短時間內(nèi)所能改變，社會主義社會所需的物質(zhì)文化基礎也非短時間內(nèi)所能建立，這就從根本上要求新民主主義社會這種“真正適合中國人口中最大多數(shù)的要求的國家制度”(注：《毛澤東選集》第3卷，人民出版社1967年版，第957頁。)不僅要存在，而且要存在一個相當長的時期。

　　隨著建國后形勢的發(fā)展，毛澤東對中國向社會主義過渡的問題有了新的思考。在1952年9月中央書記處會議上，毛

　　澤東提出：我們現(xiàn)在就要開始用10年到15年時間基本完成向社會主義的過渡，而不是10年或者15年以后才開始過渡。毛澤東關于向社會主義過渡的新的判斷，改變了已為全黨所接受并寫入《共同綱領》的新民主主義社會理論：首先不再認為在民主革命成功后與社會主義革命開始之前應有一個努力發(fā)展經(jīng)濟的相對穩(wěn)定時期：

　　其次是由10年到15年以后采取社會主義政策，實行向資產(chǎn)階級全線進攻的突變，改變?yōu)閺默F(xiàn)在起就逐步推進社會主義改造的步驟和政策，使社會主義因素一年年增加，爭取在10年到15年或者更多一些時間內(nèi)完成這一過渡的漸變過程。但事實上，僅用3年時間就已完成了過渡。

　　二、新民主主義社會中心任務的變化

　　作為新民主主義社會的中心任務，即發(fā)展生產(chǎn)力，完成資產(chǎn)階級國家在資本主義階段完成的工業(yè)經(jīng)、商品化、社會化，為過渡到社會主義社會創(chuàng)造必要的物質(zhì)文化條件，毛澤東是十分明確的。在黨的七屆二中全會上，毛澤東又明確指出：“在革命勝利以后，迅速地恢復和發(fā)展生產(chǎn)，對付外國帝國主義，使中國穩(wěn)步地由農(nóng)業(yè)國轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)國，把中國建設成一個偉大的社會主義國家”(注：《毛澤東選集》第4卷，人民出版社1967年版，第1372頁。)。并規(guī)定城市中的其他

　　工作都要圍繞著生產(chǎn)建設這個中心工作并為這個中心工作服務?？傊诮⒘巳嗣裾嗪徒鉀Q土地問題以后，黨的“中心任務，是動員一切力量恢復和發(fā)展生產(chǎn)事業(yè)，這是一切工作的重點所在”(注：《毛澤東選集》第4卷，人民出版社1967年版，第1319頁。)。

　　但是隨著國民經(jīng)濟的恢復與發(fā)展，在處理經(jīng)濟關系問題時，毛澤東卻開始偏重從階級斗爭的角度考慮問題，特別是1953年過渡時期總路線的提出，毛澤東則傾注全部精力搞“三改造”，而對“一化”卻棄臵不顧，為了急于消滅非社會主義經(jīng)濟，只注重向社會主義這一必然趨勢的迅速發(fā)展，而忽視了新民主主義社會是社會主義的必要準備。

　　三、新民主主義社會資本主義作用的變化

　　私人資本主義經(jīng)濟是新民主主義社會經(jīng)濟形態(tài)的組成部分。毛澤東在關于私人資本主義經(jīng)濟的論述中，從中國商品經(jīng)濟不發(fā)達、經(jīng)濟發(fā)展落后的基本國情出發(fā)，把“大約百分之十左右的現(xiàn)代性的工業(yè)經(jīng)濟”和“大約百分之九十左右的分散的個體的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和手工業(yè)經(jīng)濟”作為“革命勝利以后一個相當長的時期內(nèi)一切問題的基本出發(fā)點”(注：《毛澤東選集》第4卷，人民出版社1967年版，第1320頁。)，強調(diào)發(fā)展私人資本主義經(jīng)濟的重要性和必要性。建國初，毛澤東

　　得出“我們的資本主義不是太多，而是太少了”的結論。即使在醞釀和提出過渡時期總路線之初，毛澤東也并非要把資本主義從根本上絕滅。但在國民經(jīng)濟恢復后，毛澤東對國內(nèi)矛盾進行思考時卻認為：在打倒地主階級和官僚資產(chǎn)階級以后，中國內(nèi)部的主要矛盾即是工人階級和民族資產(chǎn)階級的矛盾，故不應再將民族資產(chǎn)階級稱為中間階級，從而改變了原先認為的“資本主義的廣大發(fā)展在新民主主義政權下是無害而有益的”看法，出現(xiàn)了從比較充分肯定廣泛發(fā)展私人資本主義，變?yōu)橐曎Y本主義有害、否定利用資本主義的作用。在這種思想指導下，1956年底我國完成了對資本主義工商業(yè)的改造，在大陸上急促地消滅了資本主義。

　　理論嬗變的原因分析

　　首先，建國后國營經(jīng)濟比重和作用的不斷增長和遠景規(guī)劃引起的變化，使毛澤東對新民主主義社會期限的認識發(fā)生了波動。隨著新中國的誕生，國家運用政權的威力沒收官僚資本，并經(jīng)過民主改革和生產(chǎn)改革，成為具有社會主義性質(zhì)的、起決定作用的國營經(jīng)濟。其次，是實際工作積累的結果。一方面，黨對資本主義工商業(yè)采取利用、限制的政策，在工作中創(chuàng)造了加工訂貨、統(tǒng)購包銷、經(jīng)銷代銷及對部分私營工商業(yè)實行公私合營等國家資本主義形式。另一方面，土改后

　　的廣大個體農(nóng)民，還缺乏進行社會生產(chǎn)和擴大再生產(chǎn)的能力，有進行勞動互助的要求。隨著土改的完成，許多地區(qū)已建立各種簡單形式的生產(chǎn)互助合作組織，有的地區(qū)還建立土地入股的初級社、甚至開始了高級社的典型試驗。這些在實際工作積累的農(nóng)業(yè)互助合作經(jīng)驗，成為對個體農(nóng)業(yè)進行社會主義改造的最初步驟。再次，國際環(huán)境的影響。

　　新中國建立后，以美國為首的帝國主義國家對中國實行經(jīng)濟上封鎖、政治上不承認、軍事上威脅，中國仍存在著戰(zhàn)爭的危險。我們必須爭取時機，加速發(fā)展，增強實力。同時，在恢復國民經(jīng)濟和實施“一五”計劃時，蘇聯(lián)等社會主義國家給予我們很大援助。蘇聯(lián)的社會主義建設經(jīng)驗和經(jīng)濟制度也在一定程度上影響了毛澤東向社會主義過渡的思考和決策。正是根據(jù)國內(nèi)外形勢的發(fā)展變化，根據(jù)實際工作中經(jīng)驗的積累，毛澤東迫切地想把向社會主義社會轉(zhuǎn)變的必然性變成現(xiàn)實性，在國民經(jīng)濟恢復任務即將結束時，就立即提出了過渡時期總路線。

　　就主觀而言，理論的嬗變又與毛澤東認識的局限性相關。

　　其一，對社會主義概念以及社會主義社會與新民主主義社會的關系認識不清。歷史表明，建國后全黨對社會主義的認識是不夠深入的，單一公有制和計劃經(jīng)濟為特征的蘇聯(lián)式社會主義模式，在當時被認為是唯一的社會主義，是社會主義的標準。

　　其二，對私人資本主義和個體農(nóng)業(yè)的誤認。在私人資

　　本主義問題上，毛澤東雖然正確提出了利用、限制的政策，但對資本主義經(jīng)濟有利于國計民生的積極作用估計不足，而是更多地從政治角度對私人資本主義的消極面給予過重估計。在實際工作中也存在著利用不夠、限制過多和過早要求削弱資本主義的傾向。

　　其三，對新民主主義社會有關中心任務、主要矛盾等問題上理論認識的自相矛盾。

　　其四，在向社會主義過渡問題上存在著急躁冒進的“左”傾情緒。由于客觀和主觀等方面的原因，使新民主主義社會理論發(fā)生嬗變，并導致了新民主主義社會的過早結束，使中國最終沒有完全實現(xiàn)毛澤東所設想的“新民主主義社會”，而是“跑步進入了社會主義社會”。