奧鵬護(hù)理學(xué)畢業(yè)論文例本

　　護(hù)理學(xué)是以自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)理論為基礎(chǔ)的研究維護(hù)、促進(jìn)、恢復(fù)人類健康的護(hù)理理論、知識(shí)、技能及其發(fā)展規(guī)律的綜合性應(yīng)用科學(xué)。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于奧鵬護(hù)理學(xué)畢業(yè)論文例本的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　奧鵬護(hù)理學(xué)畢業(yè)論文例本篇1

　　談臨床護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件分析和對(duì)策

　　目的通過對(duì)臨床護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件的歸納與分析,探討降低臨床風(fēng)險(xiǎn)事件幾率的有效措施。方法對(duì)350例臨床護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件進(jìn)行分析,總結(jié)產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)事件的原因。結(jié)果通過對(duì)350例臨床護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件的研究,由于護(hù)理人員的疏忽而導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)事件產(chǎn)生的事件有210例,占60.0%,其中給藥錯(cuò)誤的事件50例,占23.8%;由于護(hù)理人員觀察不及時(shí)而導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)事件85例,占40.5%;和抽血有關(guān)的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件60例,占28.6%;由于其他原因而導(dǎo)致臨床護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件15例,占7.1%;因?yàn)榛颊呒捌浼覍俣鴮?dǎo)致臨床護(hù)理事件產(chǎn)生140例,占40.0%;由于家屬以及患者自身的原因而導(dǎo)致的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件產(chǎn)生的類型主要為患者墜床、患者壓管以及壓瘡的產(chǎn)生,其分別占由于家屬以及患者自身的原因而導(dǎo)致的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件產(chǎn)生總數(shù)的32.0%、54.0%以及14.0%。350例臨床護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件中中263例都出現(xiàn)在內(nèi)科、外科以及產(chǎn)科,占總例數(shù)的75.1%。結(jié)論目前在臨床護(hù)理過程中所存在的風(fēng)險(xiǎn)因素比較多,直接對(duì)護(hù)理水平的提升以及患者治療活動(dòng)的開展造成影響,相關(guān)機(jī)構(gòu)必須加強(qiáng)對(duì)其的重視。

　　關(guān)鍵詞:臨床護(hù)理;分析與對(duì)策;風(fēng)險(xiǎn)事件

　　目前在醫(yī)院臨床護(hù)理的過程中存在著許多的風(fēng)險(xiǎn)因素,這直接導(dǎo)致了臨床護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件的產(chǎn)生,對(duì)于患者自身治療活動(dòng)的進(jìn)行造成影響[1]。因此相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)必須加強(qiáng)對(duì)其的重視,積極的采取措施對(duì)臨床護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行規(guī)避,為相關(guān)護(hù)理水平的提升創(chuàng)造條件,這對(duì)于患者的康復(fù)以及治療工作的開展都有著極為重要的意義。

　　一、資料與方法

　　1.1一般資料本次研究中選取對(duì)象為本院2014年5月~2015年5月所發(fā)生的臨床護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件350例,所有被納入的研究對(duì)象均符合我國相關(guān)文獻(xiàn)對(duì)于護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件的規(guī)定。在進(jìn)行樣本納入的過程中作者以及其他研究人員充分尊重統(tǒng)計(jì)學(xué)的隨機(jī)原理,所選取的對(duì)象涵蓋了各個(gè)科室。所有樣本個(gè)體之間的差異可以忽略不計(jì)。

　　1.2方法利用回歸性分析的方式對(duì)350例臨床護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件進(jìn)行分析,并對(duì)臨床護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件產(chǎn)生的原因歸納,從而為相關(guān)解決措施的采取提供依據(jù)。

　　1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS11.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

　　二、結(jié)果

　　通過對(duì)350例臨床護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件的研究,由于護(hù)理人員的疏忽而導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)事件產(chǎn)生的事件210例,占60.0%,其中給藥錯(cuò)誤的事件數(shù)為50例,占23.8%;由于護(hù)理人員觀察不及時(shí)而導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)事件產(chǎn)生85例,占40.5%;和抽血有關(guān)的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件60例,占28.6%;由于其他原因而導(dǎo)致臨床護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件產(chǎn)生15例,占7.1%。因?yàn)榛颊呒捌浼覍俣鴮?dǎo)致臨床護(hù)理事件產(chǎn)生140例,占40.0%,由于家屬以及患者自身的原因而導(dǎo)致的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件產(chǎn)生的類型主要為患者墜床、患者壓管以及壓瘡的產(chǎn)生,其分別占由于家屬以及患者自身的原因而導(dǎo)致的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件產(chǎn)生總數(shù)的32.0%、54.0%以及14.0%。350例臨床護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件中263例都出現(xiàn)在內(nèi)科、外科以及產(chǎn)科,占總例數(shù)的75.1%。

　　三、討論

　　通過本文研究發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致臨床護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件產(chǎn)生的原因有很多,這對(duì)于護(hù)理水平的提升有著極為重要的影響。護(hù)理制度的不完善是導(dǎo)致臨床護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件產(chǎn)生的最主要的原因之一,護(hù)理制度的不完善主要表現(xiàn)在醫(yī)院對(duì)于護(hù)理人員的管理存在漏洞,監(jiān)督措施的缺乏,這對(duì)于護(hù)理水平的提升有著一定的影響。另外醫(yī)院也沒有對(duì)護(hù)理流程進(jìn)行明確的規(guī)定,這使得護(hù)理人員在護(hù)理過程中沒有相關(guān)依據(jù),不利于護(hù)理工作的開展。護(hù)理制度的不完善將會(huì)直接導(dǎo)致臨床護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件的產(chǎn)生,相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)必須加強(qiáng)對(duì)其的重視,為患者治療活動(dòng)的開展創(chuàng)造條件[2-4]。另外護(hù)理人員綜合素質(zhì)不能夠滿足要求也是導(dǎo)致臨床護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件頻發(fā)的重要原因之一,由于護(hù)理專業(yè)的特殊性,其對(duì)于護(hù)理人員的專業(yè)要求是非常高的,如果護(hù)理人員綜合素質(zhì)以及專業(yè)素養(yǎng)不能夠滿足于相對(duì)要求,則在對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理過程中就可能出現(xiàn)穿刺成功率低、給藥不合理等現(xiàn)象,進(jìn)而誘發(fā)臨床風(fēng)險(xiǎn)事件的產(chǎn)生,對(duì)于患者自身造成損害,不利于患者康復(fù)。護(hù)理人員綜合素質(zhì)的低下也會(huì)在進(jìn)行護(hù)理過程中不能對(duì)患者的情緒以及心理狀況進(jìn)行及時(shí)的掌握,這對(duì)于相關(guān)護(hù)理方案的及時(shí)調(diào)整有著一定的阻礙作用。目前絕大多數(shù)的臨床護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件都是因?yàn)樽o(hù)理人員的操作不當(dāng)所造成的,因此護(hù)理人員的綜合素質(zhì)將直接對(duì)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避造成影響,相關(guān)醫(yī)院人員必須加強(qiáng)對(duì)其的重視,為臨床護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率的降低奠定基礎(chǔ)。除此之外,護(hù)理設(shè)備的落后也會(huì)誘發(fā)臨床護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件的產(chǎn)生,在一定程度上增加了患者墜床事件的產(chǎn)生,對(duì)于患者治療工作的進(jìn)行造成影響。

　　為最大程度的對(duì)臨床風(fēng)險(xiǎn)事件進(jìn)行規(guī)避,相關(guān)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)首先要對(duì)現(xiàn)有的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行完善,將臨床風(fēng)險(xiǎn)納入到醫(yī)院風(fēng)險(xiǎn)管理體系之中,成立相關(guān)的臨床風(fēng)險(xiǎn)管理小組,讓其能夠及時(shí)對(duì)臨床風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行掌握,并根據(jù)所掌握的風(fēng)險(xiǎn)情況采取恰當(dāng)?shù)拇胧?duì)其進(jìn)行規(guī)避,譬如半身癱瘓或者外傷手術(shù)的患者由于身體原因在治療過程中常會(huì)出現(xiàn)墜床或者摔傷事故,那么相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)管理小組就應(yīng)該在患者入院初期對(duì)患者以及家屬進(jìn)行告知,并積極的采取防范措施,盡可能的降低臨床風(fēng)險(xiǎn)措施產(chǎn)生的幾率,為患者的康復(fù)創(chuàng)造良好的條件[5,6]。另外醫(yī)院也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)護(hù)理人員綜合素質(zhì)的提升,定期對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn)和考核,盡可能使得護(hù)理人員的綜合素質(zhì)水平能夠被提升,以降低臨床風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率。除此之外,醫(yī)院也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有的護(hù)理制度的完善,積極制定出明確的護(hù)理流程,并對(duì)于違反護(hù)理流程的懲罰措施進(jìn)行完善,這對(duì)于提升護(hù)理水平有著極為重要的意義。為了能夠?qū)ψo(hù)理人員的護(hù)理工作的質(zhì)量進(jìn)行提升,醫(yī)院也應(yīng)該加強(qiáng)護(hù)理監(jiān)機(jī)構(gòu)的建立,這對(duì)于護(hù)理人員護(hù)理有效性的保證有極為重要的作用。

　　綜上所述,造成臨床護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件產(chǎn)生的原因有很多,相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)必須加強(qiáng)對(duì)其的重視,積極的采取措施對(duì)臨床護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行規(guī)避,這對(duì)于護(hù)理制度的提升有著極為重要的意義。

　　奧鵬護(hù)理學(xué)畢業(yè)論文例本篇2

　　論手術(shù)室護(hù)理的不安全因素以及防范策略

　　目的:對(duì)手術(shù)室護(hù)理的不安全因素進(jìn)行詳細(xì)分析及討論,提出相關(guān)的防范策略,以有效減少手術(shù)室護(hù)理的缺陷,提高手術(shù)室護(hù)理的質(zhì)量。方法:隨機(jī)選取2014年1-12月筆者所在醫(yī)院收治的86例術(shù)后患者作為研究對(duì)象,在其簽署知情同意的基礎(chǔ)上,進(jìn)行手術(shù)室護(hù)理滿意度調(diào)查,并對(duì)結(jié)果進(jìn)行詳細(xì)分析及討論,提出相關(guān)改進(jìn)措施。結(jié)果:86例術(shù)后患者對(duì)手術(shù)室護(hù)理的滿意度均分為(4.12±0.98)分,手術(shù)室護(hù)理不安全因素產(chǎn)生的主要問題為手術(shù)操作前的準(zhǔn)備和手術(shù)中的護(hù)理流程,醫(yī)護(hù)人員責(zé)任感較差、專業(yè)知識(shí)欠缺也在一定程度上導(dǎo)致了安全事件的發(fā)生。結(jié)論:完善手術(shù)室護(hù)理的管制制度,細(xì)化手術(shù)室護(hù)理的每一個(gè)環(huán)節(jié),加強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員的整體專業(yè)水平和工作態(tài)度,才能有效減少手術(shù)室護(hù)理的缺陷,真正杜絕手術(shù)室護(hù)理的風(fēng)險(xiǎn)事件。

　　關(guān)鍵詞:手術(shù)室護(hù)理; 不安全因素; 防范策略; 風(fēng)險(xiǎn)事件

　　手術(shù)室是對(duì)患者進(jìn)行手術(shù)治療的重要場(chǎng)所,具有操作流程復(fù)雜、護(hù)理工作繁重、涉及部門較多、護(hù)理隱患發(fā)生率較高等特點(diǎn)[1],因此手術(shù)室護(hù)理的安全問題尤為重要。為詳細(xì)討論和分析手術(shù)室護(hù)理過程中的不安全因素,2014年1-12月對(duì)筆者所在醫(yī)院收治的86例術(shù)后患者進(jìn)行了護(hù)理滿意度調(diào)查,以期提出相關(guān)的防范策略,從而有效減少手術(shù)室護(hù)理的缺陷,現(xiàn)報(bào)道如下。

　　一、資料與方法

　　1.1 一般資料

　　隨機(jī)選取2014年1-12月筆者所在醫(yī)院收治的86例術(shù)后患者作為研究對(duì)象,在其簽署知情同意的基礎(chǔ)上,進(jìn)行手術(shù)室護(hù)理滿意度的調(diào)查。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡18~70歲;(2)具備獨(dú)立完成問卷調(diào)查的能力;(3)具備完整的臨床資料。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)術(shù)后昏迷或意識(shí)模糊的患者;(2)不具備獨(dú)立完成問卷調(diào)查的能力;(3)臨床資料不完整的患者。86例研究對(duì)象中,男45例,女41例,平均年齡為(35.8±10.2)歲。86例患者采用不同的麻醉方式進(jìn)行手術(shù),其中全身麻醉30例,椎管內(nèi)麻醉30例,神經(jīng)阻滯麻醉26例。對(duì)86例調(diào)查對(duì)象的滿意度結(jié)果進(jìn)行詳細(xì)分析和討論,提出相關(guān)改進(jìn)措施。

　　1.2 方法

　　于術(shù)后對(duì)86例研究對(duì)象進(jìn)行手術(shù)室護(hù)理滿意程度調(diào)查,調(diào)查形式為問卷調(diào)查。問卷調(diào)查的主要內(nèi)容為:(1)對(duì)手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量的總體滿意程度;(2)對(duì)醫(yī)護(hù)人員性格的滿意程度;(3)對(duì)醫(yī)護(hù)人員責(zé)任意識(shí)及護(hù)理活動(dòng)的滿意程度;(4)對(duì)整個(gè)護(hù)理流程的滿意程度;(5)對(duì)手術(shù)操作前準(zhǔn)備的滿意程度;(6)手術(shù)室護(hù)理環(huán)境。手術(shù)室護(hù)理滿意程度調(diào)查中評(píng)分制度共分為5個(gè)等級(jí)(1分非常不滿意、2分為不滿意、3分為尚可、4分為滿意、5分為特別滿意),患者根據(jù)醫(yī)務(wù)人員實(shí)際的護(hù)理狀況進(jìn)行打分。通過對(duì)問卷調(diào)查內(nèi)容的打分情況對(duì)手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行分析,討論筆者所在醫(yī)院手術(shù)室護(hù)理的不安全因素及防范策略。

　　二、結(jié)果

　　86例術(shù)后患者對(duì)手術(shù)室護(hù)理的滿意度均分為(4.12±0.98)分,患者對(duì)手術(shù)操作前準(zhǔn)備的滿意程度和對(duì)手術(shù)中護(hù)理流程的滿意程度均較低,分別為(3.89±0.88)分和(4.03±1.67)分。

　　三、原因

　　手術(shù)室護(hù)理不安全因素產(chǎn)生的主要問題為手術(shù)操作前的準(zhǔn)備和手術(shù)中的護(hù)理流程,醫(yī)護(hù)人員責(zé)任感較差、專業(yè)知識(shí)欠缺也在一定程度上導(dǎo)致了安全事件的發(fā)生。

　　3.1 缺乏科學(xué)完善的管理體制

　　手術(shù)室護(hù)理的管理體制不健全,會(huì)出現(xiàn)手術(shù)室醫(yī)護(hù)人員不堅(jiān)守崗位,不遵章辦事[2],存在僥幸心理和惰性心理,無法有效維持手術(shù)室護(hù)理管理體制的有效開展,在提高手術(shù)室護(hù)理不安全時(shí)間發(fā)生幾率的同時(shí),降低了患者對(duì)手術(shù)室護(hù)理的滿意程度,無法有效保障手術(shù)室護(hù)理的安全。

　　3.2 醫(yī)護(hù)人員缺乏責(zé)任意識(shí)

　　少數(shù)醫(yī)護(hù)人員不具備良好的工作態(tài)度,手術(shù)中護(hù)理活動(dòng)的責(zé)任意識(shí)不強(qiáng),不嚴(yán)格遵循醫(yī)療工作的行為準(zhǔn)則,致使手術(shù)中護(hù)理活動(dòng)的差錯(cuò)增加。常出現(xiàn)手術(shù)操作前后查對(duì)錯(cuò)誤、無菌操作程序錯(cuò)誤、醫(yī)療器械準(zhǔn)備不齊全、手術(shù)護(hù)理記錄不完善及手術(shù)室布局不合理等情況,威脅了患者的生命健康,增加了醫(yī)療護(hù)理糾紛隱患,為醫(yī)院帶來了嚴(yán)重的不良影響。

　　3.3 醫(yī)護(hù)人員專業(yè)知識(shí)不扎實(shí)

　　部分醫(yī)護(hù)人員不具備較高的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)水平,缺乏相關(guān)的理論知識(shí),對(duì)醫(yī)療儀器的使用不夠熟悉。沒有定期安排醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行業(yè)務(wù)技能操作訓(xùn)練,醫(yī)師與護(hù)士在手術(shù)過程中常發(fā)生配合不到位的情況,致使患者無法順利完成手術(shù)。遇到需要接受緊急治療的患者不能第一時(shí)間做出準(zhǔn)確判斷,在延誤手術(shù)時(shí)間的同時(shí)也加重了手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)程度,使患者喪失信任感而處于恐懼焦慮的狀態(tài),對(duì)患者產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面影響。

　　3.4 醫(yī)護(hù)人員與患者間缺乏良好的溝通

　　在本次調(diào)查中,患者對(duì)醫(yī)護(hù)人員的性格并不是十分滿意,這充分說明醫(yī)護(hù)人員與患者間缺乏良好的溝通,醫(yī)護(hù)人員不能有效安撫患者焦慮的情緒,致使患者在恐懼的心情中完成整個(gè)手術(shù)。醫(yī)護(hù)人員在手術(shù)室護(hù)理過程中存在語言和行為不到位的情況,不嚴(yán)格遵守手術(shù)室內(nèi)的規(guī)章制度,出現(xiàn)態(tài)度散漫、大聲喧嘩、撥打玩弄手機(jī)等現(xiàn)象,不尊重患者,致使手術(shù)室護(hù)理人員與患者溝通失效[4],增加了手術(shù)室護(hù)理的不安全因素。

　　3.5 醫(yī)護(hù)人員工作負(fù)荷過重

　　手術(shù)室醫(yī)護(hù)人員長(zhǎng)期處于緊張狀態(tài),工作負(fù)荷過重,因此在疲勞狀態(tài)下較易引發(fā)安全事故。護(hù)理人力資源配置不足,缺乏工作經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)護(hù)人員,而新增護(hù)理人員存在知識(shí)與技術(shù)不足的情況,更易導(dǎo)致患者其他不良反應(yīng)的發(fā)生,無法全身心的圍繞手術(shù)進(jìn)展開展工作,不利于患者進(jìn)行有效地治愈。

　　四、對(duì)策

　　手術(shù)室護(hù)理是手術(shù)患者護(hù)理流程中最為重要的環(huán)節(jié)之一,手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量的好壞決定患者的治愈效果,更決定了醫(yī)院未來的發(fā)展,故排除手術(shù)室護(hù)理的不安全因素,提出相關(guān)的解決方案尤為重要。在對(duì)86例研究對(duì)象的調(diào)查結(jié)果進(jìn)行詳細(xì)的分析及討論后,筆者提出了以下幾點(diǎn)防范措施。

　　4.1 完善手術(shù)室管理體制

　　對(duì)手術(shù)室護(hù)理人員進(jìn)行定期培訓(xùn),強(qiáng)化護(hù)理人員的安全責(zé)任意識(shí),在確保手術(shù)安全性的同時(shí)提高患者的滿意程度,以患者為中心進(jìn)行護(hù)理[5]。嚴(yán)格執(zhí)行手術(shù)室進(jìn)出管理制度、手術(shù)前后查對(duì)制度及手術(shù)過程中的無菌操作技術(shù),認(rèn)真管理手術(shù)器械及儀器,及時(shí)完成護(hù)理記錄,對(duì)手術(shù)室進(jìn)行合理的布局和規(guī)劃,保持手術(shù)室室內(nèi)的肅靜與整潔,有效避免醫(yī)療安全事故的發(fā)生。