有關(guān)器官移植護(hù)理學(xué)論文
器官移植中的倫理問題包括活體器官移植、尸體器官移植、異種器官移植的倫理問題,器官分配上的倫理問題以及衛(wèi)生資源分配上的倫理問題。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的器官移植護(hù)理學(xué)論文，供大家參考。
器官移植護(hù)理學(xué)論文范文一：淺談器官移植制度
摘 要 器官分配機(jī)制不透明，導(dǎo)致人為的不公;捐贈制度不健全，導(dǎo)致器官供應(yīng)緊張等三個方面為基礎(chǔ)，首先論述人體器官移植潛在的風(fēng)險。然后就如何應(yīng)對進(jìn)行了深入分析，指出應(yīng)加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)、規(guī)范醫(yī)療機(jī)構(gòu)行為、嚴(yán)厲打擊人體器官非法交易來保證器官移植的正常發(fā)展。
關(guān)鍵詞 人體器官移植 風(fēng)險 醫(yī)療機(jī)構(gòu)
作者簡介：趙桐，成都中醫(yī)藥大學(xué)助理研究員，研究方向：法學(xué)、思政教育。
中圖分類號：D920.4文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1009-0592(2013)01-053-02
前段時間，我國臺灣地區(qū)移植艾滋器官的事故引起了廣泛討論。此次艾滋器官移植事故的發(fā)生，緣于器官移植對于效率的特別要求：為了盡快完成手術(shù)，保證器官移植成功，復(fù)核器官檢驗報告的步驟被省略了。結(jié)果檢驗師與協(xié)調(diào)員之間的溝通出了問題，而醫(yī)生基于對協(xié)調(diào)員的信任，沒有再次確認(rèn)。移植手術(shù)完成48小時后，醫(yī)院才偶然在器官書面檢驗結(jié)果報告中發(fā)現(xiàn)艾滋病病毒測試為陽性。導(dǎo)致不僅5位受捐贈者，40多位醫(yī)護(hù)人員由于接觸了艾滋器官因此也存在著感染危險。這一被稱為臺灣地區(qū)醫(yī)學(xué)史上最大的災(zāi)難的事件立刻引起了廣泛的關(guān)注。
一、人體器官移植
作為世界上器官移植大國，我國每年都開展相當(dāng)數(shù)量的各類器官移植手術(shù)。作為一項復(fù)雜的醫(yī)學(xué)技術(shù)，器官移植更多地引發(fā)著人類對于倫理問題、法律問題的討論。經(jīng)過不斷的探索、總結(jié)，2007年5月1日我國正式實施《人體器官移植條例》，并先后出臺諸如《刑法修正案八》等相關(guān)法規(guī)。已初步建立起保障人體器官移植的法律機(jī)制。盡管這些法律規(guī)定還有不完善的地方，比如有人指出《人體器官移植條例》第2條中規(guī)定將人體器官僅限于具有特定功能的心臟、肺臟、肝臟、腎臟或者胰腺等器官的全部或者部分，但是“人體細(xì)胞”、“人體組織”卻排除在“人體器官”的范圍之外。一定程度上講，存在著明顯的與醫(yī)學(xué)上對于人體器官的界定的不一致，縮小了法律保護(hù)的范圍豍，但是卻不可否認(rèn)我國的器官移植制度的探索畢竟已是邁出了非常重要的一步。
由于其載體來自人的身體，因此人體器官移植才會引起廣泛的社會關(guān)注。這里面不僅涉及傳統(tǒng)的道德觀念問題，人體器官嚴(yán)重供應(yīng)不足，長期的供需比例失衡，催生了人體器官的非法交易，這更是觸及了人類社會的道德底線。
二、潛在的風(fēng)險
(一)執(zhí)行不嚴(yán)，給人體器官非法交易可乘之機(jī)
2010年引起社會廣泛關(guān)注的北京市海淀區(qū)法院審理的人體器官非法買賣案件中，人體器官買賣中介“養(yǎng)”了十來個供體。這些供體大都是年輕的無業(yè)人員，因為經(jīng)濟(jì)原因所以出賣自己的器官。這樣規(guī)模的供體群體如何在現(xiàn)有的法律法規(guī)制度下，順利完成器官移植呢?這其中有很多原因，但相關(guān)部門未嚴(yán)格執(zhí)行國家的一系列有關(guān)人體器官移植的規(guī)定，是非常重要的原因之一。
根據(jù)《人體器官移植條例》有關(guān)規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)在每例人體器官移植前，必須將人體器官移植病例提交本醫(yī)療機(jī)構(gòu)人體器官移植技術(shù)臨床應(yīng)用與倫理委員會進(jìn)行充分討論，并說明人體器官來源合法性及配型情況，經(jīng)同意后方可為患者實施人體器官移植。同時，查驗活體器官捐獻(xiàn)人同意捐獻(xiàn)其器官的書面意愿及查核活體器官捐獻(xiàn)人與接受人之間屬于配偶、直系血親或者三代以內(nèi)旁系血親，或者有證據(jù)證明存在因幫扶等形成親情關(guān)系的人員的證明材料。豎但是在各種利益的催生下，導(dǎo)致上述審查流于形式，未能發(fā)揮應(yīng)有的作用，放縱了人體器官買賣行為。
醫(yī)療機(jī)構(gòu)當(dāng)前審查移植對象不謹(jǐn)慎的情形可表現(xiàn)在兩個方面。一是擬接受尸體器官移植的受體，其提供的個人基本信息中的姓名、出生年月或年齡、身份證或戶口本的原件與復(fù)印件、既往病史、居住地及聯(lián)系電話等項目均可存在部分或全部造假的可能。特別是東南亞地區(qū)的外國人，通常以此方式來冒充我國內(nèi)地國民的待遇實施尸體移植，從而達(dá)到所謂“移植旅游”的目的。二是供受體雙方為滿足法定親屬關(guān)系或親情關(guān)系，為了能達(dá)到捐贈器官的條件，雙方私下約定，直接開價出賣部分肝臟或一個腎臟。他們以往并不相識或僅僅相識，也不存在血緣關(guān)系，于是他們即通過社會非法組織仿制各種公安機(jī)關(guān)、公證機(jī)關(guān)、民政部門、司法鑒定部門或居委會等單位出示的證明材料以欺騙醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員。如從廣東省廣州某所大型綜合醫(yī)療機(jī)構(gòu)近3年審查患者提交的資料中，每年均可發(fā)現(xiàn)有假冒(養(yǎng))父(母)子(女)、(表)兄弟(姐妹)、或夫妻名義的相關(guān)個案材料豏。
(二)器官分配機(jī)制不透明，導(dǎo)致人為的不公
根據(jù)《人體器官移植條例》第22條規(guī)定，申請人體器官移植手術(shù)患者的排序，應(yīng)當(dāng)符合醫(yī)療需要，遵循公平、公正和公開的原則豐。但由于人體器官移植本來就是一項比較昂貴的醫(yī)療手段，加之供求分配機(jī)制的不完善，導(dǎo)致我國器官移植手術(shù)仍比較混亂，“插隊”的現(xiàn)象比較突出。某些醫(yī)療機(jī)構(gòu)盲目追求經(jīng)濟(jì)利益，導(dǎo)致器官移植成為有錢人獨(dú)享的技術(shù)，“富人使用窮人的器官延長生命”成為了刺眼的社會問題。
(三)捐贈制度不健全，導(dǎo)致器官供應(yīng)緊張
我國的器官捐獻(xiàn)率整體不高。這其中有傳統(tǒng)思想，甚至封建思想的影響，但更重要的是缺乏具有公信力的權(quán)威公益機(jī)構(gòu)的組織、實施作為保障。2009年8月25日，中國紅十字會總會和衛(wèi)生部在全國人體器官捐獻(xiàn)工作會議上將著手建立人體器官捐獻(xiàn)體系提上了議事日程。但是2011年，尤其是“郭美美事件”引發(fā)對紅十字會的信任危機(jī)后，別說捐器官，連捐錢都成了比較難的事。
某些有意捐獻(xiàn)者“捐獻(xiàn)無門”的現(xiàn)狀很大程度上歸咎于全國性公證透明的人體器官捐獻(xiàn)體系的缺失。社會信任危機(jī)以及科學(xué)的器官采供管理系統(tǒng)缺失這兩方面的問題，嚴(yán)重制約著人體器官移植手術(shù)的開展。世界上開展器官捐獻(xiàn)較早的國家之一——美國，1984年通過《國家器官移植法》，并成立專業(yè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)器官的捐獻(xiàn)與分配。同時，一個名為“器官獲取與移植網(wǎng)絡(luò)(OPTN)”的以獨(dú)立、統(tǒng)一、公開為特點的網(wǎng)絡(luò)在器官捐獻(xiàn)與移植信息采集、管理及器官配型等方面也發(fā)揮著至關(guān)重要的作用：美國各地的器官信息都可以在OPTN中查詢到，不同地域的患者公平、公開地享有獲取器官信息的權(quán)力;患者的排序情況也得到公開，以便隨時接受公眾和衛(wèi)生行政部門監(jiān)督。從臺灣艾滋器官移植事故的案例中，我們也可以看到一個類似的機(jī)制在運(yùn)作。 三、積極的應(yīng)對
(一)加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)，形成正確的社會風(fēng)氣
根據(jù)《人體器官移植條例》第六條的規(guī)定，國家應(yīng)通過建立人體器官移植工作體系，開展人體器官捐獻(xiàn)的宣傳、推動工作豑，確定人體器官移植預(yù)約者名單，組織協(xié)調(diào)人體器官的使用。在我國，伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與進(jìn)步，人們的思想也在發(fā)生著改變，逐步在與國際接軌，但是很多舊思想、老觀念仍然根深蒂固，這使得開展器官捐贈及移植的宣傳教育工作任務(wù)更顯艱巨。國家必須投入一定的人力物力財力，學(xué)習(xí)和借鑒國外的先進(jìn)經(jīng)驗，從而引導(dǎo)并形成正確的社會風(fēng)氣。
美國在器官移植領(lǐng)域可謂是獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，雖然隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展，出現(xiàn)了很多替代的措施，但器官移植的缺口依然很大。為此，美國當(dāng)局出臺了很多鼓勵性的政策和措施：大部分州都采用駕照審領(lǐng)登記捐獻(xiàn)器官意愿的制度，給登記的捐獻(xiàn)者減輕個人所得稅，從而推動器官捐獻(xiàn)。所以在美國，作為身份的證明駕照，同時也是器官捐獻(xiàn)書。西班牙則采取了一個更為有效、人性化的制度——協(xié)調(diào)員制度來推動器官捐贈工作的進(jìn)行：以溝通見長的協(xié)調(diào)員通常在在病人患病早期就與其及家屬聯(lián)系，并幫助他們作出捐贈器官的決定。這項制度使西班牙成為目前世界上器官捐贈率第一位的國家。
(二)借鑒國際先進(jìn)的經(jīng)驗，結(jié)合自身的具體實際，我們可以在以下幾個方面開始一些嘗試
1.建立全國性的器官移植工作機(jī)構(gòu)，開展相關(guān)的宣傳教育工作
(1)結(jié)合駕?？荚嚺嘤?xùn)。重大災(zāi)害逃生訓(xùn)練等課程在駕?？忌?、高校學(xué)生中宣傳器官捐贈的科普常識及倫理道德，樹立科學(xué)、健康、正確的生死觀、正義觀、榮辱觀等等。(2)在黨政機(jī)關(guān)中帶頭開展捐贈登記工作，發(fā)揮黨員干部帶頭模范作用，為群眾樹立榜樣。(3)培訓(xùn)醫(yī)務(wù)戰(zhàn)線的人員，使其系統(tǒng)地掌握器官捐贈與移植的相關(guān)知識，提升其溝通能力和思想政治水平，使其能夠在每個個案中為患者和家屬服務(wù)。
2.統(tǒng)一認(rèn)識，規(guī)范醫(yī)療領(lǐng)域行為
《人體器官移植條例》雖在我國統(tǒng)一實施，但因地域遼闊，各地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r不一致，地區(qū)差異大：針對同一個病例，由于地域的不同，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的差異，研討專家的區(qū)別等多種因素，會造成不同的理解與認(rèn)識。海南農(nóng)墾總醫(yī)院就與廣州醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院的倫理委員會在“認(rèn)干親”是否屬于《人體器官移植條例》規(guī)定的可以實施活體器官移植的范圍的問題上就存在著不同的認(rèn)定：廣東醫(yī)院認(rèn)為“認(rèn)干親”不能構(gòu)成幫扶要件，不符合活體器官移植條件。而海南農(nóng)墾總醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會討論達(dá)成一致意見，愿意承擔(dān)他們的交叉換腎手術(shù)，并答應(yīng)減免一定的費(fèi)用。我們必須在總結(jié)病例的基礎(chǔ)上，形成統(tǒng)一的器官移植倫理學(xué)指南，才能保證器官移植的公平與合理。否則各地醫(yī)院各自一套標(biāo)準(zhǔn)，最后受傷害的還是器官移植的事業(yè)。
在統(tǒng)一認(rèn)識的基礎(chǔ)上，各醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)該嚴(yán)格按照法律法規(guī)辦事，自覺的接受社會的監(jiān)督，抵制經(jīng)濟(jì)利益和個人利益的誘惑，加強(qiáng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)部管理體制和監(jiān)管機(jī)制，嚴(yán)格審查供受者的血緣關(guān)系、捐贈志愿書及涉及患者身份的材料，使人體器官移植嚴(yán)格地以法律法規(guī)和醫(yī)學(xué)倫理原則為基礎(chǔ)開展。
(三)強(qiáng)化醫(yī)療機(jī)構(gòu)的風(fēng)險意識、嚴(yán)厲打擊非法器官移植
2011年5月1日刑法修正案(八)正式施行之前處理非法器官移植的案例顯示：由于缺乏法律法規(guī)的明確指導(dǎo)，對于器官買賣行為的判處比較混亂，有以非法拘禁罪判處的，有以非法經(jīng)營罪判處的。雖然這種定罪在處罰的層面上達(dá)到了處罰犯罪的效果，但是缺乏針對性，不能起到很好的社會教育意義。
刑法修正案(八)正式施行后非法器官移植行為豒得以明確界定，并納入刑罰處罰的范疇。刑法修正案(八)的出臺，進(jìn)一步完善了器官移植的法律體系，必將對打擊非法器官移植和人體器官買賣起到良好的社會效果。
醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員也需警惕所面臨的法律風(fēng)險，更加嚴(yán)格遵守《人體器官移植條例》的有關(guān)條款，規(guī)范自身的行為，履行基本的注意義務(wù)，避免出現(xiàn)器官移植事故。拒絕來源不明的器官，舉報人體器官買賣、非法中介等違法活動，尊重患者的生命權(quán)和健康權(quán)，充分保障供體與受體的權(quán)益，盡可能地、最大限度地使雙方的風(fēng)險減低到最低。
四、結(jié)語
臺灣地區(qū)的艾滋器官移植問題引發(fā)了關(guān)于醫(yī)療機(jī)制完善的問題，也引發(fā)了筆者對我國大陸地區(qū)器官移植現(xiàn)狀的擔(dān)憂。目前大陸地區(qū)與器官移植相配套的法律法規(guī)與管理機(jī)制還不完善，存在一些可能會嚴(yán)重影響器官移植健康發(fā)展的潛在風(fēng)險。醫(yī)療機(jī)制的完善，有賴于我們是否抱有勇于直面風(fēng)險的態(tài)度。人體器官移植是建立在公平公正平等基礎(chǔ)上的科學(xué)，這門科學(xué)集中體現(xiàn)了慈善與奉獻(xiàn)的魅力。我們期望中國的人體器官移植事業(yè)能夠健康的發(fā)展，弘揚(yáng)大愛的精神，造福人類。
注釋：
豍何悅，劉云龍.中國人體器官移植立法之完善.中國發(fā)展.2011(3).27-30.
豎李偉偉.我國器官移植法律問題研究.東南大學(xué).2009.
豏鐘旋，吳育珊，劉秋生.人體器官移植的法律風(fēng)險及原因分析.中國衛(wèi)生法制.2010(5).15-17.
豐范讓.淺談器官移植資源分配的公平、公正、公開原則.中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué).2008(2).
豑王晶.我國“人體器官移植工作體系”的構(gòu)建及其生命倫理學(xué)研究.山東大學(xué).2009.
豒組織他人出賣人體器官的行為、未經(jīng)本人同意摘取其器官，或者摘取不滿十八周歲的人的器官，或者強(qiáng)迫、欺騙他人捐獻(xiàn)器官的行為，違背本人生前意愿摘取其尸體器官，或者本人生前未表示同意，違反國家規(guī)定，違背其近親屬意愿摘取其尸體器官的行為。
器官移植護(hù)理學(xué)論文范文二：淺議器官移植犯罪
摘 要 隨著器官移植技術(shù)的發(fā)展和器官需求量的增多，器官移植犯罪現(xiàn)象不斷產(chǎn)生且有愈演愈烈的趨勢，于是器官移植犯罪便引起了國內(nèi)外的普遍關(guān)注。許多國家都制定了相關(guān)法律法規(guī)來規(guī)范器官移植犯罪，但是中國目前關(guān)于器官移植犯罪方面的立法還不夠完善，這一問題亟待解決。
關(guān)鍵詞 器官移植 器官移植犯罪 器官移植犯罪立法
作者簡介：李鶴群，河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)研究生院2012級刑法學(xué)專業(yè)研究生。
中圖分類號：D920.5文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1009-0592(2013)03-064-02
隨著器官移植技術(shù)的不斷發(fā)展和器官需求量的不斷增多，器官移植犯罪現(xiàn)象不斷產(chǎn)生且演愈愈烈，于是器官移植犯罪便引起了國內(nèi)外的普遍關(guān)注。國外和國內(nèi)一些國家也都制定了相關(guān)法律法規(guī)來規(guī)范器官移植犯罪，中國也不例外，但是中國目前關(guān)于器官移植犯罪方面的立法還不夠完善，這一問題亟待解決。
一、器官移植犯罪概述
要想全面客觀的理解器官移植犯罪，我們必須從器官移植犯罪的概念、特點、構(gòu)成要件及其所引發(fā)的相關(guān)犯罪來進(jìn)行探究。
(一)器官移植犯罪的概念及特點
器官移植犯罪就是與器官移植有關(guān)的各種嚴(yán)重危害社會的行為的總和。器官移植犯罪一般具有以下特點。
1.器官移植犯罪具有利他性
一般情況下器官移植用于醫(yī)療或者醫(yī)學(xué)實驗，常常具有救死扶傷的目的，雖然產(chǎn)生了一些危害社會的嚴(yán)重后果但是往往具有一定的利他性。即使在一些情況下這類犯罪主觀上是為了謀取高額的經(jīng)濟(jì)利益，但是由于被移植的器官最終用于救人，因而使得這種移植在客觀上產(chǎn)生了利他的效果。
2.器官移植犯罪具有較強(qiáng)的倫理性
在器官移植的過程中，將會產(chǎn)生許許多多的的倫理問題，醫(yī)生有時候為了救病人的生命私自摘取尸體的器官而他的家屬卻毫不知情，這樣便侵犯了家屬的知情權(quán);還有一些擅自移植弱勢群體器官的例子，這也可以視為一種歧視。簡言之，在某種程度上講，器官移植必須不能違背社會倫理道德，如果違背了這種社會倫理道德，器官移植犯罪勢必會發(fā)展成為犯罪行為。
3.器官移植犯罪具有較高的科技性
器官移植是伴隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展而產(chǎn)生和出現(xiàn)的，生物科學(xué)技術(shù)尤其是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)對其具有重要的推促作用。因此，科技性是器官移植的一個顯著特征，而這一特征決定了與之相關(guān)的犯罪必然也具有科技性的特征。
(二)器官移植犯罪的構(gòu)成要件
第一，就主體而言，既包括一般的主體也包括特殊的主體。具體來講主要包括以醫(yī)生為主體的器官移植犯罪，以單位為主體的器官移植犯罪以及以一般主體所實施的器官移植犯罪。第二，就客體而言，既包括他人的生命健康也包括國家正常的醫(yī)療秩序。在這類犯罪當(dāng)中往往會侵害他人的生命健康權(quán)。從另外一個角度來講，國家有義務(wù)來維持正常的醫(yī)療秩序和社會穩(wěn)定。所以，器官移植犯罪行為也侵犯了正常的醫(yī)療秩序。第三，主觀方面行為人必須是主觀故意或者過失。從犯罪動機(jī)方面來看，行為人實施器官移植犯罪在很大的程度上是為了個人的利益。第四，客觀方面，行為人需要實施了非法的器官移植行為或者與其有關(guān)的其他非法行為。
二、器官移植引發(fā)的犯罪
器官移植事業(yè)的發(fā)展給許多病人帶來了福音但也引發(fā)了大量的新型犯罪，概括起來大概有以下三種。
(一)故意傷害罪或者故意殺人罪
我國《刑法》第234條對故意傷害罪做了明確的的規(guī)定。在器官移植過程當(dāng)中產(chǎn)生故意傷害或者故意殺人罪名的一般主體是醫(yī)生。根據(jù)德日等國的刑法理論上的通說認(rèn)為：在摘取活體器官時應(yīng)當(dāng)向提供者說明具體情況并告知其可能會產(chǎn)生的身體危害性。同時器官提供者應(yīng)當(dāng)處于自愿必須是真誠捐獻(xiàn)的。另外只有在不危及提供者覺得生命健康的前提下才能進(jìn)行器官移植。一旦發(fā)現(xiàn)移植者是運(yùn)用非法手段取得器官并進(jìn)行移植的，那么就有可能構(gòu)成故意傷害罪或者是殺人罪。但是我國目前并沒有這方面的的明確規(guī)定，法條里只明確規(guī)定了故意傷害罪。
(二)盜竊、侮辱尸體罪
我國《刑法》第302條也對盜竊、侮辱尸體罪坐車了明確的規(guī)定。如果說器官移植提供者生前并沒有同意死后對他人進(jìn)行器官移植，那么就會依照我國《刑法》第302條的規(guī)定進(jìn)行處理。關(guān)于這方面不管是國際上還是國內(nèi)的學(xué)者都持肯定的意見。侮辱尸體的方式包括很多種，比如毀壞尸體、猥褻尸體或者對尸體進(jìn)行凌遲、鞭刑等等。當(dāng)然侮辱尸體一方面是指對尸體整體的破壞也包括對尸體的一部分進(jìn)行損傷。因而非法摘取尸體器官的情況當(dāng)然成立侮辱尸體罪。
(三)醫(yī)療事故罪
我國《刑法》第335條對醫(yī)療事故罪做了明確的規(guī)定。由于當(dāng)前的醫(yī)療水平還沒有達(dá)到相當(dāng)高的境界，所以在器官移植過程當(dāng)中應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格明確醫(yī)療事故罪的范圍。但是同時，醫(yī)務(wù)人員在器官移植過程當(dāng)中，本來可以預(yù)見到其行為嚴(yán)重違法醫(yī)院的相關(guān)規(guī)定或者有極大的可能會使患者有生命的危險，但是由于疏忽大意沒有預(yù)見或者已經(jīng)預(yù)見但是輕信可以避免，導(dǎo)致嚴(yán)重危害后果的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為醫(yī)療事故罪。
三、我國器官移植犯罪的立法缺陷及建議
目前，我國關(guān)于器官移植犯罪的立法還不夠完善，一些問題急需我們?nèi)ソ鉀Q。我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到其存在的缺陷并且不斷地完善器官移植犯罪的立法。
(一)我國器官移植犯罪的立法缺陷
我國《刑法修正案八》中雖然也加入了一些關(guān)于器官移植犯罪的規(guī)定，例如摘取未成年人器官、采取非法手段獲取他人器官、違背親屬意愿摘取器官等。但是由于我國關(guān)于器官移植方面的立法在不斷地完善和發(fā)展當(dāng)中，它必定會存在一些缺陷。
1.客體的錯誤界定
我們都應(yīng)該了解人體器官移植犯罪是一類犯罪，其犯罪客體是復(fù)雜客體，它不僅侵犯了公民的生命健康權(quán)，同時也侵犯了國家正常的醫(yī)療監(jiān)管秩序。但是我國的刑法卻將器官移植犯罪放在了侵犯人身權(quán)利這一章節(jié)，而完全沒有考慮到醫(yī)療秩序這一重要的客體，在這一點上我們急需進(jìn)一步的改進(jìn)和完善。 2.主體范圍的錯誤界定
我國刑法是以故意傷害罪或者故意殺人罪來規(guī)制非法器官移植行為的，但是事實上故意傷害罪和故意殺人罪的主體是一般主體，而器官移植犯罪的主體既包括一般主體也包括特殊主體。在這一方面上，該條款顯然對主體的范圍做出了錯誤的界定。
3.界定范圍的局限性
該條款明確規(guī)定的是組織他人出賣人體器官，很顯然范圍是有一定的局限性的。在現(xiàn)實的情況當(dāng)中除了組織他人出賣人體器官以外還包括大量的患者自己購買器官，更有許多的中介機(jī)構(gòu)在販賣器官，而對于上述的行為我們用該條款根本無法進(jìn)行一定的制約，這樣嚴(yán)重的法律漏洞急需彌補(bǔ)。
4.缺乏具體罪名的制定
在我國的刑法當(dāng)中關(guān)于器官移植的具體罪名的規(guī)定是少之又少的，所以我們很難對其進(jìn)行準(zhǔn)確的定位和研究，在某種程度上來說這些犯罪的社會危害性又是特別大的，所以我們應(yīng)當(dāng)增加具體罪名的制定，使我國的刑法更加完善。
(二)我國器官移植犯罪的立法建議
1.借鑒外國的相關(guān)規(guī)定
日本、德國關(guān)于器官移植犯罪方面的規(guī)定相對較為完善，我們可以吸取這些規(guī)定相對完善的國家的一些優(yōu)點，比如在我國的刑法當(dāng)中直接規(guī)定有關(guān)器官移植的條款。設(shè)立一些具體的罪名，例如非法組織出賣人體器官罪”、“強(qiáng)迫出賣人體器官罪”、“、“非法侵害他人身體罪”、“非法刊登人體器官買賣廣告罪”等。我們可以把器官移植犯罪歸到一個犯罪大類當(dāng)中，通過對一些具體的罪名的規(guī)定和解釋進(jìn)而預(yù)防和打擊器官移植犯罪的不斷發(fā)生，同時也可以在最大程度上維護(hù)社會的良好秩序。
2.制定《器官移植法》
從我國目前的具體情況而言，我們不僅關(guān)于這方面的規(guī)定十分不完善，更重要的是我國沒有一部對其進(jìn)行規(guī)范的法律，鑒于情況緊急我們應(yīng)當(dāng)盡快的制定《器官移植法》。在制定《器官移植法》時我們應(yīng)當(dāng)注意以下幾點：第一，由于器官移植犯罪屬于一類犯罪，所以在應(yīng)當(dāng)在刑法中單獨(dú)規(guī)定器官移植犯罪的條款。第二，由于我國刑法對其主體范圍界定錯誤，所以在制定《器官移植法》時不應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪和故意殺人罪來規(guī)制器官移植犯罪，而是要對器官移植犯罪的主體做出正確的界定，明確器官移植犯罪的主體既包括一般主體又包括特殊主體。第三，我國刑法對器官移植犯罪的界定范圍僅僅是組織他人出賣人體器官，所以在制定《器官移植法》時應(yīng)當(dāng)彌補(bǔ)這一漏洞，應(yīng)當(dāng)考慮到患者自己購買器官和中介機(jī)構(gòu)販賣器官等情況。第四，由于缺乏具體罪名的制定，所以我們應(yīng)當(dāng)制定具體罪名，使某些具體罪名的具體規(guī)定更加的詳細(xì)。
3.完善相關(guān)的制度
完善的制度是保證器官移植規(guī)范化的重要保障，只有建立良好的制度才能為其提供堅強(qiáng)的后盾。所以我們應(yīng)當(dāng)建立相對完善的制度，比如器官來源審查制度，器官移植手術(shù)許可等制度對器官移植進(jìn)行規(guī)范和整合。此外，還要建議一些與他相關(guān)的民事救濟(jì)制度和行政處罰制度，當(dāng)然醫(yī)療衛(wèi)生管理制度也是十分必要的。只有做到以上幾點才能使我國器官移植走向正軌，保證器官移植者和接受者的合法權(quán)益，嚴(yán)厲打擊器官移植犯罪維護(hù)法律的威嚴(yán)，從而促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定。
總而言之，面對不斷出現(xiàn)的關(guān)于器官移植犯罪帶來的問題應(yīng)當(dāng)盡快出臺《器官移植法》，并且要從民事、行政以及刑事法律等多方面的角度提出相應(yīng)的法律防范對策，對器官移植行為進(jìn)行明確規(guī)定，以盡早將器官移植全過程納入法制化軌道，促進(jìn)器官移植的健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉長秋編.器官移植法研究.法律出版社.2005.
[2]康均心.人類生死與刑事法律改革.北京：中國人民公安大學(xué)出版社.2005.
[3]熊永明.器官移植關(guān)聯(lián)犯罪及其刑法應(yīng)對.中國刑事法雜志.2008.
有關(guān)器官移植護(hù)理學(xué)論文相關(guān)文章：
有關(guān)器官移植護(hù)理學(xué)論文
