淺談墨家兼愛思想與和諧社會(huì)的建構(gòu)
摘要:兼愛是墨家倫理思想的核心內(nèi)容,是一種倫理原則,要求人們相愛相利,不要相惡交別,要利他人,利天下。兼愛出發(fā)點(diǎn)是興利除害,興利的具體途徑是交相立。與儒家仁愛思想不同,墨家的兼愛思想主張無差別的愛,具有功利主義的特點(diǎn)。探討墨家兼愛思想的內(nèi)涵和價(jià)值對(duì)我國(guó)和諧社會(huì)的建構(gòu)具有重要的借鑒意義。
關(guān)鍵詞:墨子;兼愛;和諧社會(huì)
一、墨家兼愛思想的內(nèi)涵
兼愛是墨家倫理思想的核心范疇,“兼”有不分彼此之意。“愛”是關(guān)愛,相愛,行愛的意思。“兼愛”思想有著豐富的內(nèi)涵。
首先,“兼愛”就是社會(huì)中的人要彼此相愛,相利。倡導(dǎo)無差別、無等級(jí)的愛。墨子認(rèn)為,人人應(yīng)該“視人之國(guó)若視其國(guó),視人之家若視其家,視人之身若其身”這就是說,要設(shè)身處地的為別人著想,把別國(guó),別人,別家當(dāng)作自己的國(guó)家,自己的親人,自己的身體來看待和愛護(hù)。從而人人相愛,達(dá)到“強(qiáng)不執(zhí)弱,眾不劫寡,富不侮貧,貴不敖賤,詐不欺愚”的社會(huì)狀況。墨子認(rèn)為,兼愛就是社會(huì)和諧,民眾融洽的重要途徑和方法。因此,墨子指出,天下之人應(yīng)不分身份、地位、等級(jí)都要對(duì)他人施以愛。這表達(dá)了“愛無差等”的思想,凸顯了人與人之間的平等性。墨子的“兼愛”思想不同于儒家的“親親有術(shù)”,“愛有差等”的“愛人”原則,否定了親疏有別的宗法觀念。同時(shí),墨子認(rèn)為人是活在一定的社會(huì)關(guān)系之中,要以“兼以易別“來處理各種關(guān)系,他指出,“愛人者,人亦從而愛之;利人者,人亦從而利之;惡人者,人亦從而惡之;害人者,人亦從而害之。”因此,兼愛成了墨家處理人與人,人與社會(huì)之間關(guān)系的基本原則。
其次,墨子把“兼相愛”和“交相利”聯(lián)系在一起,倡導(dǎo)舍小利取大利,以大多數(shù)人(廣大小生產(chǎn)者)的利益和幸福為標(biāo)準(zhǔn),指出其出發(fā)點(diǎn)就是興利除害。愛人是以利人為目的的。交相利必須以兼相愛為前提,其中興利是墨子的主旨,而興利就要除害,害起主要是不相愛。利是由兼相愛生。“大夫各家愛而不愛易家,故亂易家以利家,諸侯各愛其國(guó)不愛異國(guó),故攻異國(guó)以利其國(guó)。”相反,如果兼相愛,大夫諸侯均從愛出發(fā),通過愛的傳遞,“國(guó)都不想攻伐,人家不相亂賊。”愛必言利,以愛啟利,以利寓愛,構(gòu)成一個(gè)有機(jī)整體。“兼相愛”并不否定自愛,而是把自愛與相愛結(jié)合起來。“交相利”也不是鄙視自利,而是力求使自利與互利兩不偏廢。“墨子認(rèn)為,愛人就要關(guān)心他人利益的實(shí)現(xiàn),“有力者疾以助人,有才者免一分人,又道者勸以教人。”在墨家看來,利人利天下就是義,主張犧牲小利去獲取大利,“利之中取大,害之中取小也。”只有“兼愛交利”才能消除社會(huì)的禍患,才能建立一個(gè)和諧的社會(huì)。墨子還主張舍小利取大利,在尊重他人和社會(huì)利益的前提下可以使得自身的利益得到滿足。墨子并不反對(duì)愛自己,但反對(duì)只愛自己,反對(duì)只顧個(gè)人利益,倡導(dǎo)人們應(yīng)把立足點(diǎn)放在他人利益和幸福上。其實(shí)反應(yīng)的就是個(gè)人利益和社會(huì)利益的關(guān)系,在當(dāng)個(gè)人利益和別人利益發(fā)生沖突時(shí),應(yīng)做出自我犧牲,也就是我們現(xiàn)在提倡的應(yīng)以集體利益為重。
二、兼愛思想的特點(diǎn)與價(jià)值
墨家兼愛思想有自身的特點(diǎn)和價(jià)值,但也有缺陷,總的來說具有以下特點(diǎn)。
首先墨子的“兼愛”思想不同于儒家的“仁愛”。儒家的“仁愛”主要提倡的是有差別的愛,這種愛是根植于宗法血緣之上,是有著“親親有術(shù),尊賢有等”的由內(nèi)及外、由己及人、由親到疏的愛。因而,儒家“仁愛”思想在一定程度上代表著貴族利益,維護(hù)著上下有別等級(jí)森嚴(yán)的社會(huì)秩序。而墨家的“兼愛”主張沒有差別的愛,沒有等級(jí)的愛,彼此愛,相互愛,由外及內(nèi),由人及己的愛。墨家兼愛思想意在通過宣揚(yáng)無差別無等級(jí)的愛使不同等級(jí)的人都具有愛人之心,人人相愛相利,和諧相處,從而使得整個(gè)社會(huì)和諧穩(wěn)定。因而,這種兼愛思想在一定程度上反應(yīng)了小生產(chǎn)者的利益要求,譴責(zé)了等級(jí)歧視和等級(jí)壓迫。所以,墨家提出“興天下之利,出天下之害”的口號(hào)。墨家這一思想在當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景下可以說一種社會(huì)烏托邦,但反映出了一種道德期盼,反映了下層勞動(dòng)人民要求平等互愛的心聲。
其次,墨子的兼相愛,交相利的思想體現(xiàn)了一定的功利主義色彩,交相利是以利他為前提的利益的相互交換,注重了道德和利益的相互聯(lián)系。任繼愈先生在《中國(guó)哲學(xué)史》里闡述過功利是墨子的社會(huì)生活原則,但墨子的功利思想有別于現(xiàn)代倫理學(xué)意義上的功利主義,“現(xiàn)代功利主義的箴言是主觀為自己,客觀為他人。墨子的“投我以桃,報(bào)之以李”的投桃者首先不是從利己出發(fā)的。”這說明了墨子的愛人不是從自愛出發(fā);利人也不是從自利出發(fā)。因此,“墨子把功利原則作為評(píng)判人的道德行為的尺度,這為后來正確的理解動(dòng)機(jī)與效果的關(guān)系提供了前提,是對(duì)中國(guó)倫理思想史的一大貢獻(xiàn)。”
三、兼愛思想對(duì)和諧社會(huì)建構(gòu)的借鑒意義
社會(huì)主義和諧社會(huì),是民主法治、公平正義、誠(chéng)信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會(huì)。墨子的兼愛思想蘊(yùn)含了豐富的和諧理念,對(duì)建設(shè)和諧社會(huì)有一定的借鑒意義。
首先,墨子“兼愛”思想倡導(dǎo)人人彼此相愛相利,主張“兼以易別”利人、利己、利天下,這對(duì)處理和諧社會(huì)中的人我關(guān)系具有重要的借鑒意義,體現(xiàn)了諧社會(huì)建設(shè)中以人為本、人與人、人與社會(huì)和諧共處的理念。當(dāng)前我國(guó)提出的和諧社會(huì)是覆蓋社會(huì)各利益階層和各社會(huì)關(guān)系之間的和諧。但當(dāng)前社會(huì)中存在著一定的不和諧因素,各種社會(huì)矛盾如利益矛盾、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)、貧富差距等逐漸顯露出來,人際間的關(guān)系日趨復(fù)雜,特別是網(wǎng)絡(luò)的介入,使得人與人之間的關(guān)系更趨生僻。在墨子看來這些不和諧是源于人之間的不相愛,此時(shí)應(yīng)以“兼相愛,交相利”思想來化解,社會(huì)各階層之間應(yīng)互愛互利,和諧處理人際間利益關(guān)系,在充滿愛意的氛圍里考慮他人利益,從而使自己的利益得到滿足,通過首先愛他人來創(chuàng)造一個(gè)處處充滿愛的社會(huì)。墨子的這種思想同樣對(duì)現(xiàn)階段正確處理國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系有著借鑒意義。只有和平共處,才能穩(wěn)定發(fā)展,才能和諧安康。但同時(shí)我們也因準(zhǔn)確的理解和對(duì)待兼愛,這里的兼愛是積極的協(xié)調(diào),而不是全盤的否定差異與矛盾。按照辯證法的觀點(diǎn),統(tǒng)一是多樣性的統(tǒng)一。因此,在和諧社會(huì)的建設(shè)中,我們要在堅(jiān)持以人為本,兼愛原則的同時(shí),要正視差異,以積極的態(tài)度求得人與人,人與社會(huì)的協(xié)調(diào)。
其次,墨子兼愛思想主張“利之中取大,害之中取小”倡導(dǎo)舍小利取大利,這種大利和小利的關(guān)系在一定程度上就是集體利益和個(gè)人利益的關(guān)系。這對(duì)于和諧社會(huì)建構(gòu)中堅(jiān)持集體主義原則有著借鑒意義。如何正確處理好個(gè)人利益和集體利益?以墨子兼愛思想為借鑒應(yīng)堅(jiān)持集體利益高于個(gè)人利益,但又不排斥個(gè)人合理利益,努力使二者有機(jī)結(jié)合。必要時(shí)要舍得犧牲小利換取大利,值得注意的是這種舍小利取大利并不是絕對(duì)的取舍,履行社會(huì)責(zé)任與尊重個(gè)人正當(dāng)利益是辯證統(tǒng)一的,既要避免個(gè)人利益中心化,又要避免集體利益絕對(duì)化。同時(shí)墨子還主張以“興利除害”作為“兼愛”的出發(fā)點(diǎn),主張要興利就要除害,指出當(dāng)今害之起的主要原因就是不相愛。怎樣相愛?就是要交相利,這就是倡導(dǎo)做事情要以人民大眾的利益為根本,這與和諧社會(huì)建設(shè)中以最廣大人民群眾的根本利益為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)不謀而合。這就對(duì)為政者和作為個(gè)體的人民提出了要求,因此,墨子的兼愛思想對(duì)良好道德素養(yǎng)和社會(huì)責(zé)任感培養(yǎng)有著重要借鑒意義。
總而言之,墨家的兼愛思想具有積極的內(nèi)涵和價(jià)值,兼愛思想內(nèi)含了豐富的和諧理念,對(duì)現(xiàn)今和諧社會(huì)的建設(shè)提供了重要的借鑒意義。