論孔子的教育思想研究論文
論孔子的教育思想研究論文
孔子是我國偉大的教育家,孔子被后世尊為“至圣先師”、“萬世師表”,他將畢生精力貢獻于后一代的教育工作,他的教育思想也被后人沿用。下面是學習啦小編帶來的關(guān)于孔子的教育思想論文的內(nèi)容,歡迎閱讀參考!
孔子的教育思想論文篇1:《淺談孔子教育思想對現(xiàn)代高校課堂教學改革的啟示》
與傳統(tǒng)課堂相比,隨著多媒體技術(shù)的應(yīng)用與推廣,現(xiàn)代高校課堂增添了不少信息化技術(shù)手段,可以說教師授課更為便利,學生學習也更直觀。然而,目前高校課堂教學仍然缺乏吸引力,導(dǎo)致學生出勤率不高。據(jù)全國10所高校1 000份問卷調(diào)查的結(jié)果顯示,有20%專業(yè)課學生的出勤率不到80%;30%專業(yè)選修課出勤率不足75%;近50%的通識課程出勤率不足70%,很多學生根本不愿意去上課。扭轉(zhuǎn)高校課堂教學的尷尬局面,也成為不少人關(guān)注的話題。盡管不少學者試圖從古今中外的教學資源中獲得靈感,也取得一些成就,但實際效果卻并不明顯。深入挖掘中國傳統(tǒng)教育課堂的資源,尤其是孔子的教學思想,或許能為當前課堂教學改革提供重要的參照。本文試從教師、學生、師生和知行等四方面進行簡要論述,不當之處敬請專家學者批評指正。
一、“學而不厭”思想對當代高校教師觀的啟示
教師仍是當前高校課堂教學的主導(dǎo),教師的知識儲備、學識水平及課程意識等自然決定一節(jié)課的成敗。然而,由于授課教師的知識更新過慢、照本宣科現(xiàn)象嚴重及課程意識淡薄等因素,導(dǎo)致課堂教學的效果并不理想。以課程設(shè)計意識為例,有學者說:“教師的課程設(shè)計意識還存在著許多欠缺,包括缺乏對教學目標的深度解讀和具體化步驟,盲目羅列知識點;在內(nèi)容選擇上對廣度和深度的把握失衡;教學方式采用一成不變的講授式教學,照本宣科;對教學效果的鞏固和檢測缺乏創(chuàng)新,失之簡單,流于形式;實際課堂與教師的預(yù)設(shè)存在很大不同,教師心有余而力不足等。”[1]如要徹底改變這一現(xiàn)狀,首先應(yīng)從增強教師的學習意識開始??鬃拥?ldquo;默而識之,學而不厭”(《論語?述而》)思想對此或許有某種啟示作用。
雖然孔子時代中國的教育沒有像現(xiàn)代高校組織的各項技能培訓、業(yè)務(wù)進修和學位研修等,更沒有像現(xiàn)代高校教師要求的各類資格證書考試,但他卻能自覺地沉浸于古典文化的學習中,以“三人行必有我?guī)?rdquo;的心態(tài),歷練成為“萬世師表”。孔子曾自豪地說:“十室之邑,必有忠信如丘者焉,不如丘之好學也。”(《論語?公冶長》)他的好學甚至還到了“不知老之將至”(《論語?述而》)的地步。對此,有學者解釋說:“他一生勤學好問,不放棄一切學習的機會,郯國的國君到魯國來朝見魯公,談?wù)撋訇皇虾我砸曾B名官,孔子聽說后,便前往求教;孔子曾適周問禮于老聃;進入魯國太廟時,遇有不明白的事情便一一詢問請教;他還向師襄學琴,問樂于萇弘。”[2]123應(yīng)該說,孔子虛心學習的積極心態(tài),為傳統(tǒng)社會乃至今天的教師都樹立了典范。
當然,隨著西方學科體系的傳入與植根,中國傳統(tǒng)知識體系被打破。細致的學科分類和專業(yè)劃分,不僅使司馬遷“究天人之際,通古今之變,成一家之言”(《漢書?司馬遷列傳》)式的“通人達才”不復(fù)存在,而且像近代的王國維、梁啟超、章太炎、陳寅恪等“學貫中西”的“國學大師”也很難再現(xiàn)。同時,現(xiàn)代高校的招生、培養(yǎng)和就業(yè)模式,決定著教師只要經(jīng)過課堂教學途徑將掌握的知識傳授出去就算完成任務(wù),似乎也不需要“大師”。然而,高校課堂的確不需要通過“暗箱操作”,甚至靠“傳播”功勞而獲得美譽的“大師”[3],而真正需要的是像孔子那樣具有對知識“學而不厭”、對問題“鍥而不舍”的“名師”。這些“名師”可以對所教授課程、專業(yè)、學科及相關(guān)領(lǐng)域的基礎(chǔ)理論、前沿成果和存在問題等都能進行不斷學習與探究,力爭做到知識融會貫通,使課堂教學具有深度、厚度和吸引力。
二、“因材施教”思想對現(xiàn)代高校學生觀的影響
與中小學注重知識的傳授不同,高校更注重學生基本素質(zhì)的培養(yǎng)。由于課堂教學是高校經(jīng)常性的中心工作,教學質(zhì)量自然倍受關(guān)注。自20世紀50年代開始,教育主管部門曾先后出臺三類課堂教學評價體系,基本上都是從教師的教學態(tài)度、教學技能、教學內(nèi)容以及教學效果等方面制定出3~5個一級指標,10~15個二級指標。然而,如有學者說:“目前尚無理論來解釋為什么課堂教學質(zhì)量要從這幾個方面來進行,往往是憑借經(jīng)驗來決定,這造成評價指標體系的隨意性。”[4]然而,由于課堂質(zhì)量評價體系的相對穩(wěn)定,盡管有利于評估教師的教學水平,卻忽略了學生的個體差異,致使課堂主體相對“缺位”。其實,衡量課堂質(zhì)量,既要考量教師教了什么?怎樣教?更要考量學生基本素質(zhì)提高的效果。而孔子的“因材施教”思想,似乎可以給當前高校課堂素質(zhì)教育提供有益的借鑒。
與官學面向“國之貴游子弟”(《周禮?地官司徒》)招生不同,孔子招收弟子的身份千差萬別,只要行過“束■禮”(《論語?述而》),年齡在十五歲以上的成年男子都可以跟著學習,其弟子差不多有三千人。當然,由于孔門弟子求學的時間先后、年齡大小、知識背景、家庭出身及性格特點等都有所不相同,如何對他們進行教育和指導(dǎo),成為孔子不得不認真思考的問題。從《論語》所記內(nèi)容來看,雖然孔子未必對所謂的“三千弟子”都能了如指掌,但至少對登堂入室的“先進”弟子能如數(shù)家珍。如“柴也愚,參也魯,師也辟,由也■”(《論語?先進》)、“由也果”、“賜也達”、“求也藝”(《論語?雍也》)等,并形成相對集中的德行、言語、政事和文學“四科”。當然,孔子的“因材施教”是以“文、行、忠、信”(《論語?述而》)教育等素質(zhì)教育為前提的。注重基本素質(zhì)的教育,應(yīng)為當前高校課堂教學改革提供有益的借鑒.
盡管“因材施教”概念是由朱熹提出的,但從孔子一生的教學實踐來看,他的確做到了根據(jù)學生的特點適時地進行面對面的教育。《論語》中類似的事例很多,如《為政》記孟懿子、孟武伯、子游、子夏等四人“問孝”,孔子分別從“無違”、“疾之憂”、“敬”和“色”等四方面給予回答;如《顏淵》記樊遲、司馬牛、仲弓和顏回等四人“問仁”,孔子分別從“愛人”、“其言也仞”、為政以及“克己復(fù)禮”等角度做出解釋。當然,如有學者所說:“孔子不僅能做到因人施教,還能因時間、地點、環(huán)境的不同而施教,……更令人驚嘆的是孔子還能根據(jù)學生的心理狀態(tài)和思維過程的不同特點而施教。”[5]實際上,孔子的令人驚奇之處,是能充分了解學生的個性差異,其“因材施教”思想也對當前高校教師課堂授課提出深入學生群體、了解學生需求的要求。
三、“有朋自遠方來”思想對當代師生觀的影響
與基礎(chǔ)教育改革取得突破性進展相比,當前高校課堂教學仍然是以教師臺上滔滔講授,學生臺下默默聆聽,學科本位、唯知取向、教師為中心。這種傳統(tǒng)教學模式,主要是把教師或教材的知識直接強加于學生,自然缺乏師生間的平等交流,更談不上師生間的心靈對話。在探討課堂教學方式問題時,不少學者對孔子的對話型授課模式產(chǎn)生濃厚興趣,如有學者說:“這種關(guān)系結(jié)成的主體間性體現(xiàn)著民主、平等、自由、理解、和諧,這才是真正的民主社會人的生存方式,才是教育中個體生命的一種詩意棲居。”[6]其實,在課堂教學中,唯有師生關(guān)系真正做到人格平等,老師才能體悟孟子“得天下英才而教育之”(《孟子?盡心上》)的快樂,才有機會領(lǐng)悟孔子“有朋自遠方來,不亦樂乎”(《論語?學而》)的心境,真正實現(xiàn)教學相長。
由于孔子學說不為時代接受,他才有更多時間從事整理典籍與教學??鬃咏淌诹硕嗌俚茏樱m然具體數(shù)目不得而詳,但孔門師徒間卻建立起“亦師亦友”的關(guān)系??鬃邮橇紟煟?shù)茏由硖庪U境時,他都會給予及時提醒和幫助;孔子是益友,當學生有問題時,無論他們身處何地都會設(shè)法向其咨詢;而當孔子本人犯錯誤時,弟子也會及時地勸誡,如孔子違禮地去見南子,子路就很不高興地去找他,孔子不得不發(fā)誓說:“予所否者,天厭之!天厭之!”(《論語?雍也》)當然,這反映了孔子能坦率、真誠地面對學生,如有學者說:“‘當仁,不讓于師。’這句至理名言,反映孔子虛懷若谷、襟懷坦蕩的形象。人格上的平等,真誠的愛護,使孔子私學中的師生關(guān)系充滿春天般的溫暖。”[7]孔子師徒的關(guān)系無疑對當前高校課堂師生關(guān)系的改變具有啟迪意義。
孔子不僅善于從其他處學習,而且也是“教學相長”的典范。以與學生談?wù)摗对姟窞槔斪酉捏w悟到“禮后乎”時,孔子感慨地說:“起予者商也!始可與言《詩》已矣。”(《論語?八佾》)當與子貢言《詩》,孔子高興地說:“賜也,始可與言詩已矣!告諸往而知來者。”(《論語?學而》)由此可見,在教學活動中,孔子真正體會到“有朋自遠方來”的樂趣。當然,孔子有時還會忘情地說出令人匪夷所思的話來,如在陳蔡絕糧,當顏回領(lǐng)悟到其“不容何病?不容然后見君子”的境界時,孔子便發(fā)出“有是哉!顏氏之子!使爾多財,吾為爾宰”(《史記?孔子世家》)的感嘆。應(yīng)該說,孔子教學過程中朋友間心靈對話式的教學模式,是目前高校課堂教學的薄弱環(huán)節(jié)。如何構(gòu)筑亦師亦友的對話型教學課堂,成為當前高校課堂教學改革過程中需要探尋的重要課題。
四、“行有余力,則以學文”思想對知行觀的影響
現(xiàn)代高校課堂學生的學習盡管還不能算上是“研究性學習”,但培養(yǎng)學生獨立發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的基本素質(zhì),塑造知行合一的能力,卻越來越受到高校的重視,甚至超過傳授基本知識的權(quán)重。面對90后的大學生,如何讓他們在學習中感受到樂趣,也是促進高校課堂改革的重要因素。如有學者說:“我們要鼓勵大學生參加多種多樣的社會實踐活動,把所學的理論知識應(yīng)用于實踐,并在實踐中學習……大學生在這樣的途徑中,既學習了知識,又開發(fā)了思維,而且樂在其中。”[7]應(yīng)該說,近些年來,學生的實際操作能力受到社會重視,但其現(xiàn)狀卻也令人擔憂,這也應(yīng)是當前新升本科院校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)型的根本原因,高校課堂改革可謂勢在必行。然而,如何培養(yǎng)學生的實際操作能力?則成為擺在高校課堂改革道路上的一條攔路虎。而孔子“行有余力,則以學文”(《論語?學而》)思想,或許能為當前高校課堂改革提供重要的參考。
孔子課堂教學首先注重的是德行修養(yǎng),希望把弟子培養(yǎng)成為溫文爾雅的君子,這是人們的共識。然而,在實際教學過程中,孔子更注重培養(yǎng)弟子“知行合一”,卻很少受到學者的關(guān)注。其實,傳世文獻中類似的事例不少,足以證明孔子的“行有余力,則以學文”思想。如孔子曾教導(dǎo)弟子說:“誦詩三百,授之以政,不達;使于四方,不能專對;雖多,亦奚以為?”(《論語?子路》)當然,孔子本人也力行“知行合一”,這可以從《論語》首篇首章的“學而時習之,不亦說乎”中得到啟示。傳統(tǒng)上此語通常被人們理解為“學習時常復(fù)習”,且作為孔子“好學”的標志。但是,我們認為將此語理解為“如果我的學說被社會普遍接受,在社會實踐中加以應(yīng)用它,那不是令人感到喜悅”[2]4應(yīng)更為合適。即孔子時刻在能為社會所用做好前期工作,也是其培養(yǎng)學生的目標,無疑這也為當前高校課堂教學改革提供了重要啟示。
然而,人們由于受《禮記?樂記》所記“德成而上,藝成而下;行成而先,事成而后”的影響,自然認為孔子注重弟子的德行修養(yǎng),輕視技藝的培養(yǎng)。其實,這是一種誤解,如孔子弟子子夏曾說:“賢賢易色;事父母,能竭其力,事君,能致其身;與朋友交,言而有信。雖曰未學,吾必謂之學矣。”(《論語?學而》)意思是說,一個人如果能正確處理與妻子、父母、國君和朋友間的關(guān)系,即便沒有讀過書,他也是一個很有學問的人。當然,盡管孔子強調(diào)“行有余力,則以學文”,但他更懂得“學有所成”的重要性。如子路以“有民人焉,有社稷焉,何必讀書,然后為學”為由,推薦子羔擔任費宰,孔子就嚴厲批評其“賊夫人之子”(《論語?先進》)??梢姡鬃邮窃趶娬{(diào)行為重、學為次,但如能做到“知行合一”就更完美,這也與當前高校課堂教學改革的目標基本一致。
總之,教師仍然是當前高校課堂教學的主宰者,此類教學模式的弊端越來越突顯。如有學者說:“倘使高校課堂不進行深層次的、實質(zhì)性的變革,所謂素質(zhì)教育、全面發(fā)展,所謂創(chuàng)造性人才、復(fù)合型人才的培養(yǎng),都將是自欺之語、渺茫之語。”[8]就是說,高校教師必須由傳統(tǒng)的關(guān)注“教”走向關(guān)注學生“學”的效果。為使課堂教學改革順利實施,除注重學生個體、加強實訓和培育師生情感外,教師應(yīng)從孔子課堂教學中獲得相應(yīng)啟示,努力提高課堂教學需要的基本素養(yǎng),主動、持久地提高業(yè)務(wù)能力,擺脫學者所批評的“一些教師實施課堂教學改革的熱情很高,但由于受知識水平和業(yè)務(wù)能力的限制,課堂上往往只能顧及到知識目標的完成,而對師生互動、學生能力的培養(yǎng)以及情感滲透等目標的完成,卻時常感到心有余而力不足”[9]的弊病,有效完成高校課堂教學改革的各項目標。
孔子的教育思想論文篇2:《淺談孔子教育思想對當代教師教學的啟示》
孔子是我國偉大的教育家,其教育思想接受歲月磨礪和歷史洗禮,經(jīng)久不衰,成為人們普遍接受的教育思想,說明他的思想富有時代性、實踐性、生命力。當今世界各國掀起了學習儒學的潮流,孔子學院遍地開花,其思想在提倡素質(zhì)教育的今天,依然有必要去好好研究,為當代教育提供必要的指導(dǎo)。
一、有教無類,平等教育
孔子“有教無類”的教育思想從兩個方面對所處時代教育進行了顛覆。一方面,突破了“學在官府”的社會現(xiàn)實,實現(xiàn)教育平民化與普及教育。另一方面,學生自身素質(zhì)無論優(yōu)劣,都可接受教育,實現(xiàn)了教育的平等化??鬃诱J為不能以貴族階層稟賦素質(zhì)優(yōu)于貧民階層的錯誤觀念為由拒絕對平民實施教育。即使學習者自身素質(zhì)再不濟,只要樂學好學,都應(yīng)該對其實施良好的教育。
反觀當今教育,教師對學生實行“差別化”對待的現(xiàn)象屢見不鮮,教育資源失衡現(xiàn)象頗為嚴重,優(yōu)勢教育資源主要集中在發(fā)達地區(qū)、重點學校、重點班級。為了改變這種現(xiàn)狀,教師可以自行到偏遠、貧困地區(qū)幫扶教育,犧牲小我實現(xiàn)大我;其次,本著平等關(guān)愛每一個學生的心態(tài),公平教育每一個學生,不因?qū)W生資質(zhì)、性格、脾氣、成績好壞而施以不同的對待和不同的教育。
二、因材施教,發(fā)展個性
因材施教的前提是承認個體差異。通過對話及活動觀察,分析學生的個體差異,并在統(tǒng)一的教育目標指引下,對學生進行差異化教學,促進學生的全面發(fā)展。朱熹把孔子的這種思想概括為“孔子教人,各因其材”??鬃幼鳛橐虿氖┙痰氖讋?chuàng)者,十分注重觀察、了解學生,能一語道破學生的優(yōu)缺點,如“柴也愚,參也魯,師也辟,由也?”;再如,根據(jù)學生年齡、志趣、愛好的不同發(fā)展學生的特長,從而達到長善救失、揚長避短的效果。
反觀當今教育,教學模式千篇一律,不考慮教育對象的個體差異。教學評價體系一味重智育,輕德育。至此,當代教育工作者應(yīng)該從以下幾點著手:(1)課余時間了解學生,在教學與實踐活動中觀察學生,并對了解、觀察到的信息加以分析,初步了解學生的各方面情況;(2)根據(jù)學生的興趣愛好、特長、智力水平、知識基礎(chǔ)、年齡特征安排教學內(nèi)容和選擇教學活動;(3)實施分層教學,讓優(yōu)等生吃好,中等生吃飽,差生能吃下。
三、民主教學,師生互愛
在師道尊嚴的兩千多年前,孔子就已經(jīng)提出了教育民主的構(gòu)想并積極實踐,竭力營造平等互愛的師生關(guān)系。他的民主教學思想源于“毋意,毋必,毋固,毋我”,主張教師職能不在于操縱課堂,而在于營造一種寬松、自由、平等的教學氛圍。
反觀當今教育,教師作為知識的代表高高在上,專斷獨行、固執(zhí)己見,更別說平等交流、良性互動了。在教學中教師對學生不關(guān)愛、不信任、不寬容。為了改變這種狀況,作為教師我們應(yīng)該:(1)熱愛學生,關(guān)心學生,激發(fā)學生“親師”情感;(2)尊重學生人格,對學生的過錯不求全責備,而應(yīng)怒而不棄;(3)轉(zhuǎn)變教學觀念,摒棄灌輸式教學,實行多樣化教學,充分發(fā)揮學生的主體地位,把課堂交給學生;第四,教學中教師要秉承教學相長的理念,做到以教促學,以學定教。
四、授之以漁,指導(dǎo)學法
孔子很早就注意到學習方法比學習本身更重要。如“工欲善其事,必先利其器”就體現(xiàn)了這一點。在實際的教學中孔子還主張:(1)溫故知新。注重新舊知識的聯(lián)系與融通,從而深化對知識的理解。(2)主張多聽、多見、多問。(3)倡導(dǎo)學思結(jié)合,學思并重。第四,倡導(dǎo)啟發(fā)式教學。“不憤不啟,不悱不發(fā)。”就是當學生處于“憤”“悱”狀態(tài)時,老師對學生分別進行“啟”“發(fā)”,深刻揭示了學生在思考過程中依次出現(xiàn)的兩種思維困境,并進行循序漸進的思維引導(dǎo)。
反觀當今教育,教師只重視知識的灌輸,而忽視學法的滲透,使得教育僅成為一種單純繼承知識的行為,而沒能培養(yǎng)出學生獨立學習、自主思考的能力。為此,教師教學中應(yīng)注重學法指導(dǎo),培養(yǎng)學生良好的學習習慣,“以不變應(yīng)萬變”。具體來講:(1)教師應(yīng)該督導(dǎo)學生對已學知識進行鞏固;(2)提倡教學與實踐相結(jié)合,教學內(nèi)容貼近生活、貼近學生、貼近實際;(3)注重培養(yǎng)學生學思結(jié)合的品質(zhì),強調(diào)教學中學思并重;(4)善用啟發(fā)式教學,培養(yǎng)學生創(chuàng)新精神與實踐能力。
五、修己安人,誨人不倦
孔子認為,一個人只有提高自身修養(yǎng),才可以去安撫別人、領(lǐng)導(dǎo)別人。“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從”,從側(cè)面反映出教師自我修養(yǎng)對學生成長的重要性。一方面,孔子認為教師應(yīng)秉承“君子不器”的理念,不能把學習看成是一種功利化的行為,而應(yīng)該自覺保持“學如不及,猶恐失之”的態(tài)度;另一方面,要有“誨人不倦”的精神,如果說“修己安人”是自覺,那么“誨人不倦”就是覺人,在自我發(fā)展的同時,對學生的學習實施引導(dǎo),強調(diào)教師要有責任心,要把教育當成自己的事業(yè)。這種教育理念無疑與當下倡導(dǎo)的科學發(fā)展觀不謀而合。
因此,就教師自身而言,要有“學而不厭”的精神。“學而不厭”反映在教師業(yè)務(wù)知識的廣度和深度上,則是不言其“博”,不厭其“精”。既不滿足于自己已學習到的專業(yè)知識,也不滿足于自己了解到的其他領(lǐng)域的知識,只有這樣才能在對學生進行教育的時候,提供更加有效的指導(dǎo)。
>>>下一頁更多精彩的“孔子的教育思想論文”