有關(guān)電大資本經(jīng)營(yíng)論文

　　隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革實(shí)踐的發(fā)展和人們對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)識(shí)的深入，強(qiáng)化國(guó)有企業(yè)的資本經(jīng)營(yíng)已日益成為我國(guó)理論界和企業(yè)界的共識(shí)。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的有關(guān)電大資本經(jīng)營(yíng)論文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　有關(guān)電大資本經(jīng)營(yíng)論文篇1

　　試論國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算協(xié)調(diào)性

　　國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算是近年來(lái)理論界較為關(guān)注的問(wèn)題，是隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)一步深化，結(jié)合逐步推進(jìn)社會(huì)主義政治體制改革的形勢(shì)所推出的一項(xiàng)旨在加強(qiáng)國(guó)有資本管理、確保國(guó)有資本保值增殖、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，同時(shí)有利于完善財(cái)政復(fù)式預(yù)算體系的重要舉措。落實(shí)和推進(jìn)國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算制度是一項(xiàng)系統(tǒng)性的工程，要求按照客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律安排其主客體，科學(xué)組織編制、報(bào)批、審核及監(jiān)督活動(dòng)，與此同時(shí)國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算也對(duì)公共預(yù)算制度、現(xiàn)行法律法規(guī)等提出了改革的要求，牽一發(fā)而動(dòng)全局。如何確立國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算在政府復(fù)式預(yù)算體系中的地位，如何保證國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算管理主體的協(xié)調(diào)性、與國(guó)家公共財(cái)政預(yù)算的協(xié)調(diào)性、與現(xiàn)行法律法規(guī)的協(xié)調(diào)性，是有效施行國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的一個(gè)重要條件，也是目前一項(xiàng)重要而緊迫的任務(wù)。

　　一、國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算與政府復(fù)式預(yù)算的關(guān)系

　　作為行政管理者的政府，要對(duì)包括領(lǐng)土完整、環(huán)境保護(hù)、稅收征管、社會(huì)保障、安全秩序、公共福利等社會(huì)事務(wù)行使充分的管轄權(quán)，其前提取決于國(guó)家機(jī)器的性質(zhì)，其依據(jù)是法律制度。在這種管轄的對(duì)象中，當(dāng)然也包括全體各類企業(yè)，既包括非國(guó)有企業(yè)，也包括國(guó)有企業(yè)。但是這種管轄是行使社會(huì)事務(wù)管轄權(quán)并承擔(dān)維護(hù)公共事務(wù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)責(zé)任的過(guò)程，所有被管轄的對(duì)象在法律面前都是平等的。

　　而與此同時(shí)，政府也是國(guó)有企業(yè)或國(guó)有控股企業(yè)的出資者。國(guó)有資本是資本，具有資本最重要的一般屬性即增值性，這就要求必須按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律由出資人對(duì)其實(shí)施管理，保證滿足其保值增值的根本要求;另外，我國(guó)是以公有制為基礎(chǔ)的社會(huì)主義國(guó)家，而國(guó)有資本畢竟不同于與此對(duì)應(yīng)的其他社會(huì)資本，它承載著實(shí)現(xiàn)政府目的的任務(wù)，因此國(guó)有資本的增值性必定受到政府目的的制約。國(guó)有資本財(cái)政最本質(zhì)的特征在于通過(guò)國(guó)有資本的戰(zhàn)略性配置，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，取得宏觀經(jīng)濟(jì)效益;確保國(guó)有經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和控制力，保障宏觀經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行(焦建國(guó)，2008)。即國(guó)有資本財(cái)政必須在國(guó)有資本的政府目的與資本增值之間尋求平衡，既要追求資本配置的整體效率，又要追求整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的宏觀資源配置效率和社會(huì)效益。

　　我國(guó)的國(guó)家財(cái)政必須建立起包括公共預(yù)算、國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算和社會(huì)保障預(yù)算在內(nèi)的復(fù)式預(yù)算制度，以利進(jìn)一步轉(zhuǎn)變和拓寬國(guó)家財(cái)政職能，增強(qiáng)財(cái)政宏觀、調(diào)控能力，強(qiáng)化預(yù)算約束。國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算是指反映政府出資人以資本所有者身份取得的收入和用于資本性支出的預(yù)算(李燕，2004)，因而國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算乃是我國(guó)財(cái)政復(fù)式預(yù)算體系體系中間的一個(gè)有機(jī)組成部分;建立國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算乃是深化我國(guó)財(cái)政體制改革，促進(jìn)我國(guó)復(fù)式預(yù)算制度不斷完善發(fā)展的需要(鄧子基，2006)。

　　二、國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算管理主體及其協(xié)調(diào)性

　　一項(xiàng)完備的國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算制度應(yīng)當(dāng)在科學(xué)理論基礎(chǔ)上準(zhǔn)確界定其管理主體、管理客體和管理活動(dòng)等要素，并使它們具有合理的對(duì)接與協(xié)調(diào)關(guān)系。

　　在實(shí)行分稅制改革之后，國(guó)有資本就按照政府級(jí)次劃分為中央政府地方政府和地方政府管理的國(guó)有資本兩塊，其中地方政府管理的國(guó)有資本又可以按照省、市、自治區(qū)和地區(qū)(地級(jí)市)、縣(縣級(jí)市)、區(qū)(鎮(zhèn)、鄉(xiāng))等不同行政級(jí)次管理的國(guó)有資本。按照國(guó)有資本管理原則，應(yīng)當(dāng)分別由對(duì)應(yīng)級(jí)次的國(guó)有資本管理部門行使出資者的權(quán)利，分別納入對(duì)應(yīng)級(jí)次的國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算管理范圍之內(nèi)。

　　目前學(xué)術(shù)界對(duì)于國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算管理主體有兩種意見(jiàn)。一種意見(jiàn)是根據(jù)現(xiàn)行《預(yù)算法》的要求提出的以財(cái)政部門作為管理主體;另一種意見(jiàn)根據(jù)理論分析認(rèn)為，國(guó)有資本預(yù)算體現(xiàn)的是國(guó)家作為國(guó)有資本所有者的身份，為利于政資分開(kāi)，應(yīng)由政府部門與國(guó)有資產(chǎn)管理部門分別管理公共預(yù)算與國(guó)有資本預(yù)算，以分別向人民代表大會(huì)匯報(bào)。

　　由于國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算以國(guó)有資本的宏觀運(yùn)營(yíng)為目標(biāo)，反映國(guó)家作為資本所有者代表與國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)者之間的收益分配關(guān)系和再投資關(guān)系，是對(duì)國(guó)家在一個(gè)財(cái)政年度內(nèi)國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)性收支活的反映。管理資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算既是完善國(guó)有資本績(jī)效考核的必要基礎(chǔ)，也是強(qiáng)化對(duì)國(guó)有企業(yè)約束和激勵(lì)的有效方式。所以，以國(guó)資委作為國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算管理主體較為合理。此外，在國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的管理級(jí)次上，應(yīng)由中央和地方國(guó)資委分別管理中央和地方預(yù)算，兩級(jí)預(yù)算的內(nèi)容相同，但中央預(yù)算要包括地方預(yù)算，以便全國(guó)人大了解全國(guó)國(guó)有資本的整體運(yùn)營(yíng)情況，并通過(guò)預(yù)算的形式控制整個(gè)國(guó)有資本的運(yùn)營(yíng)，達(dá)到調(diào)控國(guó)有經(jīng)濟(jì)的目的(耿建新等，2005)。

　　三、國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算與公共財(cái)政預(yù)算的協(xié)調(diào)性

　　關(guān)于國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算與公共財(cái)政預(yù)算的協(xié)調(diào)，要在明確將前者納入后者的范疇中考慮的基礎(chǔ)上，解決好兩者之間有效對(duì)接的問(wèn)題。根據(jù)政府復(fù)式預(yù)算的統(tǒng)一性及完整性原則，國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的管理、審批與執(zhí)行不應(yīng)該脫離國(guó)家的大財(cái)政預(yù)算，而應(yīng)當(dāng)納入政府復(fù)式預(yù)算進(jìn)行協(xié)調(diào)管理，同財(cái)政公共預(yù)算一并報(bào)請(qǐng)本級(jí)人民代表大會(huì)批準(zhǔn)后執(zhí)行。在確定以國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)管理主體之后，國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算要采取“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分級(jí)管理”的管理體制。統(tǒng)一制定國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的方針政策;統(tǒng)一規(guī)定預(yù)算收人和支出項(xiàng)目;統(tǒng)一規(guī)范預(yù)算的有關(guān)規(guī)章制度等。各預(yù)算管理與執(zhí)行部門在總預(yù)算范圍內(nèi)安排本級(jí)國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算。國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的管理，既要體現(xiàn)政府預(yù)算的完整性和統(tǒng)一性，又要保證不同預(yù)算的相對(duì)獨(dú)立性，能夠滿足各類不同性質(zhì)支出的需要。

　　正是基于公共財(cái)政預(yù)算和國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算之間存在著既有分工又有銜接的關(guān)系，所以在明晰界定公共財(cái)政預(yù)算和國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的外在邊界后，有必要建立兩者密切銜接與適度互通的關(guān)系。在此應(yīng)當(dāng)把握以下三個(gè)原則，具體包括：

　　其一，兩者同屬一個(gè)主體之內(nèi)，同為政府復(fù)式預(yù)算的有機(jī)組成部分。國(guó)家所進(jìn)行的政府財(cái)政活動(dòng)是界定于公共財(cái)政和國(guó)有資本財(cái)政兩大領(lǐng)域之內(nèi)的，這樣就將政府財(cái)政活動(dòng)劃分為公共財(cái)政活動(dòng)和國(guó)有資本財(cái)政兩大塊。兩種財(cái)政活動(dòng)之間雖然在活動(dòng)目的、運(yùn)作方式和收支內(nèi)容等方面存在著現(xiàn)實(shí)差異，但國(guó)家作為共同的財(cái)政主體卻是唯一的(盡管在行使兩項(xiàng)功能時(shí)國(guó)家的身份不同)。因此，公共財(cái)政預(yù)算與社會(huì)保障預(yù)算均是以稅收為主要收入來(lái)源與以滿足公共需要為主要支出，而國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算則是以國(guó)有資本收益為主要收入來(lái)源與以再投入、擴(kuò)大投資為主要支出，這種關(guān)系格局恰恰是政府復(fù)式預(yù)算的兩個(gè)組成部分的體現(xiàn)。

　　其二，兩者作為一體之內(nèi)的兩個(gè)有機(jī)部分而相對(duì)獨(dú)立存在。首先它們體現(xiàn)不同的身份、權(quán)力、職能、收支形式與分配關(guān)系;其次它們有自己的收入來(lái)源與支出結(jié)構(gòu)。政府公共預(yù)算的收入來(lái)源是面向社會(huì)各經(jīng)濟(jì)主體征收的稅款，相應(yīng)的支出結(jié)構(gòu)要滿足公共需要，其規(guī)模必須嚴(yán)格控制在稅費(fèi)收入的范圍內(nèi)，保持公共預(yù)算的收支平衡。而國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的收入應(yīng)主要來(lái)源于國(guó)家以國(guó)有資本所有者身份取得的各種國(guó)有資本收益，包括國(guó)有企業(yè)上繳的利潤(rùn)、國(guó)有股份紅利收入、國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓收入等。這些收入原則上由中央或地方國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管部門自行積累，不宜上交同級(jí)財(cái)政部門，但須列入同級(jí)政府預(yù)算。國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的支出結(jié)構(gòu)也與公共預(yù)算不同，其目的必須用于國(guó)有資本的再投入、擴(kuò)大投資，這些支出包括對(duì)新建項(xiàng)目的資本金投入、向不同所有制企業(yè)參股控股、對(duì)國(guó)家鼓勵(lì)發(fā)展的建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行貼息等。

　　其三，兩者密切銜接，適度互通。首先在預(yù)算收支結(jié)構(gòu)上，公共預(yù)算和國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算之間存在著既有分工又有銜接的關(guān)系。這就是說(shuō)，應(yīng)當(dāng)在兩者預(yù)算收支科目中，分別設(shè)置專門銜接科目，按照預(yù)算收支平衡的原則，在公共預(yù)算有結(jié)余的時(shí)候，可按產(chǎn)業(yè)政策要求，實(shí)行轉(zhuǎn)移支付，對(duì)國(guó)有資本財(cái)政進(jìn)行投資。如果這種財(cái)政投資項(xiàng)目本身缺乏應(yīng)有的投資收益，無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)投資本身的保值增值時(shí)，公共預(yù)算也可對(duì)該項(xiàng)目撥出專項(xiàng)投資或采取補(bǔ)貼辦法，彌補(bǔ)國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的損失，以期在彼此分工的原則前提下，共同完成宏觀調(diào)控任務(wù)。要發(fā)揮國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算作為政府宏觀調(diào)控衍生手段的重要作用，支持并服從于公共財(cái)政職能的發(fā)揮，通過(guò)支出安排彌補(bǔ)公共財(cái)政預(yù)算缺口。這些缺口主要包括：各級(jí)政府承接國(guó)有企業(yè)剝離的社會(huì)職能必然加大公共財(cái)政支出;過(guò)去的積極財(cái)政政策形成的后續(xù)工程和穩(wěn)健財(cái)政政策執(zhí)行所導(dǎo)致的一定公共財(cái)政缺口;為化解基層財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)而導(dǎo)致的潛在公共財(cái)政支出缺口;中央財(cái)政為降低國(guó)有商業(yè)銀行金融風(fēng)險(xiǎn)必須支付的成本等。

　　就收支科目而言，國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算要在政府收支科目要求下建立起自己的收支科目體系。在此基礎(chǔ)上，要進(jìn)一步對(duì)公共財(cái)政預(yù)算中的相同科目進(jìn)行調(diào)整和修訂，使兩個(gè)預(yù)算的收支科目互不重復(fù)或各有側(cè)重，實(shí)現(xiàn)政府資金的統(tǒng)籌安排和技術(shù)管理上的統(tǒng)一(文宗瑜等，2008)。

　　四、國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算與現(xiàn)行法律法規(guī)的協(xié)調(diào)性

　　建立和完善國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算制度，需要強(qiáng)有力的法律保障。隨著國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的施行，國(guó)家制定和頒布了一系列的法律法規(guī)，以提供規(guī)范與支持。但或者由于現(xiàn)行法律法規(guī)制定的時(shí)間較早，而制定時(shí)的背景條件也發(fā)生了很大變化，所以與實(shí)行國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的相關(guān)要求出現(xiàn)了許多不協(xié)調(diào)的因素;或者由于人們的認(rèn)識(shí)是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，而制定頒布法律法規(guī)的時(shí)候并沒(méi)有考慮周全，導(dǎo)致規(guī)范本身存在著一定的問(wèn)題。所以伴隨著改革的推進(jìn)，結(jié)合環(huán)境的變化進(jìn)一步建立和完善與國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算制度相適應(yīng)的法律制度保障體系，是非常必要的。

　　1994年頒布的《預(yù)算法》已不能適應(yīng)新形勢(shì)的發(fā)展變化，也不能滿足各級(jí)人大加強(qiáng)對(duì)預(yù)算審查監(jiān)督的要求。主要表現(xiàn)在：國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的性質(zhì)、地位以及管理、審批、調(diào)整和監(jiān)督的相關(guān)規(guī)定，在《預(yù)算法》中沒(méi)有加以明確;對(duì)預(yù)算編制、報(bào)送、審批、執(zhí)行、修改、反饋及監(jiān)管的具體時(shí)間、具體內(nèi)容和具體程序都沒(méi)有制定出可操作的細(xì)化規(guī)范，使《預(yù)算法》缺乏可操作性和指導(dǎo)作用。此外非常重要的一個(gè)問(wèn)題是，在目前已經(jīng)發(fā)布的相關(guān)規(guī)定中，對(duì)國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算管理主體的界定存在著理論上的問(wèn)題(對(duì)于國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算管理主體問(wèn)題前文已有分析，在此不再展開(kāi)討論)，而且對(duì)于管理主體之間協(xié)調(diào)問(wèn)題，并沒(méi)有明確的規(guī)范。

　　目前作為國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算管理主要依據(jù)的是2007年9月由國(guó)務(wù)院正式發(fā)布的《關(guān)于試行國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的意見(jiàn)》及其后由財(cái)政部、國(guó)資委等部門制定發(fā)布實(shí)施的一系列相關(guān)規(guī)定。盡管《試行意見(jiàn)》中明確了財(cái)政部門是國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的主管部門，但是國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的主管部門與預(yù)算單位的溝通協(xié)調(diào)仍是實(shí)務(wù)工作中應(yīng)予強(qiáng)調(diào)的主要問(wèn)題。在職能轉(zhuǎn)換和政府治理改革的大背景下，作為國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算主管部門的各級(jí)財(cái)政部門、作為國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算單位的各級(jí)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及其他負(fù)有國(guó)有企業(yè)監(jiān)管職能的部門和單位、作為國(guó)有資本收益上繳主體的國(guó)有企業(yè)如何明確和實(shí)施各自的權(quán)責(zé)，以形成溝通互配的合力，對(duì)于保證國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的順利實(shí)施，積極促進(jìn)國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算制度的建立和完善，將會(huì)提供有利的組織保障(陳艷利，2008)。

　　2008年頒布實(shí)施的《中華人民共和國(guó)企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)法》是建立和完善國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算制度的一項(xiàng)重要法律基礎(chǔ)。該法規(guī)定，國(guó)家建立健全國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算制度，對(duì)取得的國(guó)有資本收入及其支出實(shí)行預(yù)算管理。但該法并沒(méi)有明確規(guī)定國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的支出范圍(詳見(jiàn)《中華人民共和國(guó)企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)法》第59條)，不能不說(shuō)是一個(gè)遺憾。

　　隨著預(yù)算管理和國(guó)庫(kù)制度改革的逐步深入，十五年前頒布實(shí)施的《預(yù)算法》中關(guān)于預(yù)算的管理、審批、調(diào)整和監(jiān)督的規(guī)定，已不能適應(yīng)各級(jí)人大加強(qiáng)對(duì)預(yù)算審查監(jiān)督的要求;目前以《試行意見(jiàn)》為主的關(guān)于國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算制度的規(guī)定，也暴露出許多問(wèn)題。這些問(wèn)題都制約了國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的進(jìn)一步推行和有效管理。我們應(yīng)盡快修改現(xiàn)行的《預(yù)算法》， 健全、完善國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算管理體制，切實(shí)提供符合實(shí)際的、具有良好前瞻性和可操作性的制度規(guī)范體系，充分保證國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算實(shí)踐與法律法規(guī)體系的協(xié)調(diào)性。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]焦建國(guó)：《論國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算制度》，《經(jīng)濟(jì)與管理研究》2008年第11期。

　　[2]鄧子基：《略論國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算》，《地方財(cái)政研究》2006年第1期。

　　[3]文宗瑜、劉微：《國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算如何與公共收支預(yù)算對(duì)接》，《財(cái)政研究》2008年第1期。

　　[4]陳艷利：《國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算制度的構(gòu)建：體系框架與難點(diǎn)解析》，《財(cái)政研究》2008年第10期。

　　[本文系新疆自治區(qū)科技攻關(guān)(軟科學(xué))項(xiàng)目(編號(hào)：200942148)的階段性研究成果]

　　有關(guān)電大資本經(jīng)營(yíng)論文篇2

　　論資本論中的利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)與資本經(jīng)營(yíng)思想

　　摘要：以《資本論》為依據(jù)回顧資本的內(nèi)涵，說(shuō)明資本的本性和特性，再通過(guò)對(duì)利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)條件的說(shuō)明，為資本經(jīng)營(yíng)提出相應(yīng)的建議，從而指導(dǎo)現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展以提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。

　　關(guān)鍵詞：資本;剩余價(jià)值;資本經(jīng)營(yíng)

　　1資本的內(nèi)涵

　　《資本論》第一卷通過(guò)“商品→貨幣→資本→剩余價(jià)值→資本”四個(gè)轉(zhuǎn)化過(guò)程為我們?cè)敿?xì)的闡明了資本是如何產(chǎn)生出來(lái)的;第二卷通過(guò)單個(gè)資本的循環(huán)和周轉(zhuǎn)和社會(huì)資本的再生產(chǎn)說(shuō)明了資本的流通過(guò)程，也就是資本的運(yùn)動(dòng)過(guò)程;第三卷以剩余價(jià)值分配為中心揭示了資本主義生產(chǎn)的總過(guò)程。對(duì)于利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)以及資本經(jīng)營(yíng)的研究，具有指導(dǎo)意義的是資本的自然屬性。資本是一種運(yùn)動(dòng)著的活的價(jià)值，它的存在就是為了能夠帶來(lái)剩余價(jià)值。對(duì)于現(xiàn)代企業(yè)來(lái)說(shuō)，資本的具體表現(xiàn)形式還是貨幣，而資本的目的就是“貨幣生出更多的貨幣”，具體就是實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)。

　　2利潤(rùn)的實(shí)現(xiàn)

　　2.1勞動(dòng)力創(chuàng)造價(jià)值，不變資本是資本增值的重要因素

　　馬克思認(rèn)為以生產(chǎn)資料形式存在的不變資本并不發(fā)生價(jià)值增值，而是原有價(jià)值的轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品中。而以勞動(dòng)力形式存在的可變資本，進(jìn)入生產(chǎn)過(guò)程后發(fā)生了價(jià)值量的變化，從而實(shí)現(xiàn)價(jià)值的增值，產(chǎn)生利潤(rùn)。在資本主義生產(chǎn)中，勞動(dòng)力所創(chuàng)造的新價(jià)值，大大超過(guò)勞動(dòng)力本身的價(jià)值。工人的勞動(dòng)時(shí)間可以分為補(bǔ)償勞動(dòng)力價(jià)值的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間和創(chuàng)造剩余價(jià)值的剩余勞動(dòng)時(shí)間。通過(guò)將工人的勞動(dòng)時(shí)間延長(zhǎng)或相對(duì)延長(zhǎng)直到超過(guò)補(bǔ)償勞動(dòng)力價(jià)值的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，投資者獲得了價(jià)值增值，也就是超過(guò)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間之后創(chuàng)造出來(lái)的剩余價(jià)值。在上述過(guò)程中，勞動(dòng)力作為商品存在是利潤(rùn)產(chǎn)生的必要前提條件。

　　雇傭工人的勞動(dòng)離不開(kāi)具體的勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象，勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象決定了勞動(dòng)的效率和勞動(dòng)的價(jià)值。要獲得剩余價(jià)值，實(shí)現(xiàn)資本的增值，投資者必須把不變資本與工人的勞動(dòng)有機(jī)結(jié)合起來(lái)。隨著科技文明的發(fā)展，投資者通過(guò)占有不變資本對(duì)剩余勞動(dòng)獲得價(jià)值增值的數(shù)量和質(zhì)量上的制約和影響越來(lái)越大，不變資本已經(jīng)成為利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)的重要條件和根本保障。

　　2.2利潤(rùn)最終的實(shí)現(xiàn)必須經(jīng)過(guò)社會(huì)的認(rèn)可

　　在商品經(jīng)濟(jì)中，要實(shí)現(xiàn)最終實(shí)現(xiàn)剩余價(jià)值到資本增值，還必須經(jīng)過(guò)資本“驚險(xiǎn)的跳躍”。決定這個(gè)跳躍的實(shí)際上就是投資者對(duì)市場(chǎng)需求和投資方向的判斷。當(dāng)投資者的投資方向和投資內(nèi)容與客觀實(shí)際需要相符時(shí)，投資者的產(chǎn)品和服務(wù)便有可能被社會(huì)所接受。資本就會(huì)完成G—G的轉(zhuǎn)化過(guò)程，從而實(shí)現(xiàn)價(jià)值的增值;當(dāng)投資者的投資方向和投資內(nèi)容不符合客觀實(shí)際需要，其產(chǎn)品或服務(wù)就不被社會(huì)承認(rèn)和接受時(shí)，不論工人付出多少勞動(dòng)，都不得到社會(huì)的認(rèn)可和需要，這種情況下，投資者不但不能實(shí)現(xiàn)獲取利潤(rùn)的目的，有可能連投資本金都無(wú)法收回。

　　2.3利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)的多少取決于勞動(dòng)的復(fù)雜程度

　　投資者及各層次的管理決策和管理方法是生產(chǎn)順利進(jìn)行的重要條件，同時(shí)工人的勞動(dòng)熟練度以及其勞動(dòng)能力與其他生產(chǎn)要素的結(jié)合程度決定了價(jià)值創(chuàng)造量的大小。這一點(diǎn)可以借鑒生產(chǎn)函數(shù)，勞動(dòng)作為可以創(chuàng)造價(jià)值的生產(chǎn)要素，其作用會(huì)被其他生產(chǎn)要素，如知識(shí)、技術(shù)、管理等成倍的放大。因此各種生產(chǎn)資料的融合以及企業(yè)家勞動(dòng)的作用是利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)的推動(dòng)條件。

　　3從利潤(rùn)的實(shí)現(xiàn)條件看資本經(jīng)營(yíng)

　　資本經(jīng)營(yíng)必須運(yùn)動(dòng)起來(lái)。資本經(jīng)營(yíng)是把企業(yè)所擁有的有形與無(wú)形的資本存量變?yōu)榭梢栽鲋档幕钯Y本，通過(guò)各種形式進(jìn)行有效運(yùn)營(yíng)，使企業(yè)具有資本擴(kuò)張、置換的能力，從而實(shí)現(xiàn)最大限度的資本增值。資本經(jīng)營(yíng)具有動(dòng)態(tài)性，資本的生命在于運(yùn)動(dòng)，資本的增值在于運(yùn)動(dòng)，不運(yùn)動(dòng)就不成其為資本。資本經(jīng)營(yíng)必須不斷的處于G-W-G的無(wú)限循環(huán)中。有效的投資者，必須重視長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展而不是短期的利益。

　　資本經(jīng)營(yíng)必須以人為本。不論是資本的回收還是資本的增值，其來(lái)源都不能缺少勞動(dòng)者的勞動(dòng)。只有認(rèn)清這個(gè)本質(zhì)，才能明白企業(yè)發(fā)展的目的，才能明白員工為企業(yè)發(fā)展出力，企業(yè)為員工謀福的良性循環(huán)所帶來(lái)的效益。

　　資本經(jīng)營(yíng)必須滿足社會(huì)需求，迎合社會(huì)發(fā)展。盲目的追尋利潤(rùn)，最終只會(huì)陷入資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)周期循環(huán)中，這是理性的經(jīng)營(yíng)者不想看到的局面。

　　資本經(jīng)營(yíng)要融合各個(gè)生產(chǎn)要素的力量，提高勞動(dòng)力的價(jià)值產(chǎn)出。

　　4資本運(yùn)營(yíng)需要發(fā)展創(chuàng)新

　　資本運(yùn)營(yíng)是以資本導(dǎo)向?yàn)橹行牡钠髽I(yè)運(yùn)作機(jī)制。傳統(tǒng)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是以生產(chǎn)導(dǎo)向?yàn)橹行牡倪\(yùn)作機(jī)制，企業(yè)只注重產(chǎn)品的生產(chǎn)和開(kāi)發(fā)，不注意資本的投入產(chǎn)出效率;只注重產(chǎn)品的品種、質(zhì)量問(wèn)題，不注意資本的形態(tài)、資本運(yùn)營(yíng)的質(zhì)量、資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)等問(wèn)題;只注重產(chǎn)品價(jià)格和原材料、設(shè)備成本的變動(dòng)，不注意資本價(jià)格和價(jià)值的變化。而資本運(yùn)營(yíng)是以資本導(dǎo)向?yàn)橹行牡钠髽I(yè)運(yùn)作機(jī)制，要求企業(yè)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中始終以資本保值增值為核心，注重資本的投入產(chǎn)出效率;通過(guò)資本組合降低或分散資本運(yùn)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)，保證資本形態(tài)變換的連續(xù)性;資本運(yùn)營(yíng)圍繞實(shí)現(xiàn)資本最大限度增值的主要目標(biāo)，通過(guò)兼并、控股、租賃等形式，重視資本的支配和使用而非占有。

　　資本運(yùn)營(yíng)是一種開(kāi)放式經(jīng)營(yíng)。資本運(yùn)營(yíng)要求最大限度地支配和使用資本，以較少的資本調(diào)動(dòng)、支配更多的社會(huì)資本。企業(yè)家不僅關(guān)注企業(yè)內(nèi)部資源，通過(guò)企業(yè)內(nèi)部資源的優(yōu)化組合來(lái)達(dá)到價(jià)值增值的目的;而且利用一切融資手段、信用手段增加利用資本的份額，重視通過(guò)兼并、收購(gòu)、參股、控股等途徑實(shí)現(xiàn)資本的擴(kuò)張，使企業(yè)內(nèi)部資源與外部資源結(jié)合起來(lái)進(jìn)行優(yōu)化配置，以獲得更大的價(jià)值增值。資本運(yùn)營(yíng)這種開(kāi)放式經(jīng)營(yíng)，使經(jīng)營(yíng)者面對(duì)更廣闊的空間，要求打破地域限制、行業(yè)限制、部門限制、產(chǎn)品限制，將企業(yè)不僅看做是某一地域、某一行業(yè)、某一部門中的企業(yè)，也不僅是生產(chǎn)某一類產(chǎn)品的企業(yè)，而是視為價(jià)值增值的載體，企業(yè)面對(duì)的是所有行業(yè)、所有產(chǎn)品和整個(gè)世界市場(chǎng)。

　　資本運(yùn)營(yíng)是一種結(jié)構(gòu)優(yōu)化式經(jīng)營(yíng)。資本運(yùn)營(yíng)通過(guò)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)資源進(jìn)行合理配置。結(jié)構(gòu)優(yōu)化包括對(duì)企業(yè)內(nèi)部資源結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化;實(shí)業(yè)資本、金融資本、產(chǎn)權(quán)資本等資本形態(tài)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化;存量資本和增量資本結(jié)構(gòu)的優(yōu)化以及資本運(yùn)營(yíng)過(guò)程的優(yōu)化等。

　　資本運(yùn)營(yíng)是以人為本的運(yùn)營(yíng)。企業(yè)的一切經(jīng)營(yíng)活動(dòng)都是靠人來(lái)進(jìn)行的，人是潛能最大同時(shí)又是極易被忽視的資本要素。資本運(yùn)營(yíng)把人看做是企業(yè)資本的重要組成部分——人力資本，把對(duì)人力資本的運(yùn)營(yíng)作為資本增值的主要手段。

　　資本運(yùn)營(yíng)的科技導(dǎo)向日益顯著。隨著新知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，科技實(shí)力、科技能力和科技含量的高低已經(jīng)成為判斷企業(yè)成長(zhǎng)力和競(jìng)爭(zhēng)力的決定性因素。當(dāng)前資本運(yùn)營(yíng)越來(lái)越向高科技企業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方向傾斜和滲透，越來(lái)越多的企業(yè)也逐漸將那些新崛起的高科技企業(yè)和高新技術(shù)企業(yè)作為并購(gòu)目標(biāo)。

　　5結(jié)語(yǔ)

　　資本是在人類發(fā)展階段史上不同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)所共有的。在社會(huì)主義國(guó)家中同樣存在，對(duì)其進(jìn)行研究有必要。學(xué)習(xí)《資本論》為全面地提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和發(fā)展社會(huì)主義生產(chǎn)力提供了科學(xué)的理論指導(dǎo)和實(shí)踐的方法論基礎(chǔ)。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]馬克思.馬克思恩格斯全集：資本論[M].北京：人民出版社，2000.

　　[2]馬克思.馬克思恩格斯選集：雇傭勞動(dòng)與資本[M].北京：人民出版社，2000.