新民主主義工業(yè)化思想是毛澤東新民主主義理論的重要組成部分，是中國共產(chǎn)黨第一代領(lǐng)導(dǎo)集體在探索中國工業(yè)化道路上具有創(chuàng)造性的理論貢獻(xiàn)。這一理論雖未在實(shí)踐中展開，但其理論價值和探索精神是十分寶貴的。本文擬就這一問題略作探析。

一

羅榮渠在《現(xiàn)代化新論》一書中對中國的現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程作了如下評說：“百年的變革始終在抄襲外國與回歸傳統(tǒng)之間搖擺，時斷時續(xù)，雜亂無章，不論在理論上和實(shí)踐上都沒有找到有中國特色的發(fā)展模式。［1］”歷史經(jīng)驗(yàn)一再表明：中國要取得現(xiàn)代化的成功必須創(chuàng)造性地探索具有中國特色的自主型的發(fā)展模式。

在中國這樣一個落后的農(nóng)業(yè)大國，無產(chǎn)階級奪取政權(quán)后，如何實(shí)現(xiàn)國家的富強(qiáng)，完成由農(nóng)業(yè)國向工業(yè)國的轉(zhuǎn)變，這是擺在中國共產(chǎn)黨面前一個亟待解決的重大歷史難題。早在民主革命時期，毛澤東就開始進(jìn)行了大膽的探索，極富創(chuàng)建性地提出了走新民主主義工業(yè)化道路的初步設(shè)想。毛澤東比較集中思考這一問題是在 l944年至建國初，主要思想體現(xiàn)在如下幾個方面。

1．實(shí)現(xiàn)新民主主義工業(yè)化的重大戰(zhàn)略意義。

1944年8月，毛澤東在致博古的信中指出：“新民主主義社會的基礎(chǔ)是機(jī)器，不是手工，我們現(xiàn)在還沒有獲得機(jī)器，我們就永遠(yuǎn)不能勝利，我們就要滅亡?，F(xiàn)在的農(nóng)村是暫時的根據(jù)地，不是也不能是整個中國社會的主要基礎(chǔ)。由農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)到工業(yè)基礎(chǔ)，正是我們革命的任務(wù)。”［2］

1945年，毛澤東在《論聯(lián)合政府》的報告中又進(jìn)一步指出：“中國的新民主主義的獨(dú)立、自由、民主與統(tǒng)一，只有在實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的基礎(chǔ)上才能鞏固；如果沒有這種已經(jīng)工業(yè)化的經(jīng)濟(jì)作它們的基礎(chǔ)，那么，所謂新民主主義的獨(dú)立、自由、民主與統(tǒng)一，是不能鞏固的。”［3］

在這里，毛澤東反復(fù)強(qiáng)調(diào)：不實(shí)現(xiàn)國家的工業(yè)化，民族就難于真正的獨(dú)立，國家就無法完全的統(tǒng)一；不建立新式的工業(yè)，共產(chǎn)黨的執(zhí)政黨地位也就難于鞏固。因此，實(shí)現(xiàn)新民主主義國家的工業(yè)化，關(guān)乎民族的存亡、國家的統(tǒng)一、黨的生死。把工業(yè)化放置在如此重要的戰(zhàn)略位置上加以論述，這恐怕是前所未有的，應(yīng)該說毛澤東是第一人。毛澤東從中國近代百年滄桑的歷史事實(shí)中，深深地認(rèn)識到一個國家建立強(qiáng)大的民族工業(yè)的重要性，從而發(fā)出這一連串驚世的呼聲。

2．實(shí)現(xiàn)工業(yè)化是新民主主義社會的中心任務(wù)。

毛澤東說：“民主革命的中心目的就是從侵略者、地主、買辦手下解放農(nóng)民，建立近代工業(yè)社會。［4］”不言而喻，毛澤東認(rèn)為民主革命時期的中心任務(wù)是革命戰(zhàn)爭，解放農(nóng)民；民主革命勝利后所建立的新民主主義社會的中心任務(wù)，是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，建立近代工業(yè)社會。毛澤東所構(gòu)建的新民主主義社會的最終目標(biāo)，就是要實(shí)現(xiàn)由農(nóng)業(yè)國向工業(yè)國的轉(zhuǎn)變，為將來過渡到社會主義準(zhǔn)備物質(zhì)條件。“中國工人階級的任務(wù)，不但是為著建立新民主主義國家而斗爭，而且為著中國的工業(yè)化和農(nóng)業(yè)近代化而斗爭。［5］”毛澤東把實(shí)現(xiàn)工業(yè)化看作是新民主主義社會的中心任務(wù)，這一思想一直貫穿于他的新民主主義社會理論之中。

3．實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，必須走新民主主義工業(yè)化道路。

實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，首先必須解決道路問題。毛澤東以中國經(jīng)濟(jì)的落后性為前提，指出：中國的工業(yè)化，既不能走歐美式的資本主義工業(yè)化道路，也不是蘇聯(lián)式的社會主義工業(yè)化道路，而是具有中國特色的新民主主義工業(yè)化道路。“依照孫中山博士的主張，中國工業(yè)化將有三種形式，我們認(rèn)為這是與中國存在的情況相適合的。支配全國經(jīng)濟(jì)的大工業(yè)，如鐵路礦山，應(yīng)由國家經(jīng)營發(fā)展，其余工業(yè)應(yīng)由私人資本經(jīng)營。至于對我們巨大的潛伏著的手工業(yè)與農(nóng)村作坊的開拓，我們將依靠強(qiáng)有力的民主經(jīng)營的合作制度。［6］”“中國的經(jīng)濟(jì)，一定要走‘節(jié)制資本’與‘平均地權(quán)’的路……決不能建立歐美式的資本主義社會。［7］”顯然，毛澤東在這里所說的，就是通過新民主主義工業(yè)化道路來完成國家的工業(yè)化，在新民主主義社會條件下，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化這一歷史任務(wù)。這是因?yàn)椋旱谝?，在新民主主義國家里，無產(chǎn)階級已掌握了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，并建立了人民民主政權(quán)，這是保證工業(yè)化完成的政治條件。第二，在經(jīng)濟(jì)上，新民主主義經(jīng)濟(jì)是一種多種經(jīng)濟(jì)成分并存的混合型經(jīng)濟(jì)形態(tài)，這種經(jīng)濟(jì)形式是適合當(dāng)時中國社會生產(chǎn)力水平的基本狀況的，能夠促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。毛澤東堅信，通過新民主主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一定能夠?qū)崿F(xiàn)國家的富強(qiáng)，人民的幸福，完成由農(nóng)業(yè)國向工業(yè)國的轉(zhuǎn)變，同時又可以避免資本主義社會在工業(yè)化過程中所出現(xiàn)的激烈的社會問題，走出一條適合中國國情的工業(yè)化道路來。因此，選擇走新民主主義工業(yè)化道路的構(gòu)想一直為全黨所認(rèn)同，直到黨的過渡時期總路線提出，毛澤東和黨中央才真正放棄了走新民主主義工業(yè)化道路的設(shè)想。

二

建國初，劉少奇受毛澤東之重托，集中精力研究新中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)問題，形成了他關(guān)于新民主主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的總體構(gòu)想，其中劉少奇對新中國工業(yè)化問題的論述顯得尤為突出和獨(dú)特。它一方面繼承了毛澤東的新民主主義工業(yè)化思想的理論成果，另一方面又增添了不少新的內(nèi)容和思想，使之更加完善和系統(tǒng)，標(biāo)志著毛澤東新民主主義工業(yè)化思想達(dá)到了一個新的高度。

1．在中國革命大轉(zhuǎn)變時期，劉少奇反復(fù)強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的重大戰(zhàn)略意義。

如果說40年代毛澤東提出新民主主義工業(yè)化思想，還只是一種理論構(gòu)想，那么1949年新中國成立后，實(shí)現(xiàn)國家的工業(yè)化，就成了擺在中國共產(chǎn)黨面前亟待解決的問題了。在革命大轉(zhuǎn)變關(guān)頭，劉少奇首先抓住了這一中心問題，提出了許多真知灼見。

1950年，劉少奇在《國家的工業(yè)化和人民生活水平的提高》一文中指出：舊中國所以貧窮、落后，人民生活水平很低，從歷史上來說，這有兩個基本原因，一是現(xiàn)代化的機(jī)器工業(yè)、運(yùn)輸業(yè)和農(nóng)業(yè)還很少，生產(chǎn)力很低。另一方面是由于外來帝國主義和中國的封建地主、官僚買辦資產(chǎn)階級對中國的長期統(tǒng)治。他接著說：第一件事情，就是必須推翻帝、封、官的統(tǒng)治，建立人民政權(quán)，從而解放已有的生產(chǎn)力；第二件事情，就是以人民民主專政作為主要工具，發(fā)展一切有益于人民的生產(chǎn)及其他經(jīng)濟(jì)事業(yè)。做好第一件事情的意義，只是解放中國已有的生產(chǎn)力，消除發(fā)展生產(chǎn)的障礙，但還不是生產(chǎn)力的直接提高。中國只有逐步地走向工業(yè)化和電氣化，才能建立強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)力量和國防力量不斷提高勞動生產(chǎn)率，提高人民的生活水平。劉少奇最后斬釘截鐵地指出：“如果我們在做好第一件事后，不能接著把第二件事情做好，那么我們的革命就沒有什么大的意義了，我們的革命就不能說是已經(jīng)勝利了，相反，我們還要遭受到可恥的失敗。”［8］

劉少奇運(yùn)用歷史唯物主義的觀點(diǎn)，統(tǒng)一、辯證地認(rèn)識和分析解放生產(chǎn)力與發(fā)展生產(chǎn)力，以及最終實(shí)現(xiàn)工業(yè)化等重大問題，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的重大歷史意義。

2．劉少奇把實(shí)現(xiàn)工業(yè)化看作是整個新民主主義階段的中心工作，使工業(yè)化的中心地位更加凸顯。

1949年8月，劉少奇在中共中央東北局干部會議上指出：“只要第三次世界大戰(zhàn)不爆發(fā)，經(jīng)濟(jì)建設(shè)的任務(wù)就不變。二十年甚至三十年不爆發(fā)戰(zhàn)爭，我們的任務(wù)就一直是經(jīng)濟(jì)建設(shè)，要把中國工業(yè)化。”［9］1951年7月，劉少奇在《中國共產(chǎn)黨今后的歷史任務(wù)》的報告中又指出：“在建設(shè)時期，除必要的國防外，一切工作和其他建設(shè)均配合經(jīng)濟(jì)建設(shè)，一切以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心。［10］”1952年8月，劉少奇在給共青團(tuán)中央第三次全體會議作報告時再次指出：“國家建設(shè)工作，是我黨在全國的中心工作”，“大的運(yùn)動今后不可能再有了，主要的是集中精力搞經(jīng)濟(jì)建設(shè) ”［11］。

在整個新民主主義階段，我們都必須以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，直到在中國實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，這是劉少奇關(guān)于新民主主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)綱領(lǐng)的總體精神。1951年2月，毛澤東在一次中央政治局?jǐn)U大會議上提出“三年準(zhǔn)備，十年經(jīng)濟(jì)建設(shè)”的戰(zhàn)略思想。毛澤東本人沒有對這一戰(zhàn)略構(gòu)想作詳細(xì)論述，建議劉少奇向干部講述這一問題。此后，劉少奇多次指出：“現(xiàn)在就有人講社會主義，我說這是講早了，至少是早了十年。當(dāng)然，作為理論和理想，我們做宣傳工作還要講，而作為實(shí)踐的問題，十年建設(shè)之內(nèi)社會主義是講不到的。……社會主義什么時候搞呀？還要看實(shí)際情況才能答復(fù)這個問題。［12］”劉少奇把這個建設(shè)階段稱之為新民主主義建設(shè)階段，“三年準(zhǔn)備，十年經(jīng)濟(jì)建設(shè)”，目標(biāo)是要實(shí)現(xiàn)中國的工業(yè)化，為將來進(jìn)入社會主義做好物質(zhì)技術(shù)的準(zhǔn)備。這表明，在黨的過渡時期總路線提出之前，堅持走新民主主義工業(yè)化道路是全黨的共識。劉少奇為之做了大量的理論準(zhǔn)備工作，傾注了大量的心血。

3．劉少奇提出新民主主義工業(yè)化“四步走”的戰(zhàn)略設(shè)想，描繪出新民主主義工業(yè)化的具體藍(lán)圖。

1951年7月，劉少奇在《中國共產(chǎn)黨今后的歷史任務(wù)》一文中指出：“經(jīng)濟(jì)建設(shè)步驟——首先恢復(fù)農(nóng)業(yè)及一切可能恢復(fù)的工業(yè)；其次發(fā)展農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)以及少數(shù)必要的重工業(yè)；然后發(fā)展重工業(yè)；然后倚靠已經(jīng)建立起來的重工業(yè)，進(jìn)一步發(fā)展農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)。［13］”這是劉少奇關(guān)于新民主主義工業(yè)化“四步走”的戰(zhàn)略設(shè)想的完整表述，同時也是劉少奇對新中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的宏觀規(guī)劃。

第一步是恢復(fù)農(nóng)業(yè)和工業(yè)。這一步至關(guān)重要。新中國成立之初，百廢待興，根據(jù)當(dāng)時中國的實(shí)際，要迅速恢復(fù)生產(chǎn)，必須保證新民主主義各種經(jīng)濟(jì)成分都得到發(fā)展。經(jīng)過短短三年時間，國民經(jīng)濟(jì)得到了神奇的恢復(fù)和發(fā)展，說明新民主主義五種經(jīng)濟(jì)成分是適合當(dāng)時的社會生產(chǎn)力基本狀況，能夠促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展的。因此，劉少奇把國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)作為工業(yè)化起步前的一個重要階段，這不能不說是十分正確的。

第二步是發(fā)展農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)，這是中國新民主主義工業(yè)化道路的最大特征，區(qū)別于后來優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的社會主義工業(yè)化模式。由于“一五”計劃選擇了后者，今天，我們很難對優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的新民主主義工業(yè)化模式做出評判，但是后來的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)反復(fù)證明：照搬照抄蘇聯(lián)的工業(yè)化模式是行不通的。1956 年毛澤東在《論十大關(guān)系》中開始試圖探索一條適合中國國情的工業(yè)化道路，提出要適當(dāng)調(diào)整重、輕、農(nóng)的投資比例。60年代國民經(jīng)濟(jì)調(diào)整時期，劉少奇大聲呼吁：“以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)來發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)，是我們的一個根本方針。［14］”十一屆三中全會后，我國現(xiàn)代化建設(shè)之所以能轟轟烈烈地開展，與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制的改革和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是分不開的。盡管劉少奇關(guān)于中國工業(yè)化“四步走”的戰(zhàn)略設(shè)想未曾在實(shí)踐中完全展開，但從今天來看它的理論價值和指導(dǎo)意義仍然存在。

毛澤東新民主主義工業(yè)化思想的形成和發(fā)展，不僅僅是毛澤東和劉少奇二人的貢獻(xiàn)，它凝聚了第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的智慧和心血。本文通過對毛澤東新民主主義工業(yè)化思想的梳理，旨在讓人們了解中國共產(chǎn)黨在探索中國現(xiàn)代化的道路上，曾經(jīng)有過一段選擇走新民主主義工業(yè)化道路的設(shè)想，毛澤東、劉少奇、張聞天、鄧小平等老一輩革命家為之進(jìn)行了艱苦的探索。從新民主主義工業(yè)化的理論構(gòu)想到蘇聯(lián)模式的社會主義工業(yè)化的實(shí)踐，再到有中國特色的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)，歷史再一次昭示：前輩們的探索成果構(gòu)成了有中國特色的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的理論淵源；前輩的探索精神，將永遠(yuǎn)激勵著我們?nèi)ラ_拓未來的路。

注釋：

［1］羅榮渠：《現(xiàn)代化新論》，北京大學(xué)出版社l997年版，第337頁。
　?。?］［4］《毛澤東書信選集》，人民出版社1983年版，第239、237頁。
［3］［5］《毛澤東選集》第三卷，人民出版社1991年版，第1080、1081頁。
　　［6］［7］王占陽：《毛澤東的建國方略與當(dāng)代中國的改革開放》，吉林人民出版社l993年版，第117頁。
　?。?］［14］《劉少奇選集》下卷，人民出版社1985年版，第l－4、5頁。
　?。?］［10］［12］［13］金沖及主編：《劉少奇?zhèn)鳌罚醒胛墨I(xiàn)出版社1998年版，第687、688、689、691頁。
　　［11］ 金春明、朱地：《劉少奇與毛澤東思想》，重慶出版社1993年版，第29頁。