憑證式國債論文范文(2)
憑證式國債論文范文
憑證式國債問題及解決對策論文篇2
淺談當(dāng)前憑證式國債發(fā)行及管理中存在的問題及對策
【摘要】憑證式國債作為我國國債發(fā)行的兩大主要品種之一,對籌集 財政資金、促進 經(jīng)濟 發(fā)展、滿足人民群眾投資需求發(fā)揮了重要作用。但經(jīng)過10年的改革 實踐,其在實際發(fā)行及 管理過程中的一些問題也逐漸暴露出來。為此,筆者提出四條改進和完善憑證式國債發(fā)行及管理的對策。
【關(guān)鍵詞】憑證式國債交易市場 風(fēng)險 承銷 期限結(jié)構(gòu) 利率
憑證式國債是以財政部為發(fā)行主體、以國家信用為保證、面向城鄉(xiāng)居民和 社會各類投資者發(fā)行的儲蓄類債券,自1994年開始發(fā)行以來,至今已歷時10年,對籌集財政資金、促進經(jīng)濟發(fā)展、滿足人民群眾投資需求發(fā)揮了重要作用,但其在實際發(fā)行及管理過程中的一些問題也逐漸暴露出來,亟待改進和完善。
一、憑證式國債利率設(shè)計不夠合理
憑證式國債發(fā)行利率在一定程度上反映了資本市場上資金供求狀況,我國憑證式國債的發(fā)行利率主要是參照同期銀行定期儲蓄存款利率確定。利率調(diào)整雖然對緩解投資者買債難起到了促進作用,但由于憑證式國債相對于儲蓄存款的投資優(yōu)勢還沒有完全被廣大投資者認同,加之除儲蓄外其它許多金融資產(chǎn)的利率均大大高于憑證式國債發(fā)行利率,因此雖然憑證式國債的風(fēng)險小、變現(xiàn)也比較靈活,但利率高低仍是影響憑證式國債發(fā)行的最主要因素。目前憑證式國債的利率水平及其到期一次還本付息,不計復(fù)利,逾期也不加計利息的規(guī)定,也影響了投資者的認購熱情,不利于憑證式國債的按期發(fā)行。
二、憑證式國債期限結(jié)構(gòu)存在弊端
長期以來,我國憑證式國債只有2年期、3年期和5年期三個品種,一直未發(fā)行1年以下的短期和10年以上的長期憑證式國債,均為中期債券,并且短期國債發(fā)行明顯快于長期國債。這種期限結(jié)構(gòu)存在諸多弊端:(1)難以滿足投資者的多樣化需求;(2)容易造成國債償還期過于集中,出現(xiàn)償債高峰,加劇財政平衡壓力,客觀上影響了國債資金的有效使用;(3)使得中央銀行無法選擇多種不同期限的國債進行公開市場操作,影響貨幣政策的實施效果,也加大了金融部門的監(jiān)管難度。
三、憑證式國債投資主體過于集中
憑證式國債的實際認購對象主要是以城市居民為主。有調(diào)查表明,憑證式國債的應(yīng)債主體大部分為工薪階層,并且認購對象主要集中在大中城市,占調(diào)查總量的90%以上。從認購對象的年齡結(jié)構(gòu)看,又主要集中在40歲以上的人群。究其原因:一是承銷機構(gòu)的宣傳與服務(wù) 工作存在偏差。不少承銷機構(gòu)在進行憑證式國債發(fā)行宣傳時偏重于城市個人,忽略了農(nóng)村和機構(gòu),甚至有些發(fā)行機構(gòu)不清楚單位能否購買憑證式國債。二是國債的發(fā)行、兌付程序煩瑣,循環(huán)發(fā)行對銀行存款增量有影響,一定程度上降低了銀行員工的承銷意愿。三是代理發(fā)行機構(gòu)設(shè)置不合理。近幾年來絕大多數(shù)商業(yè)銀行在縣城以下區(qū)域基本沒有設(shè)置憑證式國債發(fā)售點,而農(nóng)村信用社又不具備承銷資格。四是憑證式國債的銷售透明度不高,部分承銷團成員存在“惜售”行為。由于憑證式國債利率和收益都較高(免交利息所得稅),且到期能按時兌換,受利益驅(qū)動,致使憑證式國債的首次發(fā)行與提前兌付后的二次發(fā)行都流于形式,不能真正滿足廣大社會公眾的購買需求。
四、憑證式國債的流動性有待提高
憑證式國債為記名國債,不得更名,不可上市 轉(zhuǎn)讓。盡管1999年中國人民銀行和財政部下發(fā)的“關(guān)于印發(fā)《憑證式國債質(zhì)押貸款辦法》的通知”規(guī)定,1999年及以后年度發(fā)行的憑證式國債可以辦理質(zhì)押貸款業(yè)務(wù),但是憑證式國債質(zhì)押貸款起點有一定的限制(目前為5,000元),貸款額度也不得超過質(zhì)押品面額的90%。憑證式國債雖然可以提前兌取,但只能一次性全額兌取,并且只能在原購買網(wǎng)點辦理,當(dāng)持券人身在異地時,憑證式國債根本無法兌現(xiàn)。
五、憑證式國債的承銷手段較落后
當(dāng)前絕大多數(shù)的憑證式國債承銷網(wǎng)點仍是沿用手工操作,國債發(fā)行和兌付的效率不高,國債收款憑證防偽性能也差,就是在大中城市的承銷機構(gòu)也很多未實現(xiàn)同城同行的通買通兌,且很少開辟了電話銀行、自助銀行、網(wǎng)上銀行等非柜臺購買渠道。監(jiān)管部門無法對轄區(qū)國債的發(fā)行、兌付等過程進行實時動態(tài)監(jiān)控,導(dǎo)致憑證式國債在承銷過程中的風(fēng)險防不勝防,債權(quán)人的合法權(quán)益也面臨威脅。
針對上述憑證式國債發(fā)行及管理中的存在問題,筆者提出如下對策:
一、優(yōu)化期限結(jié)構(gòu),制定合理的憑證式國債期限和利率
憑證式國債的期限和利率是相互 聯(lián)系的,合理的期限和利率對國債的發(fā)行起主導(dǎo)作用。在發(fā)行利率設(shè)計上,不僅要把同期銀行儲蓄存款利率作為第一參數(shù),而且還要結(jié)合當(dāng)年的資金供求關(guān)系、市場物價狀況、經(jīng)濟發(fā)展水平及投資者偏好等因素,確定合理的利率水平,力求找到籌資者的籌資成本與投資者的獲利大小的最佳點。
具體是:在經(jīng)濟繁榮期應(yīng)適當(dāng)提高利率水平,在蕭條期應(yīng)適當(dāng)降低利率水平。在同一年度發(fā)行的國債中也應(yīng)有所區(qū)別,一季度社會資金充裕,國債供不應(yīng)求,發(fā)行利率可略降低;三、四季度社會資金供給量相對較緊,銀行忙于完成全年吸儲任務(wù),對國債存在“惜售” 心理,此時發(fā)行利率可略提高。付息方式可以是到期一次還本付息(不計復(fù)利),也可以是按年付息或貼現(xiàn)發(fā)行,但是為了不 “落后于”銀行定期儲蓄存款的計息方法,筆者建議取消憑證式國債逾期不加計利息的做法,即允許其在逾期后參照《儲蓄 管理條例》計息規(guī)定,按支取日掛牌公告的活期儲蓄存款利率計付利息,以激活投資者的認購熱情。
在償還期限設(shè)計上,應(yīng)注重還本付息在年度間的均衡分布,使長、中、短期國債保持合理比例。建議大力 發(fā)展長期國債,適當(dāng)增加短期國債,最大程度地滿足投資者的需求。比如,增設(shè)1年、2年短期和8年、10年長期的檔次,甚至還可以嘗試在保持國債高于銀行最長期限(當(dāng)前為5年)定期儲蓄存款稅后收益恒定比例的基礎(chǔ)上,發(fā)行15年、20年期限的憑證式國債,并使各期限種類的憑證式國債發(fā)行量保持適當(dāng)比例。
二、拓寬發(fā)售范圍,提高憑證式國債承銷商的服務(wù)質(zhì)量
目前憑證式國債承銷雖然有40家金融機構(gòu),但發(fā)售范圍集中于大中城市。而我國是一個 農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)民受地域、信息條件的限制,投資渠道相對單一。建議加大對農(nóng)村尤其是偏遠地區(qū)的宣傳力度,賦予農(nóng)村信用社參加國債承銷團的資格,將憑證式國債發(fā)行網(wǎng)點延伸到鄉(xiāng)鎮(zhèn),以便于廣大農(nóng)村群眾購買。此外,要適當(dāng)鼓勵有條件的企事業(yè)利用閑余資金購買。
在改善憑證式國債承銷機構(gòu)“硬件”設(shè)施的同時,要著力提高承銷機構(gòu)特別是基層網(wǎng)點的服務(wù)意識和質(zhì)量,要大力普及憑證式國債發(fā)行知識,增加憑證式國債的銷售透明度,還要盡快建立便捷的購買和兌付通道,實現(xiàn)同城同行的通買通兌,最大限度地滿足群眾購買需求。
三、建立健全國債交易市場,增強憑證式國債的流動性
目前國債二級市場把占國債發(fā)行總量60 % 以上的憑證式國債排除在外,這樣形成的國債市場利率不具有科學(xué)性和代表性,也大大限制了憑證式國債的流動性。因此,當(dāng)前迫切需要建立、健全憑證式國債二級交易市場,可通過背書 轉(zhuǎn)讓和柜臺交易等方式來開發(fā)憑證式國債二級市場,保證憑證式國債的合理、有序流動。
四、加強風(fēng)險防范,提升憑證式國債管理中的科技含量
一是鼓勵承銷機構(gòu)大膽創(chuàng)新,提高憑證式國債的電算化水平。督促和支持各承銷機構(gòu)使用 計算機記錄和管理債權(quán),提高憑證式國債的兌付效率和準(zhǔn)確率,保護債權(quán)人的合法權(quán)益。二是人民銀行等相關(guān)部門要注意發(fā)揮監(jiān)管作用,對整個轄區(qū)國債發(fā)行、兌付、債權(quán)記錄以及資金清算過程進行實時動態(tài)監(jiān)控管理,以有效防范國債資金風(fēng)險,防止國家資金流失,使有限的資金更好地服務(wù)于 經(jīng)濟建設(shè)。