水稻輕簡種植方式對稻田主要害蟲的影響
時間:
戚尚 張春瑾1由 分享
摘要對龍亢農(nóng)場種植水稻采用的人工移栽、機(jī)械插秧、旱播水養(yǎng)3種栽種方式的稻田主要害蟲發(fā)生危害進(jìn)行了調(diào)查研究,結(jié)果表明,在水稻生育前期和中后期,機(jī)械插秧、旱播水養(yǎng)稻田灰飛虱和稻縱卷葉螟發(fā)生量顯著輕于人工移栽稻,說明水稻機(jī)插秧、旱播水養(yǎng)直播稻在一定程度上可抑制害蟲的發(fā)生。
關(guān)鍵詞水稻;種植方式;稻田害蟲;影響
2009年龍亢農(nóng)場種植水稻采用了3種不同的栽種方式,即人工移栽、機(jī)械插秧、旱播水養(yǎng),由于水稻的種植方式不同,稻田主要害蟲種群及危害情況存在很大差異[1]。為了探明不同栽培方式下稻田主要害蟲發(fā)生規(guī)律,筆者就以上3種不同栽種方式對稻田主要害蟲發(fā)生危害的影響進(jìn)行了初探。
1材料與方法
1.1供試土壤與品種
調(diào)查田土壤類型為砂姜黑土,供試水稻品種為皖稻68。
1.2試驗設(shè)計
試驗共設(shè)3個處理,分別為:人工移栽,5月12日落谷,6月15日移栽,移栽密度30萬穴/hm2;機(jī)械插秧,5月28日落谷,6月14日插秧,插秧密度27萬穴/hm2;旱播水養(yǎng),6月11日播種,基本苗180萬根/hm2。施肥及管理水平基本一致,蟲量調(diào)查在施藥前進(jìn)行。
2結(jié)果與分析
2.1不同種植方式對水稻生育前期主要害蟲的影響
水稻生育前期,龍亢農(nóng)場稻田以灰飛虱和稻縱卷葉螟為主要害蟲,特別是近幾年,灰飛虱發(fā)生量大,帶毒率高,引起水稻條紋葉枯病的發(fā)生。
7月7日調(diào)查表明,人工移栽稻田灰飛虱蟲量在236頭/百叢,機(jī)械插秧稻田灰飛虱蟲量在86頭/百叢,旱播水養(yǎng)稻田灰飛虱蟲量在9頭/m2,可見機(jī)械插秧、旱播水養(yǎng)稻田灰飛虱種群數(shù)量明顯少于人工移栽稻田。其原因為:灰飛虱較耐低溫,在淮北冬季可以在麥田和雜草中越冬,發(fā)生期較遷入的灰飛虱早。在懷遠(yuǎn)縣,灰飛虱越冬代若蟲4月上旬羽化為成蟲,產(chǎn)卵在小麥和其他禾本科雜草上,5月下旬以2代若蟲和部分成蟲遷入稻田為害。此時,人工移栽稻稻田由于秧齡長,分蘗多,生長嫩綠,有利于稻田灰飛虱的發(fā)生,而機(jī)械插秧、旱播水養(yǎng)稻田群體較小,特別是旱播水養(yǎng)稻田剛發(fā)綠,較好避開了灰飛虱從越冬麥田向秧田和大田遷飛的高峰。在6月26日至7月1日,安徽省較大范圍內(nèi)出現(xiàn)稻飛虱遷入蟲峰,為安徽省2009年以來出現(xiàn)的第1個稻飛虱遷入主峰期。主遷峰日多數(shù)站分別為6月28日、6月29日、6月30日和7月1日。主峰期遷入蟲源范圍主要位于淮河以南,但龍亢農(nóng)場稻田也遷入少量的稻飛虱,遷入人工移栽稻稻田明顯多于機(jī)械插秧、旱播水養(yǎng)稻田。以上造成了機(jī)械插秧稻田的稻飛虱比人工移栽稻稻田少63%,旱播水養(yǎng)稻田稻飛虱比人工移栽稻稻田少88%。
8月1日調(diào)查表明,水稻大螟、二化螟、三化螟越冬代分別在7月初、6月中旬、5月下旬發(fā)生,人工移栽稻稻田有一定的為害,而旱播水養(yǎng)稻田有效避開了3種螟蟲的第1代成蟲高峰,以后幾代基數(shù)較低,發(fā)生量較輕。
稻縱卷葉螟發(fā)生情況,7月20日調(diào)查,四(2)代稻縱卷田間殘留蟲量普遍高,人工移栽稻稻田殘蟲量36頭/百叢,機(jī)械插秧稻田殘蟲量11頭/百叢,旱播水養(yǎng)稻田很少。8月2日調(diào)查,人工移栽稻稻田蛾量14.4萬頭/hm2,卵量在1 120粒/百叢,幼蟲87頭/百叢;機(jī)械插秧稻田蛾量9.15萬頭/hm2,卵量在620粒/百叢,幼蟲34頭/百叢;旱播水養(yǎng)稻田很少。
2.2不同種植方式對水稻生育中后期主要害蟲的影響
水稻拔節(jié)以后,也就是在8月中旬以后水稻害蟲主要是稻縱卷葉螟和稻飛虱。
稻縱卷葉螟是水稻中后期重要害蟲之一,龍亢農(nóng)場地區(qū)稻縱卷葉螟每年發(fā)生4~5代,主害代基本上與水稻孕期、抽穗期相吻合。近幾年,由于栽培制度的變化和粳稻熟期較遲,原來遷出的第4代稻縱卷葉螟滯留為害,造成龍亢農(nóng)場地區(qū)稻縱卷葉螟的持續(xù)高發(fā)。8月上中旬的較高蛾量致使8月下旬卵量大。據(jù)調(diào)查,人工移栽稻稻田卵量530粒/百叢,機(jī)械插秧稻田卵量310粒/百叢,旱播水養(yǎng)卵量141粒/百叢。
本地區(qū)8~9月是稻褐飛虱主要發(fā)生期,由于栽培制度的變化和品種的更替,褐飛虱發(fā)生的生態(tài)條件得到了改善,暴發(fā)頻率明顯上升。8月中下旬單季稻正處于抽穗至乳熟期,食料條件豐富;據(jù)氣象部門預(yù)報,8月中旬至9月上旬安徽省降水量淮北比常年略多,江淮接近常年,沿江和江南比常年偏少。平均氣溫比常年偏高,氣候條件總體有利于稻飛虱發(fā)生,但2009年褐飛虱遷入量不是太大,8月中下旬龍亢農(nóng)場出現(xiàn)若蟲,由于人工移栽稻生長發(fā)育進(jìn)程較快,生長嫩綠、植株高大,遷入的成蟲較多,若蟲產(chǎn)生也較多,若蟲量233頭/百穴;機(jī)械插秧若蟲量160頭/百穴,比人工移栽稻田降低31.3%;旱播水養(yǎng)若蟲量181頭/百穴,比人工移栽稻田降低22.3%。
3結(jié)論與討論
水稻機(jī)插秧、旱播水養(yǎng)直播稻是水稻輕型栽培的重要內(nèi)容,也是在勞動力不足的條件下水稻高產(chǎn)栽培的重要措
施,具有省工、節(jié)本、穩(wěn)產(chǎn)特點(diǎn)[2,3]。經(jīng)初探,水稻機(jī)插秧、旱稻水養(yǎng)直播具有減少害蟲的種群數(shù)量、避開害蟲高發(fā)期的特點(diǎn),因此水稻機(jī)插秧、旱播水養(yǎng)直播不但是適應(yīng)當(dāng)前新形勢下新的高產(chǎn)栽培的重要措施,還是減蟲避蟲、減輕水稻主要害蟲發(fā)生的重要手段[4-6]。
由于種植結(jié)構(gòu)和作物品種的調(diào)整及氣候等生態(tài)環(huán)境的變化,近幾年水稻主要害蟲大量發(fā)生。水稻機(jī)插秧、旱播水養(yǎng)直播稻在一定程度上可抑制害蟲的發(fā)生,但不能從根本上控制害蟲,仍需采取合理的防治措施防治害蟲。
4參考文獻(xiàn)
[1] 凌啟鴻.關(guān)于水稻輕簡栽培問題的探討[J].中國稻米,1997(5):3-9.
[2] 方輝.新型適用水稻輕簡栽培技術(shù)[J].福建農(nóng)業(yè),2007(5):10.
[3] 丁偉,何建.水稻輕簡栽培技術(shù)[J].農(nóng)民致富之友,2007(6):8.
[4] 陳莉,危少勇,樂明祥,等.水稻不同栽培方式對比試驗小結(jié)[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報,2008,20(5):123-125.
[5] 駱詩勇,劉壵,周應(yīng)友.水稻不同栽培方式效果初報[J].耕作與栽培,2009(2):42,53.
[6] 王新其,蔣其根,錢益芳,等.上海市郊區(qū)水稻不同栽培方式的綜合評價分析[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報,2008,24(4):9-13.
關(guān)鍵詞水稻;種植方式;稻田害蟲;影響
2009年龍亢農(nóng)場種植水稻采用了3種不同的栽種方式,即人工移栽、機(jī)械插秧、旱播水養(yǎng),由于水稻的種植方式不同,稻田主要害蟲種群及危害情況存在很大差異[1]。為了探明不同栽培方式下稻田主要害蟲發(fā)生規(guī)律,筆者就以上3種不同栽種方式對稻田主要害蟲發(fā)生危害的影響進(jìn)行了初探。
1材料與方法
1.1供試土壤與品種
調(diào)查田土壤類型為砂姜黑土,供試水稻品種為皖稻68。
1.2試驗設(shè)計
試驗共設(shè)3個處理,分別為:人工移栽,5月12日落谷,6月15日移栽,移栽密度30萬穴/hm2;機(jī)械插秧,5月28日落谷,6月14日插秧,插秧密度27萬穴/hm2;旱播水養(yǎng),6月11日播種,基本苗180萬根/hm2。施肥及管理水平基本一致,蟲量調(diào)查在施藥前進(jìn)行。
2結(jié)果與分析
2.1不同種植方式對水稻生育前期主要害蟲的影響
水稻生育前期,龍亢農(nóng)場稻田以灰飛虱和稻縱卷葉螟為主要害蟲,特別是近幾年,灰飛虱發(fā)生量大,帶毒率高,引起水稻條紋葉枯病的發(fā)生。
7月7日調(diào)查表明,人工移栽稻田灰飛虱蟲量在236頭/百叢,機(jī)械插秧稻田灰飛虱蟲量在86頭/百叢,旱播水養(yǎng)稻田灰飛虱蟲量在9頭/m2,可見機(jī)械插秧、旱播水養(yǎng)稻田灰飛虱種群數(shù)量明顯少于人工移栽稻田。其原因為:灰飛虱較耐低溫,在淮北冬季可以在麥田和雜草中越冬,發(fā)生期較遷入的灰飛虱早。在懷遠(yuǎn)縣,灰飛虱越冬代若蟲4月上旬羽化為成蟲,產(chǎn)卵在小麥和其他禾本科雜草上,5月下旬以2代若蟲和部分成蟲遷入稻田為害。此時,人工移栽稻稻田由于秧齡長,分蘗多,生長嫩綠,有利于稻田灰飛虱的發(fā)生,而機(jī)械插秧、旱播水養(yǎng)稻田群體較小,特別是旱播水養(yǎng)稻田剛發(fā)綠,較好避開了灰飛虱從越冬麥田向秧田和大田遷飛的高峰。在6月26日至7月1日,安徽省較大范圍內(nèi)出現(xiàn)稻飛虱遷入蟲峰,為安徽省2009年以來出現(xiàn)的第1個稻飛虱遷入主峰期。主遷峰日多數(shù)站分別為6月28日、6月29日、6月30日和7月1日。主峰期遷入蟲源范圍主要位于淮河以南,但龍亢農(nóng)場稻田也遷入少量的稻飛虱,遷入人工移栽稻稻田明顯多于機(jī)械插秧、旱播水養(yǎng)稻田。以上造成了機(jī)械插秧稻田的稻飛虱比人工移栽稻稻田少63%,旱播水養(yǎng)稻田稻飛虱比人工移栽稻稻田少88%。
8月1日調(diào)查表明,水稻大螟、二化螟、三化螟越冬代分別在7月初、6月中旬、5月下旬發(fā)生,人工移栽稻稻田有一定的為害,而旱播水養(yǎng)稻田有效避開了3種螟蟲的第1代成蟲高峰,以后幾代基數(shù)較低,發(fā)生量較輕。
稻縱卷葉螟發(fā)生情況,7月20日調(diào)查,四(2)代稻縱卷田間殘留蟲量普遍高,人工移栽稻稻田殘蟲量36頭/百叢,機(jī)械插秧稻田殘蟲量11頭/百叢,旱播水養(yǎng)稻田很少。8月2日調(diào)查,人工移栽稻稻田蛾量14.4萬頭/hm2,卵量在1 120粒/百叢,幼蟲87頭/百叢;機(jī)械插秧稻田蛾量9.15萬頭/hm2,卵量在620粒/百叢,幼蟲34頭/百叢;旱播水養(yǎng)稻田很少。
2.2不同種植方式對水稻生育中后期主要害蟲的影響
水稻拔節(jié)以后,也就是在8月中旬以后水稻害蟲主要是稻縱卷葉螟和稻飛虱。
稻縱卷葉螟是水稻中后期重要害蟲之一,龍亢農(nóng)場地區(qū)稻縱卷葉螟每年發(fā)生4~5代,主害代基本上與水稻孕期、抽穗期相吻合。近幾年,由于栽培制度的變化和粳稻熟期較遲,原來遷出的第4代稻縱卷葉螟滯留為害,造成龍亢農(nóng)場地區(qū)稻縱卷葉螟的持續(xù)高發(fā)。8月上中旬的較高蛾量致使8月下旬卵量大。據(jù)調(diào)查,人工移栽稻稻田卵量530粒/百叢,機(jī)械插秧稻田卵量310粒/百叢,旱播水養(yǎng)卵量141粒/百叢。
本地區(qū)8~9月是稻褐飛虱主要發(fā)生期,由于栽培制度的變化和品種的更替,褐飛虱發(fā)生的生態(tài)條件得到了改善,暴發(fā)頻率明顯上升。8月中下旬單季稻正處于抽穗至乳熟期,食料條件豐富;據(jù)氣象部門預(yù)報,8月中旬至9月上旬安徽省降水量淮北比常年略多,江淮接近常年,沿江和江南比常年偏少。平均氣溫比常年偏高,氣候條件總體有利于稻飛虱發(fā)生,但2009年褐飛虱遷入量不是太大,8月中下旬龍亢農(nóng)場出現(xiàn)若蟲,由于人工移栽稻生長發(fā)育進(jìn)程較快,生長嫩綠、植株高大,遷入的成蟲較多,若蟲產(chǎn)生也較多,若蟲量233頭/百穴;機(jī)械插秧若蟲量160頭/百穴,比人工移栽稻田降低31.3%;旱播水養(yǎng)若蟲量181頭/百穴,比人工移栽稻田降低22.3%。
3結(jié)論與討論
水稻機(jī)插秧、旱播水養(yǎng)直播稻是水稻輕型栽培的重要內(nèi)容,也是在勞動力不足的條件下水稻高產(chǎn)栽培的重要措
施,具有省工、節(jié)本、穩(wěn)產(chǎn)特點(diǎn)[2,3]。經(jīng)初探,水稻機(jī)插秧、旱稻水養(yǎng)直播具有減少害蟲的種群數(shù)量、避開害蟲高發(fā)期的特點(diǎn),因此水稻機(jī)插秧、旱播水養(yǎng)直播不但是適應(yīng)當(dāng)前新形勢下新的高產(chǎn)栽培的重要措施,還是減蟲避蟲、減輕水稻主要害蟲發(fā)生的重要手段[4-6]。
由于種植結(jié)構(gòu)和作物品種的調(diào)整及氣候等生態(tài)環(huán)境的變化,近幾年水稻主要害蟲大量發(fā)生。水稻機(jī)插秧、旱播水養(yǎng)直播稻在一定程度上可抑制害蟲的發(fā)生,但不能從根本上控制害蟲,仍需采取合理的防治措施防治害蟲。
4參考文獻(xiàn)
[1] 凌啟鴻.關(guān)于水稻輕簡栽培問題的探討[J].中國稻米,1997(5):3-9.
[2] 方輝.新型適用水稻輕簡栽培技術(shù)[J].福建農(nóng)業(yè),2007(5):10.
[3] 丁偉,何建.水稻輕簡栽培技術(shù)[J].農(nóng)民致富之友,2007(6):8.
[4] 陳莉,危少勇,樂明祥,等.水稻不同栽培方式對比試驗小結(jié)[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報,2008,20(5):123-125.
[5] 駱詩勇,劉壵,周應(yīng)友.水稻不同栽培方式效果初報[J].耕作與栽培,2009(2):42,53.
[6] 王新其,蔣其根,錢益芳,等.上海市郊區(qū)水稻不同栽培方式的綜合評價分析[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報,2008,24(4):9-13.