關于利率市場化對商業(yè)銀行的影響論文
關于利率市場化對商業(yè)銀行的影響論文
利率不僅表示的是金融產(chǎn)品的價格，也是金融市場的主導因素。從發(fā)達國家的金融市場的改革經(jīng)驗能夠看出，利率市場化對于銀行業(yè)，是一場具有里程碑意義的重大變革。下面是學習啦小編為大家整理的利率市場化對商業(yè)銀行的影響論文，供大家參考。
利率市場化論文范文一：關于利率市場化與商業(yè)銀行風險防范
論文摘要：利率市化是我國人世后融入國際經(jīng)濟的必由之路，也是加快我國金融改革和金融深化的根本舉措。本文較深入地闡述了利率市場化的效用傳導機制及其對我國商業(yè)銀行的影響，在全面分析利率風險的基礎上，提出了商業(yè)銀行防范風險的基本對策。
論文關鍵詞：商業(yè)銀行;利率市場化;金融深化;利率風險
20多年的改革開放使中國基本擺脫了商品匱乏的時代，商品市場己日益完善。但在金融市場方面，其價格一利率仍舊主要由中央銀行計劃確定。2001年12月11日，中國正式成為世界貿(mào)易組織的一員，由此也加快了我國金融市場不斷完善并同世界接軌的步伐。
一、利率市場化的效用傳導機制
利率市場化發(fā)揮效用的傳導機制是利率放開一利率上升一儲蓄增加一投資增加一經(jīng)濟增長。可見，以上傳導機制得以實現(xiàn)并達到預期效果則必須滿足(1)利率放開后，利率一定要升高，否則儲蓄不會增加;但又不能太高，否則就會導致成本推進型通貨膨脹，進而演變成金融危機。那么，這個儲蓄的增加一定要轉(zhuǎn)化為投資，如果儲蓄不能得到充分利用，則其對經(jīng)濟增長的效果就要打折扣了。(2)投資增加一定要是實物投資，如果大量投資用于證券市場，則只會吹起經(jīng)濟泡沫。(3)實物投資一定要排除那些報酬率較低的項目，以提高資金使用效率，進而促進經(jīng)濟增長。
二、對理論的實證檢驗
金融抑制和深化理論自提出后，受到了發(fā)展中國家的廣泛關注，不少國家已開展了實證研究。如A—IanH.Gelb(1989)的研究結(jié)果表明：20世紀70年代實際利率低于一5%的國家，其經(jīng)濟增長率比保持正實際利率的國家平均低1.4%;MaxwellFry(1989)認為，實際存款利率每提高一個百分點，經(jīng)濟增長率就提高0.5%。在我國，實證研究的關注點在于利率與居民儲蓄的關系。李焰(1999)認為，白1978年以來，收入增長對居民儲蓄率的影響并不確定：從名義利率看，有微弱的負效應，從實際利率看，有不顯著的正效應。王國松(2001)運用中國宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)對居民儲蓄存款余額的增長率與利率間的相關性進行了單變量線形回歸檢驗，發(fā)現(xiàn)中國居民儲蓄存款余額的增長率與名義存款利率之間存在顯著的正相關，與實際利率水平變動卻存在顯著的負相關。許東江(2002)對儲蓄存款和利率的關系進行了研究，發(fā)現(xiàn)儲蓄存款與名義利率相關度較大，而在加入收入變量和人均GDP增長因素后，名義利率與儲蓄額成負相關。另外，曾憲久(2001)對中國貨幣需求和投資需求的利率彈性做了研究，認為中國貨幣需求和投資需求大部分年份都具有明顯的負利率彈性，但彈性的絕對值很小，不足于表明利率對投資需求的重要作用。
在金融抑制和深化理論的指引下，眾多的發(fā)展中國家開始掀起了一場金融自由化的浪潮。但是，結(jié)果卻出入意料，眾多實行利率市場化的國家都發(fā)生了不同程度的金融危機。
對此，麥金農(nóng)(1997)認為，內(nèi)部價格水平的穩(wěn)定是獲得金融實際利率高增長而又不至于引起嚴重金融恐慌和崩潰等過度風險的一個必要條件，而上世紀70年代和80年代初拉丁美洲以及前東歐國家的金融自由化之所以失敗是由于國家未能恰當?shù)貙嵤┳銐虻膬?nèi)部財政控制和貨幣控制。斯蒂格里茨和威斯(1981)則認為高的通貨膨脹以及價格不穩(wěn)定會使事后實現(xiàn)的實際利率變的難以確定，誘發(fā)商業(yè)銀行出現(xiàn)嚴重的逆向選擇和道德風險現(xiàn)象，進而導致銀行恐慌與危機。
Hellmann，Murdock和sti(1998)強調(diào)發(fā)展中國家中央銀行的監(jiān)管能力有限，發(fā)展中國家應實行利率管制，這樣有利于消除由于信息不對稱而造成的道德風險，維持銀行業(yè)的穩(wěn)定和促進經(jīng)濟增長。而以肖為代表的經(jīng)濟學家堅持認為，利率自由化帶來的危機是改革前或改革中的宏觀經(jīng)濟不穩(wěn)定、缺乏監(jiān)管以及不當戰(zhàn)略造成的，因此發(fā)展中國家應穩(wěn)步推進利率自由化，消除金融抑制現(xiàn)象。
三、利率市場化對我國商業(yè)銀行的影響
利率市場化對商業(yè)銀行正如—把雙刃劍，既有正面的積極影響，又有負面的消極影響。其積極影響表現(xiàn)在：
1、促使商業(yè)銀行改善內(nèi)部經(jīng)營管理機制，提高經(jīng)營管理水平。在官方利率制度下，無論是利率水平還是計息方法都由中央銀行決定，各商業(yè)銀行只能在央行利率改變后，被動地根據(jù)其經(jīng)營狀況進行局部調(diào)整，且常常不能奏效。利率市場化后，商業(yè)銀行可以根據(jù)不同的貸款對象、金額、期限制定不同的貸款利率，這不但提高了商業(yè)銀行經(jīng)營的靈活性，而且促使商業(yè)銀行加強自身的經(jīng)營管理，不斷致力完善風險約束機制和利潤激勵機制，根據(jù)風險加成原則及風險與效益的權(quán)衡對貸款利率實行合理定價。
2、促使商業(yè)銀行不斷面向市場開展經(jīng)營。第一，商業(yè)銀行可根據(jù)市場利率變動趨勢主動地調(diào)節(jié)資金頭寸，優(yōu)化資產(chǎn)負債比例。第二，商業(yè)銀行更加關注利率的市場走向?qū)ψ陨硇б娴木C合影響。對于貸款部門，能夠促使其自覺注重貸款的收益;對于存款部門，則能促使其改善負債結(jié)構(gòu)，降低負債成本。第三，促使銀行客戶結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化，隨著商業(yè)銀行市場化運營的開展，銀行就會根據(jù)經(jīng)濟效益原則，按照客戶的經(jīng)營狀況、自身的資金成本、違約成本、管理費用等因素綜合確定不同的利率水平，對優(yōu)質(zhì)大客戶采取優(yōu)惠利率，對違約風險高的客戶采取較高利率。從而逐步優(yōu)化客戶群。
3、促使商業(yè)銀行為適應競爭需要，不斷加強金融創(chuàng)新。根據(jù)麥金農(nóng)和肖(1973)的理論，發(fā)展中國家實施利率市場化后，其實際利率一般都將升高，尤其是存款利率。而各家商業(yè)銀行為了降低資金成本，必然要在金融產(chǎn)品、服務手段、營銷策略上各展所長。加大創(chuàng)新力度，以適應激烈金融競爭的需要。當然，其結(jié)果還將增加一國的金融總量和推動金融不斷深化。利率市場化給商業(yè)銀行帶來的不僅是機遇，同時更多的是挑戰(zhàn)。黃金老將利率市場化給商業(yè)銀行帶來的風險分為階段性風險和恒久性風險。并認為階段性風險是指利率放開管制的初期，商業(yè)銀行不能適應市場化利率環(huán)境所產(chǎn)生的金融風險。恒久性風險是源于市場利率變動的不確定性而帶來的風險。(黃金老，2001)筆者認為，利率市場化后商業(yè)銀行主要面臨以下風險：
1、利率飛漲引發(fā)金融危機的風險。在利率管制放松后，“其朝向瓦爾拉斯均衡水平回歸是必然的。但是如果一國宏觀經(jīng)濟與價格水平極不穩(wěn)定，名義利率的上升和通漲率一起將會誘發(fā)銀行產(chǎn)生嚴重的逆向選擇和道德風險，進而誘發(fā)銀行危機和金融危機。如阿根廷、智利、烏拉圭、墨西哥等國，在實行利率市場化后就引發(fā)了異常的高利率，一些商業(yè)銀行紛紛破產(chǎn)倒閉。目前我國雖宏觀經(jīng)濟較穩(wěn)定，但大量的不良資產(chǎn)和資本充足率低下問題一直是商業(yè)銀行正常運營的隱患。再加上長期以來，商業(yè)銀行資產(chǎn)負債不匹配的現(xiàn)象普遍存在，因此一旦放開利率，發(fā)生經(jīng)營危機的可能性會較大。
2、利率預測風險加大。也就是黃金老所說的恒久性風險，在商業(yè)銀行所面臨的四類基本風險——信用風險、利率風險、流動性風險和匯率風險中，利率風險將逐漸成為最主要的風險。Sprague(1986)認為，80年代以前，大多數(shù)銀行經(jīng)營失敗，都是由于對利率的預測發(fā)生了錯誤，因此在西方，利率風險管理成為商業(yè)銀行資產(chǎn)負債管理的一項主要內(nèi)容。在我國，由于利率的高低及其結(jié)構(gòu)變動長期以來一直由央行統(tǒng)一確定，商業(yè)銀行只是被動執(zhí)行，因此從來沒有應付利率變動的經(jīng)驗。一旦市場化后，利率由資金市場的供求決定，由于在開放環(huán)境下影響利率變動的要素較多，所以要想準確預測利率的變動是相當困難的。況且對于商業(yè)銀行而言，貸款利息收入是其重要的收入來源，利息預測風險加大將直接引起利息凈收入的變化，繼而影響銀行的收支。
3、商業(yè)銀行傳統(tǒng)業(yè)務受到?jīng)_擊的風險。在市場化的利率管理體制下，商業(yè)銀行擁有利率決策的自主權(quán)，為了爭奪客戶，競爭勢必相當激烈。從銀行角度看，為了增加存款，存款利率就要有一定程度的上漲，而為了爭取貸款客戶尤其是優(yōu)質(zhì)客戶，貸款利率又要下降。這樣，銀行的利差空間將會縮減。為了生存，銀行必然要發(fā)展中間業(yè)務拓展業(yè)務空間，增強贏利能力，由此導致傳統(tǒng)存貸款業(yè)務的重要性大大降低了。從市場角度看，利率市場化帶來了金融市場的繁榮，尤其是相當一部分投資將從間接融資轉(zhuǎn)化為直接融資。大量的資金投放至資本市場，使居民對儲蓄這種資產(chǎn)形式漸漸漠視，而會更多地關心形式靈活、品種多樣的資本市場。使銀行的傳統(tǒng)業(yè)務受到?jīng)_擊。
4、宏觀經(jīng)營環(huán)境可能惡化。利率市場化后，由于受利率、匯率以及產(chǎn)品市場價格等多重因素影響，宏觀經(jīng)濟環(huán)境可能變的不如過去穩(wěn)定，這將直接影響企業(yè)的經(jīng)營效益，進而加大銀行面臨的違約風險。
5、資金定價風險。目前。多數(shù)商業(yè)銀行沒有建立起科學有效的資金定價機制，對各種類型的資產(chǎn)和負債業(yè)務定價中需要考慮的因素、遵循的原則、依照的程序、定價的技術(shù)等知之不多，對利率定價模型中需要的大量基礎性數(shù)據(jù)和資料.如對客戶的營銷成本和存款帳戶管理成本、對借款人的信用等級分類等數(shù)據(jù)相當缺乏，使存貸款的定價缺乏依據(jù)，在定價時無法在基準利率的基礎上，按費用、風險、期限、客戶貢獻、目標利潤等要素進行加成另外，隨著商業(yè)銀行利率浮動范圍被大大放寬，放款人的道德風險也隨之產(chǎn)生。由于初期缺乏有效的監(jiān)督機制，“人情貸款”、“關系貸款”和借機提高貸款利率的政策性漏洞又將浮出水面，而不是真正依據(jù)利率市場化所規(guī)定的按風險加成的原則對貸款利率實施合理定價。
四、商業(yè)銀行防范利率市場化風險的對策
1、建立風險防范組織。在西方，商業(yè)銀行設有專門的組織——資產(chǎn)負債管理委員會(Asset/L~bnityCommittee，ALC0)——來管理利率風險。其目的在于將利率風險水平控制在事先規(guī)定的限度內(nèi)，并盡可能提高銀行的凈利息收入。目前，我國一些銀行己建立了資產(chǎn)負債管理部，可以發(fā)揮ALCO的職能。但由于專業(yè)水平不夠，因此，商業(yè)銀行必須加強對R&D的投入，及時把握宏觀經(jīng)濟變動形勢，準確預測利率。
2、科學識別利率風險。識別利率風險，即分析銀行現(xiàn)有的資產(chǎn)負債狀況承擔了多大的利率風險。識別利率風險的基本方法有：編制缺口分析報告、凈持續(xù)期分析、凈現(xiàn)值分析和動態(tài)收入模擬四種。可利用計算機建立起來的模型，根據(jù)系統(tǒng)提供的各時期的利率敏感性資產(chǎn)和利率敏感性負債總額、缺口大小和方向、資產(chǎn)負債存續(xù)期等，用編制缺口分析報告、凈持續(xù)期分析、凈現(xiàn)值分析和動態(tài)收入模擬等方法來識別利率風險。
3、建立風險控制機制。利率市場化后，商業(yè)銀行將面臨多重利率風險，建立風險控制機制勢在必行。從內(nèi)部來講，就是通過對資金來源的利率水平與期限的分析來確定貸款利率與轉(zhuǎn)移資金利率。在確定資金利率的過程中要主要考慮四方面的因素：一是資金和服務成本;二是預期利潤;三是企業(yè)形象，四是客戶結(jié)構(gòu)。通過不同的利率水平反映政策導向，引導資金的流向與流量，使資金向低風險、高收益的地域、項目集中，降低總體風險水平;從外部來講，就是要把多余的資金投放在貨幣市場，獲取短期利益，彌補資金來源與運用中的期限缺口。
4、發(fā)展金融衍生品市場。由于利率是很難準確預測的，以及很大一部分資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu)的主動權(quán)掌握在銀行的顧客手里，以調(diào)整資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu)的方式來控制利率風險，有時在實踐中很難行得通。于是，各種積極控制利率風險的方法，如遠期合同、利率期貨、利率期權(quán)和利率互換等衍生業(yè)務應運而生。我國目前還沒有金融衍生品市場，國內(nèi)的商業(yè)銀行暫時還無法開展這些業(yè)務而且衍生品市場本身還存在著很大的風險，因此，我們只能是從規(guī)避風險的角度開展此項業(yè)務，不宜追求投機利潤。
5、加強中央銀行的金融監(jiān)控。利率市場化不等于中央銀行退出利率管理，而是責任更大了。中央銀行在開展監(jiān)管過程中要注意以下問題：一是轉(zhuǎn)變監(jiān)管理念，從單純強調(diào)安全性向安全和效率并重轉(zhuǎn)化;二是制定基本利率，由基準利率影響市場利率;三是建立銀行監(jiān)管評級體系，可以借鑒美國的駱駝氏評級體系;四是發(fā)揮銀行同業(yè)協(xié)會的行業(yè)自律的作用，為各家商業(yè)銀行提供一個利率水平協(xié)商的平臺;五是建立存款保險制度。六是敦促商業(yè)銀行盡早完善內(nèi)部經(jīng)營管理機制和風險控制機制，為利率市場化的推進做好準備。
利率市場化論文范文二：論利率市場化及國有商業(yè)銀行的對策
[論文關鍵詞] 商業(yè)銀行; 利率市場化; 對策
[論文摘要] 當前，我國的利率市場化改革已經(jīng)進行到最關鍵同時也是難度最大的階段，商業(yè)銀行應當充分認識利率市場化可能帶來的沖擊，加快構(gòu)建利率定價與利率風險防控機制與體系，提高應對利率市場化環(huán)境的能力。
當前，我國的利率市場化改革已經(jīng)進行到最關鍵同時也是難度最大的階段，即逐步放開對人民幣存貸款利差的管制。中國人民銀行副行長吳曉靈12月10日在北京大學舉行的中國加入WTO五周年座談會上透露，央行培育的“中國基準利率”將于2007年元旦開始發(fā)布，以促進中國金融調(diào)控向價格型調(diào)控轉(zhuǎn)變，此外還將進一步增加央行利率形成機制的彈性，積極、穩(wěn)妥地推進利率市場化。利率市場化將對我國商業(yè)銀行形成多方面的影響與挑戰(zhàn)：銀行競爭更加激烈、利率風險凸顯、利差下降、利潤滑坡，等等。商業(yè)銀行應當充分認識利率市場化可能帶來的沖擊，加快構(gòu)建利率定價與利率風險防控機制與體系，提高應對利率市場化環(huán)境的能力。
一、利率市場化改革向縱深發(fā)展過程中對國有商業(yè)銀行形成的利弊分析
利率作為資金的價格，對我國金融業(yè)的改革意義重大。中國人民銀行行長周小川曾在人行工作會議上指出，要進一步發(fā)揮利率、匯率的杠桿作用，穩(wěn)步推進利率管理體制改革。提前做好這一改革給國有商業(yè)銀行帶來的利弊分析是非常必要的。
(一)正面因素。
目前國有四大商業(yè)銀行也擁有利率浮動權(quán)，即下浮10%，上浮30%。若比照央行對農(nóng)信社的政策，存款利率最高上浮50%，貸款利率可上浮50%-100%的話，這無疑為國有大型商業(yè)銀行提供了更加廣闊的營銷價格空間。筆者認為，利率市場化為國有大型商業(yè)銀行帶來的積極影響至少有以下幾點：
1.可以更加有效地從社會上吸收資金。顯而易見，利率上浮對存款大客戶的閑置資金有更大的吸引力，特別是在利率市場化的進程中，適當?shù)匕盐諘r機應用存款利率上浮，能夠在較短的時間內(nèi)吸收相當數(shù)量的資金以備今后的發(fā)展。
2.可以增加獲利能力。合理應用貸款利率上浮，做好存貸差的測算，能夠獲得更多的貸款利息收入，從而創(chuàng)造更多的利潤。
3.可以進一步完善信貸準入退出機制?？茖W地運用利率市場化的杠桿，能夠給優(yōu)質(zhì)客戶創(chuàng)造更多收益，同時使質(zhì)量不高的客戶收益下降甚至無法獲得收益，從而迫使這部分客戶主動地加以自我改進;而風險隱患較高、低信譽度和零信譽度的客戶將被迫從信貸市場主動退出。
(二)負面因素。
我國長期實行低利率管制政策，利率的變動和存貸款利差均由代表政府的央行確定，商業(yè)銀行等金融機構(gòu)沒有多大的變通余地，只能被動接受，以至于形成利率波動無風險的思維定式，即使對利率波動風險有所意識也只是淺層次的。最典型的例證是1996年以來，中央銀行連續(xù)多次降息，其間包括利差的縮小，這種大幅頻繁的利率調(diào)整事實上已經(jīng)構(gòu)成了銀行及其他金融機構(gòu)的利率風險。然而，據(jù)調(diào)查，銀行等金融機構(gòu)對頻繁大幅下調(diào)利率的風險，有意識地防范和規(guī)避者卻寥若晨星。金融機構(gòu)這種利率風險防范意識和定價能力的缺失，使之在利率市場化后的經(jīng)營面臨著的沖擊和壓力不可小覷?？梢灶A見，利率市場化后，利率風險將是我國金融機構(gòu)經(jīng)營的主要風險。
利率市場化后，我國商業(yè)銀行等金融機構(gòu)面臨的利率風險主要有：一是存貸款利差縮小的風險。根據(jù)國際利率市場化改革的經(jīng)驗，利率市場化后，利率的總體水平會升高，但并不意味著存貸利率的同步升高，而往往是存款利率升幅大于貸款利率的升幅，造成利差縮小，商業(yè)銀行的表內(nèi)業(yè)務獲利空間變窄。目前，我國商業(yè)銀行等金融機構(gòu)仍以傳統(tǒng)的存貸款業(yè)務為主，中間業(yè)務和其他表外業(yè)務不發(fā)達，利差收益占銀行機構(gòu)總收入的90%以上。因此，利率市場化后一定時期內(nèi)，商業(yè)銀行等金融機構(gòu)面臨著極大的經(jīng)營壓力。二是利率波動的風險。利率市場化意味著利率對經(jīng)濟變數(shù)的敏感性大大增強。經(jīng)濟的過熱與低迷，貨幣資金的供求變化，通貨的膨脹與緊縮，外資的大量流入與流出以及國際金融市場利率的上升與下降等因素，都會引起利率的大幅波動。商業(yè)銀行面臨利率波動的風險主要表現(xiàn)在：利率敏感性缺口風險，即來自于可重新定價的資產(chǎn)和重新定價的負債的不匹配所引起的利率風險;利率結(jié)構(gòu)的風險，即存款貸款利率不一致或短期存貸款與長期存貸款利差波動幅度不一致所造成的風險;客戶選擇提前還貸或提前取款所造成的風險，等等。三是逆向選擇和道德風險。逆向選擇和道德風險是由銀行與客戶間的信息不對稱造成的。盡管逆向選擇和道德風險在利率管制條件下就已經(jīng)存在，但是在我國商業(yè)銀行改革還不到位，內(nèi)控機制不健全，缺乏應有風險防范意識，特別是在經(jīng)濟金融領域里信用缺失較嚴重的條件下，當商業(yè)銀行獲得了貸款定價權(quán)之后，一些自我約束機制差的銀行為了追逐高收益，樂意將信貸資金投向愿意出高息而還款能力差的企業(yè)或高收益、高風險行業(yè);一些不法企業(yè)故意隱匿不利于其融資的信息，以高息為誘餌，惡意套取銀行信貸資金;也不排除銀行工作人員與企業(yè)合謀化公為私的案件增多，從而凸顯逆向選擇和道德風險。
二、國有商業(yè)銀行在利率市場化帶來的新競爭格局中的對策分析
(一)確定自身的優(yōu)勢和劣勢。
國有商業(yè)銀行至少在兩個方面擁有相對其他中小商業(yè)銀行的絕對優(yōu)勢，即品牌優(yōu)勢和整體優(yōu)勢。國有商業(yè)銀行的實力非常雄厚，在廣大客戶的心目中具有和國家等同的信譽度，大型和超大型的優(yōu)質(zhì)客戶從心理上也更愿意和國有商業(yè)銀行打交道。同時，國有商業(yè)銀行遍布全國的分支機構(gòu)和完備的結(jié)算網(wǎng)絡也是中小商業(yè)銀行無法比擬的。
國有商業(yè)銀行的劣勢主要表現(xiàn)在央行的監(jiān)管力度很大，政策不夠靈活，歷史包袱沉重等等，在推進利率市場化改革的過程中，這些都是我們不得不加以慎重考慮的負面因素。
(二)應對利率市場化改革的對策設想。
利率市場化改革是大勢所趨，要在日益激烈的同業(yè)競爭中立于不敗之地，只能積極地去應對。筆者認為，國有商業(yè)銀行至少應從服務、產(chǎn)品和管理三方面采取對策。
1.服務方面。必須看到，今后銀行的存貸利差收入將逐漸減少，而中間業(yè)務收入將是現(xiàn)代化銀行的主要收入來源。國有商業(yè)銀行擁有眾多的分支機構(gòu)和完備的結(jié)算網(wǎng)絡，這就為客戶提供了健全的服務設施。因為客戶要想更多地獲利，其資金的流動性也必將越來越強，我們的服務設施恰好為客戶提供了這樣的便利。當然，為了保證我們的服務質(zhì)量高于中小商業(yè)銀行，還必須在服務的內(nèi)涵上不斷深入，不能僅僅停留在微笑、站立等層次上。
2.產(chǎn)品方面。誰能夠提供讓客戶獲利的產(chǎn)品，客戶就樂于與誰合作，這一點是不容置疑的。2003年年初，央行起草了《人民幣協(xié)議存款管理辦法》，允許商業(yè)銀行辦理主動負債業(yè)務，發(fā)行大額長期存單，這無疑是又推出了一個新的金融產(chǎn)品。但由于該產(chǎn)品各商業(yè)銀行均可使用，我們并不能保證應用該產(chǎn)品就能在同業(yè)競爭中取得優(yōu)勢;同時該產(chǎn)品利率較高，會增加銀行的籌資成本。鑒于金融產(chǎn)品的趨同性，筆者認為，在產(chǎn)品上應加大組合的力度，將現(xiàn)有的各種金融產(chǎn)品進行科學的組合，對客戶實施“打包式”的營銷，根據(jù)客戶的不同需求設計組合方式。
3.管理方面。國有商業(yè)銀行在資金總體寬裕的情況下，應科學測算自身在某一階段的發(fā)展需要的資金量，根據(jù)自身的需求去吸收存款，對于存量資金，為避免其流失可以適當?shù)靥岣叽婵罾?，但絕不能一律將浮動范圍用到極限，否則央行即使提供再大的浮動空間也沒有意義，利率市場化改革也就不可能順利進行。從這一角度來看，目前各商業(yè)銀行在社會上“爭搶”資金的做法是值得商榷的。為了保障長遠利益，不應單方面地強調(diào)去吸收存款，落實在實際工作中，就是不應一味地以吸收存款的數(shù)量作為經(jīng)營成果最核心的標準。畢竟企業(yè)要以利潤為經(jīng)營目標，銀行也不例外，如果存款特別是“高價存款”不斷膨脹，而貸款營銷卻不能相應增長，相反還要不斷發(fā)放優(yōu)惠貸款，中間業(yè)務的各種收費又往往作為對客戶的優(yōu)惠條件加以減免，那么銀行的利潤必將不斷萎縮甚至走向枯竭。所以，面對利率市場化的新形勢，絕不能把“吸存能手”作為優(yōu)秀信貸經(jīng)營者的考評核心，更不能作為唯一標準。
三、結(jié)論
根據(jù)以上分析，筆者認為，必須以效益最大化來考評銀行的經(jīng)營管理者。隨著我國金融市場的不斷開放，今后國有大型商業(yè)銀行的主要競爭對手必將由國內(nèi)中小商業(yè)銀行轉(zhuǎn)為實力更加強大的外資銀行，因而必須徹底改變當前那種以最優(yōu)惠利率去吸收存款和發(fā)放貸款、同時把中間業(yè)務收入也當成優(yōu)惠條件一同放棄的惡性競爭方法，否則不但各家銀行的利潤都難以保證，還會被進入國內(nèi)市場的外資銀行訴以違反WTO約定和不正當競爭等罪名。
應當承認，長期的計劃經(jīng)濟體制使資金的定價體系成為商業(yè)銀行的軟肋。理論上，作為資金價格的利率的市場化是所有金融市場實現(xiàn)真正商業(yè)化運作的前提。如果不實質(zhì)解決資金的定價體系問題，就不可能實現(xiàn)真正意義上的利率市場化。為了用好利率市場化這柄“雙刃劍”，也為了保證這一改革的穩(wěn)步進行，建立一套完善的資金定價體系是國內(nèi)各商業(yè)銀行絕對必要的根本對策。但要做到這一點，恐怕不是任何一家國內(nèi)商業(yè)銀行能夠獨立完成的。央行指導下的基準利率是否能真實反映一定時期內(nèi)市場資金供求狀況、銀行同業(yè)公會如何加大協(xié)調(diào)作用及信用體系的建設等等，同樣是影響到利率市場化改革能否順利實施的重要因素。
關于利率市場化對商業(yè)銀行的影響論文相關文章：