會(huì)計(jì)職業(yè)道德論文(2)
會(huì)計(jì)職業(yè)道德論文篇二
《淺論會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)》
摘要：加強(qiáng)會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè),是會(huì)計(jì)工作的現(xiàn)實(shí)要求。有的通過改變會(huì)計(jì)處理方法和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制依據(jù)等手段。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，淺論會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)。
關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則
一、會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)是社會(huì)信用體系的重要組成部分
加強(qiáng)會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè),是會(huì)計(jì)工作的現(xiàn)實(shí)要求，是經(jīng)濟(jì)工作的重要基礎(chǔ)。改革開放以來，特別是近幾年來，會(huì)計(jì)改革步伐明顯加快，會(huì)計(jì)事業(yè)進(jìn)入全面發(fā)展時(shí)期，各項(xiàng)會(huì)計(jì)工作都取得了顯著成績(jī)，但是也應(yīng)當(dāng)看到，會(huì)計(jì)工作還存在不少問題，最突出的是會(huì)計(jì)信息失真。論文大全，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)。近年來，國(guó)內(nèi)外連續(xù)發(fā)生一系列財(cái)務(wù)欺詐案以及與之相聯(lián)的審計(jì)失敗、虛假評(píng)估事件，使會(huì)計(jì)行業(yè)面臨誠(chéng)信危機(jī)的挑戰(zhàn)，因此，為加快推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)，創(chuàng)造一個(gè)純潔美好的會(huì)計(jì)新環(huán)境，積極向國(guó)際慣例靠攏，會(huì)計(jì)人員對(duì)此應(yīng)有一種高度的歷史責(zé)任感，自覺把誠(chéng)信原則放在首要位置，真正承托起時(shí)代賦予的責(zé)任。
二、我國(guó)會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)的現(xiàn)狀
財(cái)政部對(duì)部分企業(yè)會(huì)計(jì)質(zhì)量抽查的結(jié)果表明：當(dāng)前會(huì)計(jì)信息失真主要是“人為操作”造成的。一些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)直接授意會(huì)計(jì)人員造假，方法多種多樣，有的以虛假的業(yè)務(wù)資料進(jìn)行核算，假賬真算;有的將業(yè)務(wù)收支不通過法定會(huì)計(jì)賬冊(cè)統(tǒng)一核算，而進(jìn)入私設(shè)的“小金庫”;有的通過改變會(huì)計(jì)處理方法和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制依據(jù)等手段，將會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)分別反映在不同的會(huì)計(jì)賬冊(cè)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告上，形成“多本賬”;有的直接偽造，變?cè)鞎?huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)報(bào)告等等，此外，會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作不規(guī)范的問題也很突出，白條入賬，原始憑證不合法、會(huì)計(jì)人員素質(zhì)差的現(xiàn)象比比皆是。論文大全，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)。因此，維護(hù)會(huì)計(jì)行業(yè)的獨(dú)立性、公正性、客觀性，提高誠(chéng)信度和公信力，是當(dāng)前會(huì)計(jì)行業(yè)面臨的首要問題。
三、會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)不足的原因
(一)單位負(fù)責(zé)人授意造假
有些單位負(fù)責(zé)人為了單位業(yè)績(jī)考核的需要，考慮到職務(wù)的晉升或獎(jiǎng)金待遇提高，指使或強(qiáng)令會(huì)計(jì)人員采取“欺騙”、“隱瞞”手法，轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、粉飾業(yè)績(jī)、假賬真算、真賬假算、篡改會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)和會(huì)計(jì)報(bào)告，偽造、變?cè)鞎?huì)計(jì)信息。
(二)企業(yè)內(nèi)部控制制度不健全，執(zhí)法不嚴(yán)
一些單位內(nèi)部財(cái)務(wù)管理混亂，會(huì)計(jì)基礎(chǔ)薄弱，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不詳、核算不實(shí)、監(jiān)管不嚴(yán)，沒有嚴(yán)格執(zhí)行“會(huì)計(jì)法”和各項(xiàng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度，沒有建立必要的內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度，財(cái)務(wù)收支失控，造成會(huì)計(jì)信息失真。
(三)會(huì)計(jì)人員缺乏“誠(chéng)信為本、依法理財(cái)”的思想
某些會(huì)計(jì)人員不認(rèn)真執(zhí)行國(guó)家的法規(guī)、法律，欺上瞞下，職業(yè)道德意識(shí)不強(qiáng)，道德自律不夠。給國(guó)家和單位造成經(jīng)濟(jì)損失，使管理混亂。部分會(huì)計(jì)人員缺乏應(yīng)有的職業(yè)道德，主動(dòng)或被動(dòng)地參與制假造假;一些會(huì)計(jì)師事務(wù)所由于利益驅(qū)動(dòng)，見利忘義，出具虛假的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告和審計(jì)報(bào)告。
(四)內(nèi)部審計(jì)重視不夠，外部監(jiān)督力度不嚴(yán)
受外部環(huán)境的影響，由于對(duì)其他行業(yè)的造假、售假，假冒偽劣商品的監(jiān)督不嚴(yán)，打擊不力，也是造成會(huì)計(jì)信息失真和違規(guī)、違紀(jì)屢禁不止的原因之一。
四、加強(qiáng)會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)的措施
(一)明確主體，強(qiáng)化單位負(fù)責(zé)人的會(huì)計(jì)法律責(zé)任
新《會(huì)計(jì)法》針對(duì)目前會(huì)計(jì)信息失真的嚴(yán)重情況和主要原因，將單位負(fù)責(zé)人定為本單位會(huì)計(jì)行為的責(zé)任主體。抓住了矛盾的關(guān)鍵，控制了做假的源頭，為從根本上治理會(huì)計(jì)信息的非法失真問題提供了有力的法律武器。單位負(fù)責(zé)人是本單位的法定代表人，代表本單位依法行使職權(quán)，必須對(duì)本單位的一切經(jīng)營(yíng)管理和經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)負(fù)責(zé)。各單位對(duì)外提供的會(huì)計(jì)資料和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，都是以單位名義提供的，向社會(huì)提供會(huì)計(jì)信息是單位經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)的一個(gè)重要組成部分，單位負(fù)責(zé)人理所當(dāng)然地應(yīng)對(duì)其質(zhì)量負(fù)責(zé)。論文大全，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)。因此單位負(fù)責(zé)人負(fù)有采取措施制止單位會(huì)計(jì)工作的造假行為、保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的法律責(zé)任，以及切實(shí)貫徹落實(shí)《會(huì)計(jì)法》關(guān)于單位負(fù)責(zé)人對(duì)本單位會(huì)計(jì)信息真實(shí)性負(fù)責(zé)規(guī)定的責(zé)任。
1.明確單位負(fù)責(zé)人為本單位會(huì)計(jì)行為的責(zé)任主體，是劃分單位負(fù)責(zé)人與會(huì)計(jì)人員對(duì)本單位會(huì)計(jì)工作和會(huì)計(jì)資料責(zé)任邊界，解決會(huì)計(jì)責(zé)任虛置，落實(shí)會(huì)計(jì)責(zé)任的唯一正確途徑。
2.明確單位負(fù)責(zé)人為本單位會(huì)計(jì)行為的責(zé)任主體，可以有效控制造假源頭，促使單位負(fù)責(zé)人出于法律的威懾力主動(dòng)把自己的行為納人法律秩序的范圍，不敢輕易強(qiáng)行授意會(huì)計(jì)人員作假，如果單位負(fù)責(zé)人一意孤行，則有明確的法律依據(jù)，對(duì)其進(jìn)行依法懲處。
(二)建立健全內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度
《會(huì)計(jì)法》對(duì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作和內(nèi)部控制制度作了明確的規(guī)定。管理信息是會(huì)計(jì)信息的源頭，加強(qiáng)企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織的內(nèi)部管理，建立健全內(nèi)部控制制度，是防范非法會(huì)計(jì)信息失真的前提條件。因此企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織都必須建立健全嚴(yán)格規(guī)范的內(nèi)部管理規(guī)章制度，細(xì)化計(jì)量、原始記錄、確認(rèn)、稽核等內(nèi)部管理控制措施，切實(shí)按會(huì)計(jì)法的要求做好各項(xiàng)基礎(chǔ)性工作。一是建立以“四個(gè)分離”為核心的內(nèi)部會(huì)計(jì)控制和監(jiān)督制度。論文大全，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)。記賬與稽核分離;編制記賬憑證與會(huì)計(jì)憑證稽核職能分離;錢賬分離，出納不得兼任稽核、會(huì)計(jì)檔案保管和收支費(fèi)用債權(quán)債務(wù)賬目的登記工作;經(jīng)辦與審批分離，經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的審批人員與經(jīng)辦人員分離，不得一人包辦;記賬與審批、財(cái)物保管分離，記賬人員不得承擔(dān)審批和財(cái)物保管職責(zé)。論文大全，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)。財(cái)政等有關(guān)部門要加強(qiáng)對(duì)基礎(chǔ)工作和內(nèi)部控制制度的監(jiān)督檢查，及時(shí)指導(dǎo)糾正各種違紀(jì)違規(guī)行為。
(三)加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)及外部審計(jì)的力度
首先建立內(nèi)部審計(jì)制度。內(nèi)部審計(jì)是內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督的一個(gè)重要組成部分，加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)工作，是把住會(huì)計(jì)信息失真，反對(duì)會(huì)計(jì)信息造假的一項(xiàng)重要措施。各經(jīng)濟(jì)組織必須成立內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)，人員較少不具備成立獨(dú)立機(jī)構(gòu)條件的單位也應(yīng)有專人負(fù)責(zé)內(nèi)部審計(jì)工作，通過內(nèi)部審計(jì)及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正會(huì)計(jì)工作中的違規(guī)違紀(jì)問題;其次，強(qiáng)化外部監(jiān)督以及加強(qiáng)單位外部監(jiān)督的力度。一是執(zhí)法部門必須做到有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，必須加強(qiáng)法治建設(shè)。對(duì)人對(duì)事要一視同仁，使法律真正起到懲戒和威懾作用。同時(shí)要認(rèn)真清理、整頓執(zhí)法隊(duì)伍，提高其執(zhí)法水平，去除不合格的人員，招聘高素質(zhì)的人員，使從業(yè)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)、職業(yè)道德素質(zhì)的整體水平得到提高;二是加強(qiáng)其獨(dú)立性，減少不公平競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象，從而提高審計(jì)工作的質(zhì)量，提高社會(huì)公眾的信任度;最后，財(cái)政、審計(jì)、稅務(wù)、人民銀行、證券監(jiān)管、保險(xiǎn)監(jiān)督等部門切實(shí)依法行使監(jiān)督管理職責(zé)。
五、結(jié)論
總之，會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)是一項(xiàng)涉及面很廣的社會(huì)系統(tǒng)工程，會(huì)計(jì)人員是會(huì)計(jì)信息的直接制造者，雖然他們也要服從企業(yè)負(fù)責(zé)人的領(lǐng)導(dǎo)，但對(duì)于虛假會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生，他們也負(fù)有不可推卸的責(zé)任。目前我國(guó)會(huì)計(jì)職業(yè)道德處于放縱階段，不能指望良好道德在短期內(nèi)能自發(fā)形成，而應(yīng)該下大力氣狠抓落實(shí)會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育。國(guó)家和會(huì)計(jì)工作管理部門，應(yīng)不斷加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員的思想教育和業(yè)務(wù)素質(zhì)的檢查，促進(jìn)會(huì)計(jì)人員思想水平不斷提高，使其能自覺抵制會(huì)計(jì)信息造假行為的發(fā)生，以不斷提高我國(guó)會(huì)計(jì)信息的可信程度。論文大全，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)。在加強(qiáng)會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育的同時(shí)，還應(yīng)建立健全會(huì)計(jì)職業(yè)道德評(píng)價(jià)體系。
參考文獻(xiàn)：
[1]張麗紅.論我國(guó)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征體系的構(gòu)建[J].財(cái)會(huì)月刊(綜合版),2006,(01).
[2]余海榮.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的國(guó)際比較及對(duì)我國(guó)的啟示[J].當(dāng)代經(jīng)理人(中旬刊),2006,(09).
[3]張國(guó)梅.關(guān)于構(gòu)建我國(guó)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征體系的幾點(diǎn)設(shè)想[J].消費(fèi)導(dǎo)刊,2009,(03).
會(huì)計(jì)職業(yè)道德論文相關(guān)文章：