堅(jiān)定的社會(huì)主義理想信念，是中國(guó)共產(chǎn)黨和全國(guó)人民的靈魂所系和共同的思想基礎(chǔ)，是推動(dòng)黨和人民事業(yè)前進(jìn)的強(qiáng)大精神動(dòng)力，是中國(guó)社會(huì)的旗幟，發(fā)展的方向。下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家推薦的關(guān)于社會(huì)主義理想信念的思修論文，希望大家喜歡!

　　關(guān)于社會(huì)主義理想信念的思修論文篇一

　　《堅(jiān)定社會(huì)主義理想信念必須認(rèn)清的幾個(gè)問(wèn)題》

　　摘要：在國(guó)際共運(yùn)處于低潮和社會(huì)主義國(guó)家建設(shè)中遇到一系列問(wèn)題的歷史背景下，要做到從歷史與現(xiàn)實(shí)、理論與實(shí)踐緊密結(jié)合的高度上真正堅(jiān)定社會(huì)主義理想信念，必須進(jìn)一步認(rèn)清三個(gè)重大問(wèn)題：在與資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史軌跡的對(duì)比中認(rèn)清社會(huì)主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低、社會(huì)保障與公共管理相對(duì)落后的社會(huì)歷史原因;在與資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)與政治建設(shè)的效率對(duì)比中認(rèn)清社會(huì)主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，民主穩(wěn)步推進(jìn)的偉大成就源自優(yōu)越的社會(huì)主義制度;在與資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)調(diào)控與惠民政策的對(duì)比中認(rèn)清社會(huì)主義理論、實(shí)踐引領(lǐng)著世界文明發(fā)展的進(jìn)程和人類社會(huì)歷史前進(jìn)的正確方向。

　　關(guān)鍵詞：社會(huì)主義理想信念 理論 探討

　　中圖分類號(hào)：A8文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X(2011)27-0233-04

　　堅(jiān)定的社會(huì)主義理想信念，是中國(guó)共產(chǎn)黨和全國(guó)人民的靈魂所系和共同的思想基礎(chǔ)，是推動(dòng)黨和人民事業(yè)前進(jìn)的強(qiáng)大精神動(dòng)力，是中國(guó)社會(huì)的旗幟，發(fā)展的方向。胡錦濤同志指出：“理想信念是思想和行動(dòng)的‘總開(kāi)關(guān)’、‘總閘門(mén)’，理想的滑坡是最致命的滑坡，信念的動(dòng)搖是最危險(xiǎn)的動(dòng)搖。”在國(guó)際共運(yùn)處于低潮和社會(huì)主義國(guó)家建設(shè)遇到一系列問(wèn)題的歷史背景下，要做到從歷史與現(xiàn)實(shí)、理論與實(shí)踐緊密結(jié)合的高度上真正堅(jiān)定社會(huì)主義理想信念，必須以辯證唯物主義和歷史唯物主義為指導(dǎo)，進(jìn)一步認(rèn)清三個(gè)重大理論與實(shí)踐問(wèn)題：

　　一、在與資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史軌跡的對(duì)比中認(rèn)清社會(huì)主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低、社會(huì)保障與公共管理相對(duì)落后的社會(huì)歷史原因

　　與當(dāng)今發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家相比，社會(huì)主義國(guó)家的確存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低、社會(huì)保障與公共管理相對(duì)落后等問(wèn)題，這是歷史事實(shí)，毋庸諱言。但是，如何看待這一歷史事實(shí)則對(duì)全黨全國(guó)人民的社會(huì)主義理想信念有著極為重要的影響。如果用歷史的、辯證的、科學(xué)的觀點(diǎn)和方法分析、認(rèn)識(shí)這一歷史事實(shí)，就能堅(jiān)定社會(huì)主義理想信念，反之，就會(huì)動(dòng)搖理想信念。用歷史的、辯證的、科學(xué)的觀點(diǎn)和方法分析、認(rèn)識(shí)上述歷史事實(shí)，引導(dǎo)全黨全國(guó)人民堅(jiān)定社會(huì)主義理想信念，必須從以下五個(gè)視角看問(wèn)題：

　　(一)從經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)度上看問(wèn)題

　　馬克思主義認(rèn)為，生產(chǎn)力始終是革命的，是歷史發(fā)展的火車(chē)頭。生產(chǎn)力的發(fā)展水平?jīng)Q定人類其他領(lǐng)域的水平。我們看一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)保障、社會(huì)公共管理水平與該國(guó)的社會(huì)制度的關(guān)系，必須看這一制度所能孕育的生產(chǎn)力、物質(zhì)財(cái)富、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基因、社會(huì)保障與公共管理的潛在能量是否得到了充分的生長(zhǎng)。如果生長(zhǎng)期不滿，時(shí)間延續(xù)不夠，歷史的當(dāng)前頁(yè)還沒(méi)有完全翻開(kāi)，這一制度所能體現(xiàn)的生產(chǎn)力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)保障和公共管理的水平就不可能全部展現(xiàn)在世人面前。與資本主義三百六十多年的經(jīng)濟(jì)建設(shè)歷史相比，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展到目前卻只有不到九十四年的時(shí)間!也就是說(shuō)在社會(huì)主義制度所能容納的全部生產(chǎn)力還沒(méi)有完全發(fā)揮出來(lái)以前，社會(huì)主義將在很長(zhǎng)一段時(shí)間里處于它的初級(jí)階段，這一階段的經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)保障、社會(huì)管理的探索與實(shí)踐因受到時(shí)空的制約，其社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)福利、社會(huì)救助、社會(huì)優(yōu)撫、公共事務(wù)管理等方面所依賴的物質(zhì)基礎(chǔ)還遠(yuǎn)未建立起來(lái)，與此相配套的制度、體系、機(jī)制也就難以完全成熟，其綜合成就更是一時(shí)還難以達(dá)到較高的水平。馬克思所處的時(shí)代，資本主義各國(guó)當(dāng)時(shí)是經(jīng)濟(jì)危機(jī)此起彼伏，勞苦大眾饑寒交迫，全無(wú)今天發(fā)達(dá)資本主義時(shí)代的繁榮景象。

　　(二)從經(jīng)濟(jì)發(fā)展起點(diǎn)上看問(wèn)題

　　江澤民同志指出：“十月革命以來(lái)先后誕生的社會(huì)主義國(guó)家，基本上都是原來(lái)經(jīng)濟(jì)政治文化落后的國(guó)家。徹底改變這種落后的面貌，在建立社會(huì)主義基本制度以后需要經(jīng)歷一個(gè)漫長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程，其前進(jìn)途中也不可避免地會(huì)遇到許多難以預(yù)料和想象的困難與風(fēng)險(xiǎn)。”20世紀(jì)初，帝國(guó)主義時(shí)代資本主義發(fā)展的不平衡，造成了資本主義統(tǒng)治鏈條中的薄弱環(huán)節(jié)。這一時(shí)期，由于帝國(guó)主義頻繁的戰(zhàn)爭(zhēng)的嚴(yán)重破壞，對(duì)落后國(guó)家掠奪的加劇，導(dǎo)致一些經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)國(guó)家的社會(huì)矛盾尖銳化，使得這些國(guó)家的人民除了起來(lái)革命之外沒(méi)有別的出路，于是，民族民主革命迅猛發(fā)展，社會(huì)主義革命首先在資本主義鏈條的薄弱環(huán)節(jié)俄國(guó)和社會(huì)矛盾異常尖銳的半封建半殖民地中國(guó)取得了勝利。新生的蘇聯(lián)和中國(guó)等社會(huì)主義國(guó)家，不得不在生產(chǎn)力十分落后的條件下起步進(jìn)行社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)。這種起點(diǎn)與當(dāng)時(shí)的美、英、法、德、日等西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家存在著非常懸殊的差距。比如蘇聯(lián)的前身俄國(guó)，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位，現(xiàn)代化工業(yè)產(chǎn)值只占國(guó)民生產(chǎn)總值的10%左右，而英國(guó)是俄國(guó)的10倍。新中國(guó)成立前，由于帝國(guó)主義、封建主義和官僚資本主義的長(zhǎng)期掠奪壓榨，特別是長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞，整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)已處于崩潰狀態(tài)。1949 年，事關(guān)國(guó)計(jì)民生的工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)量非常低，遠(yuǎn)低于資本主義各國(guó)：鋼15萬(wàn)噸、原煤3 000多萬(wàn)噸、棉花800多萬(wàn)擔(dān)、棉紗180萬(wàn)件、糧食2 100多億斤。交通運(yùn)輸極為落后。當(dāng)時(shí)，中國(guó)大陸70%以上人口是文盲，而當(dāng)時(shí)的美國(guó)已經(jīng)普及了高等教育。建國(guó)初期我們的人均耕地不到美國(guó)人均的1/4，卻要養(yǎng)活超過(guò)美國(guó)4倍的人口。1952年，中國(guó)大陸工業(yè)發(fā)展低于英國(guó)的1860年和法國(guó)的1890年的水平。如果按人口平均，只相當(dāng)于18世紀(jì)后期英國(guó)工業(yè)的發(fā)展水平，落后了二百多年。社會(huì)主義國(guó)家在這種極為落后的生產(chǎn)力基礎(chǔ)上起步搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，在初級(jí)階段，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)保障與公共事物管理等方面難以一下子走到發(fā)達(dá)國(guó)家前面。

　　(三)從經(jīng)濟(jì)發(fā)展手段上看問(wèn)題

　　當(dāng)今發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的富裕是世人有目共睹的。但是，我們不能以此來(lái)否定社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，甚至因此而動(dòng)搖社會(huì)主義的理想信念。當(dāng)今天發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的富裕是建立在血腥的發(fā)家基礎(chǔ)上的，是極不文明、極不人道的，決不能再提倡。發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的發(fā)家手段，主要有三種：一是殘酷的原始積累。比如，英國(guó)圈地運(yùn)動(dòng)中對(duì)農(nóng)民的無(wú)情剝奪;美國(guó)蓄奴制對(duì)種植園的黑奴牲口般的驅(qū)使;法國(guó)紡織廠對(duì)女工和童工每天15~16個(gè)小時(shí)的殘酷壓榨……通過(guò)這些極不人道的手段，對(duì)本國(guó)勞苦大眾進(jìn)行敲骨吸髓的剝削，培養(yǎng)資產(chǎn)階級(jí)和中產(chǎn)階級(jí)。二是侵略擴(kuò)張和殖民掠奪。馬克思指出：資本主義列強(qiáng)“在歐洲以外直接靠掠奪、奴役和殺人越貨而源源流入宗主國(guó)的財(cái)寶，在這里轉(zhuǎn)化為資本。”英、美、法、德、日、西、葡、荷等資本主義的發(fā)展都是建立在殖民掠奪和侵略擴(kuò)張基礎(chǔ)之上的。比如，英國(guó)全盛時(shí)期號(hào)稱“日不落帝國(guó)”，面積超過(guò)本土的150倍以上，掠奪的財(cái)富更是不計(jì)其數(shù)。美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)在獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，同歐洲其他資本主義列強(qiáng)一道，大規(guī)模屠殺印第安人，把1 000萬(wàn)印第安居民殺得只剩下20來(lái)萬(wàn)，然后霸占他們的土地，搶奪他們的金銀財(cái)寶。其中，他們販賣(mài)非洲黑奴的利潤(rùn)達(dá)到800%。據(jù)記載，每運(yùn)一個(gè)黑奴到美洲，至少有5個(gè)死在途中。販賣(mài)黑奴的罪惡貿(mào)易，給西歐、北美各國(guó)增加了巨額財(cái)富，卻使非洲2.1億人家破人亡。資本主義國(guó)家金碧輝煌的大廈就建立在這血淋淋的侵略擴(kuò)張和殖民掠奪的基礎(chǔ)之上。三是不平等貿(mào)易。比如，列強(qiáng)在控制中國(guó)海關(guān)時(shí)，英國(guó)貨進(jìn)入中國(guó)，只交5%的進(jìn)口稅，而中國(guó)的茶葉等商品進(jìn)入英國(guó)，卻要交120%的進(jìn)口稅，兩相抵除，掠奪率高達(dá)115%。又如石油貿(mào)易，第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束不久，美、英、法等國(guó)的石油壟斷集團(tuán)便控制了石油銷(xiāo)售，故意把價(jià)格壓得很低，20世紀(jì)50年代每桶1美元多，20世紀(jì)60年代每桶1.8美元，20世紀(jì)70年代每桶2.6美元，后來(lái)每桶漲到30多美元，其中的差價(jià)使石油輸出國(guó)損失達(dá)3 000億美元以上。

　　(四)從經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境上看問(wèn)題

　　一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)保障、社會(huì)公共事物管理水平與該國(guó)所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境是一種正相關(guān)關(guān)系。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境主要包括自然資源環(huán)境與和平建設(shè)環(huán)境兩大方面。

　　中國(guó)的自然資源環(huán)境不算好，尤其是人均自然資源占有量在全世界排名靠后。美國(guó)東靠大西洋，西臨太平洋，中間有密西西比河沖刷成的大平原，為農(nóng)林牧提供了良好的自然條件，其平原面積占國(guó)土面積的1/2，是世界上擁有最多可適宜耕地的國(guó)家。航運(yùn)業(yè)發(fā)達(dá)，兩大洋和密西西比河、五大湖為交通運(yùn)輸提供了便利，東北有豐富的煤和鐵，西部山脈也有豐富的礦藏資源，南部有大量的石油資源。中國(guó)的自然環(huán)境遠(yuǎn)不及美國(guó)，除東部沿海線及東部平原以外，中西部大部分是盆地、高原、沙漠。中國(guó)山地占了大約2/3國(guó)土面積，平原面積只占國(guó)土面積的12%，農(nóng)林牧及居住環(huán)境條件較差。中國(guó)國(guó)土面積確實(shí)很大，各種資源的總量也確實(shí)不少，但美國(guó)的總?cè)丝谥挥?億多，而中國(guó)則有13億多人口。你的自然資源總數(shù)只要被13多億人口一除，人均自然資源占有量就會(huì)排在世界各國(guó)的后列。中國(guó)以占世界9%的耕地、6%的水資源、4%的森林，1.8%的石油、0.7%的天然氣、不足9%的鐵礦石、不足5%的銅礦和不足2%的鋁土礦養(yǎng)活著占世界22%的人口;大多數(shù)礦產(chǎn)資源人均占有量不到世界平均水平的一半，中國(guó)占有的煤、油、天然氣人均資源只及世界人均水平的55%、11%和4%。

　　中國(guó)和其他社會(huì)主義國(guó)家都缺乏較好的和平建設(shè)環(huán)境。十月革命剛勝利，蘇聯(lián)就遭到14個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家聯(lián)合進(jìn)行的武裝干涉，國(guó)內(nèi)又出現(xiàn)了高爾察克和鄧尼金的大規(guī)模叛亂，幾乎將新生的蘇維埃政權(quán)扼殺在搖籃之中。時(shí)隔不到二十年，又受到法西斯德國(guó)的野蠻入侵，二戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)至少有6 000萬(wàn)軍民喪生，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)人口損失總數(shù)在5 000萬(wàn)人以上，兩國(guó)超過(guò)或接近美國(guó)人力損失的100倍。新中國(guó)剛成立不久，美國(guó)就糾集16個(gè)國(guó)家，打著聯(lián)合國(guó)軍的旗號(hào)入侵朝鮮，并把戰(zhàn)火燒到了鴨綠江畔，中國(guó)被迫進(jìn)行了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)、消耗了大量的國(guó)力和財(cái)力。這次戰(zhàn)爭(zhēng)朝鮮幾乎被戰(zhàn)爭(zhēng)炸平，生產(chǎn)力遭到嚴(yán)重破壞。越南、古巴、東歐也都飽經(jīng)戰(zhàn)火。與此相反，在中蘇等社會(huì)主義國(guó)家頻受戰(zhàn)火摧殘時(shí)，英、美等資本主義國(guó)家卻相對(duì)安定，雖然發(fā)生過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，但遭受破壞的程度遠(yuǎn)比中蘇等國(guó)要輕。

　　(五)從經(jīng)濟(jì)發(fā)展外援上看問(wèn)題

　　在現(xiàn)實(shí)的爭(zhēng)論中，一些不了解歷史真相的人總愛(ài)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上拿東德不如西德，北朝鮮不如南朝鮮，大陸不如臺(tái)灣來(lái)說(shuō)事，似乎這樣就能證明社會(huì)主義制度不如資本主義制度。那么，我們也要反問(wèn)一句：為什么世界上100多個(gè)搞資本主義的國(guó)家或地區(qū)，只有為數(shù)不多的幾個(gè)與社會(huì)主義相鄰的國(guó)家或地區(qū)發(fā)展比較快?而其他大多數(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都很慢呢?尤其是不少南美、北非的資本主義國(guó)家，近幾年為什么會(huì)相繼發(fā)生經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重下滑，社會(huì)動(dòng)蕩不安的政局呢?這與歷史上特殊而數(shù)額巨大的經(jīng)濟(jì)外援有關(guān)系。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，由于東方出現(xiàn)了一個(gè)以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)，資產(chǎn)階級(jí)一片驚慌，以美國(guó)為首的資本主義世界害怕社會(huì)主義西進(jìn)，就把與社會(huì)主義國(guó)家相鄰的西德、日本、韓國(guó)以及中國(guó)臺(tái)灣等地，作為抵御社會(huì)主義西進(jìn)的“橋頭堡”來(lái)扶植。中國(guó)大陸在外援遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如臺(tái)灣、韓國(guó)的情況下，仍能取得今天經(jīng)濟(jì)建設(shè)上的奇跡，充分證明社會(huì)主義制度確實(shí)具有無(wú)比的優(yōu)越性。

　　二、在與資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)與政治建設(shè)的效率對(duì)比中認(rèn)清社會(huì)主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，民主穩(wěn)步推進(jìn)的偉大成就源自優(yōu)越的社會(huì)主義制度

　　社會(huì)主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)起步時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)晚于發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，但由于其根本制度的優(yōu)越性，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率和平穩(wěn)運(yùn)行的成就則大大超越了發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家。前蘇聯(lián)的主體是俄羅斯，十月革命前的俄國(guó)是個(gè)經(jīng)濟(jì)非常落后的國(guó)家，工業(yè)總產(chǎn)值位居歐洲各主要國(guó)家之后，直到1931年，還只占美國(guó)工業(yè)總產(chǎn)量的6.9%。到了20世紀(jì)70年代前后，蘇聯(lián)的工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到了美國(guó)的80%。成為唯一一個(gè)能與美國(guó)抗衡的超級(jí)大國(guó)。舊中國(guó)的生產(chǎn)水平比十月革命前的俄羅斯還要落后。新中國(guó)成立以后，在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奇跡。美國(guó)中央情報(bào)局曾有過(guò)一個(gè)最保守統(tǒng)計(jì)：“從1952―1978年，中國(guó)工業(yè)增長(zhǎng)速度比美國(guó)高3倍。”不到三十年，中國(guó)的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)了5倍，工業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)了29倍，重工業(yè)增長(zhǎng)了63倍。改革開(kāi)放后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度更快。1978―2008年，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值由3 645.2億元增加到300 670億元，年均增長(zhǎng)9.8%。這是同一個(gè)時(shí)期世界經(jīng)濟(jì)平均增長(zhǎng)率的3倍多。中國(guó)的財(cái)政收入由940億元發(fā)展到6.13萬(wàn)億元。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入由343.4元發(fā)展到15 781元，農(nóng)村居民人均純收入由133.57元發(fā)展到4 761元。目前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量躍已升至世界第二位。20世紀(jì)60年代至90年代曾創(chuàng)造世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展奇跡的新興資本主義國(guó)家新加坡和韓國(guó)，在其最輝煌的三十年間(新加坡1961―1990年、韓國(guó)1966―1995年)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年平均增長(zhǎng)率分別為8.5%和8.4%;而中國(guó)在近三十年中GDP達(dá)到年均9.8%的增長(zhǎng)率，創(chuàng)造了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新奇跡。歷史已雄辯地證明，只有社會(huì)主義才能救中國(guó)，只有中國(guó)特色社會(huì)主義才能發(fā)展中國(guó)。那些經(jīng)濟(jì)建設(shè)起步時(shí)間與中國(guó)相近，發(fā)展基礎(chǔ)和建設(shè)環(huán)境等方面不如新加坡、韓國(guó)的國(guó)家，比如突尼斯、埃及等北非國(guó)家，由于它們沒(méi)走社會(huì)主義道路，近來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)低迷、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)奇型、政局動(dòng)蕩不安，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)和諧更是無(wú)法與我們相比。德國(guó)《商報(bào)》2009年8月21日發(fā)表作者安德烈亞斯・霍夫鮑爾題為《無(wú)可爭(zhēng)議的全球增長(zhǎng)明星》的文章稱：經(jīng)濟(jì)學(xué)家有一點(diǎn)在很大程度上是一致的：如果有一個(gè)國(guó)家有能力在未來(lái)幾年里推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)，那無(wú)疑是中國(guó)。2010年1月14日，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主阿克洛夫在中西對(duì)話圓桌論壇上說(shuō)：中國(guó)在過(guò)去十年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是十分快速的，我們從來(lái)沒(méi)有在其他國(guó)家看到那么巨大的增長(zhǎng)，尤其中國(guó)這么大的國(guó)家。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，一些敵視社會(huì)主義的政治家們只承認(rèn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)上的成就，而否認(rèn)中國(guó)民主政治建設(shè)的成果。他們無(wú)視社會(huì)主義制度所擁有的人民群眾當(dāng)家作主、生產(chǎn)力獲得極大解放、社會(huì)公平正義有了根本保障、實(shí)行文明發(fā)展國(guó)策等一系列優(yōu)越性;無(wú)視社會(huì)主義制度在國(guó)家全面發(fā)展上所具備的廣泛動(dòng)員、集中效率、靈活調(diào)控、不斷創(chuàng)新等政治和民主制度上的優(yōu)勢(shì)。而不少有見(jiàn)地的西方學(xué)者則對(duì)中國(guó)的民主政治建設(shè)成就給予了充分的肯定，例如，2009年11月11日，享譽(yù)世界的美國(guó)未來(lái)學(xué)家奈斯比特在南開(kāi)大學(xué)，介紹了他的《中國(guó)大趨勢(shì)》一書(shū)中的主要思想：“中國(guó)正在構(gòu)筑一種新型的民主，這種模式較之西方的民主擁有更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的目光和獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)”，“似乎沒(méi)有更好的辦法領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)如此龐大復(fù)雜的國(guó)家走出貧窮、實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化了。如果中國(guó)建立的是西方式橫向民主體系，那么，大量精力會(huì)被浪費(fèi)在競(jìng)選的爭(zhēng)斗之上，大批候選人會(huì)提出無(wú)數(shù)個(gè)解決中國(guó)問(wèn)題的方案。”“假以時(shí)日，它很有可能成為對(duì)西方民主治理方式的一種真正挑戰(zhàn)。”奈斯比特在書(shū)中對(duì)中國(guó)政治模式的評(píng)價(jià)較高。他認(rèn)為，“在全球金融危機(jī)的背景下，西方民主體制的弊端頻頻暴露，低效率、猶豫不決;與此同時(shí)，中國(guó)民主體制的優(yōu)勢(shì)卻在逐步彰顯，快速、高效率。”奈斯比特的《中國(guó)大趨勢(shì)》預(yù)測(cè)：中國(guó)在創(chuàng)造一個(gè)嶄新的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治體制，它的新型經(jīng)濟(jì)模式已經(jīng)把中國(guó)提升到了世界經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)地位;而它的政治模式也許可以證明資本主義這一所謂的“歷史終結(jié)”只不過(guò)是人類歷史道路上的一個(gè)階段而已。

　　三、在與資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)調(diào)控與惠民政策的對(duì)比中認(rèn)清社會(huì)主義理論、實(shí)踐引領(lǐng)著世界文明發(fā)展的進(jìn)程和人類社會(huì)歷史前進(jìn)的正確方向

　　資本主義是代替封建社會(huì)的先進(jìn)制度，曾發(fā)揮過(guò)非常進(jìn)步的歷史的作用。在它誕生不到一百年的時(shí)間里創(chuàng)造的生產(chǎn)力，竟比過(guò)去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多得多，這是非常了不起的。但是從19世紀(jì)上半葉開(kāi)始，資本主義發(fā)展進(jìn)入了衰退期。由于資本家對(duì)勞苦大眾敲骨吸髓的剝削，資本主義固有的生產(chǎn)社會(huì)化與資本主義私人占有的矛盾不斷加劇，加之國(guó)家經(jīng)濟(jì)調(diào)控上的無(wú)政府化，導(dǎo)致了愈演愈烈的過(guò)剩性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，幾乎每五至七年就要發(fā)生一次，對(duì)整個(gè)社會(huì)造成了巨大的破壞。特別是20世紀(jì)30年代的危機(jī)，使工業(yè)生產(chǎn)下降40%，失業(yè)工人高達(dá)3 000萬(wàn)，世界貿(mào)易縮減2/3，資本主義損失2 500億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了第一次世界大戰(zhàn)損失的1 700億美元。危機(jī)使勞苦大眾衣不遮體、食不果腹，也使大批資產(chǎn)者因破產(chǎn)而加入到無(wú)產(chǎn)者的行列，從而激起了普遍的社會(huì)義憤，歐洲各主要資本主義國(guó)家相繼發(fā)生了延續(xù)幾十年、近千萬(wàn)工人參加的大規(guī)模的工人起義，社會(huì)矛盾十分尖銳，資本主義的大廈搖搖欲墜。資本主義制度無(wú)法解決的自身矛盾，迫切需要一種嶄新的制度代替資本主義，科學(xué)社會(huì)主義的理論和實(shí)踐就是在這樣的歷史條件下產(chǎn)生的。1917年，在列寧領(lǐng)導(dǎo)下建立了社會(huì)主義的蘇聯(lián)。原蘇聯(lián)以馬克思列寧主義為指導(dǎo)，并從社會(huì)主義的整體利益和人民利益至上的立場(chǎng)觀點(diǎn)出發(fā)，在國(guó)家治理和管理方面全面拋棄了資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理中的無(wú)政府化以及不顧勞苦大眾休養(yǎng)生息權(quán)益的落后治國(guó)理念，提出并實(shí)施了人類歷史上前所未有的一整套經(jīng)濟(jì)調(diào)控與惠民政策。比如，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行國(guó)家干預(yù)、對(duì)工人階級(jí)實(shí)行社會(huì)保障(包括社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)福利、社會(huì)救助、社會(huì)優(yōu)撫在內(nèi))、對(duì)社會(huì)公共事務(wù)實(shí)行國(guó)家統(tǒng)籌管理等先進(jìn)的治國(guó)理念首先出自社會(huì)主義國(guó)家。正是由于上述一系列先進(jìn)的治國(guó)理念的穩(wěn)步推行，在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，社會(huì)主義蘇聯(lián)在全世界范圍內(nèi)呈現(xiàn)出凱歌猛進(jìn)，一片蓬勃向上的生機(jī)，與資本主義朝不保夕的困境形成鮮明的對(duì)照。蘇聯(lián)的工業(yè)生產(chǎn)以年均遞增21%的速度持續(xù)發(fā)展，用了短短的十二年時(shí)間，就完成了資本主義國(guó)家五十至一百年才完成的工業(yè)化奇跡。人民群眾的生活不斷提高，蘇聯(lián)一度成為全世界勞動(dòng)人民夢(mèng)寐以求的天堂。社會(huì)主義開(kāi)始走向高潮，而資本主義卻在危機(jī)的低谷中掙扎。20世紀(jì)30年代初，美國(guó)和其他資本主義國(guó)家相繼發(fā)生了空前嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)大蕭條，美國(guó)總統(tǒng)羅斯福在走投無(wú)路的情況下，借鑒社會(huì)主義的經(jīng)驗(yàn)，搞所謂“新政”。首先他們借鑒社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的做法，實(shí)行凱恩斯主義，進(jìn)行國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì);為了緩和階級(jí)矛盾，規(guī)定了最高勞動(dòng)時(shí)間、最低工資標(biāo)準(zhǔn);對(duì)失業(yè)工人進(jìn)行救濟(jì)，實(shí)行勞動(dòng)保險(xiǎn)制等等。羅斯福“新政”的推行，促進(jìn)了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和繁榮，并使羅斯福本人四次連任美國(guó)總統(tǒng)。1945年英國(guó)大選，保守黨領(lǐng)袖丘吉爾與工黨領(lǐng)袖艾德禮競(jìng)選交鋒，丘吉爾是反法西斯的英雄三巨頭之一，卻遭到慘敗，工黨以壓倒多數(shù)贏得大選的原因主要是公開(kāi)聲稱要搞社會(huì)主義，主張主要經(jīng)濟(jì)部門(mén)國(guó)有化，加強(qiáng)社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)改革，全面建設(shè)福利國(guó)家和鞏固對(duì)蘇友好等。

　　社會(huì)主義的思想理論和偉大實(shí)踐，不僅使社會(huì)主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、人民生活幸福而平等，同時(shí)也為在國(guó)家治理上弊端叢生、矛盾重重的資本主義國(guó)家提供了進(jìn)行社會(huì)改良，走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)低谷的現(xiàn)成良方。在當(dāng)今世界，雖然大多數(shù)國(guó)家是資本主義國(guó)家，社會(huì)主義也暫時(shí)處于低潮，但是，社會(huì)主義的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)管理理念、尤其是社會(huì)主義的人民至上思想，深深地影響著世界各國(guó)的治國(guó)理政，制約著資本主義的種種弊端，這就像當(dāng)年的延安一樣，中共雖然暫未執(zhí)政，國(guó)民黨反動(dòng)派的經(jīng)濟(jì)力和軍力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)中共，但延安精神卻被中外進(jìn)步人士和智者看做是興國(guó)之光，是中華民族走向復(fù)興的火炬和燈塔。因此，同樣可以說(shuō)，社會(huì)主義的思想理論和偉大實(shí)踐引領(lǐng)著世界文明發(fā)展進(jìn)程和人類社會(huì)前進(jìn)的方向。在21世紀(jì)即將來(lái)臨的1999年底，英國(guó)廣播公司(BBC)用幾周時(shí)間在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)(Internet)上經(jīng)過(guò)反復(fù)評(píng)選，最后的結(jié)果是馬克思被評(píng)選為千年最偉大、最有影響的思想家。馬克思排在千年偉人第一位。2008年秋季以來(lái)，當(dāng)國(guó)際金融危機(jī)肆虐全球之時(shí)，馬克思的《資本論》等著作在歐美銷(xiāo)量成倍增長(zhǎng)，有的地方甚至出現(xiàn)了脫銷(xiāo)現(xiàn)象。這一切都表明，馬克思主義尤其是其中的社會(huì)主義思想理論經(jīng)受住了時(shí)代的考驗(yàn)，其科學(xué)性和真理性，得到世界上越來(lái)越多人的認(rèn)同。2010年1月15日，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、美國(guó)芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授羅杰・梅爾森做客《北京觀察》接受專訪。梅爾森認(rèn)為，世界財(cái)富增長(zhǎng)往往是跟更好的金融體系、金融機(jī)構(gòu)歷史相關(guān)的。美國(guó)和歐洲之所以遭受金融危機(jī)，就是因?yàn)閹啄昵胺潘闪吮O(jiān)管。梅爾森指出，中國(guó)的金融體系的確吸引了很多國(guó)家的投資者，現(xiàn)在中國(guó)代表了世界上最活躍、最積極的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]馬兆明.認(rèn)清歷史發(fā)展進(jìn)程，堅(jiān)定社會(huì)主義理想信念[J].濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，(1).

　　[2]張黎.深入研究“四個(gè)如何認(rèn)識(shí)”，堅(jiān)定革命的理想信念[M].北京：軍事誼文出版社，2001.

　　[3]朱續(xù)章.論中國(guó)特色社會(huì)主義制度優(yōu)越性的認(rèn)識(shí)方法[J].人民論壇，2010，(20).

點(diǎn)擊下頁(yè)還有更多>>>關(guān)于社會(huì)主義理想信念的思修論文