《思修》課是高校思想政治理論課的重要組成部分,是一門用馬克思主義理論指導(dǎo)大學(xué)生成長成才的課程。下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家推薦的大學(xué)思修課論文，希望大家喜歡!

　　大學(xué)思修課論文篇一

　　《論民族法制建設(shè)與社會主義和諧社會》

　　【摘要】我國是一個多民族國家,現(xiàn)階段的民族法制建設(shè)對于能否最終建成社會主義和諧社會具有至關(guān)重要的作用。我國法制建設(shè)和民族工作新的形勢對加強民族法制建設(shè)提出了緊迫的要求。在新的歷史條件下,如何加強我國民族法制建設(shè),真正實現(xiàn)建成社會主義和諧社會的偉大目標(biāo)已經(jīng)成為我們必須面對的課題。

　　【關(guān)鍵詞】民族法制;建設(shè);和諧社會

　　2006年10月11日中共十六屆六中全會通過了《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會主義和諧社會若干重大問題的決定》。會議提出了“六個必須”，其中之一就是“必須加強社會主義民主政治建設(shè)，實施依法治國基本方略，建設(shè)社會主義法治國家，樹立社會主義法治理念，逐步形成社會公平保障體系，促進社會公平正義”。在我們這樣一個多民族國家構(gòu)建社會主義和諧社會，民族法制建設(shè)的重要性是不言而喻的。我國是一個統(tǒng)一的多民族國家，這是一個基本且重要的國情，全面建設(shè)社會主義和諧社會，代表了全國各民族人民的根本利益和共同愿望。因而加強民族法制建設(shè)，進一步完善、健全民族法律體系，既是建設(shè)我國社會主義法治社會的需要，更是做好新時期民族工作，全面建設(shè)社會主義和諧社會的必然要求。

　　一、民族法制建設(shè)與構(gòu)建和諧社會的關(guān)系

　　胡錦濤在省部級領(lǐng)導(dǎo)干部提高構(gòu)建社會主義和諧社會能力專題研討班開班式上發(fā)表的重要講話中，對社會主義和諧社會的基本特征作了闡述，指出“我們所要建設(shè)的社會主義和諧社會，應(yīng)該是民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會”。“民主法治，就是社會主義民主得到充分發(fā)揚，依法治國基本方略得到切實落實，各方面積極因素得到廣泛調(diào)動。”同時還把“切實落實依法治國的基本方略”作為切實做好構(gòu)建社會主義和諧社會的主要工作之一提出，指出“構(gòu)建社會主義和諧社會，必須健全社會主義法制，建設(shè)社會主義法治國家，充分發(fā)揮法治在促進、實現(xiàn)、保障社會和諧方面的重要作用。”

　　“依法治國”、建設(shè)“法治國家”，就是指全國各族人民群眾在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，依照憲法和法律的規(guī)定，通過各種途徑和形式管理國家事務(wù)，管理經(jīng)濟和文化事務(wù)，管理社會事務(wù)，保證各項工作依法進行，逐步實現(xiàn)社會主義民主制度化、法律化，真正做到有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，保證我國各項事業(yè)在社會主義法制的軌道上順利發(fā)展。加強民族法制建設(shè)，是依法行政、建立法治政府的需要。法律是追求社會和諧的產(chǎn)物，它因社會糾紛而生，通過規(guī)范主體的行為，調(diào)整主體間的關(guān)系，在緩解社會矛盾，維護社會穩(wěn)定方面發(fā)揮著無可替代的巨大作用。作為一種具有普遍公共權(quán)威的社會規(guī)范，法律可以為和諧社會的構(gòu)建提供一種強有力的和穩(wěn)定的實現(xiàn)手段。和諧社會就是一種合而不同的社會，它要求元素互補、彼此互動和全面協(xié)調(diào)，這一切都必須借助于法律的踐行。同時民主政治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序及人與自然和諧相處，也都需要用法律來保障。

　　平等地保障各民族的合法權(quán)利是構(gòu)建社會主義和諧社會的本質(zhì)要求，妥善地協(xié)調(diào)好民族利益是構(gòu)建社會主義和諧社會的基礎(chǔ)，民族地區(qū)的安定有序是構(gòu)建社會主義和諧社會的保障，所以加強民族法制建設(shè)，是建立和諧民族關(guān)系、處理民族問題、做好民族工作的內(nèi)在必然要求。加強民族法制建設(shè)是貫徹依法治國、建設(shè)社會主義法治國家的必然要求，是保障民族權(quán)利和利益，促進民族的發(fā)展與維護社會的穩(wěn)定，構(gòu)建社會主義和諧社會的有力的重要手段。

　　二、民族法制建設(shè)的現(xiàn)狀與問題

　　新中國成立以來，我國民族法制工作走過的是一條曲折發(fā)展的道路。黨的十一屆三中全會提出了要發(fā)展社會主義民主，健全社會主義法制的基本方針。1981年黨的十一屆六中全會通過的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》指出：“必須堅持實行民族區(qū)域自治，加強民族區(qū)域自治法制建設(shè)，保障各少數(shù)民族地區(qū)根據(jù)本地區(qū)實際情況貫徹執(zhí)行黨和國家政策的自主權(quán)”。這是新中國成立后第一次系統(tǒng)提到“民族區(qū)域自治法制建設(shè)”。1982年通過的《中華人民共和國憲法》繼承并發(fā)展了54年憲法調(diào)整民族關(guān)系所規(guī)定的基本原則，總結(jié)了1954年以來在民族工作中正反兩方面的經(jīng)驗，對民族問題作了比較全面的規(guī)定，奠定了新時期民族立法的法律基礎(chǔ)。1984年通過的《民族區(qū)域自治法》根據(jù)憲法的規(guī)定擴大了民族自治地方自治機關(guān)的自治權(quán)，使得民族區(qū)域自治得到了進一步完善。在此基礎(chǔ)上，民族立法工作全面展開。

　　目前我國初步形成了中國特色的民族法規(guī)體系。這個體系的內(nèi)容主要包括:大體上可分為六個層次：(1)根本大法——《憲法》;(2)基本法——《民族區(qū)域自治法》;(3)一般法如森林法、草原法等;(4)國務(wù)院及其所屬部門制定的行政法規(guī)和行政規(guī)章，如《關(guān)于進一步貫徹實施民族區(qū)域自治法若干問題的通知》、《民族鄉(xiāng)行政工作條例》、《城市民族工作條例》等;(5)調(diào)整民族關(guān)系的地方性法規(guī)，如省、直轄市人大會制定了關(guān)于散居少數(shù)民族工作的條例等;(6)民族自治地方的自治條例、單行條例、變通規(guī)定或補充規(guī)定等。這六個層次使民族法形成了層次交叉成網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)的垂直體系。

　　規(guī)定民族問題的法律、法規(guī)遍布各個法律部門，包括憲法、民法、刑法、經(jīng)濟法等等。在內(nèi)容上則涉及到社會生活的許多方面。包括保障民族平等團結(jié)的法律法規(guī);關(guān)于民族區(qū)域自治的法律法規(guī);幫助少數(shù)民族發(fā)展經(jīng)濟和改善人民群眾生活的法律法規(guī);關(guān)于發(fā)展少數(shù)民族教育、科技、文化事業(yè)的法律法規(guī);關(guān)于尊重少數(shù)民族風(fēng)俗習(xí)慣方面的法律法規(guī);關(guān)于少數(shù)民族干部的法律法規(guī)等等。

　　改革開放20多年來，我國的民族法制建設(shè)取得了巨大的成就，從制度上保障了少數(shù)民族當(dāng)家作主的權(quán)利，真正實現(xiàn)了國內(nèi)各民族的平等，極大地促進了民族地區(qū)的經(jīng)濟文化等各項事業(yè)的發(fā)展，促進了各民族的共同繁榮和進步。但是，也應(yīng)該看到，我國的民族法制建設(shè)在取得了巨大成就的同時，也存在著諸多問題，主要表現(xiàn)在五個方面：

　　1.民族法規(guī)體系不健全，一些急需的、少數(shù)民族權(quán)益保護方面重要的法律法規(guī)尚待制定。如全國性的保障散居少數(shù)民族平等權(quán)益的法律到現(xiàn)在還沒有出臺，而近幾年發(fā)生的影響民族團結(jié)的事件，大都在非民族區(qū)域自治地方;五個自治區(qū)的自治條例起草了十幾年，甚至數(shù)易其稿，但至今沒有一個進入法定的批準(zhǔn)程序;其他的一些如自治法實施細則、清真食品管理條理、少數(shù)民族公民殯葬管理條理、民族教育條例、民族語言文字條例、民族地區(qū)資源保護辦法等法律法規(guī)都考慮、論證或起草了多年，但仍未出臺。

　　2.立法質(zhì)量不高。許多民族法規(guī)，如自治條例和單行條例的內(nèi)容缺乏特點，說明對本地方民族特點研究不夠。我國現(xiàn)有的一些民族立法，表面看起來十分全面、完善，實則缺乏個性，缺乏民族特色和地域特色，有些是將有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和政策的具體規(guī)定直接轉(zhuǎn)換成條文，使民族立法成為一個民族法規(guī)和各項政策的混雜體。這種立法雖然涵蓋全面，但是形同虛設(shè)，真正有突破、有約束力、有創(chuàng)意的條文極少。另外，一些民族法律法規(guī)操作性也不強。

　　3.一些地方、一些部門民族法律意識淡薄，民族法律法規(guī)的宣傳教育力度不夠，民族法制建設(shè)的重要意義沒有被廣泛地認(rèn)識。這也必將給我國社會主義和諧社會的建設(shè)帶來負(fù)面影響。

　　4.民族法律法規(guī)的制定、執(zhí)行和監(jiān)督機制有待于進一步完善。某些機關(guān)學(xué)習(xí)尊重民族區(qū)域自治法不夠。在制訂具體政策和處理日常工作時，常常不分內(nèi)地和民族地區(qū)，習(xí)慣于搞“一刀切”，群眾、干部意見較大?，F(xiàn)在地方人大及其會對行政機關(guān)、審判機關(guān)和檢察機關(guān)的監(jiān)督還沒有形成制度，也缺乏力度和實際操作，這就大大削弱了執(zhí)法的監(jiān)督效果。

　　5.民族法學(xué)理論研究相對薄弱。民族法學(xué)的研究在系統(tǒng)性、超前性、指導(dǎo)性、深入度等方面起步較晚，基礎(chǔ)比較薄弱。理論的薄弱，必然使民族法制的建設(shè)呈臨時性、應(yīng)急性特征而無法形成良好的發(fā)展態(tài)勢?？梢哉f我國民族法學(xué)研究相對于民族法律體系建設(shè)的需要而言還很薄弱，還沒有形成具有獨立學(xué)科特色的、相對成熟的科學(xué)的民族法學(xué)基本理論體系。

　　三、社會主義和諧社會建設(shè)過程中的民族法制建設(shè)

　　鑒于民族法制建設(shè)的重要性及當(dāng)前實踐中所面臨的問題，我們要針對問題深入調(diào)查研究，勇于創(chuàng)新，把民族法制建設(shè)提高到新的水平，保持民族地區(qū)的穩(wěn)定，構(gòu)建社會主義和諧社會。

　　1.認(rèn)真貫徹執(zhí)行黨中央關(guān)于“依法治國”的方針政策，努力加快民族立法的步伐。根據(jù)新形勢下民族立法面臨的新情況，應(yīng)當(dāng)對已易稿多次的《散雜居少數(shù)民族權(quán)益保障法》草案進行重新檢查、修改，力爭早日出臺，以改變我國民族法體系中只有一部基本法的歷史。五大自治區(qū)應(yīng)根據(jù)修改后的《民族區(qū)域自治法》，對原各自草擬的《自治條例》進行再次修訂和完善，爭取盡快頒布實施。此外，各省、市、自治區(qū)應(yīng)盡快對原已制定實施的《自治條例》、《單行條例》進行一次認(rèn)真梳理，使之與修改后的《民族區(qū)域自治法》相配套。國務(wù)院及各部委應(yīng)加快民族行政法規(guī)、規(guī)章的立法進程。

　　2.增強民族法律法規(guī)的可操作性。法的價值是在實施中實現(xiàn)的，不能實施的法律只是一紙空文，不會產(chǎn)生任何的實際的社會效用。因此，我們的民族法律制定要改變過去那種過分強調(diào)穩(wěn)定的粗線條和原則性的制定方式，要保證法律的有效實施，為調(diào)整民族地區(qū)現(xiàn)實的社會生活服務(wù)，增強民族法律法規(guī)的可操作性。

　　3.加強民族法制的宣傳和教育，增強人們的民族法制意識。民族法規(guī)要發(fā)揮最大的效果，必須依靠全體公民的普遍遵守。我們要通過加強民族法規(guī)的宣傳和教育，增強全民的民族法規(guī)意識，使其自覺遵守。民族地區(qū)的各級領(lǐng)導(dǎo)干部要首先帶頭學(xué)習(xí)民族法，依照民族法辦事，發(fā)揮表率作用;有針對性地加強宣傳工作，宣傳民族法的地位、內(nèi)容和特征，在全體社會成員中培養(yǎng)崇尚法律的信念，使人們在法律至上的觀念下，自覺地運用法律武器，維護自身的權(quán)益。

　　4.健全民族立法監(jiān)督體系，走法制化軌道加強執(zhí)法和建立嚴(yán)密有效的法律監(jiān)督及保障機制是民族立法得以實現(xiàn)的關(guān)鍵。因此，加強和完善其監(jiān)督機制的同時，民族地區(qū)的司法機關(guān)要加強對政府行為中實施民族區(qū)域自治法律制度情況的監(jiān)督，以訴訟的形式處理違反民族區(qū)域自治法律制度的各類案件，充分發(fā)揮司法監(jiān)督的功能。

　　5.重視和加強民族法制理論研究。民族法制研究對民族法制建設(shè)實踐具有提供理論依據(jù)和進行理論指導(dǎo)的作用。必須加強對民族法制的理論研究，特別是要加強對構(gòu)建社會主義和諧社會目標(biāo)下民族法制理論研究，爭取用較成熟的理論指導(dǎo)民族立法實踐。必須加強民族立法機關(guān)的建制和立法專門人才的配置，增加從事民族法學(xué)和民族法制研究工作的吸引力,建立一支包括一定數(shù)量的專職研究者或研究機構(gòu)的高質(zhì)量的骨干隊伍。

　　【參考文獻】

　　[1]毛公寧，王平.試論加強我國民族法制建設(shè)問題[J].中南民族大學(xué)學(xué)報，2004，(11).

　　[2]陳衛(wèi)國.民族法制建設(shè)與構(gòu)建和諧社會[J].昌吉學(xué)院學(xué)報，2007，(1).

　　[3]徐合平.淺析我國民族立法中的問題及其對策[J].中南民族大學(xué)學(xué)報，2000，(10).

　　[4]宋才發(fā).中國民族法學(xué)體系通論[M].北京：中央民族大學(xué)出版社，2005，(12).

　　[5]趙靜波.關(guān)于完善我國民族自治地方自治權(quán)的幾點設(shè)想[D].延邊大學(xué)，碩士畢業(yè)論文，2001.