農(nóng)村信用社碩士論文投稿(2)
農(nóng)村信用社碩士論文投稿
農(nóng)村信用社碩士論文投稿篇2
試論農(nóng)村信用社改革難點
摘要:農(nóng)村信用社是我國農(nóng)村合作金融的主體,直接關(guān)系到 “三農(nóng)”問題的發(fā)展。但隨著改革的不斷深入,農(nóng)村信用社在體制和制度方面暴露出很多問題。例如,農(nóng)村信用社產(chǎn)權(quán)定位不明晰;法人治理結(jié)構(gòu)不完善;面對農(nóng)村金融市場的開放所存在的巨大的沖擊風(fēng)險等。文章指出了加快農(nóng)村信用社在制度、經(jīng)營機(jī)制等方面改革的具體設(shè)想,并提出相應(yīng)的政策建議,促進(jìn)農(nóng)村信用社的改革。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村信用社 改革難點 制度
一、農(nóng)村信用社改革必要性
(一)外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素
首先是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的經(jīng)營效益非常低,償還能力跟不上進(jìn)度,導(dǎo)致農(nóng)村信用社面臨本息難收的境地。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展空間是有限的,自己本身積累的資金少之又少,企業(yè)能夠正常運轉(zhuǎn)的唯一途徑是依賴農(nóng)社的信貸金額。再加上鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)自身管理的局限,隨時面臨倒閉、破產(chǎn)的危險,這種風(fēng)險會直接轉(zhuǎn)移到農(nóng)村信用社身上,影響農(nóng)村信用社的發(fā)展。另外,過多的行政干預(yù)限制農(nóng)社的多方面發(fā)展。即使跟其他金融組織一樣是合法的法人單位,卻嚴(yán)重缺乏自主性,貸款的去向和貸款的大小都是在政府的行政干預(yù)下進(jìn)行的,勢必會影響農(nóng)村信用社的信貸發(fā)展。最后是農(nóng)村集體貸款收回難度的大。村里的委員干部更換頻繁加上新官不理舊帳的現(xiàn)象很多,農(nóng)村集體沒有經(jīng)濟(jì)來源,無法償還債務(wù),農(nóng)村信用社也無計可施。
(二)農(nóng)村信用社自身的經(jīng)營和管理
首先由于之前的超規(guī)模、超比例發(fā)放貸款,造成固定資產(chǎn)凝固化現(xiàn)象十分普遍。使得信貸資金周轉(zhuǎn)緩慢,在不知不覺中潛伏下風(fēng)險。二是信用社經(jīng)營不規(guī)范、違紀(jì)發(fā)放貸款現(xiàn)象時有發(fā)生。人為地不規(guī)范操作,金融法律法規(guī)和規(guī)章制度執(zhí)行力度不嚴(yán),貸款程序辦理混亂,并且此種現(xiàn)象屢禁不止,這無疑也給農(nóng)村信用社的發(fā)展帶來了風(fēng)險。三是缺少有效的內(nèi)控機(jī)制。農(nóng)村信用社成立以來,體制幾度變革,經(jīng)歷了人民公社管理、貧下中農(nóng)管理、農(nóng)業(yè)銀行代管、人民銀行管理等幾個階段,仍然沒有自上而下地成立自律組織,內(nèi)控機(jī)制不健全,不利于農(nóng)村信用社的健康有序發(fā)展。
二、農(nóng)村信用社改革的難點
(一)產(chǎn)權(quán)關(guān)系不明確
農(nóng)村信用社的產(chǎn)權(quán)主要是社員股金、股金外積累、歷年虧損掛賬三個部分組成。當(dāng)農(nóng)村信用社面臨資本金嚴(yán)重不足,或者資不抵債的危險境地時,并未能夠找到真正的負(fù)責(zé)人。實際上大部分社員和股東基本沒有行使對農(nóng)村信用社的經(jīng)營、決策和監(jiān)督權(quán),如此看來由他們來直接承擔(dān)農(nóng)信社的在經(jīng)營過程中的風(fēng)險,于情于理都是說不通的。另外國家也沒有在信用社中參股,想要由政府來承擔(dān)的信用社的風(fēng)險和責(zé)任也是不現(xiàn)實的。產(chǎn)權(quán)定位不明晰,出現(xiàn)風(fēng)險無人承擔(dān),信用社的發(fā)展也是會受到很大的威脅的。
(二)政策性經(jīng)營與商業(yè)化運作矛盾突出。
農(nóng)村信用社是入股社員為了能夠?qū)で蟮椒?wù)與利益的結(jié)合點,入股社員組織起農(nóng)村信用社。入股者既為了能夠得到優(yōu)良的服務(wù)服務(wù),更為了得到投資的回報。眾所周知,利潤是與商業(yè)掛鉤的。所以信用社必然會選擇市場商業(yè)化的運作模式,而國家對信用社是有市場定位的,行政干預(yù)下,農(nóng)村信用社必須立足農(nóng)村、服務(wù)三農(nóng)。這很顯然會使信用社面臨如何權(quán)衡政策性經(jīng)營和商業(yè)化運作的兩難境地。如果按照國家政策的規(guī)定,確保90%以上的信貸服務(wù)于三農(nóng),就表明農(nóng)村信用社缺乏自主經(jīng)營的空間,喪失選擇客戶的權(quán)利。
三、發(fā)展對策
(一)明晰產(chǎn)權(quán)關(guān)系,實行股份制改革
明確產(chǎn)權(quán)關(guān)系,最重要的是要摸清家底,可以利用有資質(zhì)的中介機(jī)構(gòu)對信用社進(jìn)行徹底的調(diào)查,了解信用社的真實經(jīng)營狀況和所有者權(quán)益,才能明確產(chǎn)權(quán)關(guān)系,進(jìn)一步規(guī)范股金的投入。其次,要保證老社員股金的保息分紅,并且對入股社員提供特別優(yōu)惠服務(wù),鼓勵更多的農(nóng)民、個體工商戶和其他各類經(jīng)濟(jì)組織進(jìn)行投資入股,使得信用社的股權(quán)結(jié)構(gòu)更合理。由此,只有對股份制進(jìn)行改造,堅持商業(yè)化運作模式,才能從根本上解決農(nóng)村信用社從出資、管理到出了問題誰負(fù)責(zé)的問題。
(二)科學(xué)管理政策經(jīng)營和商業(yè)化運作的模式
因為國家的宏觀經(jīng)濟(jì)政策仍明確表示,農(nóng)村信用必須立足于 “三農(nóng)”,承擔(dān)政策支農(nóng)的職責(zé)。這就必須要求中央和地方政府做出一些比較人性化的傾斜政策,既能夠保證“三農(nóng)”事業(yè)的發(fā)展,又能彌補農(nóng)村信用社對“三農(nóng)”事業(yè)的扶持的政策性虧損。為了彰顯國家的科學(xué)管理,擴(kuò)大金融體系對廣人農(nóng)村地區(qū)的覆蓋面,還應(yīng)降低農(nóng)村信用社存款準(zhǔn)備金率,加大支農(nóng)再貸款的投放力度,制定相應(yīng)的風(fēng)險補償措施,并且對農(nóng)業(yè)貸款實行政府貼息政策等。對“三農(nóng)”做到統(tǒng)籌兼顧,不但維護(hù)農(nóng)村信用社經(jīng)營自主權(quán),還能夠調(diào)動農(nóng)村信用社對“三農(nóng)”支持的積極性,更好地促進(jìn)社會主義新農(nóng)村建設(shè)。
(三)加強農(nóng)村信用社的員工隊伍建設(shè)
加強信用社各級領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè),尤其是對中、高層以及專業(yè)人才的培養(yǎng)要格外重視。信用社要堅持“以人為本,人才興社”的科學(xué)經(jīng)營理念,本著精簡,高效的原則有計劃地招收專業(yè)對口、業(yè)務(wù)能力強的大學(xué)生加入到農(nóng)村信用社的員工隊伍中。其次,要改善在職員工的文化水平,引導(dǎo)信用社職工努力自學(xué),充實自己的知識。還要給信用社員工提供持續(xù)深造的機(jī)會,對他們定期的進(jìn)行業(yè)務(wù)知識的培訓(xùn),讓所有的員工能夠掌握信貸資產(chǎn)管理和財務(wù)管理 等方面的知識,并通過相關(guān)內(nèi)部規(guī)章制度對員工進(jìn)行行為規(guī)范,提高他們的文化水平,改善員工的服務(wù)質(zhì)量,建設(shè)出一支出色的信用社員工隊伍。
四、結(jié)語
綜上所述,我們可以認(rèn)識到農(nóng)村信用社改革的必要性,并就對需要重點改革的發(fā)展對策也有了一定的認(rèn)知。深化改革是農(nóng)村信用社的唯一出路,只有不斷完善農(nóng)村信用社的體制,加強改革,跟進(jìn)時代的要求,才可以在現(xiàn)代的競爭中占有一席之地。
參考文獻(xiàn):
[1]楊娜.我國農(nóng)村信用社改革現(xiàn)狀及發(fā)展戰(zhàn)略[J]. 經(jīng)營管理者. 2010(21)
[2]趙磊.淺議農(nóng)村信用社發(fā)展存在的問題及對策[J]. 技術(shù)與市場. 2010(12)
[3]孟義.農(nóng)村信用社改革路徑選擇[J]. 經(jīng)濟(jì)師. 2010(12)
[4]霍楠.關(guān)于深化農(nóng)村信用社改革的若干思考[J]. 金融經(jīng)濟(jì). 2011(06)