海南省人口流動(dòng)對(duì)城市化進(jìn)程影響實(shí)證分析
下面是小編為你整理整合的一些關(guān)于人口問題的論文，歡迎借鑒參考，希望對(duì)你有幫助。
1緒論
改革開放以來，我國人口流動(dòng)表現(xiàn)出大規(guī)模和急劇增長趨勢。2014年我國流動(dòng)人口總量達(dá)到2.53億，預(yù)計(jì)到2020年，我國流動(dòng)遷移人口將增長到2.91億。大規(guī)模的人口流動(dòng)必然會(huì)促使我國城市化進(jìn)程的加快，隨著人口流動(dòng)總量的迅速增加，2015年我國城市化水平為56.1%。
人口遷移流動(dòng)和城市化關(guān)系的研究，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是從區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論的視角出發(fā)，探討人口流動(dòng)與城市化的關(guān)系，如馮云廷、任遠(yuǎn)等通過研究發(fā)現(xiàn)，城市化過程是資源與要素在城鄉(xiāng)地域間和產(chǎn)業(yè)間重新配置和組合的過程，勞動(dòng)力的遷移流動(dòng)和重新分布是其中的一個(gè)重要部分。二是從發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角討論人口流動(dòng)與城市化的關(guān)系，Lewis指出農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的提高，導(dǎo)致了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力成為人口城市化的源泉，而Rosenzweig and Stark則從風(fēng)險(xiǎn)理論的角度，發(fā)現(xiàn)低收入國家中婦女鄉(xiāng)城遷移往往與原生家庭存在某種契約關(guān)系，其婚姻和契約目的是在有信息成本和空間共變風(fēng)險(xiǎn)的環(huán)境中，減輕收入風(fēng)險(xiǎn)。三是從人口城市化理論的視角討論人口流動(dòng)與城市化的關(guān)系，如李競能認(rèn)為，城市化是人口向城市集聚和城市人口自然增長所導(dǎo)致城市人口比重上升的過程，因此城鄉(xiāng)人口遷移集聚和城市部門人口的自然增長共同構(gòu)成了城市發(fā)展的源泉。除此之外，我國學(xué)者更多的是從數(shù)理角度分析我國城市化水平提高的影響因素，分析我國城市人口增長來源等。
海南省作為我國最大的經(jīng)濟(jì)特區(qū)，其城市化進(jìn)程和人口流動(dòng)尤其獨(dú)有的特點(diǎn)，本文將從城市化與人口流動(dòng)之間關(guān)系的理論和實(shí)證研究出發(fā)，分析海南省18個(gè)縣市人口流動(dòng)現(xiàn)狀、城市化現(xiàn)狀及二者之間的關(guān)系，以期尋找海南省人口流動(dòng)和城市化進(jìn)程中存在問題，并提出相應(yīng)對(duì)策。
2海南省人口流動(dòng)、城市化現(xiàn)狀分析
2.1海南省人口流動(dòng)現(xiàn)狀及特征
本文重點(diǎn)分析海南省18個(gè)縣市人口流入規(guī)模，所采用數(shù)據(jù)來源于1991-2015年《海南省統(tǒng)計(jì)年鑒》，用地區(qū)常住人口與戶籍人口的差額來衡量海南省及各縣市人口流動(dòng)情況。
2.1.1流入人口規(guī)模波動(dòng)起伏較大
由圖可知，1990年和1991年人口機(jī)械增長為正，以人口流入為主;1992-1994年，流入人口數(shù)出現(xiàn)負(fù)值，海南省出現(xiàn)一定的人口流出;1995-1997年，海南省出現(xiàn)較小規(guī)模的人口流入;1998年海南省流入人口為-6943人，意味著在1998年海南省人口凈流出6943人;從2001年開始到2011年為止，海南省人口流入規(guī)模表現(xiàn)出波動(dòng)中增長狀態(tài)，增長較為平穩(wěn);但是從2012年開始到2014年為止，海南省的人口流入規(guī)模均為負(fù)值，此時(shí)海南省成為人口凈流出區(qū)。
1988年海南省成?榫?濟(jì)特區(qū)，得益于諸多優(yōu)惠政策，促使經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，吸引較多的外來人口進(jìn)入海南省進(jìn)行海島開發(fā)建設(shè)，其他區(qū)域人口向海南省集聚，集聚規(guī)模呈現(xiàn)緩慢增長態(tài)勢。隨著人口凈流入增多和海南省開發(fā)進(jìn)程的加快，流入人口的生活成本不斷增高，逐步出現(xiàn)人口地理飽和和經(jīng)濟(jì)飽和，加之受金融危機(jī)的影響，導(dǎo)致以旅游產(chǎn)業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)的海南島對(duì)人口流動(dòng)吸引力降低，出現(xiàn)從2012年開始的人口流入規(guī)模為負(fù)的情況。
2.1.2海口、三亞等核心城市人口流入規(guī)模遠(yuǎn)超其他縣市
地理位置、自然環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)Q定了人口流入規(guī)模在海南省內(nèi)部出現(xiàn)地域差異。由圖可知，?？谑腥丝诹魅胍?guī)模在1990年為10940人，到2014年增至547636，而三亞市人口流入規(guī)模在1990年僅為4740人，到2014年增至156336人，即使在全省人口流入規(guī)模出現(xiàn)負(fù)值的情況下，?？谑小⑷齺喪幸廊槐３州^高的人口流入，保持對(duì)流動(dòng)人口較強(qiáng)的吸引力，二者流入人口占全省總流入人口的比重在1990-2014年間呈波動(dòng)上升趨勢。三亞市人口流入規(guī)模雖一度降到-148人，但作為海南省南部經(jīng)濟(jì)中心，旅游業(yè)為該市支柱產(chǎn)業(yè)，旅游資源和房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展促使人口流入規(guī)模呈現(xiàn)上升的態(tài)勢。余下11個(gè)縣市的人口流入規(guī)模均有較大起伏，表現(xiàn)出明顯的升降交替狀態(tài)，其對(duì)流動(dòng)人口的吸引力較弱。
各縣市人口流入規(guī)模地區(qū)不均衡的主要原因是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異使省域內(nèi)人口流入規(guī)模出現(xiàn)兩極分化。海口市和三亞市分別為海南省省會(huì)和南部經(jīng)濟(jì)中心，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他縣市，對(duì)區(qū)域內(nèi)和區(qū)域外的人口都有較強(qiáng)的吸引力，流動(dòng)人口更多的向?？诤腿齺喖?。國際旅游島戰(zhàn)略的實(shí)施，旅游景點(diǎn)較好、交通便利的縣市諸如儋州市、東方市、瓊中縣等地區(qū)逐步成為人口流入的次要選擇區(qū)。而余下的11各縣市受制于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、區(qū)位條件，對(duì)人口流入的吸引力較小，甚至成為人口凈流出區(qū)域。
2.2海南省城市化基本狀況分析
本文主要通過研究海南省全省及各縣市城市化率來反映海南省城市化現(xiàn)狀，文中城市化率采用年末城鎮(zhèn)人口占地區(qū)總?cè)丝诘谋戎貋肀硎尽?/p>
2.2.1海南省城市化基本特征
(1)海南省城市化水平整體有較大提高。
借助經(jīng)濟(jì)特區(qū)、國際旅游島建設(shè)等的優(yōu)惠政策和契機(jī)，海南省的城市化水平在不斷提高。由圖可知，從1989年到2014年，海南省城市化率從17.59%提高到53.76%，城市化水平每年提升大約1.39個(gè)百分點(diǎn)。海南省城市化整體水平的提高，既得益于海南省建省以來的各項(xiàng)優(yōu)惠政策，又得益于海南省第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，二者共同推動(dòng)了海南省經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，加之海南省人口流入規(guī)模的不斷擴(kuò)大，促使其城市化水平不斷提高。 (2)省內(nèi)各縣市城市化水平空間發(fā)展不均衡。
受地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等的影響，城市化水平區(qū)域差異明顯、各縣市極度不均衡的特征。如圖所示，作為省會(huì)城市的?？谑泻湍喜拷?jīng)濟(jì)中心的三亞市，無論是城市化規(guī)模還是城市化水平均與遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他縣市。2014年海口市和三亞市的城市化率為76.61%和7097%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于2014年海南省城市化的平均水平5376%;而2014年城市化水平最低的白沙縣城市化率僅為31.55%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全省城市化平均水平。
由圖可知，海南省各縣市年均城市化率與增長速度之間基本遵循了“城市化水平較高則城市化增長速度相對(duì)較低”的關(guān)系。1989-2014年間，?？谑心昃鞘谢阶罡撸_(dá)到7321%，但其城市化水平的年均增長率最低，僅為0.07%;年均城市化水平最低的是樂東縣，年均城市化率為18.50%;城市化水平增長最快的為三亞市，年增長率達(dá)到1.65%。
從各縣市城市化水平及其增長率看，城市化水平及其增長率在空間上存在較大差距。?？谑小⑷齺喪?、五指山市的年均城市化水平處于最高位置，分別為7321%、43.71%和45.47%;其次處于較高年均城市化水平和相對(duì)較低增長速度的縣市主要為昌江縣、瓊中縣、保亭縣、定安縣、儋州市，城市化率接近全省平均水平，城市化率增長速度較為緩慢。文昌市、瓊海市、萬寧市等城市化率和城市化率增長速度均較高，年均城市化率分別為21.93%、24.22%、21.61%，其城市化率增長速度為1.4%、1.3%、1.35%。
總體而言，海南省各縣市年均城市化率與城市化率增長速度基本呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，由于海南省?炔扛饗厥芯?濟(jì)發(fā)展水平和城市化水平極度不均衡，導(dǎo)致大多數(shù)地區(qū)的年均城市化率低于全省平均水平，較低年均城市化率的縣市所對(duì)應(yīng)的城市化率增長速度則相對(duì)較高，而三亞市無論年均城市化率還是城市化率增長速度均較高，主要得益于三亞市旅游資源的開發(fā)所導(dǎo)致的城市化進(jìn)程迅速加快。
3海南省人口流動(dòng)對(duì)城市化影響的實(shí)證分析
在“人口流動(dòng)-經(jīng)濟(jì)增長-城市化”這一思路的指導(dǎo)下，引入城市化與經(jīng)濟(jì)增長的多元線性回歸分析，將貿(mào)易、人口流動(dòng)、人力資本等納入城市化影響因素中，分析海南省城市化進(jìn)程與三者之間的關(guān)系。其中，城市化進(jìn)程用城市化水平U來表示，采用海南省1990-2014年的城市人口占地區(qū)總?cè)丝诘谋戎?城市化率)來衡量;貿(mào)易部分采用人均進(jìn)出口額T來衡量，一個(gè)國家或地區(qū)對(duì)外開放程度一方面可以推動(dòng)工業(yè)發(fā)展進(jìn)而影響城市化率，另一方面可以提高農(nóng)產(chǎn)品出口，促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，文中采用1990-2014年海南省人均進(jìn)出口額;文中采用地區(qū)人口流入率RF作為測度人口流動(dòng)的指標(biāo)，反映海南省1990-2014年間人口流動(dòng)情況，而地區(qū)人口流入率則通過流入人口與地區(qū)常住人口的比值來體現(xiàn);而對(duì)人力資本H的度量，文中將采用人均受教育年限進(jìn)行衡量，即人均受教育年限=小學(xué)學(xué)歷人數(shù)占總?cè)丝诒戎?times;6+初中學(xué)歷人數(shù)占總?cè)丝诒戎?times;9+高中學(xué)歷人數(shù)占總?cè)丝诒戎?times;12+大專及以上學(xué)歷人數(shù)占總?cè)丝诒戎?times;16。
為了更準(zhǔn)確反應(yīng)流動(dòng)人口對(duì)城市化進(jìn)程的影響，文中將構(gòu)建城市化與人口流動(dòng)關(guān)系的多元回歸模型：U=β0+β1T+β2RF+β3H+ui，其中，U表示城市化率，T表示人均進(jìn)出口額，RF表示地區(qū)人口流入率，H表示人均受教育年限。
運(yùn)用1990-2014年間海南省對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量回歸，回歸結(jié)果為：
U=-3.1511+0.1026T+0.3028RF+0.5836H
R2=0.91872=0.9071
從回歸結(jié)果可以看出，城市化水平的91.87%取決于地區(qū)人均進(jìn)出口總額、人口流入率和人均受教育年限。回歸結(jié)果表明：海南省人均進(jìn)出口總額每增加1美元，城市化率水平將會(huì)提升0.1026個(gè)百分點(diǎn);海南省人口流入率每增加1%，城市化水平將會(huì)提高03028個(gè)百分點(diǎn);海南省人均受教育年限每增加1年，城市化率將會(huì)提升0.5836個(gè)百分點(diǎn)。
由城市化水平影響因素多元回歸結(jié)果可知，人均進(jìn)出口額的增加對(duì)城市化水平的影響同樣為正，表明海南省對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展能夠促進(jìn)海南省工農(nóng)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)海南省經(jīng)濟(jì)水平的提高，帶來海南省城市化水平的提高。人口流入對(duì)城市化水平的提高有顯著的正向影響，表明每年流入海南省的人口直接參與了海南省的城市化建設(shè)，或直接成為海南省城市人口的一部分，進(jìn)而推動(dòng)所在地區(qū)城市化水平的提高，或通過旅游、工作等方式促進(jìn)海南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)海南省城市化的進(jìn)程。同樣，人均受教育年限對(duì)城市化水平的影響為正，表明海南省人口質(zhì)量的提升能夠促進(jìn)海南省人力資本的質(zhì)量，使得海南省人力資本積累的速度加快，能夠吸引更多的人力資本流入，必定會(huì)促進(jìn)城市化水平的提高。
4結(jié)論及建議
4.1結(jié)論
(1)海南省流入人口規(guī)模波動(dòng)起伏較大，?？凇⑷齺喌群诵某鞘腥丝诹魅胍?guī)模遠(yuǎn)超其他縣市;(2)人口流入空間布局存在較大差異，人口流入中心在時(shí)空演變主要表現(xiàn)為以海口市、三亞市為主;(3)海南省城市化水平整體有較大提高，但省內(nèi)各縣市城市化水平時(shí)空發(fā)展不均衡;(4)海南省各縣市年均城市化率與增長速度之間基本遵循了“城市化水平較高則城市化增長速度相對(duì)較低”的關(guān)系;(5)人口流入對(duì)城市化水平的提高有顯著的正向影響，表明每年流入海南省的人口直接參與了海南省的城市化建設(shè)，或直接成為海南省城市人口的一部分，進(jìn)而推動(dòng)所在地區(qū)城市化水平的提高，或通過旅游、工作等方式促進(jìn)海南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)海南省城市化的進(jìn)程。
4.2建議
(1)推動(dòng)海南省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高農(nóng)業(yè)和工業(yè)生產(chǎn)效率，促進(jìn)海南省經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)剩余勞動(dòng)力向城市的轉(zhuǎn)移，同時(shí)提高海南省自身吸引人口流動(dòng)的向心力，降低對(duì)外界經(jīng)濟(jì)、政策環(huán)境的依存度;(2)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，大力發(fā)展新型服務(wù)業(yè)，提高海南省對(duì)剩余勞動(dòng)力的吸納能力，增強(qiáng)海南省經(jīng)濟(jì)效益引力，促進(jìn)高質(zhì)量人力資本的流入和進(jìn)一步推進(jìn)城市化進(jìn)程;(3)制定合理的主體功能區(qū)規(guī)劃，確立?？谑泻腿齺喪性诤Ｄ鲜〉闹鲗?dǎo)地位，并將二者作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長極，通過合理規(guī)劃構(gòu)建合理的城市體系，促使各項(xiàng)資源得到合理有效利用，在推動(dòng)海口市和三亞市大力發(fā)展的基礎(chǔ)上，充分發(fā)揮二者的核心城市的極化-涓滴效應(yīng)，推動(dòng)海南省及各縣市城市化進(jìn)程，引導(dǎo)人口的合理流動(dòng)，促進(jìn)人口流入規(guī)模的擴(kuò)大。
人口問題論文相關(guān)文章：
2.社會(huì)實(shí)踐調(diào)查報(bào)告的論文
海南省人口流動(dòng)對(duì)城市化進(jìn)程影響實(shí)證分析
