建筑材料方面的小論文(2)
建筑材料方面的小論文
建筑材料方面的小論文篇2
淺談建筑材料的抽樣
摘要:建筑材料的質(zhì)量是保證整個工程的質(zhì)量的前提。任何一項質(zhì)量不過關(guān)的建筑材料都可能給整個工程帶來嚴(yán)重的后果,所以要從檢驗每一樣的建筑材料的質(zhì)量開始。本研究主要分析了抽樣檢測對確保建筑工程的意義,其次就對建筑材料的抽樣數(shù)量進(jìn)行了闡述,主要包括混凝土的組分的抽樣數(shù)量,即水泥、砂子、碎石以及混拌所需的水的抽樣數(shù)量,混凝土的成品的抽樣數(shù)量,還闡述了鋼筋、砌墻磚、砂漿的抽樣數(shù)量的確定,具有參考意義。
關(guān)鍵詞:建筑材料;抽樣;數(shù)量
確定各種建筑材料組成建筑產(chǎn)品,建筑材料的好壞直接關(guān)系到建筑產(chǎn)品的好壞,所以就要通過檢驗來確定其質(zhì)量,但是通過全數(shù)檢驗不太現(xiàn)實,大型工程材料量非常大,況且多數(shù)檢驗具有破壞性,無破損的試驗方法和儀器等尚不成熟,所以需要通過抽樣的方法,合理的抽樣才具有代表性。抽樣的關(guān)鍵是抽樣的數(shù)量,建筑材料重的水泥、砂石等不能全數(shù)檢測,但量不足時也不能確保其檢測結(jié)果的合格性,這就需要通過一定的科學(xué)方法,選取一定量的建筑材料進(jìn)行檢驗,能確保檢測的有效性,能節(jié)約檢測資金。
1、建筑材料抽樣的意義
1.1信息產(chǎn)業(yè)和建筑業(yè)發(fā)展的要求
如今社會進(jìn)入了信息化時代,計算機及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展極大的促進(jìn)了各行各業(yè)的信息化進(jìn)程,通過抽樣方法確定建筑材料的質(zhì)量,能為以計算機為主要管理手段的信息管理系統(tǒng)的開發(fā)及建立提供方便,這將是建筑行業(yè)的發(fā)展的趨勢。隨著高層建筑技術(shù)的日趨成熟。對于建筑工程所用材料的質(zhì)量的檢測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性以及長期的可查詢性提出新的要求。
1.2完善建材檢測管理系統(tǒng)的必然要求
隨著各項法律法規(guī)的完善,項目的責(zé)任越來越明確,質(zhì)檢部門的工作量也在增加,檢驗項目在不斷的增加,試驗數(shù)量也有所增加,主管部門對檢測結(jié)果以及管理的過程的遠(yuǎn)程形式在不斷提高,而當(dāng)前的試驗數(shù)據(jù)及管理的手段遠(yuǎn)不能滿足建筑行業(yè)的發(fā)展需求,所以抽樣檢測是完善檢測檢測管理系統(tǒng)的必然要求。
2、混凝土所需成分及成品混凝土的抽樣數(shù)量確定
2.1水泥抽樣數(shù)量的確定
水泥是重要的建筑材料,所以在水泥的檢測至關(guān)重要。水泥在運輸至施工現(xiàn)場時要對水泥的品種,水泥的級別,包裝或散裝倉號,生產(chǎn)日期等詳細(xì)信息進(jìn)行檢查,要對水泥的強度等各種性能指標(biāo)進(jìn)行再次試驗,以確保其各項指標(biāo)符合現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《硅酸鹽水泥、普通硅酸鹽水泥》GB175等各項規(guī)定。用于混凝土中的水泥的批量按照在同一廠家生產(chǎn),為同一品種,同一等級且連續(xù)運輸進(jìn)來的水泥袋裝不超過200噸,非袋裝的按照不超過500噸為一批,通過抽樣時每批至少抽樣一次。用于其它用途的水泥如用于砌筑砂漿的水泥按照生產(chǎn)廠家及生產(chǎn)編號為一批。水泥的編號的規(guī)定是按照廠家年生產(chǎn)能力而確定的,一般情況下,年生產(chǎn)量為120萬噸以上時,以不超過1200噸為一個編號。年生產(chǎn)量為60萬噸至120萬噸時以不超過1000噸為一個編號。年生產(chǎn)量為30萬噸至60萬噸時以不超過600噸為一編號。年生產(chǎn)量為10萬噸以下的,以不超過200噸為一個編號。抽樣時從20個不同部位或20袋中分別取等量的水泥,然后將其混拌均勻,之后從中隨機稱取大于12千克的水泥作為試驗用樣[1]。
2.2砂子抽樣數(shù)量的確定
混凝土所用的粗細(xì)骨料的質(zhì)量要按照《普通混凝土用砂質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及檢驗方法》JGJ52-92的規(guī)定進(jìn)行確定,組批原則是以同一產(chǎn)地和相同的規(guī)格下每400立方米或600噸為一個驗收批,達(dá)不到400立方米或600噸的也算作一個驗收批,在每個驗收批內(nèi)取一組。當(dāng)工程所用量較大且質(zhì)量穩(wěn)定時就要按照定期檢測的方法進(jìn)行。取樣的過程中要均勻確定取樣點,在料堆上確定8個不同的部位進(jìn)行抽取,通常每一部位取11千克,然后混勻后按照四分法進(jìn)行抽取,最終取20千克作為檢測樣品。
2.3碎石抽樣數(shù)量的確定
按照國家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)《普通混凝土用碎石或卵石質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及檢驗方法》JGJ53-92的規(guī)定進(jìn)行質(zhì)量檢測。其組批的原則是生產(chǎn)于同一地域,相同規(guī)格的碎石每400立方米或600噸為一個驗收批,達(dá)不到400立方米或600噸的標(biāo)準(zhǔn)時就要算作一個驗收批,在分好的驗收批內(nèi)各取一組進(jìn)行檢測。碎石也需要在質(zhì)量穩(wěn)定及使用量較大時采用定期檢驗的方法,取樣時每組按照40千克或80千克,均勻取樣才具有代表性,取樣時選擇5個不同的部位抽取等量的試樣,最后采用四分法縮分到40千克或80千克。
2.4拌和水的抽樣數(shù)量的確定
混凝土的拌和中所用的水的質(zhì)量也十分關(guān)鍵,要按照J(rèn)GJ63-89執(zhí)行,每次抽取5L進(jìn)行檢測,取樣過程中,如果是井水、鉆孔水及自來水時要預(yù)先放水沖洗一下管道后進(jìn)行采集,如果使用的是江湖水就需要通過采集其水面以下0.5米處的水進(jìn)行檢測。
2.5混凝土的抽樣數(shù)量的確定
混凝土的抽樣要按照《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB50204-2002以及《混凝土評定標(biāo)準(zhǔn)》GBJ107-87的規(guī)定進(jìn)行,檢測混凝土的重點是檢測其強度等級,必須通過選擇符合設(shè)計要求的混凝土進(jìn)行建筑用材。通過隨機抽取的方法在混凝土的澆筑地點進(jìn)行抽樣,按照每拌制100盤且體積不大于100立方米的相同配合比的混凝土,取樣不得少于一次,所配混凝土不足100盤的按照正常取樣次數(shù)進(jìn)行取樣。當(dāng)超過1000立方米時,同一配合比的混凝土每200立方米取樣不得少于一次。
3、其它材料的數(shù)量的確定
3.1鋼筋抽樣數(shù)量的確定
現(xiàn)階段的建筑主要是鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),鋼筋在運輸至施工現(xiàn)場時要按照《鋼筋混凝土用熱軋帶肋鋼筋》GB1499等的規(guī)定抽取進(jìn)行力學(xué)性能檢驗,所檢測鋼筋質(zhì)量符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定時才能用于建筑。組批按照相同牌號及相同爐罐號,統(tǒng)一規(guī)格及相同的交貨狀態(tài)進(jìn)行,每60噸為一個檢驗批。在不同爐生產(chǎn)的鋼筋中爐罐之間含碳量小于0.02%,同時含錳差不超過0.15%時可以混合后進(jìn)行檢測,抽樣時每一批內(nèi)取兩個進(jìn)行拉伸,取兩個進(jìn)行彎曲。
3.2砌墻磚抽樣數(shù)量的確定
砌墻磚分為普通燒結(jié)磚和多孔燒結(jié)磚以及空心磚。普通磚及多孔磚按照每3.5-15萬塊為一個驗收批,不足3.5萬塊按照一批計,每批抽取20-30塊進(jìn)行檢測。空心磚的驗收批和普通磚一致,但是要抽取20-35塊進(jìn)行檢測。
3.3砂漿抽樣數(shù)量的確定
砂漿的組批原則是按照不大于250立方米的砌體的類型及強度等級確定為一批,每臺攪拌機需要抽檢一次。通過JGJ70-90的標(biāo)準(zhǔn)來確定試件的制作及養(yǎng)護(hù)。當(dāng)出現(xiàn)砂漿檢測塊缺乏代表性或檢測數(shù)量不足,對已經(jīng)檢測砂漿試塊的試驗結(jié)果有懷疑或有爭議以及砂漿不符合設(shè)計要求時可以采取現(xiàn)場檢驗方法通過原位檢測或取樣來確定其質(zhì)量是否合格。抗壓強度的檢測以28天為期限進(jìn)行抗壓強度的檢測[2]。
4、結(jié)論
建筑材料的質(zhì)量是確保工程質(zhì)量的關(guān)鍵,選擇合適的檢測方法是重點。通過抽樣的方法對其進(jìn)行質(zhì)量的檢測,要對混凝土的組分水泥、砂子、碎石以及水進(jìn)行抽樣檢測,還要對混拌的混凝土進(jìn)行抽樣,其次需要對鋼筋、砌墻磚、砂漿進(jìn)行抽樣。只有合理的抽樣才能確保檢測的代表性,才能順應(yīng)建筑行業(yè)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]王曉冬,李雪梅.在土建施工中進(jìn)場主要材料抽樣數(shù)量如何確定[J].民營科技,2014(2):207-208.
[2]李成帥,崔偉杰,馮春妍.商品質(zhì)量監(jiān)督抽樣檢驗程序在流通領(lǐng)域建筑材料商品監(jiān)督抽查中的使用情況及適用性思考[J].經(jīng)驗交流,2014(6):167-168.