教育案例分析法論文格式
教育案例分析法論文格式
寫(xiě)好一篇教育案例分析法論文,必須要知道該論文的格式。這是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的兩篇論文范文,僅供參考!
教育案例分析法論文篇一
案例分析法在教育學(xué)教學(xué)中的實(shí)踐探索
摘 要:教育學(xué)是師范教育的一門(mén)基礎(chǔ)課程,創(chuàng)新教育學(xué)教學(xué)方法,實(shí)施案例分析法有助于提高學(xué)生的課堂參與能力,提高學(xué)生分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力,提高教學(xué)質(zhì)量,增強(qiáng)學(xué)生對(duì)教育學(xué)課程的學(xué)習(xí)興趣,為課程的教學(xué)改革提供一個(gè)新的突破口。
關(guān)鍵詞:教育學(xué);教學(xué)方法;案例分析法
中圖分類號(hào):G42 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-0118(2012)-03-0-02
教育學(xué)是師范類學(xué)校以培養(yǎng)合格教師、提高教育教學(xué)能力為主要任務(wù)的一門(mén)主干課程,也是一門(mén)實(shí)踐性很強(qiáng)的應(yīng)用性學(xué)科。但教育學(xué)的傳統(tǒng)教法效果不盡人意,其教學(xué)方法主要以教師講授為主,較少與生活實(shí)踐密切相融,因此學(xué)生難以維持較高的學(xué)習(xí)興趣。近年來(lái),隨著教師們對(duì)案例分析法的認(rèn)識(shí)不斷深入,案例分析法在教育學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用正越來(lái)越被重視。
一、案例分析法的具體含義
所謂案例,就是對(duì)真實(shí)典型事件的描述。所謂案例分析法,就是教師根據(jù)教學(xué)目的要求,組織學(xué)生對(duì)典型案例進(jìn)行分析、討論和交流,通過(guò)師生的互動(dòng)活動(dòng),讓學(xué)生提高分析問(wèn)題和解決問(wèn)題能力的一種特定的教學(xué)方法。在國(guó)外案例分析法被稱為個(gè)案研究法,是由美國(guó)哈佛大學(xué)研究發(fā)明的一種教學(xué)方法。
二、案例分析法在課堂教學(xué)中的優(yōu)勢(shì)
案例分析教學(xué)法既能拓展師生的思路,又能引發(fā)學(xué)生對(duì)相應(yīng)知識(shí)的思考和理解,并能通過(guò)對(duì)案例的評(píng)析與思考,把啟發(fā)式、討論式和研究性學(xué)習(xí)等生動(dòng)活潑的方式引進(jìn)課堂教學(xué),是一種很適用于成人教育并落實(shí)能力本位的教學(xué)方法。這種教學(xué)方法較之傳統(tǒng)的講授法,它有許多優(yōu)勢(shì):
(一)案例分析法可以激發(fā)學(xué)生的思維,提高學(xué)生分析問(wèn)題的能力,有利于開(kāi)發(fā)學(xué)生的智力。
(二)案例分析法要求教師在教學(xué)過(guò)程中鼓勵(lì)學(xué)生自由探索、大膽質(zhì)疑,及時(shí)提出自己的看法,充分尊重學(xué)生的意見(jiàn)。在考試中對(duì)問(wèn)題的分析、解決往往不設(shè)標(biāo)準(zhǔn)答案,只要學(xué)生言之有理即可。使用案例分析法,更鼓勵(lì)培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神。
(三)案例分析法可以提高學(xué)生的口頭表達(dá)能力,教學(xué)過(guò)程中,由于案例分析法,多由是由學(xué)生討論發(fā)言,教師只是點(diǎn)拔評(píng)價(jià),指導(dǎo)學(xué)生圍繞中心觀點(diǎn)發(fā)表意見(jiàn),因此對(duì)學(xué)生的口頭表達(dá)能力是一個(gè)很好的的煅煉機(jī)會(huì)。
(四)案例分析法還能促進(jìn)教師自身的成長(zhǎng)。無(wú)論案例的選編;問(wèn)題的設(shè)置;活動(dòng)的進(jìn)行都離不開(kāi)教師精心的準(zhǔn)備,妥善的協(xié)調(diào),及時(shí)的歸納,所有這些都促使教師更多地查找信息,對(duì)案例有更透徹的理解,并能及時(shí)處理課堂中出現(xiàn)的意外等,這一切都對(duì)教師提出了更高要求,同時(shí)也促進(jìn)了教師素養(yǎng)的不斷提升。
三、案例分析教學(xué)法在教育學(xué)教學(xué)中的實(shí)踐運(yùn)用
案例分析法重視對(duì)案情的分析的研究,通過(guò)學(xué)生的參與討論和教師的評(píng)價(jià)指導(dǎo),弄清案例中隱含的教育理論,再運(yùn)用教育理論去分析研究當(dāng)前的教育案例,以達(dá)到實(shí)踐―認(rèn)識(shí)―再實(shí)踐的教學(xué)目標(biāo)。案例分析研究法的教學(xué)模式有四個(gè)環(huán)節(jié):一是選好案例;二是分析案例;三是評(píng)價(jià)案例;四是應(yīng)用案例。其教學(xué)過(guò)程是:
(一)選擇典型的教學(xué)案例
設(shè)計(jì)教案時(shí),教師要結(jié)合所教的內(nèi)容,選擇出與學(xué)生平時(shí)生活有關(guān)聯(lián)的教育案例,同時(shí)所選案例又要有現(xiàn)實(shí)意義和教育意義,實(shí)現(xiàn)知識(shí)教育和思想教育的教學(xué)目標(biāo)。譬如,我在教學(xué)“科學(xué)性與思想性相結(jié)合”這一節(jié)時(shí),我舉了一個(gè)案例:北京景山學(xué)校有一位叫馬淑珍的老師,有一天上識(shí)字課時(shí),教“罵”這一個(gè)生字,用漢語(yǔ)拼音,讓學(xué)生們掌握了讀音,還分析了了“罵”字的字形,然后向?qū)W生提問(wèn):“罵的含義是什么呢?”有一個(gè)學(xué)生這樣回答:“罵就是罵人的罵。”馬淑珍老師沒(méi)有回答,繼續(xù)向?qū)W生提問(wèn):“罵究竟是什么意思呢?”這時(shí)有一個(gè)學(xué)生回答:“罵嗎,就是不罵人的罵。”馬淑珍老師卻對(duì)這個(gè)學(xué)生的答案作了個(gè)肯定。然后,請(qǐng)平時(shí)愛(ài)罵人的兩個(gè)同學(xué)都站起來(lái),指著黑板上的寫(xiě)的那個(gè)“罵”字說(shuō)開(kāi)了:“你有一張口、他也有一張口,我都教你們張了口嗎?”這兩個(gè)學(xué)生都很不好意思,并點(diǎn)頭表示不再罵同學(xué)了。這個(gè)案例既讓學(xué)生認(rèn)識(shí)了生字,又教育了學(xué)生不要罵人。教師要學(xué)會(huì)選擇典型的教學(xué)案例,達(dá)到既教書(shū)又育人的教學(xué)目的。
(二)組織學(xué)生分析案例
教學(xué)時(shí)教師要盡量組織學(xué)生發(fā)表意見(jiàn),不能阻撓或扼殺學(xué)生活躍的思維,那怕是不成熟或自己不滿意的意見(jiàn)。又如我在講“教師廣博的文化修養(yǎng)”時(shí),有些同學(xué)不以為然。我舉例特級(jí)教師于漪的教學(xué)筆記:我上了《木蘭詩(shī)》的兩節(jié)課,小同學(xué)都很有興致。誰(shuí)知?jiǎng)傄抡n時(shí),有一位叫小唐的同學(xué)在自己的座位上嘀咕開(kāi)了:“《木蘭詩(shī)》寫(xiě)得倒蠻好,但都是假的,瞎編亂造的。”話剛說(shuō)完,小同學(xué)們七嘴八舌,沖著我來(lái)了:“同行十二年,不知木蘭是女郎,怎么可能呢。”“十二年,這么長(zhǎng)時(shí)間與戰(zhàn)友們共同生活、一同打仗,怎么會(huì)認(rèn)不出木蘭這個(gè)戰(zhàn)士是個(gè)女人呢?”“不說(shuō)別的,光看洗腳,洗腳就要露餡,女人的小腳怎么藏得住。”這時(shí)同學(xué)們喧嚷起來(lái),我開(kāi)口說(shuō)了一句話:“南北朝時(shí)期中國(guó)婦女還沒(méi)有裹小腳。”課堂上剎時(shí)安靜下來(lái)。又過(guò)了一會(huì)兒,小陶同學(xué)站起來(lái)問(wèn)道:“那么,中國(guó)的女人是什么時(shí)候開(kāi)始裹腳的呢?”別的同學(xué)一下子活躍了起來(lái):“對(duì)了,中國(guó)女人從哪個(gè)朝代開(kāi)始裹腳的啊?”這時(shí)我被問(wèn)懵了。我備課的時(shí)候哪會(huì)想到裹腳這個(gè)問(wèn)題?我列舉這個(gè)案例,提出了一個(gè)問(wèn)題,那就是:為什么著名的于漪老師競(jìng)不能回答小學(xué)生提出的問(wèn)題?通過(guò)學(xué)生們爭(zhēng)論,明確了教師的職業(yè)“有一桶水與一碗水”的關(guān)系問(wèn)題,教師要面對(duì)兒童無(wú)窮的求知欲,應(yīng)有廣博的知識(shí)面才行。
(三)師生互動(dòng)評(píng)價(jià)案例
教師要組織學(xué)生對(duì)案例進(jìn)行積極的評(píng)價(jià),努力探求案例所表現(xiàn)的普遍意義。譬如我在教“教育機(jī)智”這一教學(xué)點(diǎn)時(shí)講了一個(gè)故事:王老師有一次主持“一分鐘演講”活動(dòng),由于是第一次搞這樣的活動(dòng),大家的心情都顯得很緊張,大家都不愿意“打頭炮”。這時(shí)教師只好用點(diǎn)名方式,點(diǎn)了一名同學(xué),那個(gè)同學(xué)怔了一下,鼓足勇氣地站了起來(lái)。“砰!”,原來(lái)他把窗臺(tái)上的一個(gè)瓶子打碎了。這時(shí)課堂上鴉雀無(wú)聲,那個(gè)同學(xué)也感到非常尷尬。王教師卻靈機(jī)一動(dòng),說(shuō)“哈!”,第一炮終于打響了!好,大家用掌聲歡迎這位同學(xué)演講。班里的同學(xué)們聽(tīng)完我講的這個(gè)案之后進(jìn)行了討論,最后得出一個(gè)結(jié)論:我們做教師的不僅要有廣博的知識(shí),還要有一定的教學(xué)機(jī)智。這時(shí)我借此機(jī)會(huì)引導(dǎo)學(xué)生,這種教學(xué)機(jī)智是要花費(fèi)教師長(zhǎng)期的辛勤汗水。同時(shí)要求同學(xué)們要勤奮學(xué)習(xí),提升自己的教育能力,以便在走上工作崗位時(shí)應(yīng)付突如其來(lái)的事件。
(四)靈活應(yīng)用案例
案例分析法的教育的目的,是要求學(xué)生運(yùn)用所學(xué)的教育原理來(lái)分析教育現(xiàn)象,掌握教育規(guī)律,然后再指導(dǎo)自己的教育實(shí)踐。選擇學(xué)生熟悉的案例,學(xué)生更能將已學(xué)的知識(shí)和技能付諸實(shí)踐,并在應(yīng)用過(guò)程中可以檢驗(yàn)學(xué)生所得知識(shí)的深度和廣度,從而培養(yǎng)學(xué)生分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力。因此教師學(xué)會(huì)靈活運(yùn)用案例,弄清什么內(nèi)容,采用什么案例效果會(huì)最佳。
中國(guó)教育呼喚創(chuàng)新,學(xué)生的才干貴在創(chuàng)新。只有創(chuàng)新型的教師才能培養(yǎng)出創(chuàng)新型的學(xué)生。教育學(xué)作為師范類教育的一門(mén)重要課程,它地位和作用是顯而易見(jiàn)的。教育學(xué)的教學(xué)方法改革中,我們?nèi)绾螐?ldquo;教條學(xué)”中解放出來(lái),讓“滿堂灌”變?yōu)?ldquo;啟發(fā)式”教學(xué),使教學(xué)效果更有成效,這必將是我們教育學(xué)教師教學(xué)改革努力的方向。
參考文獻(xiàn):
[1]柳海民.教育學(xué)[M].中央廣播電視大學(xué)出版社,2011.
[2]馬治國(guó).教育學(xué)課程案例教學(xué)的基本理論問(wèn)題研究[J].教育科學(xué),2006,(4):24-27.
[3]孫軍業(yè).案例教學(xué)[M].天津:天津教育出版社,2004:155-156.
教育案例分析法論文篇二
淺析案例分析法在法學(xué)教育中的應(yīng)用
摘要:在法律教學(xué)中采用案例分析法組織課堂教學(xué)可以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)法律知識(shí)的求知欲,提高學(xué)生分析法律問(wèn)題和解決實(shí)際法律問(wèn)題的能力。在具體應(yīng)用案例分析法時(shí)要求教師注意法律案例的搜集、取舍和對(duì)所選法律案例的合理應(yīng)用,學(xué)生應(yīng)當(dāng)按照老師的要求討論案例,撰寫(xiě)案例分析報(bào)告。
關(guān)鍵詞:案例分析法;法學(xué)教育;功能;應(yīng)用;案例分析報(bào)告
中圖分類號(hào):G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-9324(2014)29-0066-02
一、案例分析法的內(nèi)涵
案例分析法(Case Analysis Method),是由哈佛大學(xué)于1880年開(kāi)發(fā)完成,后被哈佛商學(xué)院用于培養(yǎng)高級(jí)經(jīng)理和管理精英,逐漸發(fā)展成今天的“案例分析法”。作為一種理論聯(lián)系實(shí)際的教學(xué)方法,案例分析法是從具體上升到抽象,也就是通過(guò)對(duì)具體法律案例的分析來(lái)探尋帶有普遍指導(dǎo)意義的內(nèi)在規(guī)律,從中推論出一般的原理。在法律教學(xué)中應(yīng)用案例教學(xué)法,有利于學(xué)生對(duì)法學(xué)理論學(xué)習(xí)的進(jìn)一步深化,有利于教師生動(dòng)形象地開(kāi)展法律教學(xué)。教師在采用案例分析法開(kāi)展法律教學(xué)時(shí),可以針對(duì)法律案例的內(nèi)容和法律案例涉及的法學(xué)知識(shí)點(diǎn),采用多種多樣的法律教學(xué)形式。根據(jù)不同的法學(xué)教學(xué)內(nèi)容,教師可以設(shè)計(jì)不同的問(wèn)題情境,讓學(xué)生既能掌握法學(xué)理論的精髓,又能運(yùn)用法律知識(shí)解決法律糾紛。通過(guò)法律案例教學(xué),學(xué)生可以應(yīng)用所掌握的法學(xué)基礎(chǔ)理論知識(shí),對(duì)教學(xué)涉及的法律案例進(jìn)行思考、分析和研究,從而充分發(fā)揮學(xué)生在法律學(xué)習(xí)中的能動(dòng)作用,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率,提高學(xué)生運(yùn)用法律知識(shí)的能力。
二、案例分析法在法學(xué)教育中的功能
當(dāng)今世界,英法美系國(guó)家的法學(xué)教育以案例分析法為主要教學(xué)方法。在法學(xué)教育中往往把案例看作是一種經(jīng)驗(yàn)材料,學(xué)者可以從中闡明法律理念,探究法律的淵源。基于此,教師在開(kāi)展法學(xué)教育時(shí)宜廣泛采用案例教學(xué)法。近年來(lái),案例分析法在英美法系國(guó)家雖然受到一些批評(píng),但也應(yīng)該正視其優(yōu)點(diǎn)。運(yùn)用案例教學(xué)法有助于培養(yǎng)學(xué)生掌握從事法律實(shí)務(wù)的技能,有助于提升學(xué)生的獨(dú)立分析、推理能力。在我國(guó),法學(xué)教育的對(duì)象是高中起點(diǎn)的學(xué)生,他們還沒(méi)有打下較扎實(shí)的法學(xué)理論功底,尚不具備基本的從事法律實(shí)務(wù)的能力。教師在講授相關(guān)法律課程時(shí),雖然也應(yīng)用案例進(jìn)行教學(xué),但僅是為了證實(shí)所講的法學(xué)原理,并非真正意義上的案例分析法。在法學(xué)課程教學(xué)中教師應(yīng)用案例分析法組織法律教學(xué)具有以下功能:①切實(shí)調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)法律知識(shí)的積極性。教師通過(guò)法律案例教學(xué),可以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)法律知識(shí)的求知欲,有利于學(xué)生通過(guò)對(duì)生動(dòng)具體的法律案例進(jìn)行分析,開(kāi)展研究,組織討論,領(lǐng)會(huì)案例中所蘊(yùn)含的法學(xué)理論精神。②充分激發(fā)學(xué)生在學(xué)習(xí)法律知識(shí)時(shí)的潛能。在教學(xué)過(guò)程中,老師是主導(dǎo)者,學(xué)生是受眾對(duì)象。教師在應(yīng)用法律案例組織教學(xué)時(shí)要妥善處理好老師的教和學(xué)生的學(xué)之間的關(guān)系,如果不能正確處理好教師和學(xué)生兩者之間的關(guān)系,就會(huì)影響案例教學(xué)法的教學(xué)效果,不能達(dá)到較理想的教學(xué)目的。教師的作用主要表現(xiàn)在案例的收集、取舍和應(yīng)用,組織學(xué)生進(jìn)行案例討論等方面;學(xué)生作為法律教學(xué)活動(dòng)的受眾對(duì)象,直接參與法律案例的討論,發(fā)表自己對(duì)法律案例的觀點(diǎn),相互討論學(xué)習(xí)。③有助于提高學(xué)生分析法律問(wèn)題和解決實(shí)際問(wèn)題的能力。傳統(tǒng)的法學(xué)教育在法學(xué)教學(xué)內(nèi)容上側(cè)重于抽象法學(xué)原理的介紹,在教學(xué)方法上主要是教師講授,學(xué)生被動(dòng)接受,教師按照教材的內(nèi)容向?qū)W生灌輸相關(guān)理論知識(shí),易造成教學(xué)內(nèi)容與生活實(shí)踐相脫節(jié)。在教學(xué)方法上,若采用案例教學(xué)法,就可以比較充分地發(fā)揮學(xué)生的能動(dòng)作用,引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)對(duì)法律案例的分析研究,發(fā)現(xiàn)法律問(wèn)題,探求解決法律問(wèn)題的途徑與方法。這樣,通過(guò)案例教學(xué),學(xué)生就會(huì)利用自己所學(xué)習(xí)到的法律知識(shí)來(lái)分析、判斷和解決疑難法律問(wèn)題,也就提高了學(xué)生分析法律問(wèn)題和解決法律問(wèn)題的能力。
三、案例分析法在法學(xué)教育中的應(yīng)用
1.應(yīng)用案例分析法開(kāi)展法律教學(xué)的目的。案例分析法是一種將法學(xué)理論與法律實(shí)踐相結(jié)合的學(xué)習(xí)方法,學(xué)習(xí)者通過(guò)這一方法進(jìn)行學(xué)習(xí),可以加深對(duì)教育法學(xué)基本知識(shí)的理解和認(rèn)識(shí),從而提高學(xué)生分析、判斷和解決法律問(wèn)題的能力,達(dá)到法律知識(shí)的學(xué)習(xí)效果。
2.案例分析的基本步驟。案例分析法的步驟是教學(xué)重點(diǎn)和學(xué)生的學(xué)習(xí)難點(diǎn)之一。由于所涉及的案例比較多,不少學(xué)生常常感到無(wú)從下手或分析不到位,其主要原因在于學(xué)生對(duì)案例分析的基本方法、步驟和要點(diǎn)還未真正把握。主要要求學(xué)生能從以下四個(gè)方面進(jìn)行案例分析:一是主體分析:涉案主體有哪些?二是法理分析:當(dāng)事人違反了什么法?三是責(zé)任分析:應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任?四是啟示分析:本案為我們帶來(lái)了哪些啟示?
3.案例分析法的具體應(yīng)用。教師應(yīng)用案例分析法組織教學(xué)應(yīng)當(dāng)遵循以下四個(gè)具體步驟:一是多渠道收集法律案例。最常用的方法是通過(guò)書(shū)報(bào)、雜志、電視廣播等媒體收集法律案例。教師也可以深入生活實(shí)踐收集有關(guān)法律案例資料。此外,教師還可以有意識(shí)地編撰一些典型的法律案例。二是對(duì)收集的法律案例進(jìn)行取舍。教師在授課時(shí)必須對(duì)已收集和編撰的法律案例進(jìn)行篩選。因?yàn)樵诜山虒W(xué)過(guò)程中,教師受到教學(xué)時(shí)間的限制,不可能把收集到的所有法學(xué)案例都在課堂教學(xué)時(shí)加以講授。在取舍教學(xué)案例時(shí),教師應(yīng)注意以下問(wèn)題:優(yōu)先選擇最典型的法律案例。典型法律案例涵蓋的知識(shí)點(diǎn)較多,具有代表性,有助于學(xué)生理解和探究復(fù)雜深?yuàn)W的法理。所選的法律案例應(yīng)當(dāng)圍繞法學(xué)教學(xué)目的,與相關(guān)的法學(xué)理論有較為密切的聯(lián)系。所選取的法律案例應(yīng)當(dāng)具有正面的教育作用。所選取的法律案例要要有針對(duì)性,要能夠?yàn)槔斫夥▽W(xué)理論服務(wù)。三是對(duì)收集的法律案例合理應(yīng)用。這一環(huán)節(jié)是采用案例分析法的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。較常見(jiàn)的應(yīng)用案例教學(xué)的步驟是教師根據(jù)授課內(nèi)容或者講授基本的理論含義,然后用法律案例加以說(shuō)明,引出有關(guān)法學(xué)的基本理論。但在具體開(kāi)展法律案例教學(xué)時(shí),教師對(duì)法律案例的應(yīng)用不能僅局限于此種方法,應(yīng)當(dāng)根據(jù)授課對(duì)象所面臨的具體情形,靈活加以應(yīng)用。該方法要求教師在討論中主要是引導(dǎo)討論過(guò)程,使所有學(xué)生都參加討論,并做好討論總結(jié)。四是撰寫(xiě)案例分析報(bào)告。撰寫(xiě)報(bào)告時(shí),要求報(bào)告的內(nèi)容要精練,注意以中立的態(tài)度客觀評(píng)述問(wèn)題。對(duì)案例進(jìn)行分析時(shí)要有針對(duì)性,要有依據(jù),在報(bào)告中應(yīng)將事實(shí)和結(jié)論區(qū)分開(kāi)。案例分析報(bào)告的內(nèi)容包括三個(gè)部分:一是首部;二是正文;三是尾部。首部包括報(bào)告的標(biāo)題和作者署名。標(biāo)題要求能反映訟爭(zhēng)的法律問(wèn)題和理論問(wèn)題,可以加副標(biāo)題,標(biāo)題字?jǐn)?shù)在20字以內(nèi)。如刑法的案例分析報(bào)告標(biāo)題:“是故意傷害還是故意殺人,副標(biāo)題是對(duì)一起刑事案件的法理評(píng)析”或“本案被告的行為不構(gòu)成犯罪”。民法標(biāo)題:“對(duì)一起抵押擔(dān)保糾紛的法理評(píng)析”或“驢友死亡,同行人應(yīng)否擔(dān)責(zé)?”正文是報(bào)告的重點(diǎn)。包括五個(gè)方面:一是案情簡(jiǎn)介。這部分可以忽略。二是觀點(diǎn)綜述。要求介紹訟爭(zhēng)雙方的觀點(diǎn)及理由,案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。三是評(píng)析。這部分是報(bào)告的核心內(nèi)容。要求針對(duì)所給案例,結(jié)合法律規(guī)定和所學(xué)法律理論,有針對(duì)性地進(jìn)行評(píng)析。觀點(diǎn)要鮮明,論證要充分,條理要清楚,語(yǔ)言流暢。四是結(jié)論。根據(jù)第三部分的評(píng)析,得出合乎邏輯的正確結(jié)論。尾部要求寫(xiě)明注釋和參考文獻(xiàn),署上完成的日期。
教師在法學(xué)教育中應(yīng)用案例教學(xué)法開(kāi)展教學(xué)時(shí),應(yīng)當(dāng)注意授課案例的收集、取舍和應(yīng)用。因?yàn)榘咐倪x擇直接影響著課堂法律教學(xué)的效果。學(xué)員在法律案例教學(xué)中,轉(zhuǎn)變角色,可以把自己置身于法律案例中的位置考慮問(wèn)題,觸類旁通、點(diǎn)面結(jié)合,撰寫(xiě)一份較理想的案例分析報(bào)告。案例分析法把學(xué)生作為學(xué)習(xí)的主體,以法律案例作為驅(qū)動(dòng),讓學(xué)生通過(guò)自己的實(shí)習(xí)把書(shū)上死的理論變成活的知識(shí)。案例分析法較好地解決了法律教學(xué)中教與學(xué)的矛盾,在整個(gè)法律教學(xué)過(guò)程中充分體現(xiàn)了學(xué)生的主體地位和教師的引導(dǎo)作用,調(diào)動(dòng)了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、主動(dòng)性,是一種值得推廣的教學(xué)方法。
參考文獻(xiàn):
[1]謝蘭璋.對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)案例教學(xué)的思考[J].滁州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2006,(12).
[2]吳艷華.案例分析法在經(jīng)濟(jì)法教學(xué)中的應(yīng)用[J].教育探索,2010,(5).
[3]呂俊玲.法學(xué)教學(xué)模式的探析[J].湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2012,(8).
作者簡(jiǎn)介:李黎明,男,湖北天門(mén)人,武漢工程大學(xué)法商學(xué)院副教授;吳禹達(dá),男,湖北蘄春人,武漢工程大學(xué)法商學(xué)院研究生。