wps論文目錄怎么設(shè)置
wps論文目錄怎么設(shè)置
WPS Office 2007是金山公司于2008年發(fā)布的最新辦公軟件,WPS是英文Word Processing System(文字處理系統(tǒng))的縮寫。它集編輯與打印為一體，具有豐富的全屏幕編輯功能，下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的wps論文目錄怎么設(shè)置的方法，希望你們喜歡。
wps論文目錄設(shè)置的方法
一、點(diǎn)擊“視圖”切換到“大綱”模式。
二、選中每一級標(biāo)題，點(diǎn)擊“正文文本”下拉菜單，選中對應(yīng)的標(biāo)題級別，1-9級，1級最高。
三、所有標(biāo)題設(shè)置完成，點(diǎn)擊“視圖”切換到“頁面”模式。然后光標(biāo)點(diǎn)到插入目錄的位置，點(diǎn)擊“引用”--“插入目錄”，在彈出的窗口中設(shè)置目錄的樣式屬性，確定即可。
四、目錄插入完成，在正文目錄變更的時(shí)候，只需要在目錄頁面點(diǎn)擊右鍵“更新域”即可更新目錄。
關(guān)于目錄的論文范文
開放目錄及其優(yōu)化研究
[摘要]介紹開放目錄的發(fā)展概況，分析開放目錄的特點(diǎn)，結(jié)合作者構(gòu)建開放目錄系統(tǒng)的實(shí)踐，論述開放目錄優(yōu)化的幾個(gè)方面：信息資源開發(fā)由眾智向群智優(yōu)化、信息資源組織向深層次優(yōu)化、信息資源描述由單一模板向多模板優(yōu)化、數(shù)據(jù)開放利用由精英模式向大眾模式優(yōu)化、開放目錄從綜合性向?qū)ｎ}性優(yōu)化。
[關(guān)鍵詞]開放目錄 網(wǎng)絡(luò)信息組織 web2.0
[分類號]G302
1 引言
開放目錄是基于志愿編輯人員來審核挑選網(wǎng)站，并依照網(wǎng)站的性質(zhì)及內(nèi)容來分門別類，通過網(wǎng)民協(xié)同工作來構(gòu)建龐大的網(wǎng)絡(luò)信息資源導(dǎo)引庫。最早的開放目錄網(wǎng)站是1998年6月創(chuàng)建的省略，后被網(wǎng)景收購并將系統(tǒng)命名為ODP，它的成功使得“ODP”成為開放目錄的代名詞，現(xiàn)在一般習(xí)慣稱其為Dmoz，以區(qū)分其它的開放目錄項(xiàng)目;另一個(gè)有名的開放目錄是2001年創(chuàng)建的Musicmoz。Dmoz是綜合性的，而Musicmoz是專題性的，專門針對互聯(lián)網(wǎng)上的音樂信息資源進(jìn)行組織，走垂直化發(fā)展道路。在國內(nèi)，2000年9月網(wǎng)易公司推出了開放式目錄管理系統(tǒng)，后來該公益平臺受商業(yè)化影響，最終于2006年關(guān)閉。
開放目錄與圖書情報(bào)領(lǐng)域開展的學(xué)科信息門戶建設(shè)相似，均是基于人工標(biāo)引，注重質(zhì)量，且提供基于學(xué)科或主題體系的瀏覽和檢索服務(wù)?？傮w而言，學(xué)科信息門戶是依托圖書情報(bào)單位進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)信息資源開發(fā)模式，由于構(gòu)建者和管理者的目的不同，受益對象不同，其可持續(xù)發(fā)展及壯大都會受到多方面的限制，如：項(xiàng)目終結(jié)、領(lǐng)導(dǎo)與政策變化、工作人員變更、人力資源不足和推廣程度低等。隨著web2.0技術(shù)的應(yīng)用和web2.0思想的傳播，學(xué)科信息門戶這種以建設(shè)單位自我為中心的網(wǎng)絡(luò)信息資源開發(fā)模式表現(xiàn)出局限性，不利于其可持續(xù)發(fā)展。而開放目錄最根本的特點(diǎn)是其可持續(xù)發(fā)展的指導(dǎo)思想――“網(wǎng)聚人力”。開放目錄的這種思想應(yīng)用了分布式的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)特點(diǎn)，充分發(fā)掘網(wǎng)絡(luò)人力資源，通過構(gòu)建一個(gè)完全開放、網(wǎng)民共建、網(wǎng)絡(luò)共享的開放目錄系統(tǒng)來實(shí)現(xiàn)其持續(xù)發(fā)展。開放目錄契合了Web2.0時(shí)代以用戶為中心、強(qiáng)調(diào)用戶參與的信息服務(wù)理念及信息服務(wù)模式。本文根據(jù)構(gòu)建“學(xué)術(shù)信息資源開放目錄”的實(shí)踐，研究開放目錄的特點(diǎn)，分析傳統(tǒng)開放目錄的局限性，研究適合于當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境的開放目錄優(yōu)化策略。
2 開放目錄的特點(diǎn)
2.1公平編輯原則與公益性
目前，沒有一家搜索引擎承諾不會因?yàn)樯虡I(yè)目的而改變搜索結(jié)果和網(wǎng)站收錄規(guī)則，相對于這些充斥著競價(jià)排名、商業(yè)廣告的搜索引擎，公平原則與公益性是開放目錄生存和發(fā)展的根基，也是吸引大量志愿者參與的重要原因。如Domz“是一個(gè)本著建立一個(gè)無偏見的、為大眾服務(wù)的、闡述各種不同觀點(diǎn)的以及全面描述人類智慧為宗旨的，并由來自不同國家、不同文化背景、不同興趣愛好的編輯共同維護(hù)的社區(qū)所組成”。為此，Domz對商業(yè)網(wǎng)站的收錄非常謹(jǐn)慎，對一些網(wǎng)站不負(fù)責(zé)任地提交或登錄系統(tǒng)、歧視或干預(yù)競爭者的行為進(jìn)行了限制并給出相應(yīng)的處罰條例。這些管理規(guī)范保證了Domz的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，維護(hù)了其信譽(yù)，激發(fā)了志愿者的榮譽(yù)感。在體現(xiàn)公益性方面，Domz除為大眾提供全球視野的導(dǎo)航服務(wù)外，還將其元數(shù)據(jù)開放利用，打包供人下載。
2.2數(shù)據(jù)利用的開放性
開放目錄的公平編輯原則與公益性以及由眾智完成的網(wǎng)絡(luò)信息資源開發(fā)模式，決定了其數(shù)據(jù)必然是開放利用的。任何人只要注意站點(diǎn)政策和接受許可協(xié)議，就可以免費(fèi)下載和使用開放目錄的數(shù)據(jù)。開放目錄網(wǎng)站提供專門的數(shù)據(jù)開放利用頁面，這是開放目錄與搜索引擎及學(xué)科信息門戶的不同之處。開放目錄數(shù)據(jù)利用的開放性提升了開放目錄的社會效益，增強(qiáng)了志愿者的凝聚力。
2.3信息資源的自組織性
開放目錄的信息資源自組織性體現(xiàn)在信息資源建設(shè)的眾智(Wisdom of Crowds)特性和目錄體系自成長性上。web2.0體現(xiàn)了開發(fā)、參與、分享和協(xié)作精神，在web2.0概念提出之前，開放目錄已經(jīng)在實(shí)踐web2.0的精神，利用眾智構(gòu)建了龐大的信息資源目錄，所有網(wǎng)站的發(fā)現(xiàn)、添加、維護(hù)都由網(wǎng)民來完成。開放目錄的網(wǎng)站構(gòu)建者僅僅提供一個(gè)平臺，網(wǎng)民出于自己的興趣、愛好和公益精神，基于開放目錄平臺志愿來組織網(wǎng)絡(luò)信息資源。作為開放目錄信息資源組織的核心――目錄體系，是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)分類工具中唯一向用戶開放的分類系統(tǒng)。目錄體系中的類目由具有某一方面專長的目錄編輯員(網(wǎng)民)來進(jìn)行維護(hù)，為了能夠及時(shí)和有效地反映網(wǎng)絡(luò)信息資源的實(shí)際發(fā)展情況，不同目錄等級的目錄編輯員可刪減和擴(kuò)展類目。在網(wǎng)站的長期運(yùn)行中，基于眾多目錄編輯員的“添磚加瓦”，目錄體系逐步形成和得到發(fā)展完善，最終形成一個(gè)有效的、龐大的、動態(tài)變化的自成長性的目錄體系。
3 開放目錄的優(yōu)化
開放目錄上述的這些特點(diǎn)，使其在互聯(lián)網(wǎng)中獨(dú)樹一幟，發(fā)展至今已有10余年的歷史，在互聯(lián)網(wǎng)世界享有極高的聲譽(yù)，其先進(jìn)性和可持續(xù)發(fā)展的理念已是網(wǎng)絡(luò)信息資源組織領(lǐng)域?qū)W習(xí)和研究的對象。隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，在目前以用戶為中心、強(qiáng)調(diào)參與的web2.0環(huán)境下，將開放目錄在原有的基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化，這對于網(wǎng)絡(luò)信息資源組織和信息服務(wù)領(lǐng)域的拓展具有積極的意義。筆者根據(jù)構(gòu)建和運(yùn)行“學(xué)術(shù)信息資源開放目錄”網(wǎng)站的實(shí)踐，分析出開放目錄以下幾個(gè)方面的優(yōu)化：
3.1信息資源開發(fā)由眾智向群智優(yōu)化
群智(Collective intelligence)是指組織或群體通過協(xié)作獲得更高程度的資料整合以及思考問題、解決問題的能力。一個(gè)組織或群體的成員之間，如果單純依賴個(gè)體的獨(dú)立判斷、思考和決策，產(chǎn)生群體性的智慧，這種情況下的群體性智慧稱之為“眾智”。眾智與群智不同，兩者之間的區(qū)別在于是否有個(gè)體之間的交流、分享和協(xié)作，群智有，眾智則沒有。開放目錄信息資源的開發(fā)由眾智向群智發(fā)展是適應(yīng)現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。為此，開放目錄系統(tǒng)一方面要革新注冊和審核機(jī)制，吸引更多的用戶參與進(jìn)來，使其有足夠的用戶群體，夯實(shí)產(chǎn)生“群智”的基礎(chǔ);另一方面需要提供有效的用戶交流平臺，促進(jìn)個(gè)體之間的交流、分享和協(xié)作，形成群智，來推動信息資源協(xié)同開發(fā)和高效組織。
在用戶注冊和審核機(jī)制方面，Domz和Musicmoz目錄編輯員的申請和審核機(jī)制極其嚴(yán)格，這保證了目錄的質(zhì)量，但極大地限制了廣大網(wǎng)民參與的積極性。它們的數(shù)據(jù)更多的是被搜索引擎利用，網(wǎng)民能直接利用的極少。在web2.0環(huán)境下，其吸引新的目錄編輯員的能力大不如前，參與的用戶數(shù)量不僅無法促進(jìn)群智的產(chǎn)生，反而成為開放目錄可持續(xù)發(fā)展的障礙。為此，開放目錄需要改變目錄編輯員的注冊機(jī)制和管理機(jī)
制，可將用戶分為匿名用戶、注冊用戶和目錄編輯用戶。匿名用戶不用注冊直接匿名參與交流和提交信息資源，這能吸引大量不想注冊的用戶;注冊用戶只需要提供簡單信息就可以注冊，除了具備匿名用戶的功能外，還能獲得系統(tǒng)額外提供的個(gè)性化信息資源組織和管理功能，同時(shí)系統(tǒng)可以記錄注冊用戶的貢獻(xiàn)度，讓用戶體現(xiàn)榮譽(yù)感，增強(qiáng)用戶的黏性;當(dāng)注冊用戶達(dá)到一定的貢獻(xiàn)度就具備申請目錄編輯員的資格，目錄編輯員除了擁有注冊用戶的權(quán)限外，還有管理目錄的權(quán)限。這種開放的注冊機(jī)制和目錄編輯員申請模式，使得開放目錄既能通過龐大的注冊用戶量培養(yǎng)潛在的目錄編輯員，又能保證目錄編輯員的水平，最終實(shí)現(xiàn)由群智來推動信息資源開發(fā)。
在提供有效的用戶交流平臺方面，開放目錄需為目錄編輯員、普通用戶和專職人員之間提供合適的、有效的渠道進(jìn)行交流，以形成簡潔、高效的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)，同時(shí)能使交流產(chǎn)生的群智得到有效的沉淀。對于這些方面，開放目錄可以利用成熟的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)來實(shí)現(xiàn)。如在作者設(shè)計(jì)的系統(tǒng)中，每一條信息的展示頁面上都有添加者的“QQ臨時(shí)會話”(不需要加為好友就可以與添加者交流)鏈接和“糾錯(cuò)、補(bǔ)充、評論、留言”區(qū)域;設(shè)立QQ群實(shí)現(xiàn)群體的即時(shí)溝通交流;利用谷歌站點(diǎn)發(fā)起近期協(xié)同攻堅(jiān)創(chuàng)議;構(gòu)建類似wiki的質(zhì)量控制文件開放編輯區(qū)域。應(yīng)用這些免費(fèi)的交流平臺的好處有兩個(gè)方面：一是成熟的平臺本身擁有大量的用戶群，能減輕用戶交流的障礙;其次，減輕開放目錄系統(tǒng)開放和維護(hù)的成本，使開放目錄更專注于自身的發(fā)展。從作者運(yùn)行開放目錄網(wǎng)站的實(shí)踐來看，這些功能基本能夠滿足交流的需要，而且提高了信息資源開發(fā)的協(xié)同度和信息資源描述的質(zhì)量。
3.2信息資源組織向深層次優(yōu)化
傳統(tǒng)的開放目錄僅依靠目錄體系進(jìn)行信息組織，同分類搜索引擎類目組織類似，均是在遵循基本的邏輯規(guī)則的基礎(chǔ)上，通過層層劃分，按照從總到分的方式逐級展開。這種信息組織的主要特點(diǎn)是一個(gè)信息資源只分給一個(gè)類目，然后通過類目的多重列類、重復(fù)反映方式揭示類目。其技術(shù)實(shí)現(xiàn)是通過符號鏈接(包括快捷鏈接、返回、多重列類)實(shí)現(xiàn)主題目錄之間的嵌套以達(dá)到信息在不同主題下的列類瀏覽。這種傳統(tǒng)的信息組織模式是事后的目錄組織而不是基于信息描述過程中的多重分類，它也是目前搜索引擎分類目錄的主流。在開放目錄創(chuàng)建之初，網(wǎng)絡(luò)信息資源以HT-ML網(wǎng)站為主，類型相對單一，這種傳統(tǒng)的信息資源組織模式適合當(dāng)時(shí)的發(fā)展階段?；ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展到今天，信息組織技術(shù)得到極大發(fā)展，信息資源的媒體形式越來越復(fù)雜，同一網(wǎng)站的主題內(nèi)容和資源類型趨于多樣化，利用這種事后的目錄組織來揭示信息資源的方式已不能適應(yīng)新的信息環(huán)境。因此，在依靠目錄體系進(jìn)行信息組織實(shí)現(xiàn)目錄瀏覽的同時(shí)，還需要深入到信息資源描述(元數(shù)據(jù)創(chuàng)建)層面，對單個(gè)信息資源從主題、類型、用途等方面進(jìn)行多重分類。作者在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，25%的網(wǎng)站被分到多個(gè)主題類目中，信息提交者也很樂意在描述信息資源的同時(shí)再進(jìn)行媒體類型的分類;尤為重要的是，基于這些豐富描述的元數(shù)據(jù)所進(jìn)行的信息資源組織不僅能提供豐富的檢索功能，還能實(shí)現(xiàn)多種形式的瀏覽(如某學(xué)科開放期刊專題)和開放利用(如元數(shù)據(jù)定制)。
此外，主題圖作為一種新興的知識組織技術(shù)，在網(wǎng)絡(luò)信息組織領(lǐng)域逐漸引起重視。主題圖吸收了索引、敘詞表、分類法等思想，并有所發(fā)展。其應(yīng)用方法有：構(gòu)建領(lǐng)域本體、知識關(guān)聯(lián)量化、標(biāo)引信息資源、構(gòu)建XTM文件、主題圖合并和主題圖可視化。開放目錄可嘗試應(yīng)用主題圖元素，提供基于主題的導(dǎo)航和語義檢索功能，使信息資源組織進(jìn)一步向深層次發(fā)展。
3.3信息資源描述由單一模板向多模板優(yōu)化
在Dmoz設(shè)計(jì)之初，網(wǎng)絡(luò)信息資源以網(wǎng)站為主，其在信息資源的描述方面，元數(shù)據(jù)的元素比較簡單，且只用單一的元數(shù)據(jù)模板，添加者選擇對應(yīng)的目錄后，只需要填寫信息資源的標(biāo)題、鏈接和簡介。網(wǎng)絡(luò)發(fā)展到今天，網(wǎng)絡(luò)資源的類型變得多樣化，而普通網(wǎng)民并不具備對眾多類型的信息資源進(jìn)行深度描述的知識和耐心。比如，當(dāng)標(biāo)引一個(gè)開放獲取的期刊時(shí)，若還是按對待網(wǎng)站的模式進(jìn)行標(biāo)引，就不能很好地揭示資源。Dmoz這種單一模板的信息資源描述方式，已不能適應(yīng)新的信息環(huán)境和用戶需求。開放目錄若能提供多個(gè)模板，一方面能針對不同類型的信息資源通過特定元素規(guī)范信息資源的描述，引導(dǎo)用戶進(jìn)行深度標(biāo)引，減輕用戶標(biāo)引的難度。其整個(gè)過程如同“傻瓜式”的填空，使用戶有更多精力用于新的信息資源發(fā)現(xiàn)。另一方面，深度標(biāo)引后的信息資源能根據(jù)不同的需要進(jìn)行信息組織，提供多種形式的信息服務(wù)。多模板的開放目錄相對于單一的元數(shù)據(jù)模板來說，更能提高信息資源建設(shè)質(zhì)量，豐富信息資源的組織，提供多樣化的信息服務(wù)，增強(qiáng)用戶的參與性。在Dmoz之后的Musicmoz是多模板的開放目錄的范例，其對信息資源描述的元數(shù)據(jù)模板進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計(jì)，根據(jù)信息資源的不同類型提供了不同的元數(shù)據(jù)模板，目前提供了包括Article、Concert、Release、URL、Video等12種類型的元數(shù)據(jù)模板。不同類型的信息資源所要填寫的元數(shù)據(jù)元素有所不同，如URL類型只需要描述鏈接地址、網(wǎng)站標(biāo)題和網(wǎng)站簡介3個(gè)元素，而對于Video的描述有16個(gè)元素。這些元數(shù)據(jù)模板能恰當(dāng)?shù)胤从承畔①Y源的情況，為元數(shù)據(jù)的開放利用和開放目錄網(wǎng)站的服務(wù)提供了更多可能，因而Musicmoz在信息資源揭示和信息服務(wù)方面都大大超過Dmoz。
3.4元數(shù)據(jù)開放利用由精英模式向大眾模式優(yōu)化
在元數(shù)據(jù)開放利用方面，Dmoz和Musicmoz均以數(shù)據(jù)包的形式提供下載。其中Dmoz數(shù)據(jù)包為RDF(XML格式)元數(shù)據(jù)，目前利用Dmoz數(shù)據(jù)的搜索引擎和網(wǎng)站共有189個(gè)。Musicmoz除提供總目錄體系的XML文檔數(shù)據(jù)包外，還提供信息資源元數(shù)據(jù)的XML文檔數(shù)據(jù)包。總體來看，兩者的元數(shù)據(jù)開放利用形式對主網(wǎng)站的訪問壓力小，數(shù)據(jù)提供后可以不管，而且用戶可以基于元數(shù)據(jù)做個(gè)性化的應(yīng)用。但是這些簡單的元數(shù)據(jù)開放利用只是提供“原材料”，要利用這些數(shù)據(jù)需要專門的技術(shù)人員才能做到，而且這些“原材料”因?yàn)槭谴虬螺d，不能實(shí)現(xiàn)特定數(shù)據(jù)的定制，所以只是最簡單的元數(shù)據(jù)共享，要具體應(yīng)用還需做進(jìn)一步的開發(fā)，這勢必造成元數(shù)據(jù)開放利用門檻高。更重要的問題是當(dāng)某一個(gè)記錄的元數(shù)據(jù)發(fā)生變化，維護(hù)更新也成問題。當(dāng)前，有能力利用這些開放元數(shù)據(jù)的幾乎都是大的網(wǎng)站與搜索引擎，是一種精英模式的利用。對于普通網(wǎng)民，即使是那些開放目錄的貢獻(xiàn)者，若想應(yīng)用到自己的博客或個(gè)人網(wǎng)站中，那也是有相當(dāng)?shù)碾y度;即使是懂技術(shù)的網(wǎng)民去利用，也要費(fèi)一番周折去解析XML文檔、設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)顯示形式等，大多因利用費(fèi)時(shí)費(fèi)力而選擇放棄，從而導(dǎo)致開放目錄應(yīng)用范圍窄，影響小。
在當(dāng)前web2.0網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，這種精英模式的數(shù)據(jù)開放利用顯然不利于開放目錄的發(fā)展。因而，開放目錄除了要關(guān)注信息資源的組織外，還應(yīng)在數(shù)據(jù)開放利用上下功夫，降低技術(shù)門檻，提供靈活多樣的數(shù)據(jù)開放利用形式，實(shí)施大眾化的數(shù)據(jù)開放利用模式。這種模式一般是以腳本和API的形式提供給用戶，如Google AJAX Search API，只需要簡單定制就可以得到一段代碼，粘貼到網(wǎng)頁中就能應(yīng)用Google的搜索服務(wù)，這幾乎就是“成品”?；谶@樣的思路，作者在實(shí)踐中開發(fā)了一個(gè)基于代碼定制的數(shù)據(jù)開放利用實(shí)例和搜索API，用戶可以定制任何目錄下的信息資源到自己的頁面去實(shí)現(xiàn)專題導(dǎo)航，而無需關(guān)心數(shù)據(jù)的維護(hù)和更新，也可利用搜索API將數(shù)據(jù)集成到自己的網(wǎng)頁中。在web2.0環(huán)境下，開放目錄網(wǎng)站除了直接開發(fā)多種形式的應(yīng)用外，還可拓展利用志愿者編輯網(wǎng)絡(luò)目錄的思想，讓廣大網(wǎng)民來開發(fā)形式多樣的基于元數(shù)據(jù)的應(yīng)用，然后借助開源軟件的思路將代碼廣為發(fā)布，走“網(wǎng)聚人力”的可持續(xù)發(fā)展的模式。形式多樣的利用形式可引導(dǎo)用戶深入利用開放數(shù)據(jù)，提升開放目錄的社會效益。
3.5開放目錄由綜合性向?qū)ｎ}性優(yōu)化
門戶網(wǎng)站經(jīng)歷過從綜合門戶向?qū)ｎ}門戶發(fā)展的過程，搜索引擎也經(jīng)歷過類似過程，這是適應(yīng)新的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下符合用戶需求的發(fā)展模式。在這樣的趨勢下，網(wǎng)景發(fā)展了綜合性的開放目錄Dmoz的應(yīng)用創(chuàng)建了Chef-Moz，目前已有5000多個(gè)注冊編輯，主要提供酒店黃頁信息的收集整理與評論，收集的酒店數(shù)量超過32萬。在Dmoz之后的Musicmoz則僅構(gòu)建音樂領(lǐng)域的專題開放目錄。當(dāng)前，我國圖書情報(bào)界網(wǎng)絡(luò)信息資源開發(fā)領(lǐng)域的實(shí)踐均是從專題性人手，如我國CALIS數(shù)字圖書館項(xiàng)目聯(lián)合國內(nèi)重點(diǎn)高校圖書館構(gòu)建了各重點(diǎn)學(xué)科的導(dǎo)航系統(tǒng)，中國國家科學(xué)數(shù)字圖書館也構(gòu)建了一系列學(xué)科信息門戶，部分高校圖書館也構(gòu)建了支持本校學(xué)科發(fā)展的學(xué)科信息門戶。開放目錄從綜合性向?qū)ｎ}性發(fā)展成為新的趨勢，這一趨勢對我國信息資源開法走web2.0道路提供了新模式。
看了“wps論文目錄怎么設(shè)置”的人還看：