醫(yī)學(xué)論文是科技論文的一個(gè)分支學(xué)科，科技論文是以科技新成果為對(duì)象，采用科技語言、科學(xué)邏輯思維方式，并按照一定的寫作格式撰寫,經(jīng)過正規(guī)嚴(yán)格的審查后公開發(fā)表的論文。寫科技論文的目的是報(bào)告自己的研究成果，說明自己對(duì)某一問題的觀點(diǎn)和看法，接受同行的評(píng)議和審查，以圖在討論和爭(zhēng)論中漸進(jìn)真理。。以下是學(xué)習(xí)啦小編今天為大家精心準(zhǔn)備的：醫(yī)學(xué)論文的撰寫相關(guān)流程。內(nèi)容僅供參考，歡迎閱讀!

　　醫(yī)學(xué)論文的撰寫流程如下：

　　(一) 資料準(zhǔn)備

　　1.數(shù)據(jù)的審核與統(tǒng)計(jì)處理。

　　2.列表與繪圖。

　　3.照片與典型病例的選擇(部分臨床診治技術(shù)與方法介紹論文需要)。

　　4.引用文獻(xiàn)資料的整理。

　　5.從本實(shí)驗(yàn)的結(jié)果出發(fā)，提煉觀點(diǎn)。

　　6.必要的補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)。

　　7.明確觀點(diǎn)與提出結(jié)論。

　　(二) 擬訂提綱

　　實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)論文通常由文題、作者、摘要、關(guān)鍵詞、引言、方法與材料、結(jié)果、討論、參考文獻(xiàn)等9部分組成。擬訂提綱重點(diǎn)應(yīng)放在引言、材料與方法、結(jié)果、討論4個(gè)部分。擬訂提綱是一個(gè)反復(fù)思考再三斟酌的過程。提綱宜細(xì)勿粗，以免撰寫時(shí)遺漏。作者擬好提綱之后，最好再征求同事與專家的意見，在盡可能集思廣益的基礎(chǔ)上再修訂提綱。

　　(三) 草稿、清稿與定稿

　　在絕大多數(shù)情況下，實(shí)驗(yàn)性科研論文都不是一次定稿的，總是經(jīng)歷由起稿-清稿-修改-定稿的過程。草稿的目的是把作者構(gòu)思全部寫進(jìn)去，力求內(nèi)容的層次結(jié)構(gòu)清晰，邏輯例題。草稿中所用材料寧多勿少，因?yàn)樾薷臅r(shí)刪減較易，而新添較難。寫草稿是一個(gè)邊寫邊改的過程，所以在整個(gè)草稿寫完之后，必須抄出清稿，然后把清稿反復(fù)閱讀幾遍，反復(fù)進(jìn)行必要的修改。一般地說，前幾次修改著重于內(nèi)容和結(jié)構(gòu)的調(diào)整，后幾次修改著重于修辭與其它細(xì)節(jié)，只有達(dá)?quot;層次清楚，數(shù)據(jù)無誤，判斷合理，論點(diǎn)明確，結(jié)論得當(dāng)，文字通順"的要求時(shí)，才能定稿。至于論文的字?jǐn)?shù)，一般不要超過4000字。應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)指出：修改文稿，對(duì)作者是一個(gè)重要的鍛煉過程，把它看成導(dǎo)師與編輯的責(zé)任，這是錯(cuò)誤的。當(dāng)文稿初步定下來后，在未向期刊編輯部供稿之前，應(yīng)征求同事與專家的意見，這對(duì)最后定稿是十分必要的。

　　對(duì)于論文中的專業(yè)術(shù)語，一般不宜使用簡(jiǎn)稱。若術(shù)語過長(zhǎng)，為節(jié)約篇幅，需使用簡(jiǎn)稱時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意其規(guī)范化，即首次用全稱同時(shí)在括號(hào)內(nèi)注以簡(jiǎn)稱，并附以"下同"二字。論文中應(yīng)當(dāng)盡量少用⑽乃趼雜錚?約跚岫琳叩木?窀旱!H縭褂盟趼雜錚?Φ卑湊展?視牘?謨泄毓娑ā=銑S玫乃趼雜錕剎握鍘禗ictionary of Abbreviations in Medicine and the Related Sciences》(Ed.by Edwin B. Steen)。非常用縮略語在文中首次出現(xiàn)時(shí)應(yīng)先注明全稱英文或拉丁文，然后才標(biāo)出縮略語。對(duì)于新近發(fā)現(xiàn)的物質(zhì)名稱，如暫無可公認(rèn)的可借鑒的縮略語，此時(shí)應(yīng)查詞根與詞源辭典，在了解它的組成后，才給出縮略語。例如thrombinmodulin是thrombin與modulation兩詞組成，則縮略為TM。在論文中存在較多的略語時(shí)，應(yīng)將該文所有縮略語在第一頁下方予以腳注。

　　(四) 送審與回修

　　對(duì)定稿確認(rèn)無誤之后，可以有選擇的投給有關(guān)刊物的編輯部。一般要求附以單位介紹信，否則不予接收。對(duì)于實(shí)驗(yàn)性科研論文，編輯部如認(rèn)為不宜刊登則退稿;如認(rèn)為本文以可考慮刊登，便邀請(qǐng)有關(guān)專家對(duì)該文進(jìn)行審閱，由專家提出可否采用與如何修改的意見。專家對(duì)文稿的修改意見，一般并不直接與該文作者見面，而由編輯部綜合專家與編輯的意見，以編輯部名義向作者提出修改建議與要求。

　　一般地說，編輯部的修改建議與要求，在原則上來說，作者都應(yīng)接受并逐條予以認(rèn)真修改或說明。如果作者通過慎重考慮與查閱資料后，對(duì)修改建議有不同意見時(shí)，則可按作者本人意見修改，但在寄回修改稿時(shí)，應(yīng)另函說明作者的理由與根據(jù)。為了便于編輯部審閱修改稿，絕大多數(shù)期刊編輯部要求作者將修改稿和原稿一同寄與編輯部。在印出清樣后，大多數(shù)編輯部將一份清樣寄給著者較對(duì)，此時(shí)一般只能修改文字與排版上的錯(cuò)誤，不宜進(jìn)行論文內(nèi)容的修改;個(gè)別非改不可的地方，應(yīng)當(dāng)考慮在不動(dòng)版面的條件下適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行局部修改。