宏觀經(jīng)濟(jì)政策相關(guān)論文
宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整對(duì)國(guó)防費(fèi)政策調(diào)整具有重要的影響。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的，供大家參考。
范文一：堅(jiān)持現(xiàn)行宏觀經(jīng)濟(jì)政策
一些人總是強(qiáng)調(diào)不計(jì)成本的治理通貨膨脹是一種經(jīng)濟(jì)學(xué)教條在起作用。“我國(guó)經(jīng)濟(jì)回升的態(tài)勢(shì)還不穩(wěn)定、不鞏固、不平衡,”我以為這樣的判斷恰如其分。
在前不久舉行的中美首輪戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話(huà)中,中美雙方以共同應(yīng)對(duì)全球金融危機(jī)為己任,就促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和可持續(xù)發(fā)展的政策措施等問(wèn)題達(dá)成了一系列共識(shí)。這一點(diǎn)為我們理解國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的前景又提供了一個(gè)視角,即國(guó)際視角。
實(shí)際上,目前中國(guó)和美國(guó)所實(shí)行的寬松貨幣政策都遇到了一定的質(zhì)疑,甚至批評(píng)。而這些批評(píng)所依據(jù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)思想也是一樣的,即所謂貨幣主義思想。
斯蒂格利茨等人1987年的一篇文章(Greenwald,Stiglitz,Keynesian, New Keynesian, and New Classical Economics,NBER working paper,2160.1987)曾經(jīng)評(píng)述了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的三個(gè)學(xué)派:凱恩斯派、新凱恩斯派和新古典派。該文所指的新古典派實(shí)際是指芝加哥學(xué)派,從弗里德曼到盧卡斯的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)體系。斯蒂格利茨是不接受它的。新古典派早期叫做“理性預(yù)期學(xué)派”。根據(jù)斯蒂格利茨分析,芝加哥學(xué)派強(qiáng)調(diào)“市場(chǎng)出清”(market clearing)概念。在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中,特別是勞動(dòng)力市場(chǎng)上,強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)出清,相當(dāng)于否定失業(yè)問(wèn)題的存在。斯蒂格利茨說(shuō),因?yàn)樗J(rèn)為沒(méi)必要考慮失業(yè)問(wèn)題,所以政府的宏觀經(jīng)濟(jì)政策也就沒(méi)有必要了。這是芝加哥學(xué)派的主要思想。在全球金融危機(jī)之后我們看到了大規(guī)模的失業(yè)、大量的政府救援計(jì)劃,在這樣的背景下再去否定失業(yè)的存在,是一種極其脫離實(shí)際的經(jīng)濟(jì)學(xué)教條。
在2008年中國(guó)治理通貨膨脹的過(guò)程中,我們看到一些人強(qiáng)調(diào)不計(jì)成本的治理通貨膨脹就是這樣一種經(jīng)濟(jì)學(xué)教條在起作用。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的下滑和企業(yè)停產(chǎn)、倒閉,在美國(guó)和歐洲等地的金融危機(jī)越演越烈,已經(jīng)影響到中國(guó)的背景下,還渲染通貨膨脹的可怕前景和強(qiáng)調(diào)貨幣政策不能松動(dòng),其后的結(jié)果我們都很清楚,其中的教訓(xùn)我們不能這么快就忘記。
因此考慮是否能夠?qū)τ谪泿耪哌M(jìn)行調(diào)整時(shí),首先要意識(shí)到,這一政策的產(chǎn)生是在世界經(jīng)濟(jì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大幅度下滑關(guān)鍵時(shí)期的必要之舉。打個(gè)比方,這也就是一個(gè)人出現(xiàn)重大急病時(shí)的搶救措施,這個(gè)措施的目的是救人于生死之間,而如果對(duì)于醫(yī)生的救命措施喋喋不休地討論所用藥品的副作用,豈不是太不合事宜了。況且中國(guó)目前所有的價(jià)格指數(shù)都是負(fù)增長(zhǎng),現(xiàn)實(shí)的物價(jià)上升都還沒(méi)有發(fā)生。我們應(yīng)該懂得,現(xiàn)實(shí)的通貨膨脹和預(yù)期的通貨膨脹畢竟是兩回事。有些人總喜歡預(yù)見(jiàn)通貨膨脹勢(shì)必會(huì)來(lái),這個(gè)判斷你永遠(yuǎn)是正確的,是一個(gè)打不敗的預(yù)測(cè),因?yàn)橥ㄘ浥蛎涍t早是會(huì)來(lái)的,但是那可能是一段時(shí)候以后的事情,不能依據(jù)這個(gè)來(lái)改變現(xiàn)在的政策,因?yàn)檫@個(gè)政策出臺(tái)所要解決的問(wèn)題還沒(méi)有解決。
講到這里就必然要涉及對(duì)于目前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷。雖然有了一些好的宏觀數(shù)據(jù),但是權(quán)威的說(shuō)法是――“我國(guó)經(jīng)濟(jì)回升的態(tài)勢(shì)還不穩(wěn)定、不鞏固、不平衡,”我以為這樣的判斷是恰如其分。其中的原因之一就是要考慮到宏觀數(shù)據(jù)中可能存在的誤差。以下試舉一例。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局根據(jù)6.5萬(wàn)戶(hù)城鎮(zhèn)居民家庭抽樣調(diào)查資料計(jì)算顯示,上半年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入8856元,同比增長(zhǎng)9.8%;扣除價(jià)格因素,實(shí)際增長(zhǎng)11.2%。但來(lái)自財(cái)政部剛剛公布的《2009年上半年稅收收入的結(jié)構(gòu)性分析》報(bào)告顯示:1～6月,個(gè)人所得稅完成2136.73億元,同比增長(zhǎng)0.7%。因?yàn)閭€(gè)人所得稅是名義變量,因此可比的數(shù)據(jù)是個(gè)人可支配收入的名義增長(zhǎng),一邊是增長(zhǎng)9.8%,一邊是增長(zhǎng)0.7%,這顯然存在相互矛盾的地方。一般而言,稅收數(shù)據(jù)的可靠程度要高于抽樣調(diào)查提供的收入數(shù)據(jù)。
據(jù)對(duì)全國(guó)31個(gè)省(區(qū)、市)6.8萬(wàn)個(gè)農(nóng)村住戶(hù)的抽樣調(diào)查結(jié)果顯示,上半年農(nóng)村居民現(xiàn)金收入人均2733元,同比增長(zhǎng)8.1%,扣除價(jià)格因素,實(shí)際增長(zhǎng)仍為8.1%。對(duì)于農(nóng)村的數(shù)據(jù)無(wú)法用稅收的數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn),但考慮到上半年第一產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)3.8%,有理由相信收入的數(shù)據(jù)可能也有一些上偏的誤差。
央行此前公布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,今年二季度城鎮(zhèn)居民當(dāng)期收入感受指數(shù)為-8.6%,比一季度大幅下降20個(gè)百分點(diǎn),是1999年開(kāi)展調(diào)查以來(lái)的最低水平。居民對(duì)未來(lái)收入預(yù)期也不樂(lè)觀。因此可以認(rèn)為,收入增長(zhǎng)可能還沒(méi)有一些評(píng)論所述的那樣樂(lè)觀,超過(guò)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度,而這個(gè)不太樂(lè)觀的結(jié)論可能更符合我們的實(shí)際感受。
范文二：宏觀經(jīng)濟(jì)政策是否有效
摘要：創(chuàng)新型勞動(dòng)即為人類(lèi)在認(rèn)識(shí)和改造 自然 、 社會(huì)過(guò)程中，以更高的效率創(chuàng)造現(xiàn)有使用價(jià)值或新的使用價(jià)值的勞動(dòng)。創(chuàng)新型勞動(dòng)在價(jià)值創(chuàng)造中具有倍加效應(yīng)，是推動(dòng) 經(jīng)濟(jì) 社會(huì)進(jìn)步的源泉，在創(chuàng)新型國(guó)家的建設(shè)中起著重大作用。
關(guān)鍵詞：創(chuàng)新型勞動(dòng);價(jià)值創(chuàng)造;創(chuàng)新型國(guó)家
一、創(chuàng)新型勞動(dòng)的內(nèi)涵
創(chuàng)新概念最早源于美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特的“創(chuàng)新理論”。他強(qiáng)調(diào)，創(chuàng)新并不等于發(fā)明，而是創(chuàng)造發(fā)明的商業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化，是要“建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)”，即“生產(chǎn)要素的重新組合”，即把一種從來(lái)沒(méi)有的關(guān)于生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的“新組合”引進(jìn)生產(chǎn)體系中去[1]。在《經(jīng)濟(jì) 發(fā)展 理論》中，熊彼特指出，這種“新的組合”包括：(1)采用新的產(chǎn)品或產(chǎn)品的新的特性;(2)采用新的生產(chǎn)方法;(3)開(kāi)辟新市場(chǎng);(4)掠取或控制原材料或半制成品的新的供應(yīng)來(lái)源;(5)實(shí)現(xiàn)任何一種 工業(yè) 的新的 組織，比如造成一種壟斷地位，或打破一種壟斷地位[2]。世界著名管 理學(xué) 家彼得·德魯克在《動(dòng)蕩年代的 管理》中指出，創(chuàng)新的含義是：“(1)有系統(tǒng)地拋棄昨天。(2)有系統(tǒng)地尋求創(chuàng)新機(jī)會(huì)——在一種技術(shù)、一個(gè)工序、一個(gè)市場(chǎng)的薄弱之處尋找機(jī)會(huì)，在新知識(shí)的萌芽期中尋找機(jī)會(huì)，在市場(chǎng)的需求和短缺中尋求機(jī)會(huì)。(3)自覺(jué)自愿地以 企業(yè) 家精神來(lái)組織企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)，以開(kāi)創(chuàng)一個(gè)新的工業(yè)為目標(biāo)，而不是以發(fā)明一個(gè)新產(chǎn)品或修改一個(gè)舊產(chǎn)品為目標(biāo)。(4)自愿在現(xiàn)在的管理結(jié)構(gòu)之外……獨(dú)立地建立一個(gè)開(kāi)創(chuàng)性的冒險(xiǎn)事業(yè);自愿更新 統(tǒng)計(jì)口徑，以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)和創(chuàng)新管理，以及為創(chuàng)新者制定合適的補(bǔ)償政策的需要。”[3]
有經(jīng)濟(jì)學(xué)家把人類(lèi)勞動(dòng)劃分為創(chuàng)新型勞動(dòng)和重復(fù)勞動(dòng)兩類(lèi)。認(rèn)為創(chuàng)新型勞動(dòng)是創(chuàng)造人類(lèi)尚未有或部分尚未有的新使用價(jià)值的勞動(dòng);而重復(fù)勞動(dòng)則不創(chuàng)造人類(lèi)尚未有的新使用價(jià)值，也不創(chuàng)造部分尚未有的新使用價(jià)值。一些學(xué)者認(rèn)為，創(chuàng)新勞動(dòng)是與常規(guī)勞動(dòng)相對(duì)而言的，劃分二者的依據(jù)是勞動(dòng)的成果(包括物質(zhì)成果和非物質(zhì)成果)是否先前已經(jīng)存在。創(chuàng)新勞動(dòng)的成果過(guò)去從未有過(guò)，在當(dāng)前獨(dú)一無(wú)二，具有不可模仿性、不可重復(fù)性、不可預(yù)知性、不可程序化的特點(diǎn)，而常規(guī)勞動(dòng)則是可模仿的、可重復(fù)的、可預(yù)知的、可程序化的[4]。
馬克思在《資本論》中將勞動(dòng)定義為：“勞動(dòng)首先是人與自然之間的過(guò)程，是人以自身的活動(dòng)來(lái)中介、調(diào)整和控制人和自然之間的物質(zhì)變換過(guò)程。”[5]借鑒上述各種關(guān)于創(chuàng)新型勞動(dòng)的論述，把勞動(dòng)和創(chuàng)新的涵義結(jié)合起來(lái)，筆者認(rèn)為，創(chuàng)新型勞動(dòng)就是人類(lèi)在認(rèn)識(shí)和改造自然、社會(huì)過(guò)程中，以更高的效率創(chuàng)造現(xiàn)有使用價(jià)值或新的使用價(jià)值的勞動(dòng)。創(chuàng)新勞動(dòng)范圍廣泛，既有產(chǎn)品的、技術(shù)的創(chuàng)新，也有市場(chǎng)的、管理的創(chuàng)新，直至政府部門(mén)的政策和制度創(chuàng)新。在基本形式上，創(chuàng)新型勞動(dòng)可以分為技術(shù)(產(chǎn)品)創(chuàng)新、市場(chǎng)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和制度創(chuàng)新等四種形式。馬克思在《資本論》中把人類(lèi)的勞動(dòng)劃分為簡(jiǎn)單勞動(dòng)和復(fù)雜勞動(dòng)，但沒(méi)有提到創(chuàng)新型勞動(dòng)。筆者認(rèn)為，復(fù)雜勞動(dòng)并不等同于創(chuàng)新勞動(dòng)。創(chuàng)新勞動(dòng)往往表現(xiàn)為復(fù)雜勞動(dòng)，但大多數(shù)復(fù)雜勞動(dòng)也不屬于創(chuàng)新勞動(dòng)，只有那些有創(chuàng)造性成果的復(fù)雜勞動(dòng)才是創(chuàng)新勞動(dòng)，即創(chuàng)新型勞動(dòng)是復(fù)雜勞動(dòng)的一種表現(xiàn)形式。
二、創(chuàng)新型勞動(dòng)的價(jià)值創(chuàng)造作用
對(duì)于創(chuàng)新勞動(dòng)的價(jià)值認(rèn)定，當(dāng)前仍存在分歧。如一些企業(yè)老總的年薪極高，一些企業(yè)科技人員的獎(jiǎng)金可達(dá)數(shù)萬(wàn)甚至數(shù)十萬(wàn)元，有人認(rèn)為這不公平，有人認(rèn)為無(wú)法理解，也有人認(rèn)為這很正常。產(chǎn)生這些疑問(wèn)的根本，在于創(chuàng)新勞動(dòng)的價(jià)值是否能用傳統(tǒng)的方法來(lái)衡量。
筆者認(rèn)為，創(chuàng)新型勞動(dòng)的價(jià)值是不能用傳統(tǒng)的方法來(lái)衡量的。首先，創(chuàng)新勞動(dòng)不受時(shí)空的限制，如睡夢(mèng)中、休閑娛樂(lè)中或其他偶然情境中出現(xiàn)的靈感，對(duì)創(chuàng)造發(fā)明或改進(jìn)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理的構(gòu)想等創(chuàng)新活動(dòng)常常成為關(guān)鍵性因素。其次，重復(fù)的勞動(dòng)是不能被認(rèn)可為創(chuàng)新勞動(dòng)的，即創(chuàng)新勞動(dòng)不存在重復(fù)勞動(dòng)那樣的“社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間”問(wèn)題。再次，創(chuàng)新勞動(dòng)及其成果被推廣普及以后，就變成“社會(huì)正常生產(chǎn)條件下，在社會(huì)平均的勞動(dòng)熟練程度和勞動(dòng)強(qiáng)度下”創(chuàng)造普通價(jià)值的重復(fù)勞動(dòng)，就形成了充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，由此產(chǎn)生的利潤(rùn)不斷下降并趨向于無(wú)利潤(rùn)。因此，創(chuàng)新勞動(dòng)實(shí)際上直接表現(xiàn)為創(chuàng)造剩余價(jià)值，在形式上則表現(xiàn)為邊際生產(chǎn)力的提高，對(duì)創(chuàng)新勞動(dòng)者來(lái)說(shuō)則往往表現(xiàn)為剩余索取權(quán)。最后，創(chuàng)新勞動(dòng)創(chuàng)造的剩余價(jià)值的計(jì)量仍然與重復(fù)勞動(dòng)有內(nèi)在 聯(lián)系，因?yàn)橹貜?fù)勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值為創(chuàng)新勞動(dòng)的貢獻(xiàn)提供了一個(gè)計(jì)量基準(zhǔn)，沒(méi)有重復(fù)勞動(dòng)所決定的市場(chǎng)價(jià)值，就無(wú)法衡量創(chuàng)造勞動(dòng)所直接創(chuàng)造的剩余的大小。
那么，創(chuàng)新型勞動(dòng)到底是如何創(chuàng)造價(jià)值的?它在價(jià)值創(chuàng)造中的作用是如何表現(xiàn)的呢?應(yīng)當(dāng)說(shuō)，創(chuàng)新型勞動(dòng)能使較少勞動(dòng)創(chuàng)造較多價(jià)值。要理解這一點(diǎn)，首先應(yīng)該從質(zhì)和量上去界定商品的價(jià)值。馬克思說(shuō)：“一切勞動(dòng)，一方面是人類(lèi)勞動(dòng)力在生理意義上的耗費(fèi);就相同的或抽象的人類(lèi)勞動(dòng)這個(gè)屬性來(lái)說(shuō)，它形成商品價(jià)值。一切勞動(dòng)，另一方面是人類(lèi)勞動(dòng)力在特殊的有一定目的的形式上的耗費(fèi);就具體的有用的勞動(dòng)這個(gè)屬性來(lái)說(shuō)，它生產(chǎn)使用值。”也就是說(shuō)，商品的價(jià)值是凝結(jié)在商品中無(wú)差別的人類(lèi)勞動(dòng)，體現(xiàn)的是人與人的關(guān)系，即商品生產(chǎn)者之間互相交換勞動(dòng)的關(guān)系。但需要明確的是，這種交換關(guān)系充滿(mǎn)競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)在同類(lèi)商品生產(chǎn)者之間，也表現(xiàn)在商品的買(mǎi)者與賣(mài)者之間乃至買(mǎi)者之間。正是這種競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系決定了同類(lèi)商品一方面具有各自不同的個(gè)別勞動(dòng)耗費(fèi)量即個(gè)別價(jià)值，另一方面，卻只能有一個(gè)為市場(chǎng)確認(rèn)的社會(huì)價(jià)值(社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間)。正是這種不一致決定著商品生產(chǎn)者的不同命運(yùn)，通過(guò)優(yōu)勝劣汰，不斷推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力持續(xù)發(fā)展。
商品生產(chǎn)者怎樣才能使其商品的個(gè)別價(jià)值小于社會(huì)價(jià)值呢?說(shuō)到底是他們擁有的生產(chǎn)條件是先進(jìn)還是落后。而創(chuàng)新型勞動(dòng)對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高起著決定性的作用。在競(jìng)爭(zhēng)的壓力下，率先使用比社會(huì)平均技術(shù)優(yōu)越的先進(jìn)技術(shù)，改進(jìn)生產(chǎn)和組織管理，不斷進(jìn)行市場(chǎng)創(chuàng)新和采用靈活機(jī)制的商品生產(chǎn)者，能使所生產(chǎn)的單位商品的個(gè)別價(jià)值小于社會(huì)價(jià)值，從而能夠以較少的勞動(dòng)創(chuàng)造較多的社會(huì)價(jià)值。因此，創(chuàng)新性勞動(dòng)可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)效率，降低個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間，使企業(yè)在生存、發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)地位，在一定程度上可以說(shuō)，創(chuàng)新型勞動(dòng)在供過(guò)于求的經(jīng)濟(jì) 環(huán)境中成為剩余價(jià)值生產(chǎn)的重要來(lái)源。
創(chuàng)新型勞動(dòng)具有更高的生產(chǎn)率，這是創(chuàng)造和填補(bǔ)用它生產(chǎn)的商品的個(gè)別價(jià)值與社會(huì)價(jià)值之間的差額部分的根源所在。但是，作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步基本因素的先進(jìn)技術(shù)并非天然存在的自然物，而是人類(lèi)勞動(dòng)的產(chǎn)物，并不是一般勞動(dòng)的產(chǎn)物，是創(chuàng)新型復(fù)雜勞動(dòng)的產(chǎn)物。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，創(chuàng)新勞動(dòng)通過(guò)作為它的智慧結(jié)晶的先進(jìn)技術(shù)的特殊作用，通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勝劣汰機(jī)制，在商品世界普遍存在著個(gè)別價(jià)值與社會(huì)價(jià)值的矛盾運(yùn)動(dòng)中，永不停歇地起著拉動(dòng)各種商品的社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率不斷提高，社會(huì)價(jià)值不斷降低，社會(huì)財(cái)富迅速增長(zhǎng)的 歷史 火車(chē)頭作用。
應(yīng)該指出，一種創(chuàng)新型產(chǎn)品剛生產(chǎn)出來(lái)投入到市場(chǎng)上銷(xiāo)售時(shí)價(jià)值很高，一方面，創(chuàng)新型勞動(dòng)需要?jiǎng)?chuàng)造復(fù)雜的生產(chǎn)線，它的生產(chǎn)成本比較高，需要短期收回成本;另一方面，一種創(chuàng)新型產(chǎn)品剛投入市場(chǎng)時(shí)人們會(huì)感到它的新穎、新奇性，有些人對(duì)時(shí)尚的追求，盡管價(jià)格高也會(huì)買(mǎi)，從而有可能會(huì)出現(xiàn)供不應(yīng)求的狀況，進(jìn)而導(dǎo)致它的價(jià)格高于價(jià)值。又由于這種創(chuàng)新型產(chǎn)品在市場(chǎng)上一時(shí)還處于獨(dú)家壟斷的有利地位，因此，還可以在一定幅度內(nèi)以高于自身價(jià)值的壟斷價(jià)格售出，即進(jìn)行創(chuàng)新型勞動(dòng)創(chuàng)造的企業(yè)，在短期內(nèi)獲利頗豐。但隨著該先進(jìn)技術(shù)廣泛的使用，新產(chǎn)品就會(huì)供過(guò)于求，新的創(chuàng)新就是必要的了?！ ≡?現(xiàn)代 市場(chǎng)條件下， 企業(yè) 充滿(mǎn)機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)，需要進(jìn)行各種創(chuàng)新勞動(dòng)。如 科學(xué) 地預(yù)測(cè)市場(chǎng)，并做出相應(yīng)決策;科學(xué)地策劃企業(yè) 發(fā)展 戰(zhàn)略，并認(rèn)真 組織實(shí)施;科學(xué)地設(shè)計(jì)制訂企業(yè)營(yíng)運(yùn)方案和規(guī)定制度，并合理進(jìn)行操作;及時(shí)準(zhǔn)確地掌握國(guó)際國(guó)內(nèi)各種信息，并據(jù)此調(diào)整企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和營(yíng)運(yùn)方案，等等。不難看出，技術(shù)創(chuàng)新、市場(chǎng)創(chuàng)新、 管理創(chuàng)新和制度創(chuàng)新等創(chuàng)新型勞動(dòng)是企業(yè)在激烈的市場(chǎng) 經(jīng)濟(jì) 中保持活力的驅(qū)動(dòng)力。
三、充分認(rèn)識(shí)創(chuàng)新型勞動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì) 社會(huì)發(fā)展的重大意義
創(chuàng)新型勞動(dòng)的積累是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步的源泉。創(chuàng)新型勞動(dòng)是人類(lèi)特有財(cái)富不斷增多的原動(dòng)力。創(chuàng)新型勞動(dòng)，是生產(chǎn)力飛速發(fā)展的源泉，也推動(dòng)著人類(lèi)文明的進(jìn)步。創(chuàng)新型勞動(dòng)所創(chuàng)造的成果，轉(zhuǎn)化成巨大的社會(huì)生產(chǎn)力，提高著人類(lèi)的勞動(dòng)效率，增強(qiáng)著人類(lèi)駕馭 自然 和改造社會(huì)的能力，創(chuàng)造著巨大的經(jīng)濟(jì)效益。
創(chuàng)新型勞動(dòng)是提高社會(huì)財(cái)富力量之源。如前文所述，技術(shù)創(chuàng)新、市場(chǎng)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和制度創(chuàng)新已經(jīng)成為當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)的重要現(xiàn)象，而創(chuàng)新勞動(dòng)則已經(jīng)成為推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)勞動(dòng)形式，并向人們提出了從理論上認(rèn)識(shí)創(chuàng)新勞動(dòng)的時(shí)代課題。
發(fā)展創(chuàng)新型勞動(dòng)是建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的緊迫任務(wù)。在全面建設(shè)小康社會(huì)步入關(guān)鍵階段之際，黨中央提出，把科技進(jìn)步和創(chuàng)新作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展首要推動(dòng)力量，把提高自主創(chuàng)新能力作為調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式、提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的中心環(huán)節(jié)，把建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家作為面向未來(lái)的重大戰(zhàn)略。
綜上，創(chuàng)新型勞動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展有重大意義。它是人類(lèi)特有財(cái)富不斷增多的原動(dòng)力，是提高社會(huì)財(cái)富力量之源，是推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的原動(dòng)力和革命性變革的主導(dǎo)力量。
胡錦濤指出：“建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，核心就是把增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力作為發(fā)展科學(xué)技術(shù)的戰(zhàn)略基點(diǎn)，走 中國(guó) 特設(shè)的自主創(chuàng)新道路，推動(dòng)科學(xué)技術(shù)的跨越式發(fā)展”[7]。這是高瞻遠(yuǎn)矚的。
參考 文獻(xiàn) ：
[1]熊彼特.經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論[M].何畏，易家詳譯.北京：商務(wù)印書(shū)館，1990：38;73-74.
[2]彼得·德魯克.動(dòng)蕩年代的管理[M].屠端華等譯.北京：中國(guó)工人出版社，1989：126.
[3]參見(jiàn)：創(chuàng)新勞動(dòng)價(jià)值論研討會(huì)綜述. [4]馬克思.資本論(第一卷)[M].北京：人民出版社，2004：60;207-208.
[5]十七大 報(bào)告輔導(dǎo)讀本[M].北京：人民出版社，2007：21.
宏觀經(jīng)濟(jì)政策相關(guān)論文相關(guān)文章：
1.形勢(shì)與政策經(jīng)濟(jì)發(fā)展論文