2017關(guān)于中國的安全形勢論文
2017關(guān)于中國的安全形勢論文
指出，正確判斷形勢，是制定路線方針政策的基本依據(jù)。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的2016關(guān)于中國的安全形勢論文，希望大家喜歡!
2016關(guān)于中國的安全形勢論文篇一
《中國海洋安全形勢的分析》
摘要：21世紀(jì)是“海洋的世紀(jì)”。黨的報告明確指出“堅決維護國家海洋權(quán)益，建設(shè)海洋強國”。當(dāng)今國際海洋形勢正在發(fā)生重要變革，這對中國的海洋戰(zhàn)略的構(gòu)建與發(fā)展既是機遇同時又是異常嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。因此，分析當(dāng)前中國周邊海洋安全形勢，把握中國海洋安全面臨的壓力與挑戰(zhàn)，對中國海洋強國戰(zhàn)略的構(gòu)建，海上力量的大力發(fā)展以及國家海洋權(quán)益的維護至關(guān)重要。
關(guān)鍵詞：海洋安全;海洋戰(zhàn)略;周邊海洋形勢
當(dāng)今國際海洋形勢的重大變革主要表現(xiàn)為世界各主要海洋國家紛紛加強和調(diào)整海洋政策;《聯(lián)合國海洋法公約》生效的正面效應(yīng)與負面效應(yīng)同時顯現(xiàn);以海權(quán)角逐為核心的海洋地緣戰(zhàn)略爭奪不斷加劇;海洋領(lǐng)域的非傳統(tǒng)安全威脅的影響日益凸顯。①在此背景下，亞太各主要大國紛紛調(diào)整其海洋戰(zhàn)略，同時，隨著美國戰(zhàn)略重心東移，美國對亞太地區(qū)強勢回歸并高調(diào)介入中國周邊海洋爭端問題，而與中國存在海權(quán)爭端的主要國家也借此機會不斷升溫爭端問題，使得中國周邊安全形勢呈現(xiàn)出明顯惡化之勢，中國周邊海洋形勢面臨著巨大壓力和異常嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
一、亞太主要大國海洋戰(zhàn)略的調(diào)整
(一)美國海洋戰(zhàn)略的調(diào)整
冷戰(zhàn)結(jié)束后，作為藍色海洋上的一枝獨秀，美國為了保住其“海上霸主”地位，愈加重視維護自己的海洋權(quán)益，積極調(diào)整和制定新的海洋戰(zhàn)略，不斷強化其全球海洋強國地位。2000年7月，美國政府出臺了《2000年海洋法案》，為制定美國在新世紀(jì)的海洋政策提供了法律保障。2004年12月17日，布什總統(tǒng)向國會提交了《美國海洋行動計劃》，對落實《21世紀(jì)海洋藍圖》提出了具體措施?！?1世紀(jì)海洋藍圖》和《美國海洋行動計劃》的制定，為21世紀(jì)美國海洋戰(zhàn)略奠定了基礎(chǔ)。2009年6月12日，上任不到半年的奧巴馬總統(tǒng)發(fā)表總統(tǒng)公告稱：“本屆政府將繼往開來，采取更加全面和綜合的方法來制定國家海洋政策。”②“9·11”事件后，隨著海洋安全的重要性和優(yōu)先級不斷提升。海岸警衛(wèi)隊很快就并入新成立的國土安全部。2002年頒布《海岸警衛(wèi)隊國土安全戰(zhàn)略》，進一步提升海岸警衛(wèi)隊現(xiàn)代化水平，維護美國的海洋秩序和海上安全。2005年9月美國發(fā)布《國家海上安全戰(zhàn)略》白皮書，第一次在國家安全層面提出海上安全戰(zhàn)略，全面闡述美國面臨的海上安全威脅、美國海上安全的戰(zhàn)略目標(biāo)以及應(yīng)采取的戰(zhàn)略行動。2007年10月，美國發(fā)布《21世紀(jì)海上力量合作戰(zhàn)略》的新海上安全戰(zhàn)略，突出強調(diào)了要建立以美國為主導(dǎo)的海上安全秩序，維護美國在世界范圍內(nèi)的國家利益。
(二)俄羅斯海洋戰(zhàn)略的調(diào)整
進入新世紀(jì)以來，重建海洋強國已經(jīng)成為俄羅斯國家戰(zhàn)略的重要組成部分。俄羅斯總統(tǒng)普京上臺后明確指出，俄羅斯只有成為海洋強國，才能成為世界大國。為了改變由于蘇聯(lián)解體而導(dǎo)致海上實力下滑的現(xiàn)實，實施了一系列重振的措施。2000年3月，普京以總統(tǒng)命令的形式頒布了《2010年前俄聯(lián)邦海上軍事活動的基本政策》。同年4月，俄羅斯頒布了《俄羅斯聯(lián)邦海軍戰(zhàn)略(草案)》，正式承認并使用了“海軍戰(zhàn)略”這一概念，提出了海軍要面向世界大洋的戰(zhàn)略構(gòu)想。隨后，《俄聯(lián)邦海軍未來10年發(fā)展規(guī)劃》、《俄聯(lián)邦海洋學(xué)說》等文件也紛紛出臺。2001年7月，普京批準(zhǔn)了《俄羅斯聯(lián)邦至2020年海洋政策》，全面闡述了俄羅斯的國家海洋政策實質(zhì)、原則、內(nèi)容及其實施手段，確立了普京時代俄羅斯海洋安全戰(zhàn)略的總體思路。2007年夏天，俄羅斯“庫茲涅佐夫元帥”號航母又重新恢復(fù)值勤戰(zhàn)機起降任務(wù)，表明俄羅斯重新樹立海軍實力的征程已經(jīng)開始。普京從遠東地區(qū)戰(zhàn)略利益出發(fā)，俄羅斯將太平洋艦隊作為重點發(fā)展的艦隊并為俄羅斯武裝部隊提供現(xiàn)代化武器系統(tǒng)，計劃到2020年將現(xiàn)代化武器系統(tǒng)所占的份額提升至70%。目前，俄羅斯太平洋艦隊占俄海軍兵力的27%。通過“東進”戰(zhàn)略積極謀求向太平洋進行滲透，并大力發(fā)展海上力量尤其是海上戰(zhàn)略核力量，從而維護附近海域以及海上通道的安全。
(三)日本海洋戰(zhàn)略的調(diào)整
冷戰(zhàn)結(jié)束后，尤其是進入21世紀(jì)以來，日本更加重視海洋問題，并將海洋問題提升為國家戰(zhàn)略。2001年，日本政府提出了國家海洋政策的基本框架。2004年，日本發(fā)布了第一部海洋白皮書，提出要對海洋實施全面管理。2005年，“日本海洋政策研究財團”向政府提交了《海洋與日本：21世紀(jì)海洋政策建議》，主要包括：樹立海洋立國思想;制定日本海洋基本法，完善海洋法律體系;強化和完善海洋行政管理與協(xié)調(diào)機制;加強對包括大陸架和專屬經(jīng)濟區(qū)在內(nèi)的海洋“國土”的管理;積極參與和引導(dǎo)國際事務(wù);加強海洋教育和海洋意識宣傳。③這份文件的發(fā)布標(biāo)志了日本海洋戰(zhàn)略已經(jīng)成型。2007年，日本通過了《海洋基本法》和《海洋建筑物安全地帶設(shè)置法》，其中要求政府，“全面保護我國正當(dāng)擁有的領(lǐng)土，同時為保護作為海洋國家日本的利益而構(gòu)建海洋新秩序，為此必須全力推進外交以及各種政策。”④這兩個法案的出臺，基本完成了日本“海洋立國”的法律化，為日本加強對海洋利益全面控制提供了強有力的法律基礎(chǔ)。在海上安全方面，日本借美國不斷推進重返亞太戰(zhàn)略之機，不斷強化日美同盟，進一步擴大日美安保條約的適用范圍。2012年，日本政府制定了未來五年海洋基本戰(zhàn)略計劃大綱，明確提出進一步強化日本海上保安廳和海上自衛(wèi)隊的力量，確保其海洋安全。
(四)印度海洋戰(zhàn)略的調(diào)整
作為主要的印度洋國家，地處南亞的印度一直有著濃重的大國情結(jié)。21世紀(jì)初以來，印度根據(jù)地區(qū)安全形勢和國家發(fā)展的實際情況，將海洋作為實現(xiàn)強國戰(zhàn)略的突破口，制定了其海洋軍事戰(zhàn)略。憑借自身地緣優(yōu)勢和其獨特的國際地位，印度通過多種手段在試圖控制印度洋的同時，還將觸角伸向太平洋，積極拓展戰(zhàn)略空間。2004年印度頒布的《印度海洋學(xué)說》和2007年頒布的《自由使用海洋：印度海洋軍事戰(zhàn)略》標(biāo)志著21世紀(jì)初印度海軍戰(zhàn)略理論已形成體系并逐漸走向成熟。與此同時，印度通過采取一系列措施來推進其海洋軍事戰(zhàn)略。首先，加強印度洋及其周邊海域的戰(zhàn)略部署。印度將印度洋視為其戰(zhàn)略區(qū)域，提出“整個印度洋盆地——從北面的波斯灣到南面的南極洲，從西面的好望角及非洲東岸到東面的馬六甲海峽及馬來西亞和印度尼西亞群島——都是印度的戰(zhàn)略周邊”⑤。為此，印度不斷加強其海軍力量，鞏固其對印度洋沿岸中小國家的海上優(yōu)勢。其次，通過“東進戰(zhàn)略”謀求向太平洋進行滲透。印度于1992年正式提出“東進戰(zhàn)略”，特別強調(diào)南中國海重要的戰(zhàn)略價值。近年來，隨著國際社會反恐軍事行動的全面展開和海盜問題日益凸顯，印度不斷加強與美、日、澳等國的軍事關(guān)系，以應(yīng)對非傳統(tǒng)安全維護國家利益為由向馬六甲海峽和南海地區(qū)滲透，不斷推行其“東進戰(zhàn)略”。
2016關(guān)于中國的安全形勢論文篇二
《探討我國當(dāng)前國際安全形勢》
摘要：當(dāng)今國際世界各國積極參與國際關(guān)系，紛紛活躍在國際政治舞臺，協(xié)調(diào)和處理國際事務(wù)，辦理各自的國際角色。乍看當(dāng)前的國際局勢貌似穩(wěn)定，我國的國際環(huán)境良好，其實暗藏風(fēng)云。我國除了受韓國、朝鮮戰(zhàn)爭殃及的危險，還要謹(jǐn)防日本、越南和美國勾結(jié)的遏制與威脅，面對臺灣問題。這些不同的國家、地區(qū)、政府為了各自的戰(zhàn)略目標(biāo)和利益對中國政府采取了各不相同的政策。對于這些復(fù)雜的局勢政策，我國政府必須逐個擊破，采取不同的策略和政策：以柔治強，以強攻強。以不變應(yīng)萬變來維護我國的國家利益。
關(guān)鍵詞： 國際局勢 威脅 國家利益 政策
正文：
一、概述
自蘇聯(lián)解體以來，劍拔弩張的兩大陣營瞬間瓦解，冷戰(zhàn)時代結(jié)束，再看現(xiàn)在國際形勢，美國和伊拉克不打了，美國撤兵了，國際上基本沒有熱戰(zhàn)，那么就有許多人認為，現(xiàn)在的國際形勢是很穩(wěn)定的。其實不然，現(xiàn)在的國際形勢就像海洋，表面風(fēng)平浪靜其實暗潮涌動。就拿我國的當(dāng)前形勢來說，我國的國家安全面臨著眾多威脅，在外有韓國、朝鮮、日本、越南、美國;在內(nèi)有臺灣問題。
二、周邊國家的威脅
首先說說我國周邊的國家。這些周邊國家并不希望中國崛起，中國一旦強大起來，是必要涉足更大的領(lǐng)域。然而日本、韓國都已經(jīng)是發(fā)達國家了，誰都不愿意和中國這個龐大的發(fā)展中國家分一杯羹。在他們看來今后的中國不會只是一個單項大國，中國必然成長為一個綜合性大國。為了遏制中國的成長，這些周邊國家不惜與美國合作，共同抵制中國。
(一)韓國與朝鮮
2011年朝鮮和韓國爭鋒相對的時候，韓國和美國在黃海進行聯(lián)合軍事演習(xí)。其實美韓兩國的做法只會進一步加大半島的緊張局勢，我認為除了是警告朝鮮向朝鮮示威，也是向中國挑釁，放出了對我國國家安全的極其危險的信號。如果中國沒有做出反應(yīng)，忍氣吞聲，那恐怕兩國會更加囂張，進一步的挑戰(zhàn)我國的防守和忍耐的底線。朝韓開戰(zhàn)，對于作為兩國的鄰國——中國來說無異于家門口著火，隨時都有被牽連的危險。就如同1950年美國侵略朝鮮時，我國政府做出的政策“抗美援朝”一樣。當(dāng)時我國剛剛從戰(zhàn)爭中解脫，新中國剛剛成立，就好像嬰孩一樣脆弱但是我國為了有一個相對穩(wěn)定的外部環(huán)境，即使并沒有侵犯我國領(lǐng)土，我國政府也派兵支援。同樣的如今朝鮮和韓國的局勢緊張，我國的國際環(huán)境就很不安全，所謂的唇亡齒寒就是這個道理。而且在這場紛爭中的唇——朝鮮，又是一個軍事和經(jīng)濟發(fā)展極度失衡的國家。朝鮮的大量的核武器是他與韓國對決的籌碼，核戰(zhàn)爭一觸即發(fā)，到時候不僅是我國會受牽連，這將會是全人類的災(zāi)難。
(二)日本
日本國是位于亞洲大陸東岸外的太平洋島國。領(lǐng)土由北海道、本州、四國、九州四個大島和3900多個小島組成，為單一民族國家，，實行君主立憲政體，被稱為“日出之國”。
中日矛盾一直以來也是中日關(guān)系的主要構(gòu)成。近代時期八年的戰(zhàn)爭充滿了屈辱和仇恨，兩國是極度敵對的關(guān)系，但是戰(zhàn)爭結(jié)束后，為了適應(yīng)國際和平趨勢，兩國又重修舊好回到了中古時期友好互通的狀態(tài)。對于日本中國長久以來推行和平共處五項原則，這完全是出自我國的傳統(tǒng)儒學(xué)文化的中庸，相對應(yīng)的日本的政策也是極受他們文化的影響的,日本極右的民族。例如對于釣魚島的問題，日本不再采取溫和政策并且不斷強化西南諸島的軍事部署，與駐日美軍進行奪島演練，并且日本政府還決定把25個離島“國有化”，以作為劃定大陸架面積和確保海底資源的據(jù)點。這些島嶼中，就觸及了釣魚島。這一系列的動作可以看出日本對華政策的強硬。作為日本民主黨內(nèi)的首相候選人的小澤一郎表示，日本應(yīng)該明確回絕中國對釣魚島擁有主權(quán)的聲明。并且小澤一郎在參加一場與菅直人的電視辯論時，更是表示，釣魚島“在歷史上從沒被承認過是中國的領(lǐng)土。我們必須把這一點說明”。日本這樣咬住釣魚島為的是什么呢?第一，這是日本成為軍事大國的戰(zhàn)略決策，第二，日本是個資源極度匱乏的小國，地寡人稀得現(xiàn)實條件迫使他必須對外擴張，占領(lǐng)資源。除此以外，日本政府又為“新編教科書”大開綠燈;大張旗鼓的參拜靖國神社 都是為了掩蓋二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國的身份，以順利的實現(xiàn)他政治大國的夢想。而這些種種都說明了，遏制中國是只日本為了維護在這弱肉強食的國際社會中的本國利益做必須采取的政策。那么中國政府相對應(yīng)的政策呢?一貫的“與鄰為善，與鄰為伴”方針，雖然派出漁政船巡航執(zhí)法，堅持常態(tài)化維護漁權(quán)，但始終沒有以十分強硬的態(tài)度來處理這件事，與其說是愛好和平不如說是底氣不足。所以以一個客觀的角度來說，這沒有絕對的對錯，誰是最后的贏家，歷史就為誰而寫。
三、國際刑警——美國
最后說說最麻煩的美國。2010年美國國會眾議院以絕對優(yōu)勢通過2011年(始于2010年10月1日)國防授權(quán)法案，包括戰(zhàn)爭撥款在內(nèi)，國防預(yù)算總額將達到7250億美元，其中包括1587億美元的戰(zhàn)爭撥款。美國是全世界軍費開支最高的國家。盡管美國白宮和國會為控制預(yù)算赤字，謀求壓縮聯(lián)邦政府開支，但國防預(yù)算較上財年仍有增無減。美國已經(jīng)是世界軍事第一大國了，為什么還是如同冷戰(zhàn)時一樣大力發(fā)展軍備呢?主要原因有兩個：
(一)美國感覺到有強大的壓力，會威脅到他的地位;(二)美國仍不滿足與現(xiàn)狀，想要進一步擴大它的勢力范圍和統(tǒng)治。無論是哪種原因，中國都無疑是美國所針對的對象。美國對中國的威脅是一種綜合性的威脅：軍事、經(jīng)濟、政治、外交、文化等等，并且美國就是以一種綜合國力上的絕對優(yōu)勢來脅迫中國。而美國對中國威脅的突破點就是南海和臺灣。南海是中國的南大門，誰控制了南海誰就拿到了一張要挾中國、威脅亞太地區(qū)的王牌。先是越南，再有馬來西亞，至2009年南海已被劃分為上百個油氣招標(biāo)區(qū)。恰在此時美國又有了不停的做些動作，首先是希拉里國務(wù)卿在2010年7月東盟地區(qū)談?wù)撋细哒?ldquo;南海關(guān)乎美國國家利益”緊接著美越兩國又在南海進行聯(lián)合軍演。再是歷屆美國總統(tǒng)都會適時使用的“中國牌”，從深層次分析近期奧巴政府對華政策的所作所為，不難發(fā)現(xiàn)，由于美國中期選舉的臨近和奧巴馬民意支持率的下降，奧巴馬政府為了改變被動的形勢必須有所作為來轉(zhuǎn)移美國民眾的注意力——美國欲推南海行為準(zhǔn)則反制中國，來達到自己的目的。還有美國參與釣魚島事件，也是他對于南海的動作的之一。2010年12月3日，美國舉行了代號“利劍”的規(guī)?？涨暗能娛卵萘?xí)，軍演的第一天地點就在釣魚島附近海域，直指中國。美國恰到好處的利用這次機會高調(diào)回歸亞洲，加強了自己在該地區(qū)外交和安全上的地位，獲得了繼續(xù)控制日本的權(quán)力，甚至有了讓日本感謝它的絕好理由。在這件事中美國很好的詮釋了“鷸蚌相爭，漁翁得利”，挑起中日之爭，完全符合美國在日本駐軍及其在亞洲的戰(zhàn)略利益，美國挑動日本制約中國，日本也正希望美國參與釣魚島來“制衡”中國。臺灣問題就是另一個美國扼在我國脖子上的一個利爪。自內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，美國從“棄蔣保臺”，到現(xiàn)在的表面上所做的不統(tǒng)、不獨、維持現(xiàn)狀，推行地區(qū)平衡的戰(zhàn)略。但是2009年12月傳出消息美國要向臺灣出售武器。不難看出美國對于臺灣并不是表面上所變現(xiàn)出來了的那樣無欲無爭。臺灣是美國入駐中國的踏板，一旦中國大陸與臺灣的矛盾上升到戰(zhàn)爭層面，臺灣勢必要找個靠山——美國。中國國內(nèi)局勢不穩(wěn)定，美國則剛好可以見縫插針再進一步把中國攪個天翻地覆?，F(xiàn)在臺灣利用美國來迫使大陸與他保持現(xiàn)有的局勢，美國也利用臺灣來分散中國政府的注意力。美國對于中國是居心叵測的，這個毋庸質(zhì)疑。
四、我國針對這一形勢必須做出的對策
這一系列相互牽制利用的復(fù)雜利益關(guān)系，就是我國現(xiàn)在所面臨的外部國際局勢。很明顯的我國對于這些復(fù)雜的威脅，也不能夠采取單一的政策。對于日本、越南的挑釁，必須使用鐵血手腕。因為這些國家的挑釁，完全是我們造成的!如果不是中國政府一讓再讓，這樣的害怕戰(zhàn)爭，這些國家會這樣囂張?雖然說國與國之間的利益相爭都是這樣的，沒有所謂的對錯之分，但是就算是為了自己國家自身的利益我們也必須做到如果日本、越南敢對中國染指，我們就斷它一指。針對釣魚島的問題，必要時刻戰(zhàn)爭是最直接有效的方式。對于韓國，朝鮮則必須溫和對待，所以我國積極促成“六方會談”。對于這樣緊迫形勢，我國積極促成六方會談希望通過對話與談判和平解決半島危機。但是臺灣問題又不能歸為以上的任意一種。對于臺灣問題必須是軟硬兼施的。臺灣是中國的一部分，只有一個中國，在這個前提出下可以給臺灣一部分自由發(fā)展的空間，但是一旦逾越中國大陸也不能放棄武力鎮(zhèn)壓的權(quán)力。其實美國與中國的正面沖突并不多，美國所扮演的角色就是蜘蛛網(wǎng)。美國的大網(wǎng)覆蓋了所有對中國產(chǎn)生威脅的層面，我國對于美國的政策絕對是最復(fù)雜多變的，或者換句話說，美國從哪一個角度威脅到了中國，我們就從哪個角度下手，以不變應(yīng)萬變。自己國家的安全，自己捍衛(wèi)。
參考文獻：
[1]《國際安全概論》,世界知識出版社; 第1版 (2010年3月1日)王帆，盧靜.
[2]《美國是如何介入臺灣問題的》, 中國臺灣網(wǎng).
[3]《要一百年眼光規(guī)劃海洋戰(zhàn)略》,載《國際先驅(qū)報》.
[4]《專訪：“中國文化年”取得的巨大成功》,人民網(wǎng);吳晶.
[5]《新中國60年》,中國統(tǒng)計局出版社;(2009年)徐步.
[6]《南海面臨被瓜分危機》,趙磊.
[7]《形勢與政策教育讀本》,廣西師范大學(xué)出版社.
[8]百度文庫,新華網(wǎng),鳳凰網(wǎng)
看了“2017關(guān)于中國的安全形勢論文”的人還看了：