形勢(shì)與政策課關(guān)于食品安全的論文3000字
食品安全從社會(huì)層面來(lái)看,不僅是公共衛(wèi)生問(wèn)題,而是社會(huì)問(wèn)題、政治問(wèn)題,甚至是社會(huì)安定團(tuán)結(jié)問(wèn)題。下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家推薦的形勢(shì)與政策課關(guān)于食品安全的論文3000字,希望大家喜歡!
形勢(shì)與政策課關(guān)于食品安全的論文3000字篇一
《關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品安全問(wèn)題的法律思考》
【摘要】由于轉(zhuǎn)基因技術(shù)潛在的不確定性,致使其安全性問(wèn)題從誕生就備受人們的關(guān)注。我國(guó)雖然在轉(zhuǎn)基因技術(shù)方面達(dá)到了世界先進(jìn)水平,但是在轉(zhuǎn)基因食品的法律制度方面卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠完善。因此,對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的安全問(wèn)題進(jìn)行研究,并對(duì)其法律制度加以完善已經(jīng)成為迫切需要。
【關(guān)鍵詞】轉(zhuǎn)基因食品;安全;法律思考
中圖分類號(hào):D92文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1006-0278(2013)04-127-01
自1983年美國(guó)科學(xué)家首次創(chuàng)造出轉(zhuǎn)基因煙草、馬鈴薯以來(lái),植物基因工程技術(shù)在世界范圍內(nèi)取得了飛速的發(fā)展,轉(zhuǎn)基因植物的研究和開(kāi)發(fā)取得了一系列令人矚目的進(jìn)展。二十一世紀(jì)被稱為“生物技術(shù)世紀(jì)”。以轉(zhuǎn)基因技術(shù)為核心的現(xiàn)代生物技術(shù)對(duì)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將產(chǎn)生巨大影響,成為關(guān)系國(guó)家前途的關(guān)鍵技術(shù)。然而,轉(zhuǎn)基因食品的安全性問(wèn)題,卻一次次受到了人們的質(zhì)疑,在這種背景下,世界各國(guó)不斷完善相關(guān)立法,以預(yù)防和規(guī)制這一新興的食品類型所引發(fā)的安全問(wèn)題。文章從轉(zhuǎn)基因食品的安全問(wèn)題入手,論述一下我國(guó)轉(zhuǎn)基因食品安全問(wèn)題的法律完善。
一、轉(zhuǎn)基因食品安全問(wèn)題概述
(一)轉(zhuǎn)基因食品安全潛在性危害的主要表現(xiàn)
其一可能產(chǎn)生對(duì)抗生素的抗藥性。生物之間復(fù)雜、和諧的相互關(guān)系可能會(huì)被轉(zhuǎn)基因食品的基因突變而破壞,長(zhǎng)時(shí)間的使用有可能打破人體抗體和藥物治療的平衡,導(dǎo)致抗藥性對(duì)藥物的嚴(yán)重影響。其二可能會(huì)導(dǎo)致不良的過(guò)敏反應(yīng)。轉(zhuǎn)基因技術(shù)可能對(duì)生物倫理和生物多樣性構(gòu)成威脅,可能會(huì)出現(xiàn)使用轉(zhuǎn)基因食品而導(dǎo)致過(guò)敏現(xiàn)象的發(fā)生;其三可能含有未被發(fā)現(xiàn)的致毒物質(zhì)。關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的安全性的認(rèn)識(shí)不同國(guó)家觀點(diǎn)相異,學(xué)界、技術(shù)界和政府也沒(méi)有達(dá)成一致的結(jié)論。
(二)轉(zhuǎn)基因食品安全和一般食品安全相比所具有的自身特性
第一,危害潛伏周期很長(zhǎng)。通常食品安全所產(chǎn)生的危害問(wèn)題都比較直觀,而轉(zhuǎn)基因食品的安全威脅是潛在的,危害周期很長(zhǎng)。第二,生態(tài)環(huán)境破壞性。一般食品安全問(wèn)題僅僅是指對(duì)人體健康的影響,但轉(zhuǎn)基因食品可能導(dǎo)致生物倫理和生物多樣性的破壞,對(duì)生物安全帶來(lái)很大的破壞,并且危害結(jié)果很難恢復(fù)。第三,安全檢測(cè)風(fēng)險(xiǎn)性。依照目前的科技發(fā)展,科學(xué)手段尚且沒(méi)有發(fā)達(dá)到能夠像對(duì)普通食品那樣,準(zhǔn)確檢測(cè)出到底在何種標(biāo)準(zhǔn)度下才是安全的。第四,法律規(guī)制方式的綜合性。由于轉(zhuǎn)基因食品可能帶來(lái)的巨大危害,要通過(guò)民法、刑法、行政法和經(jīng)濟(jì)法等各種性質(zhì)的法律責(zé)任來(lái)保障人們的安全。所以既要針對(duì)轉(zhuǎn)基因食品安全的特征,又要更加注重風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防,建立事前、事中、事后的全過(guò)程監(jiān)控機(jī)制,確立嚴(yán)格合理的法律制度,提供系統(tǒng)全面的法律保障。
二、關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品安全問(wèn)題的法律完善
(一)盡快制定與《食品安全法》配套的轉(zhuǎn)基因食品安全管理?xiàng)l例
針對(duì)目前我國(guó)轉(zhuǎn)基因食品安全立法效力層次低,立法體例混亂的問(wèn)題,我們應(yīng)該借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn),采取轉(zhuǎn)基因食品安全專門(mén)立法與其他相關(guān)法律專門(mén)條款相結(jié)合的立法體例,作為規(guī)范轉(zhuǎn)基因食品安全問(wèn)題的指引性法律。在當(dāng)今轉(zhuǎn)基因食品迅猛發(fā)展的環(huán)境下,將轉(zhuǎn)基因食品的法律規(guī)定依附在農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物相關(guān)法律法規(guī)中,已經(jīng)不能滿足現(xiàn)實(shí)的需要。應(yīng)當(dāng)在我國(guó)《食品安全法》的大框架和背景下,制定一部《轉(zhuǎn)基因食品安全管理?xiàng)l例》,統(tǒng)一規(guī)定與轉(zhuǎn)基因食品安全相關(guān)的法律問(wèn)題。
(二)明確轉(zhuǎn)基因食品安全監(jiān)管主體
首先,細(xì)化《食品安全法》規(guī)定的食品監(jiān)管主體,可以在食品安全委員會(huì)下設(shè)立轉(zhuǎn)基因食品安全委員會(huì),并下設(shè)三個(gè)常設(shè)機(jī)構(gòu),由秘書(shū)處負(fù)責(zé)國(guó)際合作交流和日常事務(wù)處理,由評(píng)估中心對(duì)檢測(cè)內(nèi)容提供相應(yīng)的技術(shù)支持,由轉(zhuǎn)基因食品安全小組指導(dǎo)協(xié)調(diào)各部門(mén)對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的綜合監(jiān)管。其次,建立公眾參與制度,鼓勵(lì)社會(huì)中間層和消費(fèi)者的監(jiān)督。對(duì)公眾參與的預(yù)案參與、全過(guò)程參與及行為參與等機(jī)制進(jìn)行立法,使得這些非政府性的監(jiān)督能夠合法有效地進(jìn)行,最終形成中央監(jiān)管與地方監(jiān)管相結(jié)合,政府、社會(huì)中間層與消費(fèi)者三位一體的轉(zhuǎn)基因食品安全監(jiān)管模式。
(三)完善轉(zhuǎn)基因食品安全配套制度
首先,完善轉(zhuǎn)基因食品安全評(píng)價(jià)制度,明確轉(zhuǎn)基因食品安全檢測(cè)機(jī)構(gòu)和安全評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。其次,完善轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識(shí)制度,擴(kuò)大標(biāo)識(shí)范圍、明確標(biāo)識(shí)標(biāo)準(zhǔn)和內(nèi)容。最后,完善轉(zhuǎn)基因食品召回制度,規(guī)定轉(zhuǎn)基因食品召回分級(jí)和程序。
(四)強(qiáng)化轉(zhuǎn)基因食品違法生產(chǎn)、銷售的法律責(zé)任
我國(guó)法律并未對(duì)轉(zhuǎn)基因食品違法行為的責(zé)任承擔(dān)進(jìn)行專門(mén)的規(guī)定?,F(xiàn)有的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法也只是側(cè)重于對(duì)生產(chǎn)者和銷售者違法行為的行政處罰,處罰的數(shù)額與生產(chǎn)者和銷售者違法行為所帶來(lái)的巨大經(jīng)濟(jì)利益相差懸殊,難以起到威懾作用。在這種情況下,生產(chǎn)者和銷售者往往會(huì)甘愿冒風(fēng)險(xiǎn),犧牲消費(fèi)者權(quán)益,追求自身經(jīng)濟(jì)利益。因此,對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品違法行為的責(zé)任承擔(dān),應(yīng)當(dāng)采用行政責(zé)任、民事責(zé)任與刑事責(zé)任相結(jié)合的方式。加大處罰力度,根據(jù)現(xiàn)有社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平制定相應(yīng)的處罰數(shù)額的范圍,引入賠償機(jī)制,并結(jié)合各地方的實(shí)際情況,以及違法行為的社會(huì)影響,確定處罰和賠償?shù)臄?shù)額,情節(jié)特別嚴(yán)重的,應(yīng)當(dāng)追求責(zé)任人的刑事責(zé)任。
形勢(shì)與政策課關(guān)于食品安全的論文3000字篇二
《關(guān)于食品安全問(wèn)題的認(rèn)識(shí)與思考》
摘要:當(dāng)前,國(guó)內(nèi)外就“食品安全“問(wèn)題議論紛紛,在物質(zhì)生活、文化水平不斷提升的同時(shí),人們對(duì)食品的要求也隨之提高,加之近年來(lái)不斷出現(xiàn)食品問(wèn)題,讓人們更為惶恐。為了提高全民身體素質(zhì),世界各國(guó)政府都對(duì)食品安全問(wèn)題高度重視,并不斷改進(jìn)食品安全的監(jiān)管。本文通過(guò)對(duì)我國(guó)食品安全問(wèn)題進(jìn)行剖析,找出了食品安全問(wèn)題存在的幾點(diǎn)原因,并提出有針對(duì)性的措施。
關(guān)鍵詞:食品安全;現(xiàn)狀;原因;建議
中圖分類號(hào):TS201.6文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1672-5336(2013)16-0041-03
“民以食為天,食以安為先”。食品安全關(guān)系到人民的生命和健康,更關(guān)系到社會(huì)的穩(wěn)定。但是,近年來(lái)國(guó)內(nèi)食品安全事故頻頻發(fā)生,從雙匯瘦肉精事件到上海染色饅頭事件,從地溝油黑幕到問(wèn)題血燕的驚天騙局,從進(jìn)口奶粉頻現(xiàn)蟲(chóng)子到美汁源投毒案.....,2012年,肯德基“速成雞”事件、伊利嬰幼兒奶粉汞超標(biāo)、雪碧紛紛現(xiàn)蟲(chóng),注膠蝦等、食品安全事件不斷觸碰人們的心理底線。因此,食品安全已成為當(dāng)今世界各國(guó)普遍重視的一個(gè)全球性問(wèn)題。
1食品安全的定義
根據(jù)目前的研究狀況,國(guó)際社會(huì)對(duì)食品安全的含義已形成基本共識(shí),可以表述為:食品(食物)的種植、養(yǎng)殖、加工、包裝、貯藏、運(yùn)輸、銷售、消費(fèi)等活動(dòng)復(fù)合國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)和要求,不存在可能損害或威脅人體健康的有毒有害物質(zhì)以導(dǎo)致消費(fèi)者病亡或者危及消費(fèi)者及其后代的隱患。
2國(guó)內(nèi)食品安全問(wèn)題現(xiàn)狀
我國(guó)作為一個(gè)處于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展階段的發(fā)展中國(guó)家,我國(guó)的食品安全問(wèn)題頻繁發(fā)生。2004年以前,我國(guó)的食品安全重大事件一般保持在每年1—2件的頻率,但從2004年阜陽(yáng)劣質(zhì)奶粉事件開(kāi)始,此類事件快速增長(zhǎng),2012年此數(shù)字已發(fā)展至8—9件。食品安全事件也從過(guò)去的畜禽蛋奶、糧油、蔬菜、水海產(chǎn)品等傳統(tǒng)食品,擴(kuò)展到飲料、乳制品、酒類、調(diào)味品等,呈現(xiàn)全方位的發(fā)展態(tài)勢(shì)。而自2008年開(kāi)始,包括三鹿、蒙牛、雙匯、肯德雞、雀巢等在內(nèi)的大型企業(yè)接連爆出食品安全問(wèn)題。在經(jīng)濟(jì)杠桿的作用下,商家不遺余力的追求利潤(rùn)最大化,泯滅良知,欺騙大眾對(duì)其品牌的信任。制毒制劣手段多樣化,越來(lái)越隱蔽,從食品外部走向食品內(nèi)部,從物理的走向化學(xué)的,犯罪分子制毒制假手法花樣翻新、五花八門(mén),達(dá)到令人發(fā)指的境地。
3國(guó)內(nèi)食品安全問(wèn)題原因
縱觀食品問(wèn)題的種種現(xiàn)狀,主要因素有以下六方面:
3.1環(huán)境污染等源頭污染直接威脅著食品安全
工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)品的污染物直接污染大氣,水源、農(nóng)田,給農(nóng)作物的生長(zhǎng)、發(fā)育帶來(lái)影響,從而影響食品原料的安全。
3.2濫用非食品用物質(zhì)和違規(guī)使用食品添加劑
在食品加工制造過(guò)程中,非法使用和添加超出食品法規(guī)允許使用范圍的化學(xué)物質(zhì)(其中絕大部分對(duì)人體有害),如使用三聚氰胺和瘦肉精等。也有的在面粉中過(guò)量使用增白劑,在飲料中超標(biāo)使用化學(xué)合成甜味劑。
3.3假冒偽劣食品
假冒偽劣食品在一些地區(qū),尤其是廣大農(nóng)村地區(qū)、城鄉(xiāng)結(jié)合部比較猖獗,如用工業(yè)酒精制造假酒,用低檔酒假冒名酒;低等大米用礦物油拋光;蔬菜中汞、鎘等重金屬超標(biāo);用化學(xué)合成物摻兌的食醋、醬油等。
3.4病原微生物控制不當(dāng)
在我國(guó),病原微生物引起的食物中毒每都有發(fā)生,尤其是在氣溫較高的夏、秋季節(jié)更易發(fā)生此類中毒事件。
3.5食品安全標(biāo)準(zhǔn)存在不適應(yīng)性
我國(guó)食品安全標(biāo)準(zhǔn)基本能夠滿足食品安全監(jiān)管和控制的要求,但與美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家及國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)總體水平相比,我國(guó)食品安全標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于寬松,不僅在食品安全標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量方面落后,而且與國(guó)際食品安全標(biāo)準(zhǔn)中的限量指標(biāo)相比,差距也較大。例如,國(guó)際食品安全標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的鉛含量在嬰兒食品中不得超過(guò)0.02毫克/千克,而我國(guó)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的限量是嬰兒食品中不得超過(guò)0.5毫克/千克。
3.6食品安全問(wèn)題的國(guó)際化
當(dāng)前,任何一個(gè)國(guó)家的食品出現(xiàn)問(wèn)題都有可能影響到其他國(guó)家消費(fèi)者的健康,甚至發(fā)展成為國(guó)際性的食品安全事件。食品安全問(wèn)題的國(guó)際化還會(huì)造成國(guó)際食品貿(mào)易糾紛,也會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的政治后果。例如:瘋牛病、二惡英污染等食品安全事件。
4應(yīng)對(duì)食品安全問(wèn)題的措施
4.1食品安全標(biāo)準(zhǔn)體系與法律法規(guī)的完善
按照食品安全全過(guò)程監(jiān)督管理的需要,及時(shí)清理不適應(yīng)的食品國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn),解決部分標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)齡過(guò)長(zhǎng)、標(biāo)準(zhǔn)之間不協(xié)調(diào)、交叉、甚至互相矛盾以及重要標(biāo)準(zhǔn)短缺的問(wèn)題,逐步使食品標(biāo)準(zhǔn)體系結(jié)構(gòu)合理、各類標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)配套,完善食品安全標(biāo)準(zhǔn)體系。另外,還應(yīng)不斷吸取國(guó)內(nèi)外食品監(jiān)管的經(jīng)驗(yàn),從我國(guó)實(shí)情出發(fā),對(duì)現(xiàn)有的法律法規(guī)進(jìn)行修改和完善,逐步建立起多層次、分門(mén)類的食品安全法律體系,并逐步將“QS認(rèn)證”、“HACCP認(rèn)證”、“GMP認(rèn)證”、“ISO認(rèn)證”等納入食品安全法律體系,以此作為食品市場(chǎng)準(zhǔn)入的條件。
4.2建立統(tǒng)一的食品安全監(jiān)督管理體系
我國(guó)目前涉及到的食品安全監(jiān)管部門(mén)是由國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局牽頭,農(nóng)業(yè)、質(zhì)檢、工商、商務(wù)等多部門(mén)參與,但各個(gè)部門(mén)之間職能交叉,職責(zé)不清,造成食品安全監(jiān)管乏力和監(jiān)管資源分散,因此需要成立一個(gè)綜合協(xié)調(diào)部門(mén),形成合力,加強(qiáng)食品安全工作的統(tǒng)一部署,理順“行政、監(jiān)督、檢驗(yàn)“三者的關(guān)系。在完善食品安全標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)的工作中,通過(guò)組建和調(diào)整各類食品標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì),廣泛吸收各大專家、企業(yè)以及社團(tuán)的意見(jiàn),加快食品安全監(jiān)管制度的修訂,并向各大企業(yè)、人民公開(kāi),呼吁全民公眾廣泛參與,讓食品安全監(jiān)管更加透明。
4.3建立健全食品安全信用體系
我們根據(jù)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)發(fā)展不平衡的實(shí)際,按照循序漸進(jìn)、典型引導(dǎo)的原則,積極落實(shí)食品生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者的法律責(zé)任,尤其是食品栽培、種植、加工生產(chǎn)、流通、餐飲消費(fèi)等各個(gè)重點(diǎn)環(huán)節(jié)的監(jiān)管。尤其要保證這些重點(diǎn)環(huán)節(jié)確定部分基礎(chǔ)條件較好、管理較規(guī)范、認(rèn)識(shí)比較到位的食品企業(yè)參加食品安全信用體系建設(shè)工作。建設(shè)工作從建立健全企業(yè)信用信息記錄和監(jiān)管檔案,加強(qiáng)企業(yè)及其從業(yè)人員培訓(xùn)教育工作,幫促企業(yè)建立并嚴(yán)格執(zhí)行自律制度等方面展開(kāi)。同時(shí)開(kāi)始“黑名單”制度,將嚴(yán)重不符食品安全標(biāo)準(zhǔn)或?qū)掖芜`反食品安全標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)納入“黑名單”,禁止生產(chǎn)食品相關(guān)的產(chǎn)品,全面推進(jìn)食品產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,不斷提升食品安全水平。“黑名單”制度包括:企業(yè)信用評(píng)價(jià)獎(jiǎng)懲、食品安全標(biāo)準(zhǔn)等制度。
4.4加強(qiáng)現(xiàn)有食品安全事故的懲罰力度
違法成本過(guò)低、處罰不嚴(yán)歷是食品安全事件出現(xiàn)的一個(gè)重要原因。目前,我國(guó)現(xiàn)有法律法規(guī)、組織體系對(duì)造成食品安全危害者懲罰程度過(guò)低,缺乏制約力和威懾力,所以食品安全事故頻繁發(fā)生。因此,必須加大對(duì)食品造假、添加有毒有害添加劑等食品違法的處罰力度,提高違法成本。要罰得企業(yè)傾家蕩產(chǎn),將其徹底清除出食品隊(duì)伍,永遠(yuǎn)不得從事食品經(jīng)營(yíng)行業(yè)。對(duì)違法情節(jié)嚴(yán)重的,還要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。只有讓企業(yè)付出慘痛的經(jīng)濟(jì)代價(jià)和道德前途成本,食品安全問(wèn)題才能逐步好轉(zhuǎn)。
4.5實(shí)施食品安全追溯
我國(guó)食品安全監(jiān)管追溯體系建設(shè)起步較晚,但在試點(diǎn)推進(jìn)階段取得了一定的成就,如在蔬菜、牛肉、茶葉、瓜果等領(lǐng)域成功實(shí)施了食品追溯。我國(guó)的食品質(zhì)量安全追溯體系建設(shè)應(yīng)參照國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn),選擇已經(jīng)發(fā)展比較成熟的行業(yè)作為試點(diǎn)行業(yè),以行業(yè)龍頭企業(yè)為切入點(diǎn)進(jìn)行食品安全追溯體系的建設(shè)。我國(guó)首先應(yīng)在部分地區(qū)選取經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高的產(chǎn)品進(jìn)行追溯試點(diǎn),再逐步滲透到原始農(nóng)產(chǎn)品或者初級(jí)加工品,產(chǎn)業(yè)鏈較短,進(jìn)行追溯相對(duì)較容易。另外,受企業(yè)的產(chǎn)品、生產(chǎn)規(guī)模、生產(chǎn)方式等情況制約,應(yīng)該先選擇生產(chǎn)規(guī)模大、推行食品安全追溯條件相對(duì)成熟的企業(yè)開(kāi)展試點(diǎn),再進(jìn)行推廣。
4.6加強(qiáng)宣傳教育,增強(qiáng)全民食品安全意識(shí)
面向社會(huì)和消費(fèi)者普及食品安全知識(shí),開(kāi)展全國(guó)范圍內(nèi)的"食品安全宣傳周",開(kāi)展食品安全進(jìn)社區(qū)、進(jìn)企業(yè)、進(jìn)商場(chǎng)、進(jìn)學(xué)校、進(jìn)農(nóng)村等活動(dòng),加大全民食品安全意識(shí)的教育。利用電視、報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)等媒體宣傳食品安全法律知識(shí)、信用基礎(chǔ)知識(shí)、食品安全事故案件、信用典型案例、曝光不合格企業(yè)及不合格食品等做好宣傳與教育工作,形成全社會(huì)的參與和監(jiān)督機(jī)制,不斷增強(qiáng)消費(fèi)者的食品安全意識(shí),提高消費(fèi)者的自我保護(hù)與依法維權(quán)意識(shí),讓更多的人關(guān)注食品安全,把問(wèn)題食品扼殺在萌芽階段。
5結(jié)語(yǔ)
近年來(lái),經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,人們物質(zhì)生活水平不斷提升的同時(shí),對(duì)食品的要求更高。而保證食品安全是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,需要有一套完整的保障體系。因此,我國(guó)應(yīng)高度重視食品安全問(wèn)題,加快食品安全監(jiān)管力度。在具體實(shí)施過(guò)程中以可持續(xù)發(fā)展、預(yù)防為主、以人為本為原則,密切配合政府、各大媒體、消費(fèi)者以及企業(yè),建立健全食品安全監(jiān)管體系,完善各項(xiàng)監(jiān)管配套設(shè)施,全面加強(qiáng)食品栽培、生產(chǎn)、應(yīng)用等全過(guò)程的監(jiān)管,最大限度確保人民食用安全、可靠的食品。
參考文獻(xiàn)
[1]劉為軍,潘家榮,丁文鋒.關(guān)于食品安全認(rèn)識(shí)、成因及對(duì)策問(wèn)題的研究綜述[J].中國(guó)農(nóng)村觀察,2007(4):67-74.
[2]謝敏,于永達(dá).對(duì)中國(guó)食品安全問(wèn)題的分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2002(1):39-45.
形勢(shì)與政策課關(guān)于食品安全的論文3000字相關(guān)文章: