淺談發(fā)展中國(guó)家與經(jīng)濟(jì)全球化的論文(2)
淺談發(fā)展中國(guó)家與經(jīng)濟(jì)全球化的論文
淺談發(fā)展中國(guó)家與經(jīng)濟(jì)全球化的論文篇二
《經(jīng)濟(jì)全球化給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)的負(fù)面效應(yīng)及應(yīng)對(duì)策略》
[摘 要]經(jīng)濟(jì)全球化浪潮襲卷全球，任何一個(gè)國(guó)家都無(wú)法獨(dú)立于這股強(qiáng)大的潮流之外。由于經(jīng)濟(jì)全球化是在資本主義主國(guó)家的主導(dǎo)下一步步推進(jìn)，所以發(fā)展中國(guó)家在全球化過(guò)程中處于相對(duì)劣勢(shì)的地位。本文將從經(jīng)濟(jì)全球化給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)的負(fù)面效應(yīng)以及發(fā)展中國(guó)家如何應(yīng)對(duì)這兩個(gè)方面進(jìn)行闡述。
[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì) 負(fù)面效應(yīng) 策略
經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響深遠(yuǎn)而復(fù)雜，由于各國(guó)之間經(jīng)濟(jì)實(shí)力存在差異，各國(guó)從全球化進(jìn)程中得到的機(jī)遇和利益是不同的。經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程在加快，這對(duì)大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，帶來(lái)了許多的負(fù)面的效應(yīng)，對(duì)發(fā)展中國(guó)家的主權(quán)、經(jīng)濟(jì)安全、價(jià)值觀念等都提出了挑戰(zhàn)，稍不留神，也許就會(huì)付出沉重代價(jià)。
一、經(jīng)濟(jì)全球化給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)的負(fù)面效應(yīng)
除了東亞等少數(shù)發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)以外，絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家是經(jīng)濟(jì)全球化的被動(dòng)參與者，1997年泰國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)就是最好的例證。下面，從幾個(gè)方面談?wù)劷?jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家消極影響：
1.競(jìng)爭(zhēng)不利
經(jīng)濟(jì)全球化的快速發(fā)展，跨國(guó)公司規(guī)模的擴(kuò)張，使發(fā)展中國(guó)家的民族經(jīng)濟(jì)面臨著前所未有的巨大沖擊，對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言，產(chǎn)生了負(fù)面效應(yīng)――使其處于全球競(jìng)爭(zhēng)的不利地位。首要原因就是發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)依附性，其二是發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中，相對(duì)而言是掌握著主動(dòng)權(quán)的，從現(xiàn)存的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)則中就可以看出，其中大部分的貿(mào)易規(guī)則是發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)制定的，例如：某些勞工標(biāo)準(zhǔn)和信息技術(shù)產(chǎn)品協(xié)議等。在經(jīng)濟(jì)全球化的大趨勢(shì)下，發(fā)達(dá)國(guó)家因掌控著國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系，再加上擁有資金和技術(shù)等幾方面的優(yōu)勢(shì)，自然會(huì)形成當(dāng)前的局前――把大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面。發(fā)展中國(guó)家出現(xiàn)一系列問(wèn)題不可小視，如：資本匱乏，技術(shù)較落后，高級(jí)人才嚴(yán)重流失等，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)本就不穩(wěn)固，市場(chǎng)發(fā)育也不盡完備，因此，經(jīng)受不住經(jīng)濟(jì)全球化的沖擊，極易產(chǎn)生國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，嚴(yán)重的會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
2.金融風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)濟(jì)沖擊
金融全球化在推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，也給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)了一定的金融風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)沖擊。電子化交易使全球金融市場(chǎng)已經(jīng)形成，為市場(chǎng)交易提供便利，也為金融界投機(jī)分子提供了可乘之機(jī)。還有金融衍生工具的發(fā)展，因其依托國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)而存在，大額資金可以在幾秒中的時(shí)間里轉(zhuǎn)向任何一個(gè)有利可圖的地方。而且，穩(wěn)定金融秩序和防范金融風(fēng)險(xiǎn)的重要性發(fā)展中國(guó)家卻普遍忽略。不少的發(fā)展中國(guó)家為一時(shí)資本流入本國(guó)所帶來(lái)的利益所誘惑或者為外壓力所推動(dòng)，紛紛不顧國(guó)情開(kāi)放金融市場(chǎng)，由于他們的金融體制不完善以及金融監(jiān)管能力不強(qiáng)，盲目開(kāi)放國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)政府宏觀金融調(diào)控能力又相對(duì)較弱,國(guó)際上又無(wú)相應(yīng)的協(xié)調(diào)、管理與監(jiān)督機(jī)制，就會(huì)使金融全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的消極影逐一顯現(xiàn)，對(duì)發(fā)展中國(guó)家的金融市場(chǎng)造成較大的沖擊。例如：1994年發(fā)生的墨西哥金融危機(jī)和1997年出現(xiàn)的亞洲金融危機(jī)都是在盲目開(kāi)放金融市場(chǎng)的情況下發(fā)生的典型案例。
3.局面尷尬
發(fā)展中國(guó)家旨在大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)和提高本國(guó)民生活水平，努力實(shí)現(xiàn)工業(yè)現(xiàn)代化，可是一再被發(fā)達(dá)國(guó)家指責(zé)為破壞人類賴以生存的地球生態(tài)環(huán)境。事實(shí)上，發(fā)達(dá)國(guó)家更應(yīng)對(duì)已經(jīng)形成的環(huán)境污染結(jié)果負(fù)責(zé)，發(fā)達(dá)國(guó)家將勞動(dòng)密集型、資源密集型產(chǎn)業(yè)和對(duì)生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)越來(lái)越多的向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，還會(huì)將這種影響擴(kuò)大到影響到整個(gè)世界的大發(fā)展。
4.發(fā)展不平衡
經(jīng)濟(jì)全球化加劇了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)一步不平衡，這方面的突出表現(xiàn)是目前南北差距不斷擴(kuò)大,發(fā)展中國(guó)家更加落后于發(fā)達(dá)國(guó)家,直接的后果就是那些處于最底層的發(fā)展中國(guó)家將會(huì)更加貧窮經(jīng)濟(jì)落后。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家人均GDP的差距已從1983年的43倍擴(kuò)大至2000年的60倍。目前，富國(guó)與窮國(guó)人均收入差距懸殊,已經(jīng)由1960年的30:1擴(kuò)大到1997年的74:1。最不發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化的大潮中獲利極微，甚至是沒(méi)有任何好處。
5.主權(quán)沖擊
國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全受到挑戰(zhàn)，這是發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中遇到的的最大問(wèn)題。首先，經(jīng)濟(jì)全球化要求各國(guó)家都要一定程度的讓渡和共享經(jīng)濟(jì)主權(quán)。由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力的差別，發(fā)展中國(guó)家會(huì)提供了更多的條件。這就形成了讓渡與共享的不對(duì)稱局面。其次，經(jīng)濟(jì)全球化促使世界范圍內(nèi)市場(chǎng)力量不斷加強(qiáng)。發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司的不斷擴(kuò)張，沖擊著發(fā)展中國(guó)家的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而威脅國(guó)內(nèi)市場(chǎng)安全，使發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)事務(wù)中的權(quán)力進(jìn)一步減弱。最后，為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化需要成立了一系列的專門(mén)性國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織，這些組織對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)無(wú)疑形成一定的約束。
二、發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的策略
1.開(kāi)展“南南合作”
由于經(jīng)濟(jì)全球化是發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)，居多的國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則是由發(fā)達(dá)國(guó)家主持制定。所以，發(fā)展中國(guó)家沒(méi)有分享那些好處……在貿(mào)易談判中，發(fā)達(dá)國(guó)家利用本國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，強(qiáng)行擬定符合本國(guó)利益的協(xié)議。所以，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該從自身利益出發(fā)，盡快熟悉全球化國(guó)際規(guī)則，對(duì) “扶強(qiáng)抑弱”的傾向要有深刻的認(rèn)識(shí)，以應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)沖擊，有效維護(hù)發(fā)展中國(guó)家的利益。將每個(gè)發(fā)展中國(guó)家的力量集中，團(tuán)結(jié)合作，與現(xiàn)存的不合理國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)舊秩序進(jìn)行斗爭(zhēng)，依靠集體的力量迫使發(fā)達(dá)國(guó)家在制定國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則時(shí)更多地考慮發(fā)展中國(guó)家的利益。
2.參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作
在世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的形勢(shì)下，發(fā)展中國(guó)家積極參與區(qū)經(jīng)濟(jì)合作是集體應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的較為有效的途徑。從1992年英鎊危機(jī)來(lái)看，這次危機(jī)并沒(méi)有對(duì)歐盟國(guó)家產(chǎn)生很大影響，只因?yàn)闅W盟建立了歐洲貨幣體系。由此可見(jiàn)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作既是發(fā)展中國(guó)家融入經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)過(guò)渡階段，也是抵御發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)沖擊的最好武器。東南亞金融危機(jī)我們都不陌生，東南亞金融危機(jī)之所以持續(xù)一年半之久，就是由于東南亞國(guó)家和地區(qū)之間缺乏區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作。時(shí)至今日，發(fā)展中國(guó)家在利用區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)以及合力對(duì)外的方面已積累了諸多成功經(jīng)驗(yàn)?，F(xiàn)有“東盟”、 “海灣合作委員會(huì)”，“東南部非洲共同市場(chǎng)”、“南部非洲發(fā)展共同體”等區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織。這些組織均顯示出強(qiáng)大的生命力，幫助發(fā)展中國(guó)家逐步走向全球化競(jìng)爭(zhēng)的必經(jīng)之路，其組織成員國(guó)形成的合力能夠更有力的應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化大潮。
淺談發(fā)展中國(guó)家與經(jīng)濟(jì)全球化的論文相關(guān)文章：
1.發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)與政治論文
2.淺談經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代發(fā)展中國(guó)家的困境與出路