國際貿(mào)易政策相關(guān)論文

　　國際貿(mào)易領(lǐng)域充滿了國家之間貿(mào)易政策的戰(zhàn)略互動,這種政策之間的相互反應(yīng)既有合作性的,也有非合作性的。然而我們該如何寫有關(guān)國際貿(mào)易政策的形勢與政策論文呢?下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家推薦的國際貿(mào)易政策相關(guān)論文，希望大家喜歡!

　　國際貿(mào)易政策相關(guān)論文篇一

　　《淺析國際貿(mào)易政策的博弈》

　　[摘要]國際貿(mào)易領(lǐng)域充滿了國家之間貿(mào)易政策的戰(zhàn)略互動,這種政策之間的相互反應(yīng)既有合作性的,也有非合作性的。用博弈方法分析國際貿(mào)易政策,既有助于理解國家間貿(mào)易政策的互動行為,也能更好地解釋單邊貿(mào)易保護與多邊貿(mào)易政策合作共存這一看似矛盾的普遍現(xiàn)象。

　　[關(guān)鍵詞]貿(mào)易政策 博弈 納什均衡

　　引言

　　縱觀世界經(jīng)濟發(fā)展的歷史,任何一個國家進人國際市場的基本目的都在于謀求增進本國的絕對財富,促進國內(nèi)經(jīng)濟增長。然而,這種國與國之間的貿(mào)易交往卻像把“雙刃劍”,它在為一國國民經(jīng)濟帶來利益的同時,也對該國的經(jīng)濟造成一定的沖擊。因此,各個國家都把制定一個符合本國發(fā)展需要的貿(mào)易政策當(dāng)作是整個經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略中最為重要的一個組成部分,增強其國際競爭力,在國際貿(mào)易中以最小的代價換取最大的利益。

　　一、國際貿(mào)易政策的基本類型及其演變

　　從政策本身和作用來看,國際貿(mào)易政策有兩種基本類型:自由貿(mào)易政策和保護貿(mào)易政策。自由貿(mào)易政策是指國家對國際貿(mào)易活動采取不干預(yù)或盡可能不干預(yù)的基本立場,對進出口易不設(shè)置障礙,對本國進出口商不給予各種特權(quán)和優(yōu)待,從而使商品能夠自由地進出口和實行競爭的貿(mào)易政策。保護貿(mào)易政策是相對自由貿(mào)易政策而言的,指國家利用權(quán)利對外貿(mào)活動進行干預(yù)和管制,通過高額關(guān)稅或非關(guān)稅措施來限制外國商品進人,保護本國產(chǎn)業(yè)免受外國商品的沖擊,并對本國出口商品給予優(yōu)待和補貼以鼓勵商品出口,刺激本國工業(yè)發(fā)展的貿(mào)易政策。

　　自由貿(mào)易政策主要流行于資本主義自由競爭時期。當(dāng)時英國率先實行了自由貿(mào)易政策,旨在從海外獲得廉價原料并推銷其工業(yè)品,產(chǎn)業(yè)資本也因此獲得了巨額利潤。但是,由于各國工業(yè)化發(fā)展水平的不同,一些經(jīng)濟發(fā)展起步較晚的美、法、德則實行了保護貿(mào)易政策。資本主義進人壟斷階段以后,由于世界市場相對變小,競爭更加激烈,發(fā)達資本主義國家紛紛開始實行貿(mào)易保護主義政策。但是,這一時期的保護貿(mào)易政策與以前的保護貿(mào)易政策是不同的,是超保護貿(mào)易政策,具有更強的保護性,明顯的侵略性、擴張性。

　　從世界范圍來看,保護貿(mào)易政策和自由貿(mào)易政策像孿生兄弟在不同國家、一國之內(nèi)不同發(fā)展時期,同時存在并交叉地使用著。它們似乎是一對永遠不能調(diào)和的矛盾,主張自由貿(mào)易者可以對貿(mào)易保護主義大張撻伐,貿(mào)易保護者也可以對自由貿(mào)易提出異議。盡管自由貿(mào)易政策在理論上要優(yōu)于干預(yù)的貿(mào)易保護政策,但由于不同國家之間的利益差別對貿(mào)易政策選擇的影響,理想中的自由貿(mào)易政策并不是現(xiàn)實中各國貿(mào)易政策的真實寫照。與此同時,由于任何外貿(mào)活動都要涉及到至少兩個國家的利益,但就某一項具體的外貿(mào)活動來說,一國之所得往往關(guān)聯(lián)到另一國之所讓步,所以現(xiàn)實中的國際貿(mào)易政策實際上是各國政策博弈的結(jié)果。一國當(dāng)前的貿(mào)易政策以及貿(mào)易干預(yù)程度實際上是各方利益相互平衡的一種反映。

　　二、國際貿(mào)易保護新趨向

　　1. 從關(guān)稅壁壘轉(zhuǎn)向非關(guān)稅壁壘

　　貿(mào)易保護多樣化的措施主要包括:(1)按照有效保護稅率設(shè)置階梯關(guān)稅。(2)加強了征收“反補貼稅”和“反傾銷稅”的活動。(3)非關(guān)稅壁壘不斷增高。(4)強調(diào)管理貿(mào)易。

　　2. 被保護的商品項目不斷增加

　　被保護的商品從傳統(tǒng)商品、農(nóng)產(chǎn)品向高級工業(yè)品和勞務(wù)部門。

　　3. 從國家貿(mào)易壁壘轉(zhuǎn)向區(qū)域貿(mào)易壁壘

　　經(jīng)濟一體化和區(qū)域性貿(mào)易集團的發(fā)展,是當(dāng)代國際經(jīng)濟體中一個最主要特征。區(qū)域性集團的建立本身就帶著排他性,在對內(nèi)加強自由化的時候,勢必排擠、打擊集團外的競爭者。

　　三、兩國國際貿(mào)易政策的非合作博弈

　　博弈是對許多人在一個策略相互依存的架構(gòu)中,相互作用的這種情況的表述,主要研究競爭者如何根據(jù)環(huán)境和競爭對手的情況變化,采取最優(yōu)策略的問題。所謂相互依存,通常是指博弈中的任何一個局中人受到其他局中人的行為的影響,反過來,他的行為也影響到其他人。由于這種相互依存行為,博弈的結(jié)果依賴于每一個局中人的決策,沒有一個人能完全地控制所要發(fā)生的事情,也沒有一個人處于孤立狀態(tài)。在開放經(jīng)濟條件下,各國的貿(mào)易政策是策略互動的,具有鮮明的博弈特征。一般情況下,各國的最優(yōu)貿(mào)易政策不僅依賴于它自己的選擇,而且還依賴于其他國家的行動。各國的貿(mào)易政策,實際上意味著各國政府根據(jù)貿(mào)易博弈的局勢如何“決策”。

　　在兩個國家的國際貿(mào)易競爭中,兩國國際貿(mào)易政策選擇可能有四種情況,即兩個國家都采用閉關(guān)鎖國的保護國際貿(mào)易政策;兩個國家都采取完全自由的國際貿(mào)易政策;一個國家采用保護貿(mào)易政策,而另外一個國家不采用任何的關(guān)稅壁壘政策即自由貿(mào)易政策;一個國家采用自由貿(mào)易政策,而另外一個國家采用保護貿(mào)易政策。假設(shè)世界上只有兩個國家:A國和B國,為了獲取更大的利益,雙方都有兩種方案可以選擇:一種是采取自由貿(mào)易政策,另一種是實施保護貿(mào)易政策。其估計值如圖:

　　顯然,不論A國做何種選擇,B國都會選擇保護保護貿(mào)易政策,同樣不論B國做何種選擇,A國的最優(yōu)選擇都是采取保護貿(mào)易政策。這樣的政策決策過程與“囚徒困境”的結(jié)果完全一致,雖然左上方的數(shù)值(8,8)要比(2,2)的結(jié)果好得多,但從一個兩國同時決策的博弈來看,各國為了使自己的決策最優(yōu),最終都會選擇保護。所以(保護貿(mào)易政策,保護貿(mào)易政策)是優(yōu)勢策略均衡,同時也是一個非合作的納什均衡。

　　可見,對于一個追求國民福利最大化的國家來說,在任何情況下都不會選擇單方面的自由貿(mào)易措施。而雙方均選擇貿(mào)易保護政策,毫無疑問這不僅會給本國也會給整個世界帶來損失,并可能會導(dǎo)致保護逐步升級直至發(fā)生貿(mào)易大戰(zhàn)。這種非合作產(chǎn)生的低效結(jié)果是兩國都不愿看到的,要降低或者消除這種低效率就要通過貿(mào)易國之間的政策合作。下面將從動態(tài)博弈的角度進行分析。

　　四、兩國國際貿(mào)易政策的合作博弈

　　上面例子中的博弈是一次博弈,如果博弈重復(fù)多次,情況會有所不同,在博弈理論中,無限次重復(fù)博弈存在著合作解。重復(fù)博弈是指同樣結(jié)構(gòu)的博弈重復(fù)多次,其中博弈的不同階段是相互依賴的,這就使得理性行為人的決策不僅受其過去經(jīng)歷的影響,其決策還要受未來可能的影響。如果博弈無窮次,雙方就會逐漸從不合作走向互相合作。因為任何一次背叛都會招致對方在下一次博弈時的報復(fù),而雙方都采取合作態(tài)度會帶來合作收益。

　　在上面的例子中,A國B國為了擺脫這種“囚徒困境”,謀求一種長期關(guān)系,使其福利最大化,兩個國家只能由非合作博弈向合作博弈轉(zhuǎn)化,雙方協(xié)商締結(jié)貿(mào)易協(xié)定,共同削減關(guān)稅和其他貿(mào)易壁壘,在貿(mào)易政策上采取合作的態(tài)度。只要兩國都遵守協(xié)定,就能獲得最大利益,如果其中任何一國違背承諾,必然會遭到另一國的報復(fù)。

　　目前世界上大多數(shù)國家都加入了世界貿(mào)易組織。世界貿(mào)易組織把其成員同時納入一個統(tǒng)一的規(guī)則中,對各成員政府來說,該協(xié)議既是一種承諾,又是一種強有力的約束,如果有哪國不遵守該協(xié)議,將遭到別國的報復(fù)或懲罰。一般來說,所有其他成員方對他的懲罰所帶來的損失要比他單方面采取貿(mào)易保護政策所帶來的利益大得多。世貿(mào)組織完善的多邊貿(mào)易體制協(xié)調(diào)各個國家的國際貿(mào)易政策,使各個國家的收益都得到提高,從而推動貿(mào)易自由化,并使之進入一個良性循環(huán)。

　　可見,國際貿(mào)易政策的博弈是一個長期的過程,貿(mào)易自由化必然成為國際貿(mào)易發(fā)展的基本趨勢,但是短期內(nèi),各國在順應(yīng)貿(mào)易自由化潮流的同時,是不會完全放棄貿(mào)易保護的。改革開放以來我國的對外貿(mào)易取得了快速的發(fā)展,特別是加入世界貿(mào)易組織之后,貿(mào)易量顯著擴大,國際貿(mào)易地位迅速提高。與此同時,隨著我國入世承諾的進一步履行,我國面臨的國際貿(mào)易競爭也越來越激烈。我國作為一個發(fā)展中國家,面對越來越激烈的國際競爭,在制定國際貿(mào)易政策時,既不能盲目開放也不能退回到閉關(guān)鎖國的狀態(tài),而應(yīng)該采取適當(dāng)保護、逐步開放的策略,充分利用WTO這個大舞臺,積極參與到國際貿(mào)易的博弈中去,提高我國的博弈能力,爭取在博弈中尋找最大盈利。

　　參考文獻:

　　[1]程大中,國際服務(wù)貿(mào)易[M].北京:高等教育出版社,2004

　　[2]賈建華,國際貿(mào)易理論與實務(wù)[M].北京:首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)出版社,2005

　　點擊下頁還有更多>>>國際貿(mào)易政策相關(guān)論文