隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的迅猛發(fā)展，各國對外貿(mào)易競爭日趨激烈。我國在傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論的引導(dǎo)下，通過強(qiáng)調(diào)勞動力和資源上的優(yōu)勢、推行比較優(yōu)勢戰(zhàn)略，在一段時間內(nèi)對外貿(mào)易獲得了迅速的發(fā)展。下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家推薦的對外貿(mào)易理論及政策的論文，希望大家喜歡!

　　對外貿(mào)易理論及政策的論文篇一

　　《競爭優(yōu)勢理論與我國對外貿(mào)易政策》

　　摘要：隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的迅猛發(fā)展，各國對外貿(mào)易競爭日趨激烈。我國在傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論的引導(dǎo)下，通過強(qiáng)調(diào)勞動力和資源上的優(yōu)勢、推行比較優(yōu)勢戰(zhàn)略，在一段時間內(nèi)對外貿(mào)易獲得了迅速的發(fā)展，但低水平的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)卻進(jìn)一步拉大了同發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)差距。通過對競爭優(yōu)勢理論的介紹，探討我國實施競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略的必要性和可行性，并對創(chuàng)造出具有國際競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)提出了相關(guān)的政策建議。

　　關(guān)鍵詞：競爭優(yōu)勢理論;中國;外貿(mào)政策

　　黨在十六大報告中指出，要“適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化和加入世貿(mào)組織的新形勢，在更大范圍、更廣領(lǐng)域和更高層次上參與國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作和競爭”。隨著二次世界大戰(zhàn)以后國際貿(mào)易的發(fā)展迅猛，世界的貿(mào)易格局和各國的貿(mào)易政策都在不斷調(diào)整，例如制成品特別是技術(shù)密集型制成品貿(mào)易大幅增加，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速增長，跨國公司對外直接投資迅猛擴(kuò)大，以及一些后進(jìn)國迅速取得一個又一個產(chǎn)業(yè)的國際競爭優(yōu)勢。原本落后于世界的中國外貿(mào)，雖然也以驚人的速度發(fā)展著，并已躋身于貿(mào)易大國之列，但自身發(fā)展也面臨著一系列問題，種種跡象表明，傳統(tǒng)的以規(guī)模報酬不變和完全競爭為前提的貿(mào)易理論已不適用于當(dāng)今國際貿(mào)易的發(fā)展，飛速發(fā)展的貿(mào)易現(xiàn)狀呼喚新的理論指導(dǎo)，而建立在“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”和“不完全競爭”兩個前提下的國家競爭優(yōu)勢理論以其優(yōu)越性及現(xiàn)實性，在眾多理論中脫穎而出。

　　1競爭優(yōu)勢理論的產(chǎn)生及其主要內(nèi)容

　　美國哈佛大學(xué)商學(xué)院著名經(jīng)濟(jì)學(xué)教授邁克爾·波特在20世紀(jì)90年代提出的國家競爭優(yōu)勢理論，概括總結(jié)了一國如何才能在國際競爭中獲得優(yōu)勢，它的研究成果受到西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界和政府的高度重視，波特提出的競爭優(yōu)勢理論是對傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論和資源稟賦理論的超越。他第一次明確闡述了國家競爭優(yōu)勢的內(nèi)涵。波特的理論體系主要包括以下內(nèi)容：

　　1.1生產(chǎn)要素狀況

　　包括基本要素和推進(jìn)要素。基本要素是指一國先天擁有的生產(chǎn)要素，如自然資源、勞動力、地理位置等;推進(jìn)要素是指通過投資與發(fā)展而創(chuàng)造的因素，如現(xiàn)代化的信息技術(shù)、設(shè)計人員、科研機(jī)構(gòu)等。波特認(rèn)為，一國的競爭優(yōu)勢只靠基本要素難以維持長久，只有那些擁有推進(jìn)要素的國家才能保持它的國際競爭優(yōu)勢，因此，推進(jìn)要素對一國的國際競爭力最為重要。

　　1.2需求狀況

　　本國市場對有關(guān)行業(yè)的需求狀況是影響一國國際競爭優(yōu)勢的重要因素。例如，本國市場對有關(guān)行業(yè)的某類產(chǎn)品的需求廣闊，則該行業(yè)就可以形成一定的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，有利于建立該國的國際競爭優(yōu)勢;本國消費(fèi)者的需求復(fù)雜，則會對廠商產(chǎn)生一種壓力才會使企業(yè)在品質(zhì)、性能、服務(wù)方面盡量努力改進(jìn)，從而有利于促進(jìn)成熟產(chǎn)業(yè)群的形成，而這些產(chǎn)業(yè)在參與國際市場競爭過程中才有可能形成國家競爭力。

　　1.3相關(guān)與輔助行業(yè)

　　一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的上下游工業(yè)、輔助行業(yè)應(yīng)該要了解彼此的活動與需要，協(xié)調(diào)配合。上游工業(yè)的產(chǎn)品有效率，下游工業(yè)才會有效率;上游工業(yè)在國際市場上具有競爭優(yōu)勢，有助于下游工業(yè)建立國際競爭地位。所以，一國產(chǎn)品是否具有國際競爭力也要關(guān)注該國是否具有高效率的相關(guān)與輔助行業(yè)。

　　1.4企業(yè)的策略、結(jié)構(gòu)與競爭

　　不同企業(yè)的定位目標(biāo)不同，相應(yīng)的企業(yè)、生產(chǎn)與管理方式也會不同。各國采用的管理方式必須與本身的社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境相適應(yīng)。美國公司實行的機(jī)構(gòu)投資者持股、日本的“終身雇傭制”等都符合各自的國情，這是他們能獲得國際競爭成功的原因之一。國內(nèi)市場競爭程度高的國家，廠商所受壓力大，技術(shù)改進(jìn)與創(chuàng)新活動要求迫切，結(jié)果有利于該國國際競爭優(yōu)勢的建立。

　　此外，波特認(rèn)為還有兩個附加因素，即機(jī)遇和政府。例如某種科技的突破、技術(shù)的創(chuàng)新、石油危機(jī)、戰(zhàn)爭、匯率的變動等都是機(jī)遇。一國政府采取的相應(yīng)的宏觀政策，例如維護(hù)公平競爭的法律法規(guī)、金融政策、投資政策、稅收政策等等，都將成為影響該國的國際競爭優(yōu)勢的基本因素。

　　2競爭優(yōu)勢理論與傳統(tǒng)貿(mào)易理論之比較

　　長期以來，國際貿(mào)易的基本理論是比較利益理論，即古典學(xué)派李嘉圖在19世紀(jì)提出的比較成本理論，赫克歇爾在1919年、俄林在1933年提出的資源稟賦學(xué)說。比較成本理論認(rèn)為不同國家在不同產(chǎn)品的生產(chǎn)上存在勞動生產(chǎn)率或成本的差異，各國分工生產(chǎn)各自具有相對優(yōu)勢比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，國際貿(mào)易得以進(jìn)行。赫克歇爾和俄林的資源稟賦理論認(rèn)為，要素稟賦的不同以及不同商品生產(chǎn)在要素使用密集度上的差別產(chǎn)生了各區(qū)域間不同的比較優(yōu)勢，從而較好地解釋了發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的貿(mào)易格局，即發(fā)達(dá)國家進(jìn)口勞動密集型和自然資源密集型產(chǎn)品，出口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品，發(fā)展中國家進(jìn)口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品，出口勞動密集型產(chǎn)品。

　　但隨著國際貿(mào)易的發(fā)展，傳統(tǒng)理論受到了貿(mào)易現(xiàn)實的挑戰(zhàn)：在勞動密集型產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品的貿(mào)易中，以勞動密集型和自然資源密集型產(chǎn)品出口為主的國家總是處于不利地位，并且強(qiáng)化了其低水平的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，同發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)差距進(jìn)—步擴(kuò)大，對發(fā)達(dá)國家的依賴性越來越強(qiáng)，而其競爭力卻越來越弱。

　　更進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，比較優(yōu)勢是對本國的產(chǎn)品進(jìn)行比較而言的，不意味著本國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品在國際競爭中就具有競爭優(yōu)勢。在國際競爭中，具有競爭優(yōu)勢的是在國際市場上具有壟斷優(yōu)勢的資源和產(chǎn)品。簡單地說，就是有比較優(yōu)勢不一定有競爭優(yōu)勢，除了一些原料生產(chǎn)國，特別是石油輸出國外，大部分發(fā)展中國家所擁有的自然資源和勞動力資源的比較優(yōu)勢，在國際競爭中已不具有壟斷優(yōu)勢，以本國擁有的資源的相對優(yōu)勢來確定自己的國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)，雖然能獲得貿(mào)易利益，但不能縮短自己與發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)差距。實踐證明，競爭優(yōu)勢理論相對于比較優(yōu)勢理論而言，在多方面有重大突破，比比較優(yōu)勢理論更符合當(dāng)今國際貿(mào)易的實際，具有重大的現(xiàn)實意義：

　　(1)超越了傳統(tǒng)理論對國家優(yōu)勢地位形成的片面認(rèn)識，首次明確闡明了國家競爭優(yōu)勢的確切內(nèi)涵，為從事國際經(jīng)濟(jì)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的學(xué)者提供了嶄新的視角。

　　(2)對于企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略的選擇具有深刻的啟示，促使企業(yè)積極主動地迎接挑戰(zhàn)，在國際競爭中起至領(lǐng)導(dǎo)作用，并可促進(jìn)環(huán)境預(yù)警、營銷渠道、技術(shù)開發(fā)，顧客分析等系統(tǒng)的完善。

　　(3)有助于增強(qiáng)政府在提高國家競爭優(yōu)勢中所能發(fā)揮的作用，有比較強(qiáng)的政策借鑒意義，最典型的例子莫過于自然資源缺乏的日本，卻能充分發(fā)揮競爭優(yōu)勢，迅速崛起，這對于發(fā)展中國家選擇發(fā)展戰(zhàn)略有極大的借鑒意義。

　　(4)具有動態(tài)化綜合性的特征，突出表現(xiàn)在其對國家競爭優(yōu)勢發(fā)展四階段的劃分上，展示了不同于以往貿(mào)易學(xué)說靜態(tài)分析的動態(tài)特色，并且綜合考慮了國家、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的關(guān)系，這無疑是國際貿(mào)易領(lǐng)域的一個重大拓展。

　　由此可見，競爭優(yōu)勢理論更能適應(yīng)當(dāng)今飛速發(fā)展的世界經(jīng)濟(jì)，而國際環(huán)境的新變化，也使得我國需要競爭優(yōu)勢理論的指導(dǎo)。

　　3我國的對外貿(mào)易環(huán)境

　　改革開放以來，我國基本是以勞動生產(chǎn)率和資源稟賦差異形成的比較優(yōu)勢來進(jìn)行國際分工和國際貿(mào)易的。具體而言，就是進(jìn)口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品，出口勞動密集型產(chǎn)品。但是從動態(tài)的角度看，各國的比較優(yōu)勢是不斷變化的，所以基于比較優(yōu)勢的貿(mào)易結(jié)構(gòu)是不能長期遵循的，單純以我國資源和成本優(yōu)勢來確定對外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)，最終勢必會陷入“比較優(yōu)勢的陷井”中去。而目前我國的外貿(mào)發(fā)展已經(jīng)暴露出諸多隱憂，主要表現(xiàn)在：

　　第一，出口規(guī)模難以擴(kuò)大。2005年我國貨物出口額世界排名第三名，繼續(xù)保持2004年的位次。這一龐大的基數(shù)意味著我國如果想保持較高增長速度的話，幾乎等同于每年新增一個中等貿(mào)易國的貿(mào)易額，顯然這是不容易達(dá)到的。

　　第二，貿(mào)易條件有惡化趨勢。由于我國進(jìn)口量龐大，經(jīng)常引起大宗進(jìn)口原料價格上揚(yáng)，同時由于國際市場上勞動密集型產(chǎn)品出口競爭日益激烈，而我國此類產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模增長過快，導(dǎo)致此類商品價格逐年下降，這兩方面的共同作用致使我國總的貿(mào)易條件趨于惡化。事實上我國目前在國際市場上面臨的問題已經(jīng)主要不是缺乏價格競爭力的問題，而是因價格太低而失去市場，所以任何可能導(dǎo)致出口商品價格大幅度下降的貿(mào)易措施發(fā)揮作用的余地將越來越小。

　　第三，勞動密集型產(chǎn)品優(yōu)勢難以維持。一方面由于我國國內(nèi)勞動生產(chǎn)率增長緩慢，使得單位產(chǎn)品工資成本上升;人口結(jié)構(gòu)老齡化趨勢突出，會制約低勞動成本依賴型產(chǎn)業(yè)的長期發(fā)展。另一方面，由于發(fā)達(dá)國家自動化積蓄越來越高，勞動力成本在總成本中所占的比重將會大幅度減少，必然致使發(fā)達(dá)國家在勞動密集型產(chǎn)品與發(fā)展中國家的同類產(chǎn)品的競爭中越來越處于有利地位。這樣，我國在發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家的雙重夾擊下可能陷入既喪失勞動密集型產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢，又沒有在資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)上確立優(yōu)勢的境地。但也不可忽略，隨著我國對外貿(mào)易的發(fā)展，也存在許多有利條件：

　　第一，進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化，產(chǎn)業(yè)升級取得重大進(jìn)展。近年以來，工業(yè)制成品出口占絕對主導(dǎo)地位，出口產(chǎn)品呈現(xiàn)高附加值化和多樣化;進(jìn)口的工業(yè)制成品和消費(fèi)品比重有所下降。

　　第二，出口產(chǎn)品的國際競爭力增強(qiáng)。我國貿(mào)易商品中勞動集型產(chǎn)品，如紡織品、服裝等的貿(mào)易競爭指數(shù)大于零，有較強(qiáng)的國際競爭力，而且今后較長時期也將繼續(xù)保持;而在資本密集和技術(shù)密集以及知識密集產(chǎn)業(yè)中，我國的國際競爭力則顯得相當(dāng)薄弱，但近年來也有明顯改善。

　　第三，我國的國內(nèi)市場廣闊，潛力巨大，自然資源豐富，有著龐大的需求，這些都將對中國經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)起到巨大的推動作用。

　　第四，我國的市場經(jīng)濟(jì)正處于建立與完善的過程中。這將為我國推行競爭優(yōu)勢理論創(chuàng)造良好的制度條件、法律保障和環(huán)境。

　　第五，加入WTO將會為我國外貿(mào)提供機(jī)會和挑戰(zhàn)。有助于促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)升級，產(chǎn)品質(zhì)量提高，結(jié)構(gòu)優(yōu)化，競爭力增強(qiáng)，從而在競爭中獲得生存。

　　同時，在主觀上，人們的競爭、創(chuàng)新意識增強(qiáng);政府正在進(jìn)行資產(chǎn)重組，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu);企業(yè)正進(jìn)行各種兼并，收購，以擴(kuò)大規(guī)模，實行資源共享，分工協(xié)作，獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益;積極創(chuàng)新，加強(qiáng)科研和生產(chǎn)部門的結(jié)合，推動科技快速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力等，這些都為我國推行競爭優(yōu)勢理論提供了條件。

　　4利用國際競爭優(yōu)勢理論轉(zhuǎn)變我國對外貿(mào)易戰(zhàn)略

　　根據(jù)資源稟賦，我國具有自然資源和勞動力資源的比較優(yōu)勢，貿(mào)易格局基本遵循進(jìn)口技術(shù)密集的設(shè)備，出口勞動密集產(chǎn)品，但這種單純根據(jù)資源稟賦來確定的國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)，以勞動密集型產(chǎn)品作為出口導(dǎo)向，會陷入“比較利益陷阱”，同時這種低附加值的出口戰(zhàn)略也會使我國的比較優(yōu)勢陷入低水平循環(huán)，并且由于工資剛性，人口結(jié)構(gòu)變化等問題的存在，勞動密集型產(chǎn)品的優(yōu)勢難以為繼，同時中國外貿(mào)還將面臨諸如出口擴(kuò)張難度增加、貿(mào)易摩擦加劇、貿(mào)易條件惡化等難題的挑戰(zhàn)。再加上我國外貿(mào)起步晚、制度不完善，又受傳統(tǒng)思想影響，長期以比較優(yōu)勢理論為指導(dǎo)思想，忽視了企業(yè)行業(yè)競爭力的培養(yǎng)，致使很多行業(yè)競爭力低下，如果不培養(yǎng)競爭意識，提高科技含量，加快產(chǎn)品升級，增強(qiáng)其競爭力，那么原有的比較優(yōu)勢也會降低甚至變?yōu)榱觿?，原有的具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)也不一定會成為出口產(chǎn)業(yè)。因此，要在激烈的競爭中取勝，使自己不被淘汰，就必須改變傳統(tǒng)的思想觀念，改變指導(dǎo)思想，調(diào)整戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)，以競爭優(yōu)勢理論作為外貿(mào)發(fā)展的指導(dǎo)思想。可以從以下幾個方面來入手：

　　4.1實施科技興貿(mào)戰(zhàn)略

　　競爭優(yōu)勢理論給予我們的啟示是:一國興衰的根本在于能否在國際市場上取得競爭優(yōu)勢，而我國競爭優(yōu)勢的形成又在于我國將比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢的能力，在于能否使主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有優(yōu)勢，在于企業(yè)是否具有技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制，在于我國是否擁有高素質(zhì)的人才，而這些都離不開科學(xué)技術(shù)的動力作用。因此，我國要想提高國際　　競爭能力，由一個貿(mào)易大國成為一個貿(mào)易強(qiáng)國，必須實施科技興貿(mào)戰(zhàn)略。

　　第一，發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大高技術(shù)產(chǎn)品的出口。發(fā)達(dá)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是高技術(shù)產(chǎn)品出口的基石，為此，大力發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)勢在必行。發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)要堅持有所為，有所不為的原則，有選擇、有重點(diǎn)地加快電子信息、生物工程、新材料和航空航天等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　第二，利用高技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級，增加其出口產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值。一方面，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)具有極強(qiáng)的滲透性;另一方面，我國門類齊全且規(guī)模較大的傳統(tǒng)工業(yè)可為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供一定的技術(shù)支撐。因此，我國要加快傳統(tǒng)出口產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造，把生物、信息、自動化等高技術(shù)廣泛地應(yīng)用于農(nóng)業(yè)、交通、水利、電力、煤炭、機(jī)械等產(chǎn)業(yè)，提高傳統(tǒng)勞動密集型出口產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值，不斷增強(qiáng)其國際競爭力。

　　4.2進(jìn)口替代和出口替代相結(jié)合，培育優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)

　　出口導(dǎo)向工業(yè)的發(fā)展對我國資源稟賦比較優(yōu)勢的發(fā)揮作出了顯著的貢獻(xiàn)，并對外向性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換以及經(jīng)濟(jì)增長的推行具有積極效應(yīng)。我國大國的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，使我國不能過度依賴出口替代，而要同時發(fā)揮國內(nèi)市場廣闊的優(yōu)勢，重視進(jìn)口替代，不過進(jìn)口替代也是為了培養(yǎng)出口替代的能力。所以，我國應(yīng)實行出口替代和進(jìn)口替代相結(jié)合的戰(zhàn)略，二者缺一不可。我國發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)是提升自己的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和國際競爭力，其立足點(diǎn)是培植優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。

　　具體而言，第一，實施進(jìn)口替代的產(chǎn)業(yè)部門一般應(yīng)是關(guān)鍵的幼稚產(chǎn)業(yè)部門，并對其保護(hù)的期限有明確的規(guī)定，促使其發(fā)展成熟，具備出口能力。第二，通過利用外資，同外商合資、合作或獨(dú)資發(fā)展現(xiàn)代創(chuàng)造的產(chǎn)業(yè)部門，有效地實現(xiàn)進(jìn)口替代與出口替代的結(jié)合。第三，國家應(yīng)選準(zhǔn)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，實行戰(zhàn)略性政策，對其加以強(qiáng)有力的扶持和保護(hù)。

　　4.3發(fā)揮產(chǎn)業(yè)政策的導(dǎo)向作用，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)競爭力的提高

　　為了振興我國產(chǎn)業(yè)的競爭力，必須從全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展的全局部署我國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。

　　第一，要制定有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級的財政金融政策。促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化。限制低水平建設(shè)，解決落后企業(yè)退出市場的障礙問題，把資源集中配置在對中國產(chǎn)業(yè)有帶動作用的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)上，加快這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)其競爭力的提高。

　　第二，要立足于自身條件，調(diào)動各方面的積極性，加快培育具有比較優(yōu)勢的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大出口的效應(yīng)。

　　第三，要制定產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策，通過保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，技術(shù)和專利，推動企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品開發(fā)，增強(qiáng)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，提高整體產(chǎn)業(yè)素質(zhì)。

　　第四，要研究制定產(chǎn)業(yè)組織政策，促進(jìn)企業(yè)組織優(yōu)化，提高企業(yè)的集中度，形成必要的產(chǎn)業(yè)群效應(yīng)，形成優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與非主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的良性互動關(guān)系。

　　參考文獻(xiàn)

　　1裴長洪.中國對外經(jīng)貿(mào)理論的前沿[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2006

　　2霍建國.借鑒國家競爭優(yōu)勢理論調(diào)整我國外貿(mào)發(fā)展思路[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2003(10)

　　3王炳書，龍漢武.競爭優(yōu)勢理論與中國外貿(mào)策略的選擇[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2003(3)

　　4肖興正.中國“入世”的外經(jīng)貿(mào)競爭戰(zhàn)略抉擇[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2000(6)

　　5湯尚華.當(dāng)代國際貿(mào)易理論的新進(jìn)展與我國對外貿(mào)易戰(zhàn)略的選擇[J].計劃與市場，2000(3)

　　6劉婷.論競爭優(yōu)勢的系統(tǒng)化[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2000(5)

　　點(diǎn)擊下頁還有更多>>>對外貿(mào)易理論及政策的論文