關(guān)于民族心理學(xué)研究的幾個(gè)問(wèn)題政治論文
民族心理學(xué)研究特定條件下某一民族心理活動(dòng)的發(fā)生、發(fā)展和變化規(guī)律的社會(huì)心理學(xué)分支。它以普通心理學(xué)和社會(huì)心理學(xué)的理論為基礎(chǔ),又以社會(huì)學(xué)、人類學(xué)和民族學(xué)的材料為參照,不僅研究特定民族集團(tuán)影響下人們的社會(huì)行為,還研究他們內(nèi)在的心理特點(diǎn)和規(guī)律。具體研究涉及特定民族集團(tuán)內(nèi)人與人之間的相互關(guān)系和相互作用,以及民族集團(tuán)與民族集團(tuán)之間的相互影響與相互制約等。以下是學(xué)習(xí)啦小編今天為大家精心準(zhǔn)備的政治相關(guān)論文:關(guān)于民族心理學(xué)研究的幾個(gè)問(wèn)題。內(nèi)容僅供參考,歡迎閱讀!
關(guān)于民族心理學(xué)研究的幾個(gè)問(wèn)題 全文如下:
民族心理學(xué)作為心理學(xué)的一個(gè)分支首先在德國(guó)興起。早在1807年,黑格爾在《精神現(xiàn)象學(xué)》一書中就曾論及不同于個(gè)體精神的絕對(duì)精神。后來(lái)哲學(xué)家拉扎勒斯和語(yǔ)言學(xué)家斯泰塔爾提出“民族精神”和“整體精神”的概念。馮特則在前人的基礎(chǔ)上寫下了十卷本的《民族心理學(xué)》(1900-1920年),他認(rèn)為民族心理學(xué)的較為合適的研究領(lǐng)域涉及到“由共同的人類生活所創(chuàng)造的那些精神產(chǎn)品,因此,僅憑個(gè)體意識(shí)是無(wú)法對(duì)它加以說(shuō)明的”。(注:Wundt,W.Elements of Folk Psychology.New York:Macmoillan,1916.p.3.)于是,他以語(yǔ)言、藝術(shù)、神話、道德、法律、宗教、社會(huì)風(fēng)俗習(xí)慣作為實(shí)例,研究民族心理發(fā)生、發(fā)展的規(guī)律,并詳細(xì)論述了民族心理學(xué)的研究方法。中國(guó)的民族心理學(xué)的研究起步于20世紀(jì)初,在中華人民共和國(guó)成立后逐步發(fā)展起來(lái)。從70年代末到80年代初,在中國(guó)的西藏、云南、青海、新疆和海南均進(jìn)行過(guò)民族兒童心理發(fā)展的跨文化研究。(注:參見(jiàn)朱智賢主編:《中國(guó)兒童青少年心理發(fā)展與教育》,中國(guó)卓越出版公司1990年版,第581頁(yè)。)現(xiàn)在中國(guó)民族心理研究范圍已擴(kuò)大到國(guó)內(nèi)56個(gè)民族??梢哉f(shuō),民族心理學(xué)的研究方興未艾。
一、中國(guó)民族心理學(xué)研究現(xiàn)狀
中華人民共和國(guó)成立后,尤其改革開放以來(lái),中國(guó)民族學(xué)界在民族心理學(xué)的研究?jī)?nèi)容方面,逐漸擺脫了前蘇聯(lián)有關(guān)民族心理學(xué)研究的影響,將民族共同心理素質(zhì)作為民族心理學(xué)的一個(gè)層次進(jìn)行研究,同時(shí)構(gòu)建中國(guó)民族心理學(xué)的研究方向、原則、內(nèi)容,逐漸將中國(guó)民族心理學(xué)納入心理學(xué)的范疇。具體來(lái)說(shuō)表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
第一,“民族共同心理素質(zhì)”這一概念受到了普遍關(guān)注。建國(guó)以來(lái),民族學(xué)界受前蘇聯(lián)民族學(xué)研究的影響,把主要目標(biāo)投向民族共同心理素質(zhì)的研究。斯大林在《馬克思主義和民族問(wèn)題》一文中指出:“民族是人們?cè)跉v史上形成的一個(gè)有共同語(yǔ)言、共同地域、共同經(jīng)濟(jì)生活以及表現(xiàn)在共同文化上的共同心理素質(zhì)的穩(wěn)定的共同體。”在這個(gè)定義中,民族共同心理素質(zhì)作為民族四個(gè)特征之一,受到了異乎尋常的關(guān)注,許多學(xué)者著書立學(xué),(注:參見(jiàn)熊錫元:《略論民族共同心理素質(zhì)》,《民族研究》1983年第4期;吳團(tuán)英:《試論民族共同心理素質(zhì)及其發(fā)展變化的特點(diǎn)》,《內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)》1988年第1期;吳團(tuán)英:《民族心理素質(zhì)是民族最具普遍性的特征》,《求是學(xué)刊》1982年第2期;顧學(xué)津:《民族共同心理素質(zhì)在民族識(shí)別中的作用》,《中南民族學(xué)院學(xué)報(bào)》1984年第1期;徐杰舜:《也談民族共同文化心理素質(zhì)》,《民族研究》1990年第3期;賀國(guó)安:《劉克甫談共同心理素質(zhì)與民族自我意識(shí)》,《民族研究》1989年第4期;
修世華:《關(guān)于“共同心理素質(zhì)”的思考》,《中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)》1995年第1期。)對(duì)民族共同心理素質(zhì)的內(nèi)涵、外延進(jìn)行了概括。其中以熊錫元和吳團(tuán)英對(duì)民族共同心理素質(zhì)進(jìn)行的概括最具代表性。熊錫元認(rèn)為:“民族共同心理素質(zhì)是一個(gè)民族的社會(huì)經(jīng)濟(jì)、歷史傳統(tǒng)、生活方式以及地理環(huán)境的特點(diǎn)在該民族精神面貌上的反映。其特征為通過(guò)本民族的語(yǔ)言、文學(xué)藝術(shù)、社會(huì)風(fēng)尚、生活風(fēng)俗、宗教信仰以及對(duì)祖國(guó)和人民的熱愛(ài)、對(duì)鄉(xiāng)土的眷戀,表現(xiàn)出自己的愛(ài)好、興趣、能力、氣質(zhì)、性格、情操和民族自豪感。”吳團(tuán)英認(rèn)為:“民族共同心理素質(zhì)就是民族的共同心理特點(diǎn),它由民族情感、意志、性格、氣質(zhì)及民族自我意識(shí)等諸種要素構(gòu)成。”(注:吳團(tuán)英:《試論民族共同心理素質(zhì)及其發(fā)展變化的特點(diǎn)》,《內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)》1988年第1期。)在對(duì)民族共同心理素質(zhì)的特點(diǎn)理解方面,學(xué)者們大多認(rèn)為民族共同心理素質(zhì)具有穩(wěn)定性、持久性和漸變性;但在對(duì)民族共同心理素質(zhì)的名稱方面,分歧很大。民族性格、民族情感、民族精神、民族意識(shí)以及民族自我意識(shí)均成為民族共同心理素質(zhì)的代名詞。甚至《中國(guó)大百科全書·民族卷》在對(duì)民族性格、民族意識(shí)、民族感情等詞條的解釋中,均寫著參見(jiàn)民族共同心理素質(zhì)。
第二,民族心理研究方興未艾。隨著研究的進(jìn)一步深入發(fā)展,一些學(xué)者逐漸注意到對(duì)民族心理的研究受到了斯大林關(guān)于民族定義四個(gè)特征之一的民族共同心理素質(zhì)的限制,于是開始將民族共同心理素質(zhì)納入心理學(xué)分支民族心理學(xué)的研究范疇。20世紀(jì)90年代以后,一些作者從不同角度對(duì)民族心理作了研究。(注:參見(jiàn)周星:《民族心理論》,《寧夏社會(huì)科學(xué)》1992年第1期;童列春:《中國(guó)民族心理形成的四個(gè)歷史時(shí)期》,《理論月刊》1991年第4期;李尚凱:《民族心理研究概論》,《新疆社會(huì)科學(xué)研究》1990年第3期;熊錫元:《民族心理與民族意識(shí)理論問(wèn)題補(bǔ)遺》,《中央民族學(xué)院學(xué)報(bào)》1993年第6期;戴慶渲:《民族心理及其結(jié)構(gòu)層次芻議》,《學(xué)術(shù)論壇》1990年第2期。)戴桂斌認(rèn)為民族心理由民族心理素質(zhì)(包括民族的性格與能力)和民族心態(tài)(如民族樸素的社會(huì)信念、價(jià)值觀念及民族情趣等)兩個(gè)部分組成。(注:參見(jiàn)戴桂斌:《略論民族心理》,《青海社會(huì)科學(xué)》1988年第1期。)
秦殿才認(rèn)為民族心理分為民族的心理素質(zhì)、價(jià)值體系、思維方式三個(gè)要素。(注:參見(jiàn)秦殿才:《改革開放與民族心理結(jié)構(gòu)的調(diào)整》,《內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)》1988年第1期。)榮·蘇赫認(rèn)為,民族心理劃分為四個(gè)層次八個(gè)要素:(1)民族群體價(jià)值觀念及其指導(dǎo)下的民族群體規(guī)范,包括價(jià)值觀念和規(guī)范意識(shí)以及同時(shí)產(chǎn)生的民族情感、民族意志三個(gè)因素;(2)民族個(gè)性心理特征,即民族氣質(zhì)、民族能力(后天的熟練技能)、民族性格;(3)民族思維方式;(4)民族自我意識(shí)。(注:參見(jiàn)榮·蘇赫:《簡(jiǎn)論民族心理和階級(jí)心理的辯證關(guān)系》,《內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)》1988年第1期。)戴慶渲認(rèn)為民族心理結(jié)構(gòu)應(yīng)該由四個(gè)層次八個(gè)要素組成:第一層次,民族自識(shí)性及同時(shí)產(chǎn)生的民族情感、民族意志;第二層次,民族思維方式;第三層次,民族個(gè)性心理特征,包括民族性格、民族能力、民族氣質(zhì)三個(gè)要素;第四層次,在價(jià)值觀念指導(dǎo)下包括價(jià)值觀在內(nèi)的民族群體規(guī)范意識(shí),如民族樸素的社會(huì)信念、道德觀念、民族審美情趣等。(注:參見(jiàn)戴慶渲:《民族心理及其結(jié)構(gòu)層次芻議》,《學(xué)術(shù)論壇》1990年第2期。)
李尚凱認(rèn)為:民族心理學(xué)的研究對(duì)象是民族心理,它是各民族在一系列共同歷史條件影響下形成的共同性格、情感、愛(ài)好、習(xí)俗、成見(jiàn)、信念、心理狀態(tài)等等精神素質(zhì)的總和。民族心理的內(nèi)部結(jié)構(gòu)是多側(cè)面、多層次的??蓪⒚褡逍睦矸譃槊褡逍睦硭刭|(zhì)、民族心理狀態(tài)和民族自我意識(shí)三大組成部分。民族心理素質(zhì)是該民族在人類種系發(fā)展過(guò)程中所達(dá)到的心理水平,是民族心理中較為穩(wěn)定的部分,包括民族認(rèn)知特點(diǎn)、民族思維方式、民族氣質(zhì)、民族性格、民族能力等等;民族心理狀態(tài)是該民族對(duì)社會(huì)面貌、社會(huì)變化的反映程度,是民族心理中較為不穩(wěn)定的部分,包括民族樸素的社會(huì)信念、價(jià)值觀念、民族情緒和情感、民族興趣和愛(ài)好等等;民族自我意識(shí)是對(duì)本民族所處社會(huì)地位、所具身心特點(diǎn)的自我認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)以及對(duì)本民族利益的理解和維護(hù),表現(xiàn)著認(rèn)識(shí)自己和對(duì)待自己的統(tǒng)一,包括民族認(rèn)同感、民族自尊心、自信心、自豪感、民族氣節(jié)、民族中心主義等等。民族心理是民族心理素質(zhì)、民族心理狀態(tài)和民族自我意識(shí)的統(tǒng)一整體,其中以民族心理素質(zhì)為基礎(chǔ)。(注:參見(jiàn)李尚凱:《論民族心理之研究》,《新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1991年第1期。)韓忠太認(rèn)為,民族共同心理素質(zhì)與民族心理是兩個(gè)本質(zhì)不同的概念。
在內(nèi)涵和外延方面:民族心理的內(nèi)涵是一個(gè)民族的成員以先天的神經(jīng)系統(tǒng)為基礎(chǔ),在后天的環(huán)境作用、教育影響、文化熏陶下,通過(guò)自己的主觀努力,逐步形成并發(fā)展起來(lái)的各種心理現(xiàn)象的總和;而民族共同心理素質(zhì)除了具有民族心理內(nèi)涵的一般屬性外,還具有“共同”和“素質(zhì)”兩個(gè)根本屬性。從外延看,民族心理可以包含一個(gè)民族成員發(fā)生的各種心理現(xiàn)象,民族共同心理素質(zhì)的外延只能包含一個(gè)民族全體成員普遍具有的共同的、穩(wěn)定的心理特征。在學(xué)科歸屬方面:民族共同心理素質(zhì)歸屬于民族理論學(xué),民族心理則歸屬于心理科學(xué)的一個(gè)重要分支民族心理學(xué)的范疇。在研究課題方面:民族共同心理素質(zhì)是民族學(xué)研究工作者的理論問(wèn)題之一,他們的研究具有宏觀性;民族心理研究者則通常以心理現(xiàn)象為單位,具有微觀性。在研究方法方面:民族共同心理素質(zhì)作為民族理論研究的一部分,沒(méi)有專門的研究方法;民族心理的研究方法則是運(yùn)用心理學(xué)方法,如觀察法、訪談法、問(wèn)卷法、測(cè)驗(yàn)法、實(shí)驗(yàn)法、跨文化分析法等。在研究目的方面:民族理論工作者研究民族共同心理素質(zhì),是為了解釋斯大林有關(guān)民族定義四特征之一的民族共同心理素質(zhì);而民族心理研究者一開始就把自己的研究目的與整個(gè)心理學(xué)的研究目的聯(lián)系起來(lái),即研究民族心理的發(fā)生、發(fā)展、變化的規(guī)律。因此,民族共同心理素質(zhì)和民族心理是分屬兩個(gè)不同學(xué)科的概念。(注:參見(jiàn)韓忠太:《論民族共同心理素質(zhì)與民族心理的區(qū)別》,《云南社會(huì)科學(xué)》1999年第5期。)從以上作者對(duì)民族心理的理解來(lái)看,分歧很大,有些作者將民族共同心理素質(zhì)歸納為民族心理的一個(gè)層面,有的作者則認(rèn)為兩個(gè)概念在含義上大相徑庭。另外,作者們對(duì)民族心理包含的內(nèi)容持不同意見(jiàn)。
第三,個(gè)體民族心理研究逐漸興起。如熊錫元對(duì)回族、傣族、漢族的共同心理素質(zhì)進(jìn)行研究,(注:參見(jiàn)熊錫元:《試論回回民族共同心理素質(zhì)》,《思想戰(zhàn)線》1986年第6期;熊錫元:《傣族共同心理素質(zhì)探微》,《思想戰(zhàn)線》1990年第4期;熊錫元:《漢民族共同心理素質(zhì)》,《民族特征論集》,廣西人民出版社1987年版。)“其中在分析回族共同心理素質(zhì)時(shí),他認(rèn)為由于回族的其他三個(gè)民族特征并不明顯,故共同心理素質(zhì)在其形成過(guò)程中起了舉足輕重的作用。并從強(qiáng)烈的民族意識(shí)、開拓與進(jìn)取精神、心理狀態(tài)和宗教信仰與風(fēng)俗習(xí)慣的交織、保族與衛(wèi)國(guó)——在逆境中求生存等四個(gè)方面來(lái)分析回族的優(yōu)秀心理素質(zhì),同時(shí)也指出回族應(yīng)該防止和克服民族狹隘性、排它性等有害的心理素質(zhì)。”(注:徐黎麗:《試論我國(guó)民族心理研究》,《蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)》1995年第4期。)榮麗貞則以蒙古人特有的祭神為例,認(rèn)為祭祀風(fēng)俗屬于民族文化的一部分,故祭祀風(fēng)俗與民族心理的關(guān)系也是民族文化與民族心理的關(guān)系。(注:參見(jiàn)榮麗貞:《蒙古族祭祀風(fēng)俗與民族心理淺述》,《內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)》1987年第6期。)
蘇世同認(rèn)為苗族主體心理深受以農(nóng)耕為基礎(chǔ)的苗族文化的影響,表現(xiàn)出許多優(yōu)良的心理素質(zhì),也保留了一些不良的心理素質(zhì),這在文化風(fēng)俗上有所反映。(注:參見(jiàn)蘇世同:《論苗文化與苗族主體心理結(jié)構(gòu)》,《吉首大學(xué)學(xué)報(bào)》1991年第4期。)伊力合木·克力木則認(rèn)為敢于冒險(xiǎn)、敢于出家門、不怕吃苦、具有流通觀念和堅(jiān)韌不拔的性格、不輕商等是維吾爾人經(jīng)商心理的特征,而造成這種特征的歷史根源為城市生活方式、地理環(huán)境及宗教。(注:參見(jiàn)伊力合木·克力木:《維吾爾族的經(jīng)商心理及其歷史根源》,《社會(huì)學(xué)研究》1989年第4期。)還有其他一些學(xué)者也對(duì)一些民族的心理素質(zhì)進(jìn)行了研究。如周興茂論述了苗族的共同心理素質(zhì),(注:參見(jiàn)周興茂:《論苗族的共同心理素質(zhì)》,《湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)》2000年第3期。)那順呼吁重視對(duì)蒙古族心理的研究,(注:參見(jiàn)那順:《重視對(duì)蒙古族心理的研究》,《昭烏達(dá)蒙族師專學(xué)報(bào)》2000年第1期。)閆麗娟、鐘福國(guó)論述了裕固族心理素質(zhì),(注:參見(jiàn)閆麗娟、鐘福國(guó):《裕固族心理素質(zhì)透視》,《西北史地》1998年第1期。)南文淵則綜述了幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)對(duì)回族民族心理的研究概況,(注:參見(jiàn)南文淵:《幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)對(duì)回族民族心理的評(píng)說(shuō)綜述》,《青海民族研究》1997第3期。)石國(guó)義論述了水族傳統(tǒng)文化心理,(注:參見(jiàn)石國(guó)義:《水族傳統(tǒng)文化心理思辨》,《貴州民族研究》1998年第1期。)崔英錦論證了朝鮮族文化心理特點(diǎn),(注:參見(jiàn)崔英錦:《略論朝鮮族文化心理特點(diǎn)》,《黑龍江民族叢刊》1996年第4期。)
馬麗華論述了云南通海蒙古族生存發(fā)展的心理素質(zhì),(注:參見(jiàn)馬麗華:《云南通海蒙古族生存發(fā)展的心理素質(zhì)》,《云南民族學(xué)院學(xué)報(bào)》1993年第1期。)云公保太探討了歐拉藏族尚武心理,(注:參見(jiàn)云公保太:《歐拉藏族尚武心理初探》,《青海民族研究》1993年第2期。)銀軍和楊順清論述侗族民族心理素質(zhì),(注:參見(jiàn)銀軍:《試論侗族共同心理素質(zhì)》,《貴州民族研究》1992年第1期;楊順清:《侗族共同心理素質(zhì)初探》,《貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào)》1992年第2期。)施建業(yè)論述了中華民族的審美心理,(注:參見(jiàn)施建業(yè):《論中華民族的審美心理》,《北京社會(huì)科學(xué)》1994年第4期。)戴小明則對(duì)如何改善民族心理素質(zhì)進(jìn)行了對(duì)策性研究。(注:參見(jiàn)戴小明:《關(guān)于改善民族心理素質(zhì)的思考》,《新疆社會(huì)科學(xué)》1989年第4期。)以上文章均從民族發(fā)展和繁榮的角度探討某一特定民族心理對(duì)民族本身發(fā)展的影響,旨在幫助少數(shù)民族建立健康的心理特點(diǎn),消除與民族發(fā)展有害的心理特點(diǎn)。但由于受民族學(xué)界有關(guān)民族共同心理素質(zhì)討論的影響,許多作者對(duì)民族心理及民族共同心理素質(zhì)的概念理解不同,因此在研究個(gè)體民族心理時(shí)總是冠以某某民族共同心理素質(zhì)。其實(shí),從研究的特定民族心理的內(nèi)容來(lái)看,均屬于民族心理特點(diǎn)的范疇。
第四,與民族心理相關(guān)的問(wèn)題也成為一些學(xué)者的研究課題。如鐘元俊對(duì)民族傳統(tǒng)文化心理與民族教育的關(guān)系進(jìn)行了論證;(注:參見(jiàn)鐘元俊:《試論民族傳統(tǒng)文化心理與民族教育》,《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》1989年第2期。)郭建榮、郭廣瑛探討了我國(guó)民族的心理和傳統(tǒng)對(duì)科技文化發(fā)展的影響;(注:參見(jiàn)郭建榮、郭廣瑛:《論我國(guó)民族的心理和傳統(tǒng)對(duì)科技文化發(fā)展影響》,《中央民族學(xué)院學(xué)報(bào)》1987年第4期。)張踐認(rèn)為改造經(jīng)濟(jì)心理是發(fā)展少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)的重要環(huán)節(jié);(注:參見(jiàn)張踐:《改造經(jīng)濟(jì)心理是發(fā)展少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)的重要環(huán)節(jié)》,《民族研究》1985年第4期。)
郭大烈論述了社會(huì)化的商品經(jīng)濟(jì)與民族心理的社會(huì)化的關(guān)系;(注:參見(jiàn)郭大烈:《社會(huì)化的商品經(jīng)濟(jì)與民族心理的社會(huì)化》,《民族研究》1987年第3期。)秦殿才認(rèn)為民族地區(qū)要改革開放,必須對(duì)民族心理結(jié)構(gòu)方面的不良因素進(jìn)行調(diào)整;(注:參見(jiàn)秦殿才:《改革開放與民族心理結(jié)構(gòu)的調(diào)整》,《內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)》1988年第1期。)榮·蘇赫則認(rèn)為民族關(guān)系和階級(jí)關(guān)系的相互作用,經(jīng)過(guò)民族和階級(jí)交織在一起的微觀環(huán)境中介,經(jīng)過(guò)民族心理構(gòu)成因素和階級(jí)心理構(gòu)成因素疊加滲透在一起的個(gè)人心理素質(zhì)和自我觀念的中介,必然形成階級(jí)心理對(duì)民族心理的決定性制約和民族心理對(duì)階級(jí)心理的反作用,必然表現(xiàn)在既屬于民族又屬于階級(jí)的主體行為中;(注:參見(jiàn)榮·蘇赫:《簡(jiǎn)論民族心理和階級(jí)心理的辯證關(guān)系》,《內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)》1988年第1期。)李景春討論了民族心理素質(zhì)與國(guó)民素質(zhì)教育的關(guān)系;(注:參見(jiàn)李景春:《論民族心理素質(zhì)與國(guó)民素質(zhì)教育》,《沈陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2000年第3期。)李尚武則比較了中西兩大民族精神心理結(jié)構(gòu)的異同點(diǎn);(注:參見(jiàn)李尚武:《中西兩大民族精神心理結(jié)構(gòu)比較》,《中國(guó)國(guó)情國(guó)力》2000年第4期。)卜鼎煥論述了民族心理素質(zhì)與現(xiàn)代化的關(guān)系。(注:參見(jiàn)卜鼎煥:《民族心理素質(zhì)與現(xiàn)代化》,《哲學(xué)動(dòng)態(tài)》1994年第12期。)
另外,還有學(xué)者對(duì)“拓展中華民族精神的中介環(huán)節(jié),提高民族的心理素質(zhì),適應(yīng)現(xiàn)代化的需要”進(jìn)行了探討。(注:參見(jiàn)施國(guó)光:《拓展中華民族精神的中介環(huán)節(jié),提高民族的心理素質(zhì),適應(yīng)現(xiàn)代化的需要》,《浙江社會(huì)科學(xué)》1992年第2期。)以上文章雖然重點(diǎn)不同,但討論的均是與民族心理有關(guān)的問(wèn)題,其最終目標(biāo)還是希望通過(guò)學(xué)術(shù)探討,改善不良的民族心理素質(zhì)對(duì)社會(huì)發(fā)展的不利影響。
心理學(xué)界也從改革開放以來(lái)開始注意到不同民族的心理發(fā)展變化規(guī)律,但從20世紀(jì)80-90年代發(fā)表的有關(guān)論文來(lái)看,以研究個(gè)體民族心理和個(gè)體民族成員的心理為主。如漢族和裕固族兒童心理發(fā)展比較研究、云南省西雙版納傣族自治州克木人和基諾族德育心理調(diào)查、云南省西雙版納傣族自治州拉祜族和哈尼族的青少年品德形成的調(diào)查研究、北方少數(shù)民族罪犯心理初探等等。李尚凱將其總結(jié)為六類:各民族兒童認(rèn)知發(fā)展的比較研究,各民族個(gè)性和品德形成發(fā)展的比較研究,民族社會(huì)心理行為的比較研究,民族心理衛(wèi)生和精神病研究,民族心理基本理論研究,跨國(guó)的不同民族心理的比較研究。(注:李尚凱:《論民族心理之研究》,《新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1991年第1期。)由于李尚凱對(duì)20世紀(jì)以來(lái)的民族心理學(xué)研究已經(jīng)進(jìn)行了詳細(xì)的概述,本文不再重復(fù)。
二、民族心理學(xué)研究中存在的問(wèn)題
我國(guó)民族心理學(xué)研究取得的成就是有目共睹的。但這并不是說(shuō)我國(guó)在民族心理學(xué)研究方面無(wú)懈可擊。筆者認(rèn)為,民族心理學(xué)研究在定位、概念、內(nèi)容和方法等方面仍然存在著缺陷。
第一,在學(xué)科定位方面,目前民族心理學(xué)的定位不正確,即民族心理學(xué)應(yīng)該屬于哪個(gè)學(xué)科沒(méi)有解決。多少年來(lái),心理學(xué)研究者總認(rèn)為民族心理學(xué)雖然是以民族為研究對(duì)象,但它在心理學(xué)方面的內(nèi)容便決定了它屬于心理學(xué)科范疇;民族學(xué)研究者則一直認(rèn)為民族心理學(xué)雖然偏重心理學(xué)研究?jī)?nèi)容,但其研究對(duì)象又是以民族為基礎(chǔ),因此民族心理學(xué)應(yīng)該屬于民族學(xué)研究范疇。其實(shí),這兩種看法均存在缺陷。理由是,從心理學(xué)方面來(lái)說(shuō),心理學(xué)是一門獨(dú)特的學(xué)科,但心理學(xué)的基礎(chǔ)是個(gè)體心理學(xué)或普通心理學(xué),在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生的許多心理學(xué)分支均屬交叉性的學(xué)科,如政治心理學(xué)、倫理心理學(xué)、管理心理學(xué)、社會(huì)心理學(xué)均涉及到政治學(xué)、倫理學(xué)、管理學(xué)、社會(huì)學(xué)的內(nèi)容。民族心理學(xué)雖然偏重對(duì)民族心理的研究,但它是以民族作為研究對(duì)象,因此民族心理學(xué)應(yīng)該是一門集民族學(xué)和心理學(xué)為一身的交叉性的學(xué)科。
再?gòu)拿褡鍖W(xué)角度來(lái)說(shuō),民族學(xué)雖然是以民族作為研究對(duì)象,但它研究?jī)?nèi)容涉及民族歷史、文化、政治、經(jīng)濟(jì)、風(fēng)俗習(xí)慣、宗教信仰等方面,它本身就是一門綜合性、交叉性的學(xué)科。如果民族學(xué)研究民族心理,必須具備心理學(xué)和民族學(xué)的基本知識(shí)和技能。因此,在民族學(xué)基礎(chǔ)上產(chǎn)生的民族心理學(xué)無(wú)疑屬于綜合性和交叉性的學(xué)科,即民族心理學(xué)與民族學(xué)和心理學(xué)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,但它同時(shí)又是一門獨(dú)立的學(xué)科。它的任務(wù)就是研究民族心理發(fā)展的軌跡,總結(jié)民族心理發(fā)展規(guī)律。民族心理研究是民族心理學(xué)的根本使命。
第二,在概念方面,關(guān)于“民族心理”和“民族共同心理素質(zhì)”的認(rèn)識(shí)分歧很大。從20世紀(jì)80年代初到90年代有關(guān)民族心理和民族共同心理素質(zhì)的辯論來(lái)看,有關(guān)民族心理和民族共同心理素質(zhì)的概念多達(dá)數(shù)十種。這些概念均有一定的說(shuō)服力,但無(wú)論從外延和內(nèi)涵來(lái)看,均缺乏普遍意義上的規(guī)定性和概括性。首先在“民族心理”概念研究方面,有的學(xué)者將民族心理概括為四個(gè)層次和八個(gè)要素。這樣雖然能夠全面表達(dá)作者對(duì)民族心理這一概念的理解,但內(nèi)涵過(guò)于膨脹,外延勢(shì)必縮小,而且作為概念,在文字表述方面缺乏精煉性。有的學(xué)者則將民族共同心理素質(zhì)包含在民族心理之中,但對(duì)民族心理的本質(zhì)理解方面缺乏概括性和普遍性。筆者認(rèn)為,民族心理屬于民族心理學(xué)的研究范疇,因此必須采用普通心理學(xué)的基本研究方法和遵循普通心理學(xué)研究的基本原則。普通心理學(xué)是研究心理現(xiàn)象的科學(xué),它包括兩個(gè)互相聯(lián)系的方面,即心理過(guò)程和個(gè)性心理特征。
其中心理過(guò)程是一個(gè)運(yùn)動(dòng)、變化和發(fā)展的過(guò)程,它包括認(rèn)識(shí)過(guò)程、情感過(guò)程和意志過(guò)程等三種過(guò)程。人們通過(guò)感覺(jué)、知覺(jué)、記憶、注意、想像和思維實(shí)現(xiàn)對(duì)客觀事物的認(rèn)識(shí)過(guò)程;并在認(rèn)識(shí)客觀事物的同時(shí),會(huì)對(duì)客觀事物表示自己的態(tài)度,如滿意、喜歡、愛(ài)慕、厭惡、憎恨、妒忌、懼怕、憤怒、悲傷等,這就是情感過(guò)程。由于人們?cè)谶M(jìn)行心理活動(dòng)時(shí)經(jīng)常會(huì)遇到環(huán)境的影響,而人不肯屈服于環(huán)境,就要立志,擬定計(jì)劃和步驟,堅(jiān)持不懈地執(zhí)行,這就是意志過(guò)程。個(gè)性心理特征又稱個(gè)性差異,它表現(xiàn)在能力、氣質(zhì)和性格等方面。能力包括人的智能、知識(shí)和技能等;氣質(zhì)則是高級(jí)神經(jīng)活動(dòng)在人的行動(dòng)上的表現(xiàn),是人的相當(dāng)穩(wěn)定的個(gè)性特點(diǎn)之一,如直爽、活潑、沉靜、浮躁等;性格是人對(duì)別人和事物的態(tài)度和方式上所表現(xiàn)出來(lái)的心理特點(diǎn),如剛直不阿與弄虛作假等。
也就是說(shuō),人們的心理現(xiàn)象就是能力、氣質(zhì)、性格之間的差異性和認(rèn)識(shí)、情感、意志之間統(tǒng)一性的結(jié)合。民族心理學(xué)作為普通心理學(xué)的分支,是研究民族心理現(xiàn)象的科學(xué),它也包括民族心理過(guò)程和民族個(gè)性心理特征兩個(gè)互相聯(lián)系的方面。民族心理過(guò)程則是指特定民族認(rèn)識(shí)、情感和意志過(guò)程,民族個(gè)性心理特征則是指特定民族能力、氣質(zhì)和性格上的差異。由于民族是由不同年齡、性別、經(jīng)歷的人結(jié)合起來(lái)的共同體,因此民族的心理過(guò)程和個(gè)性心理特征上存在著差異。民族心理就是特定的民族認(rèn)識(shí)、情感、意志等心理過(guò)程和能力、氣質(zhì)、性格等個(gè)性心理特征的結(jié)合體。(注:參見(jiàn)徐黎麗:《論“民族心理”與“民族共同心理素質(zhì)”》,《廣西民族研究》2002年第3期。)其次在“民族共同心理素質(zhì)”概念研究方面,有的作者將其與民族心理概念等同使用,有的作者則認(rèn)為民族共同心理素質(zhì)就是民族自我意識(shí)或民族意識(shí),還有一些作者認(rèn)為民族共同心理素質(zhì)就是指民族情感、民族精神、民族性格等等。筆者認(rèn)為,在民族共同心理素質(zhì)這一概念中,素質(zhì)特指民族心理素質(zhì),即與民族心理有關(guān)的素質(zhì),而素質(zhì)這一詞匯在心理學(xué)上則指人的神經(jīng)系統(tǒng)和感覺(jué)器官上的先天的特點(diǎn),(注:參見(jiàn)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室編:《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》,商務(wù)印書館1983年版,第1096頁(yè)。)
由此可見(jiàn),民族共同心理素質(zhì)則是指特定民族的神經(jīng)系統(tǒng)和感覺(jué)器官上的先天的共同特點(diǎn)。所謂神經(jīng)系統(tǒng),是由中樞神經(jīng)系統(tǒng)、外周神經(jīng)系統(tǒng)和自動(dòng)神經(jīng)系統(tǒng)組成。中樞神經(jīng)系統(tǒng)包括腦和脊髓兩部分,腦有頭蓋骨保護(hù),避免外界的損害;脊髓是腦的延長(zhǎng),深藏在脊髓骨的管內(nèi)。神經(jīng)由中樞系統(tǒng)分支遍布全身,對(duì)行為具有整體統(tǒng)一的效能。感覺(jué)神經(jīng)趨向脊髓,而運(yùn)動(dòng)神經(jīng)則遠(yuǎn)離脊髓,兩者構(gòu)成外周神經(jīng)系統(tǒng)。外周神經(jīng)系統(tǒng)則包括周身、軀干、內(nèi)臟等器官的神經(jīng)系統(tǒng)。(注:參見(jiàn)陳孝禪:《普通心理學(xué)》,湖南人民出版社1983年版,第83頁(yè)。)自動(dòng)神經(jīng)系統(tǒng)則專管營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)過(guò)程,如胃的消化、血的循環(huán)、肺的呼吸之類,它的機(jī)能自動(dòng)進(jìn)行,不受意志的指使,故稱自動(dòng)神經(jīng)系統(tǒng),又稱植物性神經(jīng)系統(tǒng)。以上所說(shuō)的神經(jīng)系統(tǒng),則是心理產(chǎn)生的條件,一般來(lái)說(shuō),神經(jīng)系統(tǒng)越簡(jiǎn)單,則心理活動(dòng)越簡(jiǎn)單;神經(jīng)系統(tǒng)越復(fù)雜,心理活動(dòng)則越復(fù)雜。
另外,除了這些神經(jīng)系統(tǒng)以外,感覺(jué)器官也是心理產(chǎn)生的條件,如身體外部的眼、耳、鼻、舌、皮膚,身體內(nèi)部的動(dòng)覺(jué)、靜覺(jué)、觸摸覺(jué)及機(jī)體覺(jué)(如消化器官的飽、餓、渴,呼吸器官的順暢、喘逆等)。(注:參見(jiàn)陳孝禪:《普通心理學(xué)》,第115頁(yè)。)有了以上的神經(jīng)系統(tǒng)和感覺(jué)器官,心理現(xiàn)象也能夠表現(xiàn)出來(lái)。因此可以說(shuō),民族心理素質(zhì)實(shí)際上是指民族心理產(chǎn)生的生理?xiàng)l件,即民族的神經(jīng)系統(tǒng)和感覺(jué)器官上的先天的特點(diǎn);民族共同心理素質(zhì)則是指特定民族共同擁有的神經(jīng)系統(tǒng)和感覺(jué)器官上的先天的特點(diǎn)。(注:參見(jiàn)徐黎麗:《論“民族心理”與“民族共同心理素質(zhì)”》,《廣西民族研究》2002年第3期。)由此可見(jiàn),民族共同心理素質(zhì)是民族心理產(chǎn)生的物質(zhì)性條件,兩者不能同等看待。
第三,在內(nèi)容方面,民族學(xué)界重視民族心理的宏觀研究,心理學(xué)界則重視民族心理的微觀研究。多年來(lái)民族學(xué)研究者一直投身于民族共同心理素質(zhì)的研究,近年許多學(xué)者開始將其納入民族心理的研究范疇內(nèi),并且構(gòu)建中國(guó)民族心理研究的理論框架,但民族共同心理素質(zhì)仍是許多研究者熱衷探討的問(wèn)題,即使在研究個(gè)體民族心理時(shí),也要貫以“某某民族共同心理素質(zhì)”的名稱。關(guān)于此點(diǎn),本文第一部分已有詳細(xì)論述,這里不再重復(fù)。但由此可見(jiàn),斯大林關(guān)于民族四特征之一的民族共同心理素質(zhì)在民族學(xué)界仍有巨大的影響。
心理學(xué)研究者在民族心理研究方面也取得了巨大的成就,但絕大多數(shù)成果仍屬于個(gè)體民族心理或個(gè)體民族成員的心理領(lǐng)域,如民族兒童心理特征研究、民族心理衛(wèi)生和精神病研究、跨國(guó)的不同民族心理的比較研究。(注:參見(jiàn)李尚凱:《論民族心理之研究》,《新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1991年第1期。)有關(guān)民族心理基本理論研究還有待進(jìn)一步深入??梢哉f(shuō),民族學(xué)界在民族心理研究方面,主要重視對(duì)民族心理理論的研究,而對(duì)一些個(gè)體民族心理的研究,也遵循民族心理理論的指導(dǎo);心理學(xué)界在民族心理研究方面,主要重視對(duì)個(gè)體民族心理現(xiàn)象和個(gè)體民族成員心理現(xiàn)象的探討。這種狀況的存在,雖然表明我國(guó)民族心理研究在宏觀和微觀方面均取得一定成就,同時(shí)也說(shuō)明民族學(xué)和心理學(xué)在民族心理研究?jī)?nèi)容方面存在著差異。如果雙方不及時(shí)溝通,差異會(huì)逐漸擴(kuò)大,宏觀研究和微觀研究得不到有機(jī)地結(jié)合,民族心理學(xué)的發(fā)展將受到極大的限制。
第四,在研究方法方面,民族學(xué)界和心理學(xué)界各行其是,互不借鑒。我國(guó)民族學(xué)經(jīng)過(guò)一個(gè)世紀(jì)以來(lái)的發(fā)展,已經(jīng)建立了自己的方法論體系和具體的研究方法,這就是實(shí)地調(diào)查法,它是民族學(xué)研究最基本和最主要的方法。
所謂實(shí)地調(diào)查,是經(jīng)過(guò)專門訓(xùn)練的民族學(xué)工作者親自進(jìn)入民族地區(qū),通過(guò)直接觀察、具體訪問(wèn)、居住體驗(yàn)等方式獲取第一手研究資料的過(guò)程。(注:參見(jiàn)林耀華主編:《民族學(xué)通論》,中央民族學(xué)院出版社1991年版,第129頁(yè)。)它包括許多具體的調(diào)查方法,如觀察與參與觀察、個(gè)別訪問(wèn)、調(diào)查會(huì)、問(wèn)卷法、譜系調(diào)查法、自傳調(diào)查法、定點(diǎn)跟蹤調(diào)查法、文物文獻(xiàn)搜集法等等。除此之外,跨文化比較研究法、歷史文獻(xiàn)研究法、跨學(xué)科綜合研究法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法也成為民族學(xué)研究的方法。(注:參見(jiàn)宋蜀華、白振聲主編:《民族學(xué)理論與方法》,中央民族大學(xué)出版社1998年版,第171-342頁(yè)。)但從20世紀(jì)80年代至今的民族學(xué)進(jìn)行的心理研究問(wèn)題來(lái)看,由于民族共同心理素質(zhì)這一概念一直束縛著研究者們的頭腦,因此有關(guān)民族共同心理素質(zhì)的研究一直停留在理論探討階段。一些研究個(gè)體民族共同心理素質(zhì)的學(xué)者也并非全部遵循民族學(xué)的實(shí)地調(diào)查法(親自到民族地區(qū)體驗(yàn)和考察),即使有一些研究個(gè)體民族心理的研究者為本民族成員,但要研究本民族心理發(fā)展中的共同規(guī)律,不深入到本民族中間去,也很難得出客觀和公正的結(jié)論,因?yàn)槊褡鍌€(gè)體的心理現(xiàn)象千差萬(wàn)別。
一般的學(xué)者在研究個(gè)體民族心理時(shí),總是依靠文字資料,因此熊錫元先生倡導(dǎo)的使用實(shí)地調(diào)查法進(jìn)行民族心理研究(注:參見(jiàn)熊錫元:《要加強(qiáng)民族心理的調(diào)查與研究——〈民族心理調(diào)查與研究:基諾族〉序》,《民族理論研究》1992年第3期。)是非常必要的。心理學(xué)的民族心理研究方法和其他心理學(xué)研究方法相同,即從選題開始,經(jīng)過(guò)文獻(xiàn)綜述,形成假設(shè);選擇研究類型,對(duì)變量進(jìn)行分類;選擇被試,制訂研究方案;收集和整理資料,得出結(jié)論;最后撰寫科研報(bào)告。
在具體的研究過(guò)程中,一般采用非實(shí)驗(yàn)法,而非實(shí)驗(yàn)法又有五種具體方法,它們分別是調(diào)查法、測(cè)驗(yàn)法、實(shí)地考查法、歷史研究法、地域比較法。(注:參見(jiàn)李尚凱:《論民族心理之研究》,《新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1991年第1期。)心理學(xué)者使用這些比較規(guī)范的研究方法,在個(gè)體民族成員心理和個(gè)體民族心理的研究過(guò)程中取得了一定的成績(jī),并且對(duì)一些不良的民族心理進(jìn)行了對(duì)策研究。但由于心理學(xué)在民族心理理論方面內(nèi)容很分散,很難從這些分散的研究成果中總結(jié)某一民族或整個(gè)中華民族的心理發(fā)展規(guī)律。另外,民族學(xué)和心理學(xué)在具體研究方法上有許多雷同之處,但由于雙方很少交流和合作,致使許多重復(fù)的研究項(xiàng)目出現(xiàn),改變這種狀況已迫在眉睫。
三、民族心理學(xué)研究的發(fā)展前景
民族心理學(xué)是一門新興的、多學(xué)科的、交叉性的學(xué)科,盡管在定位、概念、內(nèi)容及方法方面存在一些不足,但隨著各民族物質(zhì)文化生活的日益提高,各民族的心理研究將受到普遍關(guān)注,民族心理學(xué)研究前景光明。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
第一,民族學(xué)和心理學(xué)在民族心理研究方面進(jìn)行交流與合作已勢(shì)在必行。屬于民族心理研究范疇的內(nèi)容很多,我們目前所接受的民族理論和民族問(wèn)題無(wú)一不與民族心理有關(guān)。例如,在處理兩個(gè)民族關(guān)系問(wèn)題時(shí),如果不了解這兩個(gè)特定民族的心理現(xiàn)象和心理特點(diǎn),從而對(duì)他們的行為做出預(yù)測(cè),就無(wú)法制定出解決民族關(guān)系問(wèn)題的對(duì)策。筆者在甘寧青地區(qū)研究民族關(guān)系問(wèn)題時(shí)經(jīng)常看到民族干部不了解少數(shù)民族群眾的心理過(guò)程和心理特征而采取了不合時(shí)宜的方法,致使民族成員之間的糾紛上升為民族關(guān)系問(wèn)題。(注:參見(jiàn)徐黎麗:《甘寧青地區(qū)民族關(guān)系發(fā)展趨勢(shì)》,蘭州大學(xué)出版社2001年版,第80頁(yè)。)又如在制定民族政策時(shí),如果不考慮各個(gè)民族在特定歷史條件下形成的個(gè)性心理特征,即使這些政策能夠幫助各個(gè)民族發(fā)展經(jīng)濟(jì)和文化,他們也不會(huì)接受。
在西北許多少數(shù)民族地區(qū)實(shí)行的計(jì)劃生育政策,盡管從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)看,符合各民族人民的利益,但由于各民族人民長(zhǎng)期以來(lái)形成的多子多福的心理特征,使他們無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)接受這一政策,因此執(zhí)行難度較大。(注:參見(jiàn)郭正禮主編:《市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下新疆民族關(guān)系的對(duì)策研究》,新疆大學(xué)出版社1998年版,第216-238頁(yè)。)另外,諸如民族風(fēng)俗習(xí)慣、語(yǔ)言文字、宗教信仰等均與民族的心理活動(dòng)有關(guān)。因此民族學(xué)界要深入地進(jìn)行民族研究,必須與心理學(xué)界建立廣泛和長(zhǎng)期的聯(lián)系。從心理學(xué)界來(lái)說(shuō),盡管心理學(xué)在理論和方法上日趨成熟,但民族心理學(xué)作為它的一個(gè)分支,還是一個(gè)新鮮事物。民族學(xué)界長(zhǎng)期以來(lái)積累的各種實(shí)地調(diào)查材料和理論研究成果,均可以成為心理學(xué)工作者進(jìn)行民族心理研究的素材,因此民族學(xué)和心理學(xué)攜手研究民族心理問(wèn)題勢(shì)在必行。如果合作得當(dāng),中國(guó)民族心理學(xué)研究將結(jié)出累累碩果。
第二,個(gè)體民族心理研究在今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)是民族心理研究的主流。目前,我國(guó)正在實(shí)施的西部大開發(fā)在某種程度上是西部民族地區(qū)的大開發(fā)。隨著西部大開發(fā)的深入進(jìn)行,國(guó)家、地方政府、社會(huì)團(tuán)體和開發(fā)商希望對(duì)西部各個(gè)民族有個(gè)全面的了解。西部各個(gè)民族在長(zhǎng)期歷史發(fā)展過(guò)程中積淀下來(lái)的心理特征,必定在民族區(qū)域自治法和自治條例實(shí)施過(guò)程中以及在民族經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生影響,這些影響,既有積極影響,也有消極影響。
其中,民族心理的積極影響將促進(jìn)西部大開發(fā)各項(xiàng)戰(zhàn)略決策的實(shí)行和促進(jìn)西部民族地區(qū)的發(fā)展,如維吾爾族和回族善于經(jīng)商的心理特點(diǎn)則有助于這兩個(gè)民族的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步;消極影響則會(huì)阻礙西部大開發(fā)的順利進(jìn)行和民族地區(qū)發(fā)展,如一些民族閉關(guān)自守的心理特點(diǎn)則不利于該民族的發(fā)展和進(jìn)步。許多從事民族心理研究的學(xué)者,已經(jīng)注意到這一點(diǎn),并深入西部民族地區(qū),調(diào)查西部各個(gè)民族的心理特征,在此基礎(chǔ)上,寫出了個(gè)體民族心理的研究論文,并積極倡導(dǎo)各個(gè)民族發(fā)揚(yáng)優(yōu)秀的民族心理特征,拋棄與民族經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展不相適應(yīng)的心理特征,使西部各個(gè)民族早目走上興旺發(fā)達(dá)之路。隨著西部大開發(fā)的進(jìn)一步實(shí)施,個(gè)體民族心理研究會(huì)進(jìn)一步深入發(fā)展。因?yàn)槲鞑看箝_發(fā)的各項(xiàng)政策和法規(guī)的實(shí)施需要西部各個(gè)民族的配合,各個(gè)民族要配合國(guó)家的戰(zhàn)略決策,首先要在心理方面充分地認(rèn)識(shí)和理解西部大開發(fā)對(duì)西部各個(gè)民族帶來(lái)的好處,然后才能在行為上支持和擁護(hù)國(guó)家的決策。
第三,民族心理學(xué)的理論體系將不斷完善。任何理論都不是空中樓閣,而是建立在實(shí)踐的基礎(chǔ)之上,民族心理學(xué)的理論體系也是一樣,它必須來(lái)源于實(shí)踐,又在實(shí)踐中得到檢驗(yàn)。在這方面,我國(guó)的民族學(xué)界和心理學(xué)界的資深前輩們已經(jīng)為我們做出了榜樣。如前所述,他們?cè)诖罅康膶?shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上,探索中國(guó)民族心理發(fā)展規(guī)律,對(duì)一些民族心理理論問(wèn)題進(jìn)行了探討。今后,隨著西部大開發(fā)以來(lái)興起的對(duì)西部各個(gè)民族心理方面的研究,民族學(xué)和心理學(xué)工作者將會(huì)在大量的個(gè)體民族心理研究和個(gè)體民族成員心理研究方面積累可觀的素材和成果,可以總結(jié)出西部個(gè)體民族心理發(fā)展規(guī)律,在此基礎(chǔ)上,概括出西部民族心理發(fā)展規(guī)律。中國(guó)的西部又是中國(guó)少數(shù)民族聚居地區(qū),由此可以升華到對(duì)整個(gè)中華民族心理發(fā)展規(guī)律的探討。在這樣的良性循環(huán)研究過(guò)程中,中國(guó)民族心理學(xué)的理論體系將不斷得到完善和充實(shí)。
第四,民族心理學(xué)的研究方法將向多元化方向發(fā)展。任何一門社會(huì)科學(xué),在研究方法上絕不可能僅僅使用一種方法,尤其在現(xiàn)代信息社會(huì)時(shí)代。民族心理學(xué)作為一門多學(xué)科、交叉性的學(xué)科,它的研究方法不可能僅僅局限于實(shí)地調(diào)查法方面,因?yàn)槊總€(gè)民族心理的發(fā)展均有一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,并且在特定的時(shí)代受時(shí)代的政治、經(jīng)濟(jì)和文化的影響。因此,今后的民族心理學(xué)研究方法將是歷時(shí)性和共時(shí)性研究方法的結(jié)合。
在歷時(shí)性研究方面,“首先逐個(gè)分離出重要的心理現(xiàn)象,然后按照普通心理學(xué)分析個(gè)體意識(shí)的通常模式去追溯這些心理現(xiàn)象的發(fā)展過(guò)程,從而從歷史的角度反映一個(gè)民族對(duì)其他民族、整個(gè)世界的態(tài)度、見(jiàn)解及感情等”;(注:徐黎麗:《試論我國(guó)民族心理研究》,《蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)》1995年第4期。)在共時(shí)性研究方面,對(duì)民族心理學(xué)所關(guān)注的各主要發(fā)展階段進(jìn)行研究,而這些階段各自所涉及的現(xiàn)象構(gòu)成一個(gè)相互聯(lián)系的統(tǒng)一體。另外,我們還可以采用比較法,不僅比較我國(guó)56個(gè)民族的心理特征,而且也比較我國(guó)民族與全世界其他民族的心理特征,吸取其他民族的長(zhǎng)處,發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì),從而使中華民族立足于世界民族之林。并在此基礎(chǔ)上總結(jié)不同民族乃至全世界民族心理發(fā)生、發(fā)展和演變的規(guī)律。