微表情心理學(xué)的相關(guān)論文范文
微表情心理學(xué)的相關(guān)論文范文
微表情是心理學(xué)名詞，是指人們通過做一些表情把內(nèi)心感受表達給對方看。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的微表情心理學(xué)的相關(guān)論文，希望能對大家有所幫助!
微表情心理學(xué)的相關(guān)論文篇一：《淺析微表情》
摘要：不論我們生活在一個什么樣的世界，有一點是相似無疑的，那就是我們的身邊從不乏謊言。本文以鐵道部發(fā)言人王勇平在新聞發(fā)布會上的表現(xiàn)為例，討論微表情研究在我們生活中的應(yīng)用。
關(guān)鍵詞：微表情，心理學(xué)，應(yīng)用社會心理學(xué)，鐵道部，高鐵事件，說謊，《lie to me》，真相。
2011年7月23日D301次高鐵列車行駛至溫州路段時，與杭州開往福州的D3115次列車追尾造成35人死亡，210人受傷的嚴重事故。
7月25日，鐵道部發(fā)言人王勇平代表鐵道部召開新聞發(fā)布會，在其中語出驚人，會后網(wǎng)絡(luò)傳言沸沸揚揚。但其中究竟發(fā)生了什么，王的話幾句真幾句假?下文參考以中國政法大學(xué)微反應(yīng)研究小組組長姜振宇的微表情分析，來探討王在此次發(fā)布會中的“小動作”。
什么是“微表情”呢?微表情屬于新興的心理學(xué)名詞，是內(nèi)心掩飾的不自覺表露。顧名思義，微表情的動作幅度及持續(xù)時間都很小，甚至有的只會閃現(xiàn)1/25秒的時間。雖然這種下意識的表情動作只出現(xiàn)在一瞬間，卻很容易暴露人們極力掩飾的情緒或真相。
人類屬于社會性動物，從出生起就在不斷地嗅探及體會這個社會。這個過程心理學(xué)稱作社會認知。社會認知是指對事件或他人整個的認識和推理過程。主要分為社會知覺，社會印象，社會歸因三個階段。不幸的是，謊言在整個社會認知過程中扮演了重要角色。美劇《lie to me》告訴我們一個不爭的事實：一般人在每十分鐘的談話里就有三句謊言。欣慰的是，大多數(shù)謊言中并無明顯敵意。 下面轉(zhuǎn)回新聞發(fā)布會，在開始之前，王勇平先鞠了一躬，隨后坐下。正式開始后又站起，詢問要不要站著說。但此時，他的表情發(fā)生了細微的變化。首先，皺眉紋，左側(cè)眉頭略有上揚;上眼瞼提升。臉頰隆起，有鼻唇溝，嘴角輕微向兩側(cè)后方拉開(證明有上唇提升和顴大肌運動)。但是在笑容中，上半臉的眼睛周圍特征有效性優(yōu)先級別更高(通常理解為更難偽裝)，所以這樣的表情形態(tài)缺少了笑容的必要形態(tài)特征，說明這是試圖表達友善和誠懇的偽裝笑容，結(jié)合上半臉形態(tài)特征，可判斷實為恐懼類表情。但是他為什么會恐懼呢?且看下面，“(并非對著大家說的，而是麥克風(fēng)收音效果：一個要我坐下說，一個要我站起來說)那么我就站起來說，好嗎?”在這句表述的同時，臉上保持剛才的恐懼類強制笑容，在言語結(jié)尾，將雙手背后。但是其雙手拘束，屬于凍結(jié)反應(yīng)，原始意義在于減少肢體擴張面積和無謂的運動，試圖保護自己，且此動作還有表示疏離感或排斥感，映射負面情緒，是不自在的一種表現(xiàn)。
他為什么會不自在呢?一個要站著講，一個要坐下說，這種被指揮擺弄的刺激源，讓他產(chǎn)生了自尊意識，但迫于當前事件情境，一方面要完成發(fā)布會，一方面又確實害怕失去對事態(tài)的控制，心存恐懼，所以才會不自在。這里也說明了他之前的恐懼來源。
在回答第一個記者提問前，(問題是為何事故還在調(diào)查中就處理了三個鐵路局官員，此次事故后，還是對高鐵有信心，這信心從何而來?)整理了話筒，梳理頭發(fā)。過程中意識有要插話，立刻改面部表情為笑容，隨后又馬上恢復(fù)嚴肅表情。通過這種快速的表情變換反應(yīng)，可知其外在表現(xiàn)主要由思維進行理智控制。因為基于情緒的差異較大的表情不可能實現(xiàn)如此快速的變換。在此次發(fā)布會上，他要求自己呈現(xiàn)出禮貌、客氣、平和，做到善待媒體。
在回答掩埋車體的質(zhì)疑時，他說道“車體為什么掩埋?其實我今天下飛機的時候，接機的同志說，在網(wǎng)上面已經(jīng)看到有這樣的信息，在此之前因為我在飛機上還沒有掌握到。” 此時皺眉，眼瞼閉合，上唇提升。這樣的情態(tài)，既表達了否定的厭惡感，也表露出了困惑：怎么會有這么低級的事情發(fā)生?
他接著說道：“我也問他，怎么會發(fā)生這么愚蠢的問題呢?這么一個舉世都知道的事故，難道能夠淹沒的了嗎” 自行提問結(jié)束后，表情出現(xiàn)異常變化。皺眉減輕，眼瞼閉合程度減輕，右側(cè)嘴角翹起，下唇緊閉、向外凸出。這個明顯的變化，映射其內(nèi)心對自己的回答內(nèi)容給予肯定。
“他告訴我，不是想掩埋。事實上這個事故是無法掩埋的”然后又是一個與上句結(jié)束后如出一轍的表情。
“我們已經(jīng)不斷地通過各種途徑，向社會傳遞這方面的„事情。但是掩埋，后來他們做這樣的解釋：因為當時，在現(xiàn)場搶險的情況，環(huán)境非常復(fù)雜，下面是一個泥潭，施展開來很不方便，還要對其他的車體進行處理，所以他把這個車頭埋在下面，蓋上土，主要是便于搶險。目前，他的解釋理由是這樣。至于你信不信„我反正信了。”
相信大家到現(xiàn)在仍然記得這段話，此句一出，立刻火爆網(wǎng)絡(luò)。但可能很少人會留意到王在說這段話時忽然增加的一系列下意識的動作。
因為當時——出現(xiàn)握拳做捶桌狀動作，此舉為增強表意效果
在現(xiàn)場搶險——出現(xiàn)右手食指指點動作，此舉強調(diào)給信息接收者，“你要知道!”
下面是一個泥潭——出現(xiàn)雙眉高挑表情形態(tài)，用于表達說、聽雙方之間的默契，表意為“你應(yīng)該知道!”
還要對其他的車體進行處理——再次出現(xiàn)右手食指指點動作。
所以他把這個車頭埋在下面——連續(xù)用雙手配合表意，強調(diào)“掩埋”的動作 至于你信不信——出現(xiàn)手掌彎曲，做出用手指為鋒，向下切的動作，此舉是謹慎商討并對自己所言內(nèi)容有掌控感的手部動作。
我反正信了——出現(xiàn)了挺直脊柱和頸椎，使軀干和頭顱抬起成豎直狀態(tài)，此舉屬于領(lǐng)地反應(yīng)，表達強烈自我認同，以及對可能的質(zhì)疑持疏離與俯視態(tài)度。
在這里，王使用了一連串動作及表情用來強調(diào)他的話，《lie to me》的主人公 lightman說過，一個人說話時，突增一系列肢體語言，說明他在說謊，從一方面來講，他是在用自己的肢體語言使對方相信他的話，另一方面也是他自己都說服不了自己的一個表現(xiàn)。
至此，可以看出，“我反正信了”這句話的諷刺意味不僅在于此話本身，更在于，不僅是別人不信，連他自己都不信!
綜上所述，雖然王勇平在記者會之后一度流露得意之態(tài)，殊不知，稍有對微表情有所研究的人士都可看出其自始至終紕漏百出，謊話連篇。
經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，和人的面部表情變化保持較密切和較穩(wěn)定聯(lián)系的面部肌肉大體上分為三個區(qū)域：額眉區(qū)，眼、瞼區(qū)，鼻、頰、口唇區(qū)。很多情況下我們輕微的表情變化并非主觀所能控制。“微表情”一閃而過，甚至是清醒的做表情的人和觀察者都察覺不到。但是人的大腦依然會受其影響，改變他人對表情的理解。例如某人很自然表露“高興”的表情，其間有“嗤笑”的微表情閃現(xiàn)，即使觀察者沒有察覺到，仍會更傾向于認為這個面孔是不可信的。
結(jié)束語：我們生活在一個充滿謊言的世界，揭謊與說謊，相生相克，永無停歇。所以才有了現(xiàn)在的微表情熱潮。但是，有一點是無疑的，也就是謊言總會有揭穿的一天，無論其看上去多么完美，因為真相，只有一個!
參考文獻：《微表情》 鳳凰出版社 作者：姜振宇 2011年8月1日版
微表情心理學(xué)的相關(guān)論文篇二：《探討微表情在人質(zhì)談判中的應(yīng)用》
摘要：人質(zhì)談判是一項風(fēng)險高，策略性強的工作。在人質(zhì)談判過程中，談判人員可以根據(jù)劫持者通過微表情所傳達的信息來確定劫持者所提出的要求的可信度;可以通過劫持者的微表情來判斷劫持者的心理活動的變化;同時，還可以自身通過運用微表情來營造出對自己有利的氛圍?？偠灾?，談判人員可以綜合運用微表情來提高談判的成功幾率。
關(guān)鍵詞：微表情;人質(zhì)談判;劫持者;談判人員
劫持人質(zhì)犯罪是指劫持者公開的侵犯一人或多人的人身自由權(quán)，并以殺死、傷害或繼續(xù)扣押人質(zhì)相威脅，強迫第三方或人質(zhì)做或不做某種行為，以滿足其某種需求的行為。這在我國屬于一項非常嚴重的刑事犯罪，在處理劫持人質(zhì)案件的工作中，最好的處理方式就是通過人質(zhì)談判進行妥善解決，人質(zhì)談判不僅僅是風(fēng)險性很高，而且也有很強的策略性，這就要求談判人員必須在最短的時間內(nèi)盡可能準確的了解劫持者的需求，然后迅速制定適合劫持者的談判策略，有的放矢，提高談判成功的幾率。在談判中，談判人員可以根據(jù)現(xiàn)場劫持者劫持的方式，提出的要求，或通過提前了解劫持者的生活背景等方面綜合判斷其的真正需求。在這種突發(fā)狀況下，情緒激動的劫持者的真實想法就會不由自主的通過面部表情或肢體動作表現(xiàn)出來，如果談判人員可以直接或間接的觀察到劫持者的面部表情或肢體動作，那么就可以根據(jù)劫持者的面部表情的變化或肢體語言來幫助判斷劫持者的實際需求。在這里，我想主要談一談如何利用面部微表情提高談判成功的幾率。
一、如何通過微表情判斷劫持者的心理需要
美國著名心理學(xué)家艾伯特・梅拉比通過大量實驗研究，得出結(jié)論，一個信息要完整的傳遞給對方，55%依靠的是面部表情。然而一個人的面部不僅僅是只有耳、眉、眼、鼻、口這五官，還有額頭、臉頰、下巴等部位。
1、多變的眉毛
眉毛是顯示人內(nèi)心情緒的一個重要部位，它的每一次變化，都代表著一次心境的變化。眉毛可以有很多變化，有心理學(xué)家研究表明，眉毛可以做出20多種不同的變化，來表現(xiàn)人內(nèi)心不同的情感。在人質(zhì)談判中，當劫持者的將眉毛皺起，就表明他已經(jīng)產(chǎn)生了恐懼心理;當他的雙眉上揚，并且擠在一起，也是表示一種恐懼的心理;當劫持者將眉毛倒立時，就表示其極其的憤怒，比如在談判過程中發(fā)現(xiàn)談判人員根本沒有完成其要求的行為，只是在一味的拖延時間，感覺自己沒有受到重視，或者覺得自己的需求不能被滿足，就有可能出現(xiàn)倒豎眉的表情;當劫持者的眉毛抬高，就表示其內(nèi)心非常的驚訝，比如現(xiàn)場出現(xiàn)了出乎他意料的人或者是發(fā)生了不可思議的事，是他內(nèi)心產(chǎn)生了極大的觸動。
2、內(nèi)心世界的窗口――眼睛
眼睛是人最誠實的部位之一，因為眼部肌肉為了保護眼睛免受外部的傷害刺激，具有很強的反射性。FBI的人質(zhì)談判專家加里・內(nèi)斯納在1982年參與的一起案件中，一名毒販劫持了自己妹妹的兩個孩子乘火車運毒，當開始與毒販談判時，毒販只說想要一輛汽車，就沒有再說其他任何要求了。但是隨著談判的進行，內(nèi)斯納發(fā)現(xiàn)毒販的眼睛左右轉(zhuǎn)動，眼神輕飄，于是他猜想毒販可能是有顧慮，在隨后的談判中，內(nèi)斯納開始針對毒販可能存在的顧慮與其進行談判，隨后，他終于說出了自己的顧慮，他擔(dān)心投降后，警方會殺了他，內(nèi)斯納承諾可以保證他的安全。最后，在得到多次保證后，毒販終于投降，談判取得勝利。
3、誠實的鼻子
鼻子的運動空間十分的狹小，因此鼻子在運動少的同時，也決定了它不善于偽裝，更不易偽裝，鼻子對于外界刺激的反應(yīng)時最為直接的。在人質(zhì)談判中，當劫持者的鼻子緊縮，就是內(nèi)心非常的憤怒;當劫持者鼻頭冒汗時，表示其內(nèi)心的緊張或者表示劫持者的要求非常的緊急;當劫持者的鼻孔張大時，通常表示其在抑制情緒，如需求被滿足的激動，也可能是內(nèi)心極度的不滿。鼻子是五官中最缺乏運動的部位，鼻子的情緒表達也都是比比較隱蔽的，在緊張的談判過程中，就要求談判人員更加的耐心和更為細致的觀察。
4、嘴巴上的秘密
嘴巴的變化主要體現(xiàn)在口形上，嘴唇的曲線變化可以很直接的暴露內(nèi)心的活動。在談判中，談判人員主要是通過語言交流的方式與劫持者進行交談，因此，嘴巴是一個非常敏感的部位。在人質(zhì)談判過程中，當劫持者出現(xiàn)咬緊牙關(guān)的動作，就表示其對談判人員所說的某句話產(chǎn)生了懷疑，甚至認定談判人員所說的某句話是假的;如果在談判過程中，劫持者在說某句話之前忽然清嗓子或者在說某句話的時候忽然變聲調(diào)，就表示其對自己所說的沒有信心，或者是對自己所提的要求沒有信心。
二、在人質(zhì)談判工作中應(yīng)用微表情的意義
通過運用微表情的識別，使談判人員能夠快速準確的的掌握劫持者的真實需求。需求的存在是談判產(chǎn)生的前提條件，需求得到滿足是談判的最終目的，商業(yè)談判是這樣，人中談判亦是如此。不論是不折不撓，還是委曲求全，不論是開誠布公，還是暗度陳倉，一切做法的最終目的和產(chǎn)生的基礎(chǔ)都是需求。在談判中，能夠熟練的運用微表情的識別工作，就有助于談判人員迅速準確的掌握劫持者的需求，以及及時應(yīng)對因為突發(fā)狀況所導(dǎo)致的劫持者的需求的變化。
在談判中運用微表情的識別還有一個非常重要的意義，就是談判人員自身可以主動的通過表現(xiàn)微表情，在無形中傳遞給劫持者自己想表達的信息或者這是想營造的氛圍。心理學(xué)家研究表明，通常人們更喜歡和那些睜大眼睛的人進行交談，因此，當談判人員在談判過程中刻意的睜大眼睛，就會在無形中傳遞給劫持者一個信號，使劫持者感到自己被尊重，這樣更加容易促進談判的順利進行。
人質(zhì)談判的成功，我認為原因是多方面的，每個環(huán)節(jié)都是不可或缺的。在談判之前，要了解劫持者的生活背景，還要對劫持案件進行了解，在談判過程中，通過語言的交流和劫持者通過面部表情和肢體語言所傳達出來的內(nèi)心活動，迅速準確的判斷其真正的需求，還可以根據(jù)劫持者的微表情，隨時準備應(yīng)對謹慎多變的劫持者，不僅如此，談判人員還可以通過微表情來傳達營造出有利于談判成功的氛圍。只有諸多環(huán)節(jié)的緊密結(jié)合，才能加大談判成功的幾率。
參考文獻
[1]孔萍，鄭芳芳，智世勇.淺議人質(zhì)談判中如何確定劫持者的心理需要.河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報
[2]楊超.FBI談判術(shù).中華工商聯(lián)合出版社，2012
[3]李娟娟.FBI談判術(shù).中國法制出版社，2014
[4]文捷.微表情讀臉學(xué).中國華僑出版社，2013
微表情心理學(xué)的相關(guān)論文篇三：《試論微表情在公安工作中的應(yīng)用》
摘 要 微表情是不受思維控制，持續(xù)時間短暫或肌肉收縮不充分的表情，其對公安工作具有廣泛的實際意義。本文深入分析微表情在國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀，針對微表情在公安工作實際應(yīng)用中存在的問題，提出數(shù)據(jù)庫技術(shù)與微表情結(jié)合的策略。
關(guān)鍵詞 微表情 數(shù)據(jù)庫 偵查訊問
微表情，也叫面孔微反應(yīng)，是指人們在受到有效刺激的二十五分之一秒到五分之一秒內(nèi)，不由自主表現(xiàn)出的不受思維控制的瞬間真實反應(yīng)。一個人，可能因為知識、閱歷、能力的原因，能夠在內(nèi)心波濤洶涌的時候做到面不改色，他也許很會掩蓋自己的真實想法，但他無法控制自己的微表情。因為微表情是面部肌肉不充分收縮而產(chǎn)生的，它作為微反應(yīng)的一種，是人類經(jīng)過長期進化而遺傳、繼承下來的，是人類實現(xiàn)生存和繁衍的本能反應(yīng)。將微表情應(yīng)用到偵查審訊中，能夠幫助我們判定他人說法與想法是否一致，從而使我們的判斷更加準確有效，具有廣泛的實際意義。
一、微表情在國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀
最近幾年風(fēng)靡全球的美劇《Lie to me》就是以研究微表情為題材，其靈感來源于行為學(xué)家Paul Ekma博士的真實研究。雖然微表情是一個積極有效的輔助判斷工具，但由于一定的復(fù)雜性，其在國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀卻差距較大。
早在1872年著名生物學(xué)家達爾文就發(fā)表《人類與動物的表情》一書，在書中他第一次對人類表情進行了研究。到二十世紀六十年代，美國心理學(xué)家Ekman受此啟發(fā)開始了對人類微表情的研究。之后，Ekman與Friesen圍繞人的面部肌肉群對表情的控制進行研究，并進行了深入的技術(shù)開發(fā)，并于1978年發(fā)布了“面部行為代碼系統(tǒng)Facs”，該系統(tǒng)在2002年進行升級后對表情的捕捉準確率高達90%。在美國，目前針對微表情的研究已經(jīng)應(yīng)用到國家安全、司法系統(tǒng)、醫(yī)學(xué)臨床和政治選舉等領(lǐng)域。
雖然微表情在國外很早就有深入的研究并現(xiàn)已有廣泛的應(yīng)用，然而在中國，直到2009年中科院心理研究所所長付小蘭才在國內(nèi)率先對微表情展開研究。近幾年，中國政法大學(xué)的姜振宇老師針對心理應(yīng)激微反應(yīng)測試展開研究，并成立中國政法大學(xué)微反應(yīng)研究小組。2012年8月20日，北京市昌平區(qū)人民檢察院反貪局與中國政法大學(xué)中國法律信息中心對雙方合作開展的心理應(yīng)激微反應(yīng)研究進行了階段性總結(jié)，決定將研究按計劃推進到第二階段，即專家介入實戰(zhàn)進行現(xiàn)場指導(dǎo)階段。至此，微表情的研究應(yīng)用才慢慢進入司法領(lǐng)域。
二、微表情在案件偵查中的實際應(yīng)用及存在的問題
目前，微表情測謊與cps多道心理測試的結(jié)果已有初步應(yīng)用，可以作為偵查人員偵查過程中的偵查導(dǎo)向。自上世紀九十年代研制出第一臺測謊儀之后。截至目前，我國已在北京，上海，云南等二十幾個省市的司法機關(guān)配置了各種類型的心理測試儀100多臺，總計辦案達1000余起。在海關(guān)、大型活動安檢等工作中，許多經(jīng)驗豐富的老民警已將微表情技術(shù)運用于其中，他們可以通過被檢查人員的非常規(guī)言行舉止來判斷此人是否可疑。在偵查審訊中，大多數(shù)民警可能會根據(jù)自己的直覺來對犯罪嫌疑人的言行做一個主觀的判斷，其實這也是潛意識里的微表情技術(shù)應(yīng)用，只不過未經(jīng)過專門訓(xùn)練的基層民警對微表情的運用不熟練、不系統(tǒng)、不夠準確。
隨著21世紀社會的高速發(fā)展，社會形勢越來越復(fù)雜，面對逐漸增多的高智商犯罪，所需基層辦案民警的業(yè)務(wù)水平也不斷提高。在偵查訊問、詢問工作中，很多案件無法偵破并不是辦案民警不盡力或?qū)I(yè)素養(yǎng)不夠，而是他們過多關(guān)注可以偽裝的犯罪嫌疑人或被告人的語言方面，卻忽略了比這些更可靠的微表情研究。審訊的過程其實就是公安民警與犯罪嫌疑人或被告人心理博弈的過程，如何打破他們的心理防線，識破謊言，使他們自愿的說出真實情況，這是所有辦案民警共同的難題。而正確使用微表情技術(shù)，在一定程度上可以有效解決這種問題。筆者認為，如何解決這個難題，如何將微表情技術(shù)應(yīng)用到審訊中的關(guān)鍵點在于如何將其廣泛的推廣到基層公安工作中。
三、微表情應(yīng)用到公安實際中的對策研究
(一) 數(shù)據(jù)庫技術(shù)與微表情結(jié)合的創(chuàng)新思路
隨著人們對微表情的認識逐漸深入，如何將微表情應(yīng)用到生活的方方面面，尤其是基層公安工作中，已成為專家們亟待解決的問題。對此，筆者大膽提出將數(shù)據(jù)庫技術(shù)與微表情結(jié)合起來，建立一個方便廣大基層民警學(xué)習(xí)并使用微表情技術(shù)的現(xiàn)代化應(yīng)用工具。人的面部有43塊肌肉，而這些肌肉又被分為若干個運動單元，簡稱為AU，把每個運動單元――AU+數(shù)字(即其編號)作為數(shù)據(jù)庫中微表情關(guān)系模型的鍵，由此可以高效快捷的找到相對應(yīng)的表情及其可能的含義。另外，由于應(yīng)用運動單元來查詢過于困難和繁瑣，我們在數(shù)據(jù)庫中提供了通過面部器官的運動狀態(tài)來查詢的功能，即以面部器官的運動狀態(tài)作為查詢關(guān)系模型中的主鍵，AU編號作為其中的外鍵，連接資料與查詢兩張表，同時，為了讓更多無基礎(chǔ)的民警也可以享受這項技術(shù)的成果，我們也會編寫一個可供使用者學(xué)習(xí)與測試的應(yīng)用軟件，使得廣大基層人員通過系統(tǒng)地學(xué)習(xí)，即可完美地使用查詢功能。
(二)數(shù)據(jù)庫技術(shù)對微表情的推廣及應(yīng)用
目前，如上文所提，微表情測謊技術(shù)只能作為輔助調(diào)查方法應(yīng)用于司法實踐，僅能作為偵查人員偵查過程中的偵查導(dǎo)向。即便這樣，測謊技術(shù)也能在司法實踐中發(fā)揮不小的作用，比如在審查過程中，已有的證據(jù)證明力不足，可以將微表情測謊結(jié)果有限的使用于有效證據(jù)的發(fā)掘和判斷上;再如，用來輔助考證犯罪嫌疑人，被告人的陳述以及證人證言的可靠性;除此之外，對于近來越來越讓人感到棘手的高智商犯罪的審查有巨大的作用，此類犯罪由于犯罪分子本身的特殊性，犯罪分子一般具有較高的文化程度，受過某種專業(yè)技能訓(xùn)練，具有足夠的專業(yè)知識和技能。部分此類案件的調(diào)查中，此類犯罪分子嚴密的邏輯思維對于虛假證據(jù)的編造往往讓辦案人員無從下手，同時部分高智商犯罪分子對于訴訟過程的高度熟悉，更讓其有空子可鉆，給辦案造成了困難。而微表情這種“稍縱即逝”難以控制的面部變化卻能“出賣”犯罪分子的內(nèi)心思想，給辦案人員提供突破口。
雖然微表情技術(shù)有如此之多的應(yīng)用，但與公安的技偵部門的專業(yè)技偵人員一樣，微表情技術(shù)的應(yīng)用也需要具備一定的專業(yè)技能，經(jīng)過一定的專業(yè)訓(xùn)練。因此微表情技術(shù)局限于極少部分的專業(yè)技術(shù)人員才能有效準確地使用該技術(shù)，所以一個短期高效的培訓(xùn)也就顯得尤為重要，而將數(shù)據(jù)庫技術(shù)與微表情技術(shù)結(jié)合起來可以極大程度的改善這種現(xiàn)狀。
以微表情及相關(guān)信息構(gòu)建的數(shù)據(jù)庫，并沒有將高深的理論展示給使用者，而是通過大量的數(shù)據(jù)分析，運用概率統(tǒng)計學(xué)，將各種微表情的含義總結(jié)出來供大家參考，這不僅降低了微表情技術(shù)使用的難度，而且不容易造成錯誤的認識。因此，這種方法所具備的高效性，準確性是不可否認的，對于微表情技術(shù)使用的局限性也就迎刃而解。它不僅使專業(yè)技術(shù)人員更加方便快捷的運用微表情，更重要的是，讓廣大基層民警也能運用此技術(shù)，從而提高自己的專業(yè)技能。
四、構(gòu)建以微表情數(shù)據(jù)庫應(yīng)用系統(tǒng)為基礎(chǔ)的培訓(xùn)機制
在美國，測謊技術(shù)已經(jīng)應(yīng)用于司法實踐當中，他們對于專業(yè)測謊人員的培訓(xùn)也是十分嚴格。據(jù)有關(guān)資料，美國的專業(yè)測謊人員必須在專門的測謊學(xué)校中接受六個月以上的專門培訓(xùn)，并且在測謊專家的指導(dǎo)下完成150個以上的測謊案例才能獲得相關(guān)證書從事測謊工作。在另一個承認測謊結(jié)果為有效證據(jù)的國家―日本，則對測謊人員有著更加嚴格的學(xué)位要求，具有心理學(xué)碩士學(xué)位才能作為測謊人員的候選人，經(jīng)過后續(xù)的一系列專業(yè)培訓(xùn)和實習(xí)才能成為正式的測謊人員。而我國沒有一個成文的標準和實際的操作規(guī)范，因此對專業(yè)人員的培訓(xùn)筆者提出以下幾點建議：
(一)加強偵查、訊問的專業(yè)知識和微表情理論的學(xué)習(xí)與結(jié)合
由于公安工作的特殊性，公安民警所應(yīng)用的微表情理論和對象與其他學(xué)術(shù)研究機構(gòu)研究的有所不同。因此在培訓(xùn)這方面人才時需要更加注重偵查、訊問相關(guān)專業(yè)知識和微表情理論知識相結(jié)合。對于偵查、訊問的相關(guān)知識筆者在此不多贅述，僅針對微表情理論知識的培訓(xùn)提一些看法。目前微表情測謊最為廣泛且有效的訓(xùn)練方法便是由微表情“鼻祖”美國的心理學(xué)家保羅・艾克曼于2002年發(fā)布的“METT”(Micro Expression Training Tool)該工具包含前測、訓(xùn)練、練習(xí)、復(fù)習(xí)和后測五個部分，能夠有效的測量未受訓(xùn)練的人的微表情識別能力，并且給予其適當?shù)挠?xùn)練及復(fù)習(xí)。經(jīng)研究“METT”提供的訓(xùn)練能在1.5小時內(nèi)提高人識別微表情的能力，且訓(xùn)練效果能持續(xù)較長時間。經(jīng)過“METT”的訓(xùn)練并擁有一定的微表情識別能力后再以“METT”配合該微表情數(shù)據(jù)庫熟悉常見微表情的特征和其所代表的心理狀態(tài)，能讓受訓(xùn)人員在辦案過程中針對各種微表情迅速了解嫌疑人的心理，并能以此制定下一步的訊問計劃，尋找突破口。
(二)注重訊問提綱的制定和“刺激源”的合理選擇與應(yīng)用
真表情與假表情的關(guān)鍵區(qū)別就在于是思維控制的還是情緒引發(fā)的?，F(xiàn)有的研究發(fā)現(xiàn)情緒的產(chǎn)生來自人們遇到的刺激與自己的主觀預(yù)期(人類根據(jù)自己的思維對即將發(fā)生的事情的判斷)不符。所以，偵查人員在制定訊問提綱時就需要有針對性的設(shè)計問題，通過問題找到被訊問人的主觀預(yù)期。在能夠確定或者假設(shè)被訊問人的主觀預(yù)期后，進而通過一些問題或者措施(播放相關(guān)視頻錄音，展示相關(guān)照片，甚至找體型相似的人佯裝其共犯等等)制造刺激源引導(dǎo)他產(chǎn)生相應(yīng)的情緒反應(yīng)(微表情反應(yīng))，通過”刺激源”與微表情反應(yīng)的邏輯關(guān)系來驗證偵查人員的推測。比如在對犯罪嫌疑人的訊問中，如果對犯罪嫌疑人展示某項證據(jù)后，犯罪嫌疑人的面部表情是眉毛上揚，眼睛瞪大，牙齒上下分離(典型的驚訝的表情特征)，但是如果這三個反應(yīng)持續(xù)了一秒以上，那就說明這個表情是犯罪嫌疑人故意偽裝的，那么此項證據(jù)很有可能就是假的，此時偵查人員就可以進一步分析犯罪嫌疑人偽造這項證據(jù)的目的，找出犯罪嫌疑人想掩蓋的犯罪事實。
(三)建立“應(yīng)用+反饋”的培訓(xùn)模式
所謂“應(yīng)用+反饋”的培訓(xùn)模式，就是在培訓(xùn)甚至實戰(zhàn)應(yīng)用中詳細記錄每一次的訊問提綱和被訊問人的微表情反應(yīng)，整理后反饋給相關(guān)技術(shù)人員，篩選重要的數(shù)據(jù)加以分類然后擴充到現(xiàn)有的數(shù)據(jù)庫中，該種模式有助于了解一些微表情的特定反應(yīng)和含義。數(shù)據(jù)庫技術(shù)與微表情結(jié)合在我國的偵查訊問中目前基本上還是一片空白，然而我國地大物博，有56個民族，80種以上的語言，其中漢語的方言就分為七大種，數(shù)十小種，各地方的風(fēng)俗習(xí)慣又有所不同，同時現(xiàn)在的犯罪呈現(xiàn)地域性強、跨地域性廣的特點，因此在實戰(zhàn)應(yīng)用中建立“應(yīng)用+反饋”的模式對于擴充針對的實戰(zhàn)應(yīng)用的數(shù)據(jù)具有十分重大的意義。
(四)組織交流研討并加大宣傳
許多老民警在職多年，接觸了眾多形形色色的人和案子，早已無意識的積累了許多該方面的經(jīng)驗和方法，養(yǎng)成了十分“毒辣”的眼睛。因此，定期組織富有訊問經(jīng)驗和看人經(jīng)驗的老民警與從事微表情測謊的專業(yè)民警進行交流探討，有利于專業(yè)民警的理論知識和公安實際應(yīng)用相結(jié)合，并有利于對現(xiàn)有微表情數(shù)據(jù)庫的補充和功能的拓展。
五、結(jié)論
將數(shù)據(jù)庫技術(shù)與微表情的應(yīng)用相結(jié)合，建立微表情數(shù)據(jù)庫應(yīng)用系統(tǒng)，不僅將微表情信息進行了規(guī)范統(tǒng)一，同時為公安司法工作人員全面系統(tǒng)掌握微表情技術(shù)提供了方便，可以有力地促進微表情技術(shù)在公安工作中的廣泛應(yīng)用。
參考文獻：
[1]姜振宇.微表情――如何識別他人臉面真假.鳳凰出版社.2012.
[2]李冬雪.測謊技術(shù)實踐應(yīng)用調(diào)查報告.遼寧師范大學(xué).2012.
猜你喜歡：