教師心理健康教育論文
教師心理健康教育論文
教師是人類靈魂的工程師,教師的工作就是心靈與心靈之間的對話、交流與影響,因此,其良好的心理素質(zhì)和高水平的心理健康教育能力不僅會影響其教育教學(xué)的有效性,影響著學(xué)生心理素質(zhì)的發(fā)展,更關(guān)系著自己的專業(yè)成長和職業(yè)幸福。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的教師心理健康教育論文，供大家參考。
教師心理健康教育論文范文一：中小學(xué)教師心理健康調(diào)查
一、問題的提出
2014年9月9日，在與北師大師生代表座談時講到，“教師重要，就在于教師的工作是塑造靈魂、塑造生命、塑造人的工作。一個人遇到好老師是人生的幸運，一個學(xué)校擁有好老師是學(xué)校的光榮，一個民族源源不斷涌現(xiàn)出一批又一批好老師則是民族的希望。”但是，研究表明，教師尤其是中小學(xué)教師存在著較大的心理壓力，心理健康狀況令人堪憂。王金道的研究發(fā)現(xiàn)，大學(xué)教師的心理健康水平最高，中學(xué)教師次之，小學(xué)教師最低。菏澤地處山東省經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，升學(xué)壓力較大，盧和麗等研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)初中教師、中小學(xué)女教師心理健康的總體狀況不容樂觀，本研究就以菏澤市中小學(xué)教師為研究對象，調(diào)查中小學(xué)教師的心理健康狀況。
二、研究對象與工具
1.研究對象。本研究從菏澤市三所高中、兩所初中、四所小學(xué)隨機抽取300名被試，回收問卷268份，有效問卷257份，有效回收率85.67%。
2.研究工具。本研究采用的癥狀自評量表(SCL-90)，是國內(nèi)成人群體心理狀況調(diào)查使用的最多的工具，有90個項目，包含9個因子和一個其它因子，采用1-5的5級評分制。該問卷在本研究中的內(nèi)部一致性信度系數(shù)為0.984，各因子問卷的信度系數(shù)介于0.803~0.918之間。數(shù)據(jù)采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件包進行分析。
三、統(tǒng)計結(jié)果
1.中小學(xué)教師心理健康總分、因子分與全國常模的差異分析。菏澤市中小學(xué)教師的SCL-90總均分與全國常模的總均分存在極其顯著的差異，在軀體化(t=9.388,p<0.001)、強迫癥狀(t=7.860,p<0.001)、抑郁(t=5.681,p<0.001)、焦慮(t=6.534,p<0.001)、敵對(t=5.791,p<0.001)、恐怖(t=5.667,p<0.001)、偏執(zhí)(t=4.075,p<0.001)等因子上，菏澤市中小學(xué)教師與全國常模也存在極其顯著的差異，在精神病因子(t=2.460,p<0.05)上，菏澤市中小學(xué)教師與全國常模存在顯著差異，且都是前者得分高于后者，在人際關(guān)系敏感(t=1.486,p>0.05)上，菏澤市中小學(xué)教師與全國常模沒有顯著差異，所以，總體來看，與全國常模相比，菏澤市中小學(xué)教師的心理健康水平較差。
2.教師心理健康水平在性別上的差異。由T檢驗可知，女教師和男教師除了在偏執(zhí)(t=-1.966,p>0.05)和精神病性(t=-1.413,p>0.05)因子上不存在顯著差異外，在其他七個因子和總均分上都存在顯著差異，其中，女教師和男教師在恐怖(t=-4.461,p<0.001)因子上存在極其顯著的差異，在強迫(t=-2.902,p<0.01)、抑郁(t=-3.204,p<0.01)、焦慮(t=-3.232,p<0.01)、敵對(t=-3.528,p<0.01)因子和總均分(t=-2.958,p<0.01)上存在非常顯著的差異，在軀體化(t=-2.281,p<0.05)和人際關(guān)系敏感(t=--2.094,p<0.05)因子上存在顯著差異，且都是女教師得分高于男教師，可見，總體來看，與男教師相比，女教師心理健康水平較差。
3.不同學(xué)段教師心理健康水平的差異分析。由F檢驗可知，小學(xué)教師、初中教師和高中教師除了在抑郁因子(F=2.862，p>0.05)上沒有顯著差異外，在總均分及其他八個因子上都存在顯著差異，其中，小學(xué)教師、初中教師和高中教師在軀體化(F=10.584,p<0.001)、恐怖(F=9.992,p<0.001)因子上存在極其顯著的差異，在總均分(F=6.320,p<0.01)和強迫癥狀(F=6.054,p<0.01)、焦慮(F=5.618,p<0.01)、敵對(F=5.325,p<0.01)等因子上存在非常顯著的差異，在人際關(guān)系敏感(F=3.380,p<0.05)、偏執(zhí)(F=4.211,p<0.05)、精神病性(F=3.931,p<0.05)等因子上存在顯著差異。事后分析發(fā)現(xiàn)，小學(xué)和初中教師在軀體化因子上得分都顯著高于高中教師，小學(xué)教師在強迫、人際關(guān)系敏感、焦慮、敵對、偏執(zhí)、精神病性、總均分上得分顯著高于高中教師，在恐怖因子上得分小學(xué)教師高于初中和高中教師?？梢?，小學(xué)教師的心理健康狀況最差，高中教師的心理健康狀況最好。
四、分析與討論
1.中小學(xué)教師心理健康的總體狀況。菏澤市中小學(xué)教師在SCL-90上的得分與全國常模除在人際關(guān)系敏感上不存在顯著差異外，在其他各因子及總均分上都有顯著差異，菏澤市中小學(xué)教師的心理健康狀況差于全國常模，這一研究結(jié)果與王殿春的研究結(jié)果一致。之所以出現(xiàn)這一結(jié)果，一方面原因可能是常模是1987年制定的，而隨著社會的高速發(fā)展和競爭日益激烈，進入21世紀的所有成人的心理健康狀況都可能變差;另一個原因可能是教師作為一個特殊群體，其工作對象的特殊性及工作評價的特殊性，確實造成教師的心理健康狀況比成人的其他群體要差。
2.教師心理健康在性別上的差異。本研究發(fā)現(xiàn)，女教師的心理健康狀況比男教師差，與滕春燕、邊玉芳的研究結(jié)果一致，這可能與女教師的壓力比較大有關(guān)，女教師不但要在學(xué)校負責(zé)孩子的生活和學(xué)習(xí)，回到家還要照顧孩子和家人，所以女教師的心理健康狀況相對男教師更差。
3.不同學(xué)段教師的心理健康水平。與王金道的研究結(jié)果一致，即小學(xué)教師的心理問題最大，其次為初中教師，高中教師的心理問題最小。這可能是因為高中教師的收入比小學(xué)教師高，高中教師的教育對象相對比較成熟，自我管理能力比較強，而小學(xué)教師的教育對象小學(xué)生身心發(fā)展都不成熟，自制力比較差，安全問題也顯得非常重要，小學(xué)教師還多是女性，而女性不只有工作中的壓力，還要在家照顧孩子、做家務(wù)，這都會加重小學(xué)教師的心理健康狀況。所以我們心理健康輔導(dǎo)的重點應(yīng)該是小學(xué)女教師。
教師心理健康教育論文范文二：中小學(xué)教師心理健康論文
1結(jié)果
1.1心理健康問題檢出率
以SCL-90總分≥160分或任一因子分≥2分為陽性篩選標準[9]，即視為可能有心理問題，需進一步檢查。460名中小學(xué)老師中有228人(49.6%)可能有心理問題，依次是強迫209人(45.4%)，人際敏感186人(40.4%)，抑郁177人(35.5%)，偏執(zhí)173人(37.6%)，軀體化163人(35.4%)，敵對162人(35.2%)，焦慮154人(33.5%)，精神病性136人(29.6%)。
1.2中小學(xué)教師的心理健康狀況
對中小學(xué)教師的心理健康狀況進行分析，將總均分、各因子分與全國常模比較，結(jié)果發(fā)現(xiàn):中小學(xué)教師SCL-90總均分及各因子得分均顯著高于全國成人常模，特別是強迫因子上的得分已超過陽性篩選標準。
1.3不同人口學(xué)特征中小學(xué)教師心理健康狀況比較
以性別、民族、婚姻狀況、是否班主任為自變量對中小學(xué)教師的SCL-90各因子得分進行獨立樣本t檢驗，又以專業(yè)、學(xué)歷、教齡和收入為自變量對中小學(xué)教師的SCL-90各因子得分進行單因素方差分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn):不同民族、不同學(xué)歷、不同收入中小學(xué)教師的SCL-90各因子得分差異不顯著，班主任和非班主任中小學(xué)老師的SCL-90各因子得分差異也不顯著。男教師在偏執(zhí)上的得分顯著高于女教師，已婚教師在軀體化和強迫因子上的得分顯著高于未婚教師。不同教齡教師在軀體化因子和強迫因子上的得分差異顯著，LSD多重比較發(fā)現(xiàn)，教齡在10年以下教師的軀體化得分和強迫顯著低于教齡在10～20年之間的教師，以及教齡在20年以上教師，教齡在10～20年之間教師和教齡在20年以上教師之間不存在差異，但隨著教齡的增加，教師的軀體化程度和強迫程度也在增加;不同專業(yè)教師在敵對、偏執(zhí)、精神病上的得分差異顯著，進一步比較后發(fā)現(xiàn):體育藝術(shù)類教師在敵對、偏執(zhí)和精神病因子上的得分顯著高于文科教師和理科教師(P<0.05)，而文科教師和理科教師得分不存在差異(P<0.05)，
2討論
本研究結(jié)果顯示，中小學(xué)教師心理問題的檢出率較高，幾乎有一半的老師可能存在不同程度的心理問題，中小學(xué)教師各因子得分均顯著高于全國成人常模，這與以往的研究結(jié)果相一致[1-6]，說明云南省中小學(xué)教師的心理健康狀況不容樂觀。原因可能是教師工作任務(wù)繁重、生活壓力較大、人際交往圈子過于狹窄、角色多、重競爭激烈等，使得教師幾乎沒有足夠的精力和時間做出有針對性的心理調(diào)節(jié)。從本研究結(jié)果來看，強迫是中小學(xué)老師最突出的心理問題，這與既往研究結(jié)果相一致。說明強迫癥狀在教師群體中普遍存在，并且逐漸成為教師的主要心理問題，究其原因可能跟社會對老師的期望和評價、學(xué)校對老師的苛刻考核標準和嚴厲的制度以及教師自身的性格特點有關(guān)。本研究表明，不同民族中小學(xué)老師SCL-90各因子得分差異不顯著，這與已有研究結(jié)果相一致，說明隨著社會的發(fā)展，時代的進步，政治、經(jīng)濟、文化在某種程度上改變了少數(shù)民族教師的思想意識形態(tài)，少數(shù)民族教師基本上也都大學(xué)畢業(yè)，大學(xué)教育在一定程度上彌補了少數(shù)民族和漢族文化間的差異，使得少數(shù)民族老師和漢族老師的同化程度有所上升。不同學(xué)歷中小學(xué)教師的SCL-90各因子得分差異不顯著，說明在實際的教學(xué)工作中，教師并沒有因為學(xué)歷差異而產(chǎn)生異樣心理，學(xué)歷的優(yōu)越性在中小學(xué)中并不明顯。不同收入中小學(xué)老師SCL-90各因子得分差異不顯著，表明教師的心理健康水平并不因收入的差異而有所不同，一方面可能是因為中小學(xué)教師都把主要的精力放在教學(xué)工作上，進而忽略了經(jīng)濟方面的差異;也有可能是因為教師之間的收入差距在各教師的心理承受范圍之內(nèi)，故而不能引起教師的重視。班主任和非班主任中小學(xué)教師SCL-90各因子得分差異也不顯著，以往研究也證明了這一點?？傮w來講，班主任教師在學(xué)生的發(fā)展和成長過程中扮演著非常重要的角色，除了完成常規(guī)的教學(xué)任務(wù)外還要承擔(dān)班級的管理工作;而非班主任教師承擔(dān)的教學(xué)任務(wù)量更重，備課、上課、批改作業(yè)量等耗費的時間和精力更多，學(xué)校臨時攤派的行政任務(wù)則多由非班主任教師完成。本研究還發(fā)現(xiàn)，男教師在偏執(zhí)上的得分顯著高于女教師，說明男教師的猜疑和關(guān)系妄想比女教師嚴重，這可能是因為傳統(tǒng)觀念上男性被鼓勵從事更具有挑戰(zhàn)性、更能獲得高收入的職業(yè)，就業(yè)壓力增大的現(xiàn)實卻迫使越來越多的男性投身到教育事業(yè)中，使得男教師更敏感、更偏執(zhí)。已婚教師在軀體化和強迫因子上的得分顯著高于未婚教師，這與之前的研究結(jié)果相一致，可能是因為已婚教師面臨的家庭負擔(dān)重，家庭社會關(guān)系較為復(fù)雜，使得他們體驗到的工作壓力加大，導(dǎo)致軀體化癥狀和強迫水平明顯高于未婚教師。不同教齡教師在軀體化因子和強迫因子上的得分差異顯著，教齡在10年以下老師的軀體化癥狀和強迫顯著低于教齡在10～20年之間的教師，以及教齡在20年以上教師，教齡在10～20年之間的教師和教齡在20年以上教師之間不存在差異，隨著教齡的增加，教師的軀體化程度和強迫程度也在增加，但當(dāng)教齡達到10年后，教師的軀體化癥狀和強迫癥狀不再增加，原因可能是隨著對教師職業(yè)的適應(yīng)，教師在工作中逐漸學(xué)會自我調(diào)節(jié)來緩解軀體癥狀和強迫癥狀，也有可能是因為教齡達到10年后，教師的軀體化癥狀和強迫癥狀已經(jīng)很嚴重，已沒有再繼續(xù)增加的可能，具體哪一種原因所導(dǎo)致，還有待進一步研究與探討。本研究還發(fā)現(xiàn)，不同專業(yè)教師在敵對、偏執(zhí)、精神病上的得分差異顯著，進一步比較后發(fā)現(xiàn):體育藝術(shù)類教師在敵對、偏執(zhí)和精神病因子上的得分顯著高于文科教師和理科教師，而文科教師和理科教師得分不存在差異，這與前人研究結(jié)果相一致。原因可能是因為體育藝術(shù)類教師樣本數(shù)量太小，樣本之間的差異過大造成的結(jié)果，也有可能是因為體育藝術(shù)類教師思維敏銳活躍，情感豐富，充滿理想主義和浪漫主義色彩，崇尚個性張揚和釋放，對生活充滿激情，富有創(chuàng)新精神，具有更強的獨立意識，但考慮問題時容易忽視現(xiàn)實基礎(chǔ)，這個問題還有待進一步研究。
教師心理健康教育論文相關(guān)文章：