統(tǒng)計(jì)學(xué)、形而上學(xué)中，個(gè)體被視為 "單獨(dú)存在的"。學(xué)習(xí)啦小編整理了個(gè)人學(xué)術(shù)論文格式范文大全，有興趣的親可以來(lái)閱讀一下!

　　個(gè)人學(xué)術(shù)論文格式范文篇一

　　淺議個(gè)人破產(chǎn)制度

　　摘要本文指出設(shè)立個(gè)人破產(chǎn)制度是實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)主體平等化,促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng),保障正常的社會(huì)秩序,維護(hù)債務(wù)人的合法權(quán)益,彌補(bǔ)民事訴訟程序的不足,以及與國(guó)際破產(chǎn)規(guī)則接軌的需要。

　　關(guān)鍵詞個(gè)人破產(chǎn) 特殊規(guī)制 主體平等化

　　中圖分類(lèi)號(hào):D922.29 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-0592(2010)03-052-01

　　一、個(gè)人破產(chǎn)制度的概念與相關(guān)理論分析

　　(一)個(gè)人破產(chǎn)制度的概念

　　個(gè)人破產(chǎn)制度,是指當(dāng)作為債務(wù)人的自然人的全部資產(chǎn)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí),由法院依法宣告其破產(chǎn)并對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清算和分配,對(duì)其債務(wù)進(jìn)行豁免以及確定當(dāng)事人在破產(chǎn)過(guò)程中和以后應(yīng)盡義務(wù)的一種制度安排。

　　(二)個(gè)人破產(chǎn)制度實(shí)行的必要性和可行性

　　1.個(gè)人破產(chǎn)制度的必要性

　　建立自然人破產(chǎn)制度,是完善市場(chǎng)主體體系,貫徹市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的公平競(jìng)爭(zhēng)原則的需要;是保障債權(quán)人公平受償?shù)男枰?有利于保護(hù)其作為債務(wù)人的合法權(quán)益;是我國(guó)加入WTO后,在法律制度上同國(guó)際慣例全面接軌的需要。

　　2.個(gè)人破產(chǎn)制度的可行性

　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,為我國(guó)個(gè)人破產(chǎn)立法奠定了社會(huì)物質(zhì)基礎(chǔ);公民法律意識(shí)的普遍提高,為個(gè)人破產(chǎn)的實(shí)施營(yíng)造了有利的環(huán)境;個(gè)人財(cái)產(chǎn)登記制度和個(gè)人信用體系的逐步建立,便利了個(gè)人破產(chǎn)的實(shí)施;社會(huì)保障制度的建立,保證了個(gè)人破產(chǎn)不會(huì)影響社會(huì)安定。

　　(三)建立個(gè)人破產(chǎn)制度的重要意義

　　使市場(chǎng)主體平等化,貫徹公平競(jìng)爭(zhēng)原則要求建立自然人破產(chǎn)制度平等是社會(huì)正義的化身,是法律價(jià)值體系中首要的構(gòu)成內(nèi)容;維護(hù)債務(wù)人的合法權(quán)益,保障正常的社會(huì)秩序;克服民事訴訟中“執(zhí)行難”問(wèn)題;加強(qiáng)國(guó)際交往,與國(guó)際規(guī)則接軌。

　　二、建立我國(guó)自然人破產(chǎn)制度的幾點(diǎn)構(gòu)想

　　(一) 設(shè)立個(gè)人破產(chǎn)免責(zé)制度

　　所謂免責(zé)制度,是指在破產(chǎn)程序終結(jié)后,對(duì)于破產(chǎn)人未能依破產(chǎn)程序清償?shù)膫鶆?wù),依照破產(chǎn)法的規(guī)定,在何種條件下和什么范圍內(nèi)予以免除繼續(xù)清償責(zé)任的制度。

　　個(gè)人免責(zé)制度有以下幾點(diǎn)好處:一是在一定程度上制約了債務(wù)人利用破產(chǎn)逃避債務(wù)現(xiàn)象的發(fā)生;二是債權(quán)人可以借此獲得更多的受償利益,從而盡可能周全地保護(hù)其債權(quán);三是債務(wù)人在該制度下仍然可以期待獲得一定程度的債務(wù)免除;四是到底在多大程度上免除債務(wù)由法院確定,體現(xiàn)了適用法律的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。

　　(二)設(shè)立自由財(cái)產(chǎn)制度

　　所謂自由財(cái)產(chǎn),是同破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)相對(duì)應(yīng)的概念,僅存在于自然人破產(chǎn)之中,是指在破產(chǎn)程序開(kāi)始后,破產(chǎn)人所擁有的,不受破產(chǎn)程序干預(yù)和限制,可以自由支配和處分的那部分財(cái)產(chǎn)。

　　設(shè)立自由財(cái)產(chǎn)制度具有其重要意義的:首先,自由財(cái)產(chǎn)制度是保障基本人權(quán),體現(xiàn)社會(huì)文明的需要;其次,自由財(cái)產(chǎn)制度有利于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展;再次,自由財(cái)產(chǎn)制度有利與鼓勵(lì)債務(wù)人主動(dòng)提出破產(chǎn)申請(qǐng);最后,自由財(cái)產(chǎn)制度有利于保護(hù)債務(wù)人和債權(quán)人的雙重利益。

　　(三)建立破產(chǎn)無(wú)效行為制度和撤銷(xiāo)權(quán)制度

　　破產(chǎn)無(wú)效行為制度,指?jìng)鶆?wù)人在破產(chǎn)宣告前的一定期限內(nèi)實(shí)施詐欺債權(quán)人利益的行為(如以轉(zhuǎn)移、隱匿、不正當(dāng)處分等手段減少自身財(cái)產(chǎn)),依破產(chǎn)法的特別規(guī)定構(gòu)成無(wú)效行為的制度,其法律效果是經(jīng)破產(chǎn)無(wú)效行為轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)或利益回歸于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。撤銷(xiāo)權(quán)制度,指?jìng)鶆?wù)人在破產(chǎn)宣告前的一定期限內(nèi),實(shí)施詐欺債權(quán)人利益的行為,破產(chǎn)管理人可以請(qǐng)求法院予以撤銷(xiāo)的制度,其法律效果同樣是被撤銷(xiāo)行為轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)或利益回歸于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。二者的區(qū)分在于破產(chǎn)無(wú)效行為因符合相關(guān)法定要件與情形而當(dāng)然無(wú)效,如破產(chǎn)法可以直接規(guī)定債務(wù)人在破產(chǎn)宣告前六個(gè)月內(nèi)隱匿、私分財(cái)產(chǎn)或捏造債務(wù)的,其行為無(wú)效。而對(duì)于債務(wù)人以非正常低價(jià)出售財(cái)產(chǎn)的,對(duì)原來(lái)沒(méi)有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的,因涉及相對(duì)人利益,故而不宜直接一律宣告無(wú)效,而由權(quán)利人針對(duì)該特定行為向法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)為宜。

　　三、實(shí)施個(gè)人破產(chǎn)制度的相關(guān)問(wèn)題及對(duì)策研究

　　(一)破產(chǎn)案件數(shù)量可能大幅度增長(zhǎng)

　　面對(duì)這種問(wèn)題,應(yīng)采取以下相應(yīng)措施:

　　一是推進(jìn)破產(chǎn)案件審理機(jī)構(gòu)專(zhuān)業(yè)化建設(shè);二是引入設(shè)立“小破產(chǎn)”處理程序;引入“小破產(chǎn)”程序有利于提高辦理破產(chǎn)案件的效率,減輕法院的工作壓力。

　　(二)自然人破產(chǎn)成本過(guò)高可能引發(fā)破產(chǎn)人的生存危機(jī)

　　一方面這種破產(chǎn)成本的發(fā)生是實(shí)施破產(chǎn)制度不可避免的,但同時(shí),也應(yīng)使這種成本的負(fù)面影響減小到最低限度。嚴(yán)格堅(jiān)持自由財(cái)產(chǎn)制度的要求,堅(jiān)持保障破產(chǎn)人能夠維持基本的生存條件。通過(guò)社會(huì)福利救濟(jì)手段給予破產(chǎn)人必要的支持和幫助,使其盡快渡過(guò)難關(guān),獲得“再生”。

　　(三)部分自然人可能濫用破產(chǎn)程序以達(dá)到逃債目的

　　相應(yīng)對(duì)策:一是嚴(yán)格界定自然人破產(chǎn)的范圍和標(biāo)準(zhǔn),堅(jiān)持自然人只有在實(shí)施合法行為而陷入債務(wù)困境無(wú)力清償時(shí)方可適用破產(chǎn)程序擺脫債務(wù)困境。二是在堅(jiān)持許可免責(zé)主義的同時(shí),以專(zhuān)門(mén)條款規(guī)定基于公平或善良風(fēng)俗原則不能免除的債務(wù)支付。三是加強(qiáng)財(cái)產(chǎn)和個(gè)人信用監(jiān)控機(jī)制。四是完善自然人破產(chǎn)犯罪的法律規(guī)定。

　　注釋:

　　王彥英,王燕霞.試論在我國(guó)建立個(gè)人破產(chǎn)制度的必要性.商場(chǎng)現(xiàn)代化.2007年4月(中旬刊)總第500期.

　　文秀峰.個(gè)人破產(chǎn)法律制度研究.中國(guó)人民公安大學(xué)出版社.2006年版.第172頁(yè),第140頁(yè).

　　洪玉.略論建立我國(guó)個(gè)人破產(chǎn)制度的若干法律問(wèn)題.法學(xué)論壇(華東政法學(xué)院學(xué)報(bào)).2003(5).

　　參考文獻(xiàn):

　　[1]黃喜春,孫睿.論我國(guó)應(yīng)當(dāng)設(shè)立個(gè)人破產(chǎn)制度.湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版).2007.

　　[2]李南玲.“負(fù)債消費(fèi)”呼喚個(gè)人破產(chǎn)制.經(jīng)濟(jì)參考報(bào).2006.

　　[3]齊樹(shù)潔.破產(chǎn)法研究.廈門(mén)大學(xué)出版社.2004.

點(diǎn)擊下頁(yè)還有更多>>>個(gè)人學(xué)術(shù)論文格式范文