構(gòu)建框架的學(xué)術(shù)論文
框架是比喻事物的組織、結(jié)構(gòu)。下面是由學(xué)習(xí)啦小編整理的構(gòu)建框架的學(xué)術(shù)論文,謝謝你的閱讀。
構(gòu)建框架的學(xué)術(shù)論文篇一
我國財務(wù)會計理論框架構(gòu)建的分析
中圖分類號:F230文獻標(biāo)識:A 文章編號:1009-4202(2011)04-216-02
摘 要 我國財務(wù)會計理論框架的研究始于上世紀(jì)初,在改革開放30多年來隨著對高質(zhì)量會計準(zhǔn)則的需求,財務(wù)會計理論框架的研究備受關(guān)注。財務(wù)會計理論框架是構(gòu)建會計理論體系和指導(dǎo)會計實踐的基礎(chǔ)。本文主要從我國的國情出發(fā),探討構(gòu)建一套與世界會計準(zhǔn)則趨同的并且具有中國特色的財務(wù)會計理論框架。
關(guān)鍵詞 財務(wù)會計 理論框架 構(gòu)建
財務(wù)會計理論框架是構(gòu)建會計理論體系和指導(dǎo)會計實踐的基礎(chǔ)。財務(wù)會計理論框架的問題長期以來是國內(nèi)外會計學(xué)者研究的課題,學(xué)者們提出了各種理論框架的設(shè)想。而由于財務(wù)會計理論框架的構(gòu)成要素過多過細(xì),相互關(guān)系紛繁復(fù)雜,要素關(guān)系層次難以分清。所以,構(gòu)建一個與現(xiàn)代會計發(fā)展水平相一致的、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呢攧?wù)會計理論框架是非常必要的。
FASB將財務(wù)會計理論框架定義為:財務(wù)會計理論結(jié)構(gòu)是由互相關(guān)聯(lián)的目標(biāo)和基本理論所組成的邏輯一致的體系,這些目標(biāo)和基本理論可用來引導(dǎo)首尾一致的準(zhǔn)則,并對財務(wù)會計和報告的性質(zhì)、作用和局限性作出規(guī)定。財務(wù)會計理論框架是一個章程,是一套目標(biāo)和基本理論相互關(guān)聯(lián)的有內(nèi)在邏輯性的關(guān)系。
一、財務(wù)會計理論框架的基本要素
會計理論要素和邏輯關(guān)系的構(gòu)造體系都包含在財務(wù)會計理論框架之內(nèi),它是由財務(wù)會計基礎(chǔ)理論、財務(wù)會計應(yīng)用理論和財務(wù)會計環(huán)境理論相互結(jié)合、有機構(gòu)成的一個理論系統(tǒng)。財務(wù)會計基礎(chǔ)理論包括會計目標(biāo)、會計原則、會計假設(shè)、會計方法、會計要素、會計檢驗等理論,是構(gòu)成財務(wù)會計理論的基本要素;財務(wù)會計應(yīng)用理論是將財務(wù)會計基礎(chǔ)理論應(yīng)用于會計實踐、指導(dǎo)會計實踐的理論,包括財務(wù)會計管理體制、會計政策、會計基本準(zhǔn)則等理論;財務(wù)會計環(huán)境理論,主要探討對理論產(chǎn)生影響作用的外部條件,包括企業(yè)內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境。
二、以財務(wù)會計目標(biāo)為邏輯起點
邏輯起點是構(gòu)建一套理論體系的出發(fā)點,認(rèn)清財務(wù)會計理論框架理論體系的邏輯起點,對構(gòu)建我國財務(wù)會計理論框架具有決定性作用,而且,邏輯起點聯(lián)系和貫穿整個財務(wù)會計理論框架,應(yīng)該盡量明確和單一,以期可以更好的指導(dǎo)整個理論框架的構(gòu)建以及利于準(zhǔn)則的指導(dǎo)與選擇。目前,我國財務(wù)會計理論框架應(yīng)以財務(wù)會計目標(biāo)作為邏輯起點。因為財務(wù)會計目標(biāo)與其他理論范疇有著十分密切的聯(lián)系。財務(wù)會計目標(biāo)應(yīng)該體現(xiàn)會計環(huán)境的要求,決定會計對象,反映會計本質(zhì)。在構(gòu)建我國財務(wù)會計理論框架的過程中,應(yīng)根據(jù)我國會計信息使用者對會計信息的需求、根據(jù)我國的會計環(huán)境等制定具有我國特色的財務(wù)會計目標(biāo)。當(dāng)前,我國的財務(wù)會計目標(biāo)應(yīng)該是為管理型投資者提供真實可靠的財務(wù)會計信息。我國的財務(wù)會計目標(biāo)具有特殊性:財務(wù)會計目標(biāo)介于受托責(zé)任和決策有用之間,可以稱之為“雙目標(biāo)論”,即,中國特色的財務(wù)會計目標(biāo):強調(diào)受托責(zé)任,兼顧決策有用。
三、以會計信息質(zhì)量特征為前提
根據(jù)財務(wù)會計目標(biāo)的不同,會計信息質(zhì)量特征也是存在區(qū)別和側(cè)重點的。當(dāng)以決策有用作為財務(wù)會計目標(biāo)時,會計信息的著眼點是報表有用,即會計信息的質(zhì)量特征側(cè)重于相關(guān)性,其能夠很好的揭示企業(yè)當(dāng)前和未來的信息;當(dāng)以受托責(zé)任作為財務(wù)會計目標(biāo)時,會計信息的著眼點是整體有效,即會計信息質(zhì)量特征側(cè)重于可靠性,如歷史成本,能夠反映企業(yè)過去的情況。對于會計信息精準(zhǔn)性的要求,前者允許偏差,而后者則要求精準(zhǔn)可靠,即模糊的精確和精確的模糊。對于我國特色的信息質(zhì)量特征:可靠性重于相關(guān)性?;谖覈攧?wù)會計的目標(biāo)主要是強調(diào)財務(wù)報告的受托責(zé)任履行情況,其次才是決策有用性。因此,相應(yīng)的我國的信息質(zhì)量特征應(yīng)強調(diào)客觀、真實,即:可靠性是我國財務(wù)會計理論框架的最重要的信息質(zhì)量特征,其次才是相關(guān)性。我國目前資本市場還不完善、相應(yīng)的法規(guī)和政策還未健全,會計造假十分普遍,信息失真也很嚴(yán)重。面對這種情況,對會計信息可靠性的要求也就更為強烈。
四、以會計假設(shè)為基礎(chǔ)
建立財務(wù)會計的四項基本假設(shè),為財務(wù)會計目標(biāo)的實現(xiàn)創(chuàng)造了條件。財務(wù)報表的基本假設(shè)與財務(wù)會計目標(biāo)是相互制約、互為條件的。會計主體假設(shè)設(shè)定了會計核算的空間范圍是將不同會計主體發(fā)生的經(jīng)濟業(yè)務(wù)區(qū)分開來,同時將會計主體與其所有者區(qū)分開來;持續(xù)經(jīng)營和會計分期兩項假設(shè)為會計主體及時向會計信息使用者提供其所需的信息創(chuàng)造了條件,也在此基礎(chǔ)上形成了一系列合理的會計處理方法和程序;而貨幣計量假設(shè)則是限定了會計核算的對象,即只能用貨幣計量的經(jīng)濟活動,同時也使信息使用者對企業(yè)進行綜合評價成為了可能。由此可見,應(yīng)當(dāng)把會計假設(shè)作為財務(wù)會計理論框架的基礎(chǔ)。雖然隨著經(jīng)濟環(huán)境的變化,我國正受著來自電子商務(wù)、虛擬企業(yè)等交易方式的不同程度的挑戰(zhàn),但是其發(fā)展尚未成熟,傳統(tǒng)交易仍占主流。在以四項會計假設(shè)為基礎(chǔ)的同時,對于特殊的會計環(huán)境因素,在界定會計的基本假定時應(yīng)當(dāng)適當(dāng)考慮。
五、財務(wù)會計理論框架的主體——會計要素確認(rèn)與計量
在會計理論中,確認(rèn)是一個廣泛的理論,廣義的確認(rèn)包括了計量。而從狹義上講,財務(wù)報表的確認(rèn)是指根據(jù)相應(yīng)的基礎(chǔ)和標(biāo)準(zhǔn)來判斷某一項目屬于哪個會計要素,應(yīng)何時列入財務(wù)報表。而計量包括計量單位和計量屬性。在傳統(tǒng)的會計理論和實務(wù)中,可選擇的確認(rèn)基礎(chǔ)一般有兩個:收付實現(xiàn)制和權(quán)責(zé)發(fā)生制。關(guān)于確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn),F(xiàn)ASB提出了四條基本確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn):
?、倏啥x性——所確認(rèn)的項目必須符合會計要素的定義;
?、诳捎嬃啃?mdash;—所確認(rèn)的項目能以貨幣量化;
③相關(guān)性——所確認(rèn)的項目生成的信息對信息使用者的決策是有影響的;
?、芸煽啃?mdash;—所確認(rèn)的項目真實、客觀并且是可以驗證的。
這四條確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)基本上已被實踐所證實,因此考慮到我國成本效益原則,我國完全可以借鑒。在計量方面,本文主要探討我國應(yīng)不應(yīng)該采用公允價值。由于在我國目前的經(jīng)濟環(huán)境下,財務(wù)報告更多的是強調(diào)受托責(zé)任,信息質(zhì)量則是側(cè)重于可靠性,公允價值應(yīng)用范圍受到限制,以及運用公允價值的條件還不完全具備。因此,我國的財務(wù)會計理論框架中對計量屬性的選擇應(yīng)該:
?、俳Y(jié)合我國目前的會計環(huán)境,多種計量屬性并存的結(jié)構(gòu)應(yīng)該在財務(wù)會計理論框架中體現(xiàn)出來。
?、谟嬃繉傩缘倪x擇應(yīng)該以歷史成本為主,針對特殊經(jīng)濟事項可以選擇能夠更好的體現(xiàn)財務(wù)報告目標(biāo)的計量屬性,形成多種計量屬性交叉并存的結(jié)構(gòu),適當(dāng)時候可以選用公允價值。
財務(wù)會計理論框架用以指導(dǎo)會計準(zhǔn)則的制定與應(yīng)用,可以作為會計準(zhǔn)則制定的指南和判斷現(xiàn)行準(zhǔn)則的依據(jù)。財務(wù)會計理論框架是由一系列具有內(nèi)在聯(lián)系的理論所組成的一個完整的的理論體系,因而這些理論之間是相互關(guān)聯(lián)且具有極強的邏輯性。筆者認(rèn)為,應(yīng)把財務(wù)會計理論框架定位為我國會計法規(guī)體系中的一個有機的組成部分,以財務(wù)會計目標(biāo)作為邏輯起點,以會計信息質(zhì)量特征為前提,以會計假設(shè)作為基礎(chǔ)來構(gòu)建,其主體包括財務(wù)會計要素的確認(rèn)和計量等內(nèi)容。
參考文獻:
[1]葛家澍.實質(zhì)重于形式欲速則不達-分兩步制定中國的財務(wù)會計理論框架.會計研究.2008(06).
[2]鐘宜彬,王庭華.如何構(gòu)建我國財務(wù)會計理論框架.財會月刊.2008(3).
[3]孫芳城,王海兵.略談我國財務(wù)會計的構(gòu)建起點.財會月刊.2008(1).
[4]戴蓬軍.會計假設(shè)一會計對象的理想模型.中國農(nóng)業(yè)會計.2009(3).
點擊下頁還有更多>>>構(gòu)建框架的學(xué)術(shù)論文