關(guān)于經(jīng)濟的重慶學(xué)術(shù)論文發(fā)表

　　經(jīng)濟包括著人類的生產(chǎn)、儲蓄、交換、分配的各項活動;下面是由學(xué)習(xí)啦小編整理的關(guān)于經(jīng)濟的重慶學(xué)術(shù)論文，謝謝你的閱讀。

　　關(guān)于經(jīng)濟的重慶學(xué)術(shù)論文篇一

　　中國經(jīng)濟復(fù)蘇與宏觀經(jīng)濟調(diào)控

　　【摘要】中國經(jīng)濟近期呈現(xiàn)明顯的企穩(wěn)回暖趨勢,但其基礎(chǔ)并不牢固。而積極的宏觀經(jīng)濟政策已經(jīng)實施半年,在中國經(jīng)濟復(fù)蘇的關(guān)鍵時期,我們必須著眼長遠(yuǎn),在充分肯定取得的巨大成績的同時對中國經(jīng)濟未來運行中可能出現(xiàn)的各種問題做到充分估計與準(zhǔn)備,提升我國經(jīng)濟增長的質(zhì)量。本文從經(jīng)濟學(xué)分析的角度,對中國的宏觀經(jīng)濟發(fā)展的潛力及前景,當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟運行態(tài)勢以及當(dāng)前我國宏觀經(jīng)濟調(diào)控中可能出現(xiàn)的問題進行重點分析,為下一步宏觀經(jīng)濟政策選擇與調(diào)控提供參考。

　　【關(guān)鍵詞】 經(jīng)濟復(fù)蘇 市場規(guī)模 價格體系 宏觀經(jīng)濟調(diào)控

　　一、中國經(jīng)濟發(fā)展前景分析

　　中國經(jīng)濟不管是在全球范圍還是從自身發(fā)展進程角度,其長期發(fā)展?jié)摿颓熬按_實值得我們充滿信心。從全球范圍來說,中國經(jīng)濟與發(fā)達(dá)經(jīng)濟體相比,有新的經(jīng)濟增長點,制度改革進一步提高生產(chǎn)力的潛力較大,工業(yè)化、城市化擴展空間也很大。同時,中國經(jīng)濟已經(jīng)具有一定國際競爭力、抗風(fēng)險能力和體制條件,具備實現(xiàn)經(jīng)濟進一步發(fā)展的基礎(chǔ)和空間。從自身發(fā)展進程來說,中國經(jīng)濟尚處于起飛階段,進一步發(fā)展空間巨大,而且中國經(jīng)濟具有世界上獨一無二的市場規(guī)模,這樣的市場規(guī)模將為中國技術(shù)持續(xù)創(chuàng)新與發(fā)展提供基石和可能,以保證中國經(jīng)濟的長期穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。在前現(xiàn)代社會,市場規(guī)模作為技術(shù)發(fā)展的關(guān)鍵因素使中國經(jīng)濟取得了世界矚目的成就;雖然在工業(yè)革命之后,數(shù)學(xué)模型以及可控試驗等科學(xué)技術(shù)的出現(xiàn)使規(guī)模在技術(shù)進步中的優(yōu)勢消失;但在經(jīng)濟全球化和信息技術(shù)高速發(fā)展的今天,技術(shù)進步與技術(shù)的應(yīng)用必須以需求為支撐,隨著技術(shù)應(yīng)用中累計規(guī)模效應(yīng)逐步被即時規(guī)模效應(yīng)所取代,市場規(guī)模的大小正成為新技術(shù)需求大小的關(guān)鍵因素,市場規(guī)模又將成為未來技術(shù)進步的關(guān)鍵因素甚至是決定性因素之一。所以,不管是外部環(huán)境比較還是自身條件分析,中國經(jīng)濟發(fā)展的潛力和前景是非常樂觀的,但要想將潛在的優(yōu)勢和潛力轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實優(yōu)勢與能力,特別是在當(dāng)前國內(nèi)外條件下,阻礙因素也非常多。

　　二、中國經(jīng)濟運行態(tài)勢分析

　　中國經(jīng)濟此次下滑是近二十年來最嚴(yán)重的一次,雖然有世界金融危機的外部因素影響,但中國經(jīng)濟自身經(jīng)濟增長過程中積累的問題等內(nèi)部因素更是不能忽視。中國經(jīng)濟從2003―2007年經(jīng)歷了連續(xù)五年的兩位數(shù)的高速增長,增長使中國經(jīng)濟規(guī)模和成就達(dá)到前所未有的高度,但也積累了不少矛盾和問題。從宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)上看,集中體現(xiàn)在中國經(jīng)濟的“失衡”――投資與消費的失衡、內(nèi)外需的失衡、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡、經(jīng)濟增長與居民收入增長的失衡等,中國經(jīng)濟增長過多的依賴投資、出口;但從更深層次上說是結(jié)構(gòu)性問題,主要在于經(jīng)濟中配置資源的價格信號被嚴(yán)重的扭曲。

　　根據(jù)經(jīng)濟學(xué)理論,市場之所以能實現(xiàn)合理配置資源,就在于其價格的調(diào)控作用,但并不是所有的價格都能實現(xiàn)資源的合理配置,只有在充分競爭下形成的均衡價格才能實現(xiàn),計劃經(jīng)濟下的計劃價格體系就是因為其由人為因素確定,無法通過自我調(diào)節(jié)實現(xiàn)資源的有效配置,阻礙了我國經(jīng)濟發(fā)展。改革開放以來,我國雖然進行了深入的政治、經(jīng)濟體制改革,但長期以來,為保證中國經(jīng)濟的高速增長,不管是利率,還是能源、土地和各地方政府的各種優(yōu)惠政策,中國的投資成本一直非常低。這不僅導(dǎo)致大量的資源被用于投資,從而減緩了居民收入增長的速度(1995―2007年,扣除通貨膨脹后,經(jīng)濟總量增加2.5倍,政府財政收入增加了5.7倍,而城鎮(zhèn)居民人均可支配收入只增加1.4倍,農(nóng)民人均純收入才增加1.2倍);而且,由于我國金融體系缺乏效率,投資整體可以在較低的水平上重復(fù)進行建設(shè),導(dǎo)致我國的大量投資應(yīng)用到最有效率、最能給中國帶來經(jīng)濟發(fā)展的領(lǐng)域,造成社會資源配置的低效。中國的出口領(lǐng)域的情況也是類似,匯率管制以及各種稅收優(yōu)惠政策,導(dǎo)致部分出口行業(yè)的規(guī)模超過了應(yīng)有的水平。中國大部分出口企業(yè)技術(shù)含量低,出于下游產(chǎn)業(yè)鏈,其贏利能力和抗風(fēng)險能力非常脆弱,資源也沒有被用到更有效率的地方。這種扭曲的價格體系,結(jié)果就是老百姓補貼投資、補貼出口,導(dǎo)致居民收入增長遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于經(jīng)濟增長,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)必然會過度依賴投資和出口,中國經(jīng)濟自然出現(xiàn)“失衡”現(xiàn)象。

　　三、中國經(jīng)濟復(fù)蘇與宏觀經(jīng)濟調(diào)控

　　在中國經(jīng)濟高速增長的時候,很多問題會被所取得的巨大成績掩蓋。此次危機的爆發(fā),使政府、學(xué)者、專家都有機會冷靜地思考我國經(jīng)濟發(fā)展過程中多年所積累下來、影響經(jīng)濟進一步發(fā)展的重大問題。所以,在初期就有人提出“借危機、促改革”的想法,但這種聲音很快就被經(jīng)濟刺激計劃的聲音所淹沒。因為,中國當(dāng)前的許多現(xiàn)實問題確實需要經(jīng)濟保持比較高速度增長來暫時解決或緩解,比如失業(yè)問題。所以,我國政府在面臨經(jīng)濟危機時,果斷地采取積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策的組合拳,這對恢復(fù)中國經(jīng)濟增長的信心起到了非常巨大的積極作用?，F(xiàn)在也確實看到經(jīng)濟回暖的種種跡象,如股市回暖、樓市回暖、消費特別是汽車消費增長態(tài)勢良好,外匯儲備穩(wěn)中有升達(dá)到2.1萬億美元等。但我們更需要做的是保持頭腦清醒,經(jīng)濟學(xué)上不存在十全十美的方案,也不可能有免費的午餐,其實任何危機的解決方案都會有后遺癥,而且有的可能是很大的問題。從經(jīng)濟學(xué)分析的角度,當(dāng)前我國經(jīng)濟宏觀調(diào)控政策可以緩解短期內(nèi)的部分矛盾,但對于解決中國經(jīng)濟中存在的長期根本性問題幫助不大,同時還必須看到可能帶來或加劇以下幾個方面的問題。

　　第一,此輪通貨緊縮的一個重要原因就是供需失衡,內(nèi)外需求不足導(dǎo)致經(jīng)濟下滑,治理的一個最直接的手段就是擴大需求。對于外需,我們采取的穩(wěn)定匯率、稅收優(yōu)惠的政策在世界經(jīng)濟整體不景氣的情況下,對整體需求拉升的作用將會非常有限;而擴大內(nèi)需,采取的是通過投資和產(chǎn)業(yè)刺激計劃來間接提高收入,以提高消費需求,但這卻面臨一個較大的風(fēng)險,積極的政策會首先體現(xiàn)在供給上有更大的提高或至少保持不變,2009年上半年全社會固定資產(chǎn)透支同比增長33.5%,這個速度比2008年同期還快7.2個百分點,如果需求不能實現(xiàn)我們預(yù)計的有效恢復(fù),產(chǎn)能過剩將會更加嚴(yán)重,供需失衡是否會更加突出?是否會帶來后期更加嚴(yán)重的通貨緊縮?這也是短期內(nèi)必須做好充分準(zhǔn)備要應(yīng)對的可能會出現(xiàn)的問題。

　　第二,在積極的經(jīng)濟刺激政策和宏觀管理體制下,一方面會使銀行為急于完成放貸任務(wù),使項目控制不嚴(yán),影響效益(據(jù)報道,由于國外市場的不景氣,某出口企業(yè)企業(yè)主在打算放棄銀行授信貸款的情況下,由于銀行增加信貸的需求,致使他最后不得不申請,其獲得信貸資金后便轉(zhuǎn)移到另一家銀行的企業(yè)賬戶上,最后流入股市)。另一方面因為過多的貨幣供給會使原本不應(yīng)該投資的項目獲得資金支持,在經(jīng)濟達(dá)不到預(yù)期的恢復(fù)或增長速度時,由此形成了大量的銀行壞賬、死賬。而且,中國商業(yè)銀行經(jīng)過上次股份制改造之后,不可能再享受當(dāng)年剝離不良資產(chǎn)的免費午餐了,因政府積極政策產(chǎn)生的銀行壞賬、死賬嚴(yán)重影響了我國未來的金融安全和經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

　　第三,部分地區(qū)可能因為經(jīng)濟刺激的需要,減少了對環(huán)境保護審批等好不容易建立起來的保證經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重視。如前段時間就報道過現(xiàn)在有地區(qū)存在簡化環(huán)保審批環(huán)節(jié)的現(xiàn)象,原來大概需要三個月審批,現(xiàn)在能夠一個星期內(nèi)完成,使環(huán)保審批環(huán)節(jié)不能發(fā)揮應(yīng)有的效果,這樣是否會使環(huán)境問題更加突出?

　　第四,經(jīng)濟刺激計劃中相當(dāng)部分經(jīng)濟成果將會歸屬于政府,而據(jù)報道,中國目前76%的資產(chǎn)是政府擁有,民間只有不到24%。是否會使居民收入增長低于經(jīng)濟增長的情況更加惡化,使社會資源分配不均問題更加突出呢?

　　第五,如果繼續(xù)使用積極的經(jīng)濟政策,為提高稅收來緩解財政赤字的壓力,可能會使原本突出的部分行業(yè)壟斷利潤的問題更加突出。如當(dāng)前的中國成本油價格問題,公眾對其價格形成機制充滿質(zhì)疑,一方面成品油價格機制不能真實按照國際市場價格波動定價,具體體現(xiàn)在價格機制對國際原油價格上漲十分敏感、而對價格下調(diào)十分遲鈍或無動于衷;另一方面部分政府機構(gòu)、專家及媒體在其中扮演的角色曖昧,今年6月的第一次價格上調(diào)的前幾天,發(fā)改委某官員在媒體上公開表示近期不會漲價,這不僅不會改變未來民眾對價格上漲的預(yù)期,而且還嚴(yán)重影響中國政府機構(gòu)的公信力。而在6月30日最近一次價格上調(diào)、外界普遍質(zhì)疑中國油價高于美國的事實時,面對質(zhì)疑,石油系統(tǒng)的某位“權(quán)威人士”很快拋出一份清單作為回應(yīng),其中,巧妙地選擇比較對象、選擇稅率,并偶爾犯個概念性的“小錯誤”,最終得出一個“中國油價比美國低”的“權(quán)威”結(jié)論,這種結(jié)論除挑戰(zhàn)國內(nèi)國民智商、損害政策的權(quán)威之外,沒有任何的意義和價值。中國的成品油價格不是不能高于美國水平,而是按照以國際市場原油價格為基礎(chǔ),加國內(nèi)平均成本、稅金和適當(dāng)利潤的定價模式,確實難以做到明確界定和公開透明,也不能夠令人信服的解釋中國成品油價格在國內(nèi)現(xiàn)有的國民收入和經(jīng)濟發(fā)展水平下高于美國成品油價格的事實,這種不能以真誠的態(tài)度面對民眾的“政策解釋學(xué)”無疑將會嚴(yán)重?fù)p害政策的權(quán)威和政府公信力。其實,在關(guān)于中國高房價的原因的爭論中,也出現(xiàn)類似情況。揭露背后的問題往往比衡量問題本身更具有意義,大家如此爭議其中一個很重要的原因就是這些行業(yè)都與政府的收入有直接的關(guān)系,如2009年6月全國財政收入同比增長近兩成,其中貢獻(xiàn)最大的就是燃油稅。中央政府剛要決心治理的壟斷行業(yè)利潤問題,卻隨著經(jīng)濟危機的到來肯定會被較長時間擱置,這對長期經(jīng)濟發(fā)展以及整個社會公平不利。

　　第六,從前一階段經(jīng)濟刺激政策實施效果來看,也存在一定的問題,必須引起高度重視。不久前有專家預(yù)測,上半年7萬億新增貸款中保守估計有超過20%的流入到股市、房市等非實體經(jīng)濟領(lǐng)域,導(dǎo)致在經(jīng)濟還未出現(xiàn)強勢回暖的情況下,股市、房市價格大幅上漲,部分地區(qū)的房價甚至超過了2007年10月左右的歷史最高水平,與之相對應(yīng)的實體經(jīng)濟層面并不太理想,大量的資金仍然流入到大型企業(yè),而在經(jīng)濟復(fù)蘇中具有至關(guān)重要的中小企業(yè)“貸款難”問題并沒有因為寬松的貨幣政策得到多大的改善。所以,在外需下降20%的情況下,內(nèi)需增長不明顯,2009年上半年GDP同比增長7.1%,CPI降1.1%,這個增長速度雖然不算低,但與我國經(jīng)濟刺激力度相比效果不算好。資產(chǎn)價格脫離經(jīng)濟基本面的高漲可能會帶來很多問題,如果形成的資產(chǎn)泡沫破滅,將來必然嚴(yán)重破壞經(jīng)濟運行,經(jīng)濟必然再次進入衰退;即使不破滅,資產(chǎn)價格非正常上漲將會扭曲市場的價格結(jié)構(gòu),給市場發(fā)出錯誤的價格信號,可能誘導(dǎo)原來實體經(jīng)濟領(lǐng)域的資源流入到股市、房市,影響經(jīng)濟的正常運行。同時,也會帶來社會財富逆向分配效應(yīng),惡化社會分配的不公平,進一步擴大貧富差距問題;更糟的可能出現(xiàn)資產(chǎn)價格傳導(dǎo)到其他領(lǐng)域,導(dǎo)致在經(jīng)濟恢復(fù)前價格大幅上漲,從而形成滯脹,中國經(jīng)濟將陷入兩難的境界,政策選擇的余度更小,經(jīng)濟復(fù)蘇會面臨更大的困難。

　　中國經(jīng)濟潛力與前景巨大,按照上半年經(jīng)濟增長態(tài)勢,中國經(jīng)濟今年“保8”應(yīng)該沒有問題,我們并不是要否定所取得的成績,只是我們在充滿信心的同時,對各種可能出現(xiàn)的問題要做到充分估計與準(zhǔn)備,要更關(guān)心經(jīng)濟增長的質(zhì)量。只有認(rèn)識到可能出現(xiàn)的問題,才能防患于未然。直面問題、治理問題重要的是從問題的本質(zhì)出發(fā),對于此次危機中暴露出來的阻礙我們經(jīng)濟長遠(yuǎn)發(fā)展的根本問題,要著眼長遠(yuǎn),“借危機、促發(fā)展”,“深化改革、理順價格體系、優(yōu)化資源配置、解放生產(chǎn)力”,充分利用市場規(guī)模、制度等方面的優(yōu)勢,在使中國經(jīng)濟迅速企穩(wěn)回暖的同時,夯實經(jīng)濟基礎(chǔ),使中國經(jīng)濟保持長期穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展。

　　【參考文獻(xiàn)】

　　[1] 林毅夫:中國經(jīng)濟專題[M].北京:北京大學(xué)出版社,2008.

　　[2] 陳佳貴:2009年中國經(jīng)濟形勢分析與預(yù)測[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2008.

　　[3] 高鴻業(yè):西方經(jīng)濟學(xué)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2008.

　　[4] 郭宏寶:財政政策:遵守規(guī)則還是相機抉擇[J].當(dāng)代財經(jīng),2005(6).

　　[5] 李永軍、周達(dá)軍:自動穩(wěn)定器與相機抉擇:財政政策宏觀調(diào)控機制的權(quán)衡與完善[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2007(5).

點擊下頁還有更多>>>關(guān)于經(jīng)濟的重慶學(xué)術(shù)論文