西方經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)論文

　　隨著經(jīng)濟(jì)全球化，西方經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)的影響越來(lái)越大。下面小編給大家分享西方經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)論文，大家快來(lái)跟小編一起欣賞吧。

　　西方經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)論文篇一

　　近代西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新教動(dòng)力

　　摘要：本文首先對(duì)于《新教倫理與資本主義精神》的背景和內(nèi)容進(jìn)行簡(jiǎn)述，明確本書(shū)作者的生長(zhǎng)環(huán)境、書(shū)中主要觀點(diǎn)及內(nèi)容。韋伯認(rèn)為，新教孕育了西方資本主義精神，也是新教對(duì)于西方資本主義精神的發(fā)展起著強(qiáng)大的倫理推動(dòng)作用。而西方資本主義經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展無(wú)疑是與資本主義精神密不可分的。也就是說(shuō)，新教是西方資本主義經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α?/p>

　　關(guān)鍵詞：新教倫理 禁欲 資本主義精神 經(jīng)濟(jì)發(fā)展

　　公元14、15世紀(jì)，歐洲的生產(chǎn)技術(shù)取得了突破性發(fā)展，生產(chǎn)力水平得到明顯提高，社會(huì)生產(chǎn)分工不斷深化以及世界市場(chǎng)不斷擴(kuò)大，商業(yè)資本開(kāi)始獨(dú)立出來(lái)專行流通職能，成為資本最早的一種形態(tài)。商業(yè)資本的出現(xiàn)極大的促進(jìn)了資本主義工商業(yè)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的背后，是文化的推力，更有宗教倫理的轉(zhuǎn)變對(duì)資本主義精神的催生和促進(jìn)。

　　一、《新教倫理與資本主義精神》背景及內(nèi)容簡(jiǎn)述

　　馬克思·韋伯(1864-1920)，他生活在一個(gè)被稱為非理性和無(wú)意識(shí)發(fā)現(xiàn)的年代，在那樣一個(gè)時(shí)代，人們并不關(guān)心理性的選擇。他是德國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會(huì)學(xué)家，他被公認(rèn)是現(xiàn)代社會(huì)學(xué)和公共行政學(xué)最重要的創(chuàng)始人之一。對(duì)韋伯來(lái)說(shuō)，所有社會(huì)行動(dòng)的結(jié)構(gòu)和類型都是不穩(wěn)定的，各種價(jià)值也是彼此沖突的，也正是在這種沖突的價(jià)值中，他開(kāi)始獨(dú)立和突破性的思考，他的思想始于他自己的價(jià)值判斷，始于他集中關(guān)注的時(shí)代的價(jià)值問(wèn)題。與此同時(shí)，韋伯生活在一個(gè)資料廣博的時(shí)代，不僅西方各學(xué)科已經(jīng)發(fā)展得初具規(guī)模，亞洲、美洲的資料也已經(jīng)能比較方便地獲取。在較全面了解世界特別是歐亞情形后，對(duì)韋伯而言，產(chǎn)生了這樣的疑問(wèn)：為什么在通常被認(rèn)為產(chǎn)業(yè)能力尚不足以被估量為一個(gè)新社會(huì)的西歐，能產(chǎn)生獨(dú)特的工業(yè)資本主義;是什么催生了一個(gè)時(shí)代的西方資本主義精神。

　　在本書(shū)中，韋伯對(duì)孤立的資本主義行為并不關(guān)心，他的目標(biāo)是要用自由勞動(dòng)力的理性組織來(lái)解釋資本主義。因此，他在導(dǎo)論中就開(kāi)始分析經(jīng)濟(jì)理性行為發(fā)展的主要決定因素，如勞動(dòng)分工、發(fā)展良好的貨幣體系、復(fù)式薄記、信用制度、證券交易、理性的官僚機(jī)構(gòu)等等。

　　韋伯首先就對(duì)天主教徒與新教徒行為作了一下對(duì)比。結(jié)論是，在行為上看，與注重來(lái)世行為懈怠的天主教徒相比，新教徒表現(xiàn)出了一種很明顯的經(jīng)濟(jì)理性，這種理性是在原來(lái)的教義中沒(méi)有的，甚至被鄙視的。由于理性行為受制于宗教態(tài)度，韋伯遂將問(wèn)題引向他的出發(fā)點(diǎn)：“來(lái)世觀念、禁欲主義、宗教虔誠(chéng)與講求實(shí)際利益的資本主義之間并沒(méi)有直接的沖突，兩者之間反而存在著一種極為密切的關(guān)系。”對(duì)于資本主義精神，韋伯并沒(méi)有給出確切的定義，而是通過(guò)舉例的形式對(duì)資本主義精神進(jìn)行描述。所謂的資本主義精神是一種合乎倫理的明確的生活準(zhǔn)則，它必須面對(duì)的最大的對(duì)手，就是我們對(duì)待新情況、新環(huán)境的態(tài)度，稱之為“傳統(tǒng)主義”。[1]在傳統(tǒng)主義的世界里，人們通常認(rèn)為少干活比多賺錢(qián)更有誘惑力，所以才會(huì)出現(xiàn)在農(nóng)場(chǎng)，計(jì)件工資的提高反而導(dǎo)致單位時(shí)間內(nèi)工作量的下降。而資本主義精神與之恰恰是相反的，人們對(duì)于金錢(qián)和經(jīng)濟(jì)利益是追求的，而且希望通過(guò)努力得到更多的物質(zhì)上的滿足。韋伯認(rèn)為，最能夠體現(xiàn)資本主義精神的，不是商業(yè)貴族中的資本主義企業(yè)家或者世代相傳的商業(yè)紳士，而是處于上升時(shí)期的工業(yè)中產(chǎn)階級(jí)或者靠個(gè)人奮斗起家的暴發(fā)戶。因?yàn)楹笳卟攀歉嗟耐ㄟ^(guò)自己的努力和理性去追求經(jīng)濟(jì)富足的群體。他們能夠獲得成功主要是他們從傳統(tǒng)宗教的消極的不作為中沖了出來(lái)，開(kāi)始合乎理性的組織勞動(dòng)，以求為人類提供產(chǎn)品。

　　韋伯為從新教中尋找資本主義精神找到了五條理由。第一，西方研究者如威廉·佩蒂、孟德斯鳩等早就發(fā)現(xiàn)了新教與商業(yè)精神之間存在高度的相關(guān)性。而正是由于人們擁有這種商業(yè)精神，所以才促進(jìn)了社會(huì)的分工，使商品經(jīng)濟(jì)逐漸形成。第二，新教徒熱衷于商業(yè)和工業(yè)是如此的明顯，以至于某些國(guó)家的統(tǒng)治者不得不在制定政策時(shí)都需對(duì)此因素特加考量。在西方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展總，宗教始終有著非常重要的地位，但是在資本主義發(fā)展的過(guò)程中，國(guó)家的政策似乎對(duì)經(jīng)濟(jì)有著更大的影響，而這種影響又是與人們對(duì)于商業(yè)的要求相關(guān)的。經(jīng)濟(jì)學(xué)中有很多流派，有強(qiáng)調(diào)自由經(jīng)濟(jì)的，認(rèn)為市場(chǎng)是調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)無(wú)形的手，也有強(qiáng)調(diào)國(guó)家管理的，后者尤其在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)得到更多的支持。第三，在巴登等州關(guān)于宗教與教育選擇的相關(guān)資料顯示，新教徒更多地選擇與商業(yè)發(fā)展有關(guān)的職業(yè)技術(shù)教育。這樣，他們可以從教育中學(xué)習(xí)到有關(guān)經(jīng)營(yíng)的技術(shù)，管理的知識(shí)等有益于商業(yè)發(fā)展的內(nèi)容。而傳統(tǒng)的教徒更傾向于從事傳統(tǒng)的手工業(yè)，在工作的過(guò)程中，逐漸成為師傅。第四，在不同地區(qū)，天主教徒和其他教派教徒同樣可能遭到排斥，但其他教派教徒會(huì)轉(zhuǎn)而追求經(jīng)濟(jì)上的成功以彌補(bǔ)社會(huì)政治地位低下的現(xiàn)實(shí)，而天主教徒卻不會(huì)這樣。這是新教與原來(lái)的天主教最重要的區(qū)別，傳統(tǒng)的天主教義是不鼓勵(lì)人們追求物質(zhì)和經(jīng)濟(jì)的財(cái)富的，甚至認(rèn)為這樣做是不對(duì)的。第五，某些新教教派的教徒對(duì)財(cái)富與其對(duì)上帝的虔誠(chéng)同樣著名?？梢?jiàn)，新教倫理與資本主義精神之間確實(shí)存在著明顯的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

　　韋伯認(rèn)為職業(yè)這一詞是新教民的日常用語(yǔ)，新教民認(rèn)為，個(gè)人的活動(dòng)所采取的最高形式，應(yīng)該算是對(duì)自己履行世俗事務(wù)的義務(wù)進(jìn)行的評(píng)價(jià)。這種職業(yè)的思想形成了所有新教教派的核心教理：上帝所允許的唯一生存方式，并不是要人命經(jīng)過(guò)苦修禁欲主義來(lái)超越世俗道德，而是要人們完成自己在現(xiàn)世中所處的地位所賦予的責(zé)任和義務(wù)。[2]接下來(lái)，韋伯詳細(xì)闡釋了新教倫理是如何通過(guò)內(nèi)在的禁欲主義來(lái)催生資本主義精神的。

　　二、新教對(duì)于資本主義精神出現(xiàn)的倫理驅(qū)動(dòng)力

　　早期基督教給人們的信仰是，對(duì)物質(zhì)的追求和金錢(qián)的重視是一件罪惡的事情。當(dāng)時(shí)的教義像這樣教導(dǎo)大家，“你不能同時(shí)侍奉兩個(gè)主，既侍奉上帝，又侍奉瑪門(mén)(金錢(qián))”。天主教是早期基督教的進(jìn)一步發(fā)展，但是延續(xù)了基督教不重視物質(zhì)財(cái)富的傳統(tǒng)。除了一些不遵守教義的人，大多數(shù)宗教徒都堅(jiān)持天主教信仰，并且把放棄財(cái)物和物質(zhì)享受的苦行修煉當(dāng)做通向天國(guó)的唯一途徑。

　　和很多專家研究不同的是，在韋伯的研究中，對(duì)于西方資本主義的形成和發(fā)展，他凸顯了宗教的力量在資本主義中的巨大作用。在韋伯看來(lái)，戰(zhàn)勝傳統(tǒng)主義思想的武器是理性化的宗教，新教的理性打敗了許多傳統(tǒng)意義上的觀點(diǎn)。傳統(tǒng)的教義中存在大量對(duì)人們限制的內(nèi)容，教會(huì)更多的是為自己斂收財(cái)物。新教質(zhì)疑了這一切，并且以一種新的方式理解上帝的旨意。新教信仰包括神學(xué)、政治學(xué)和倫理學(xué)三個(gè)極為重要的因素。新教信仰中的倫理就是指新教民在屬世生活和蒙召使命之間如何以教會(huì)特有的規(guī)則來(lái)處理各種社會(huì)的、家庭的和情感的種種關(guān)系。 　　新教的倫理結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為具體的信念和信徒所具有的與屬世世界關(guān)系處理的準(zhǔn)則。新教的倫理因素主要表現(xiàn)在理性的對(duì)一些特殊問(wèn)題進(jìn)行思考和解決，當(dāng)然，這些問(wèn)題就包括人該怎樣去生存，怎樣做才是道德的，上帝希望人怎樣做。在當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景下，這些所有問(wèn)題都指向讓人們更加理性的工作并且獲取收益和財(cái)富，提高生產(chǎn)效率以達(dá)到更經(jīng)濟(jì)的目的。而這一過(guò)程，正式資本主義產(chǎn)生和發(fā)展的過(guò)程。

　　新教孕育了資本主義的精神，而資本主義的精神催生了資本主義經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展，那么是什么使新教而不是其他宗教孕育了資本主義精神呢?從韋伯的論述中可以看出，資本主義精神與傳統(tǒng)精神是相對(duì)的。在傳統(tǒng)的精神中，人們做事是不講效率的，有些人是不受道德倫理的任何約束不擇手段的攫取財(cái)富，更多的人，尤其是虔誠(chéng)的教徒，對(duì)于財(cái)富和物質(zhì)都看的非常淡。而資本主義意味著以“合理的手段追求最大限度的利潤(rùn)”，與此相對(duì)應(yīng)的資本主義精神表現(xiàn)為對(duì)生活的理性態(tài)度，講求效率和效果的做事方法，如愛(ài)崗敬業(yè)，精打細(xì)算、講求效率。新教民更傾向于在更短的時(shí)間里創(chuàng)造更多的財(cái)富，在相同的條件下提高技術(shù)，在可以選擇時(shí)選擇能夠提高效率的工作方式進(jìn)行工作。他們更加理性，也就更加愿意用經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法計(jì)算付出和回報(bào)。

　　韋伯認(rèn)為，宗教理性化的標(biāo)志有兩個(gè)，一是清楚巫術(shù)的程度，傳統(tǒng)的宗教中存在很多武術(shù)對(duì)人們進(jìn)行欺騙，以控制人們的價(jià)值觀。二是宗教倫理所取得的與塵世倫理之間的一致性。從這兩個(gè)角度看來(lái)，新教與猶太教、天主教以及東方宗教相比，表現(xiàn)出更多的理性化特征，更符合人類對(duì)于生活的認(rèn)知要求。在韋伯看來(lái)，新教倫理的理性，尤其是理性化的新教的“天職”觀為資本主義的精神提供了肥沃的土壤。西方中世紀(jì)后期，上帝的權(quán)威和神圣遭到世俗啟蒙理性的挑戰(zhàn)和神學(xué)機(jī)構(gòu)自身內(nèi)部對(duì)上帝的褻瀆。然而上帝并沒(méi)有要求人們拋棄現(xiàn)實(shí)的世俗生活，而是要人們積極努力奮斗，獲取財(cái)富，但同時(shí)是有節(jié)制享用財(cái)富。上帝要人們勤奮努力，但是不是為了個(gè)人，而是為了“胞愛(ài)”，也就是公共利益，但這也不是人們努力追求的最終目的，最終極的目的是為了增加上帝的榮耀，而不是其他或個(gè)人的什么目的。韋伯認(rèn)為，新教禁欲主義倫理祛除了以往宗教信仰中的一切外在的，出世的，非理性的迷信和邪惡。新教的倫理給了人們?nèi)プ非竺篮蒙畹暮侠碓颍踔潦莿?dòng)力。在西方教會(huì)里，勞動(dòng)一直被認(rèn)為是最好的禁欲的方法，它也一直發(fā)揮著這樣的作用。

　　在考查歐洲及新大陸的社會(huì)倫理、職業(yè)倫理時(shí)，韋伯發(fā)現(xiàn)，比起天主教徒來(lái)，清教徒及路德派的基督教徒更具有資本主義精神。[3]清教徒與路德派相比，清教徒又更具有實(shí)用主義傾向，他們認(rèn)為勞動(dòng)本身不是上帝需要的，人們各司其職的理性勞動(dòng)才是他這樣安排的最終目的。清教徒所倡導(dǎo)的職業(yè)觀強(qiáng)調(diào)的是禁欲主義這種講求條理性的性格，更容易催生資本主義經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展。

　　三、資本主義精神對(duì)于資本主義經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)及發(fā)展的作用

　　在本書(shū)中，韋伯選取了宗教觀念對(duì)經(jīng)濟(jì)倫理以及對(duì)人的社會(huì)行為的影響作為研究對(duì)象。他強(qiáng)調(diào)了資本主義精神對(duì)于資本主義經(jīng)濟(jì)的影響，而同時(shí)新教倫理又是資本主義精神的產(chǎn)生基礎(chǔ)。同時(shí)他也聲明：“經(jīng)濟(jì)倫理從未是由宗教單獨(dú)決定的”[4]。韋伯強(qiáng)調(diào)各種物質(zhì)及精神的因素在歷史發(fā)展中各自所具有的獨(dú)立作用，不承認(rèn)任何抽象意義的或必然的一個(gè)因素決定另一個(gè)因素。具體的說(shuō)，就是雖然新教倫理在催生資本主義精神和資本主義上起到了很大的作用，但是還有很多其他的因素也綜合起到了非常大的用作，比如技術(shù)和國(guó)家法律與政策。他的理論，在本質(zhì)上不是一元論，而是多元論。正是多個(gè)方面出發(fā)，韋伯充分了考慮了資本主義精神文化在社會(huì)發(fā)展中的重要作用，更加強(qiáng)調(diào)了資本主義精神的獨(dú)立性，尤其是決定人們生活態(tài)度的宗教的作用。

　　西方，尤其是近代西方理性主義的獨(dú)特性最根本的是經(jīng)濟(jì)因素，而且影響理性經(jīng)濟(jì)活動(dòng)最重要的是取決于人的能力和氣質(zhì)，而不像人們的一般理解取決于理性的技術(shù)和理性的法律，法律和技術(shù)固然可以對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生很大的影響，甚至有時(shí)對(duì)于經(jīng)濟(jì)數(shù)字有巨大的提升，但是究其根源，法律和技術(shù)不過(guò)是維護(hù)秩序和促進(jìn)生產(chǎn)的工具，人的能力和持有的精神才是根源。正如韋伯所說(shuō)：“各種神秘的和宗教的力量，以及以它們?yōu)榛A(chǔ)的關(guān)于責(zé)任的倫理觀念，在以往一直都對(duì)行為發(fā)生著至關(guān)重要和決定性的影響。”[5]在近代企業(yè)的高級(jí)技術(shù)工人中，尤其是受過(guò)高等技術(shù)培訓(xùn)和商業(yè)培訓(xùn)的管理人員，絕大多數(shù)都是新教徒。他們不僅在技術(shù)上處在這個(gè)時(shí)代領(lǐng)先的位置，在思想上，他們大多數(shù)都是追求進(jìn)步的，他們相信在現(xiàn)世努力工作創(chuàng)造價(jià)值是上帝最希望看到的，他們?cè)绞潜M職盡責(zé)，上帝就越高興。在資本的占有者中，在經(jīng)營(yíng)管理者中，以及在現(xiàn)代大型工商企業(yè)的高級(jí)工人中，也是新教徒人數(shù)較多。也正是這些新教徒，在西方資本主義的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮了不可替代的作用，很大程度的促進(jìn)了資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

　　韋伯研究了意識(shí)形態(tài)與社會(huì)發(fā)展的具體途徑和環(huán)階，為意識(shí)形態(tài)以自己的方式影響歷史提供了解釋。但是韋伯似乎過(guò)于強(qiáng)調(diào)了意識(shí)的獨(dú)立性，強(qiáng)調(diào)了意識(shí)與心理的功能而忽視了他們的起源。與其他古代的和東方的宗教相比，新教確實(shí)反應(yīng)了更新和更現(xiàn)代的現(xiàn)象：西方資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和資產(chǎn)階級(jí)的成長(zhǎng)。新教也確實(shí)更多的代表了一種現(xiàn)代的精神，西方的資本主義的精神。

　　注釋：

　　[1][2][5](德)馬克斯·韋伯，著.于曉，陳維綱，等，譯.新教倫理與資本主義精神[M].西安：陜西師范大學(xué)出版社，2005：4.

　　[3]馬深.英格蘭精神與基督教文化[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2013-02.

　　[4]M. weber. From Max Weber[M].London，1982：286.原引自：郭喜龍.資本主義合理化的宗教經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].大眾文藝.

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]馬克斯·韋伯，新教倫理與資本主義精神[M].西安：陜西師范大學(xué)出版社，2005.

　　[2]黑格爾，著.魏慶征，譯.宗教哲學(xué)(上)[M].北京：中國(guó)社會(huì)出版社，2005.

　　[3]孫亦平.西方宗教學(xué)名著提要[M].南昌：江西人民出版社，2002.

　　[4]呂大吉.西方宗教學(xué)說(shuō)史[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1994.

　　[5]白云飛，李婭婕.《新教倫理與資本主義精神》的現(xiàn)實(shí)意義評(píng)析[J].學(xué)術(shù)探索，2008(1).

　　[6]劉新華，劉欣.試比較馬克思與韋伯關(guān)于資本主義本質(zhì)的思想[J].前沿，2008(3).

　　[7]葉靜怡，韋伯.《新教倫理與資本主義精神》的方法論和思想研究[N].北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，1999，4(36).

　　[8]劉軍.韋伯資本主義起源理論評(píng)析[J].世界歷史，1989(3).

　　[9] A·吉登斯.資本主義與現(xiàn)代社會(huì)理論——對(duì)馬克思、涂爾干和韋伯著作的分析[M].上海：上海譯文出版社，2007.

點(diǎn)擊下頁(yè)還有更多>>>西方經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)論文