當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治作為高校的一門政治理論課,開始由文科生的公共必修課改為全體學(xué)生的公共選修課,學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)政治論文，希望你們喜歡。

　　當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)政治論文篇一

　　當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)趨勢與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展

　　[摘要]21世紀(jì)初期的世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出信息化、全球化、區(qū)域化、多極化的多重發(fā)展趨勢。它們不僅構(gòu)成當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)的總的圖景。而且深刻影響我國全面建設(shè)小康社會(huì)的背景和前景。堅(jiān)定不移地高舉中國特色社會(huì)主義偉大旗幟。抓住和用好本世紀(jì)頭20年的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，就要大力推進(jìn)信息化與工業(yè)化的融合，進(jìn)一步擴(kuò)大開放，以更加積極的姿態(tài)參與經(jīng)濟(jì)的全球化與區(qū)域化的進(jìn)程，發(fā)展不同層次的對外經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系。不斷創(chuàng)造進(jìn)入世界經(jīng)濟(jì)大國行列的有利條件。

　　[關(guān)鍵詞]世界經(jīng)濟(jì);信息化;全球化;區(qū)域化;多極化;中國經(jīng)濟(jì)

　　[中圖分類號]F113.4/120.4　[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A　[文章編號]1007-5801(2008)03-0049-05

　　中國的發(fā)展離不開世界，世界的繁榮穩(wěn)定也離不開中國。21世紀(jì)初期的世界經(jīng)濟(jì)所呈現(xiàn)的多重發(fā)展趨勢，不僅構(gòu)成當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)的總的圖景，而且深刻影響我國全面建設(shè)小康社會(huì)的背景和前景。準(zhǔn)確把握世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢和國際市場變化的走勢，對于促進(jìn)我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，具有十分重要的意義。世界經(jīng)濟(jì)信息化條件下的中國經(jīng)濟(jì)

　　20世紀(jì)后期以來，電子計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，推動(dòng)信息技術(shù)、信息產(chǎn)業(yè)和信息網(wǎng)絡(luò)在社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域發(fā)揮日益突出的作用，并且逐漸主導(dǎo)國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的基本過程。信息化成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢。

　　首先，信息技術(shù)的發(fā)展成為科技革命的先導(dǎo)。以計(jì)算機(jī)的運(yùn)算速度為例，1946年2月，誕生于美國的第一臺電子計(jì)算機(jī)。其運(yùn)算速度只有每秒5 000次;到2007年。美國IBM公司發(fā)明的超級電子計(jì)算機(jī)――“藍(lán)色基因，L”，其運(yùn)算速度已經(jīng)達(dá)到每秒280.6萬億次。而發(fā)達(dá)國家還在研制每秒上千萬億次甚至上萬萬億次的電子一光子計(jì)算機(jī)。

　　其次，信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的動(dòng)力。近年來，世界經(jīng)濟(jì)的年均增長率為3%左右，而信息技術(shù)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的增長速度是經(jīng)濟(jì)增長速度的2-3倍。對于整個(gè)經(jīng)濟(jì)而言，信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，既加重了自身的分量，同時(shí)也優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

　　最后，信息網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的載體。1982年，互聯(lián)網(wǎng)開始出現(xiàn)。到1999年底，全球互聯(lián)網(wǎng)用戶已經(jīng)達(dá)到2.6億戶。到2007年底，全球互聯(lián)網(wǎng)用戶更是達(dá)到11.7億戶，即世界人口近1/5已經(jīng)融入互聯(lián)網(wǎng)。目前，以信息網(wǎng)絡(luò)為依托、以信息技術(shù)為中心的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、信息經(jīng)濟(jì)等“新經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展，正在不斷提高整個(gè)經(jīng)濟(jì)的素質(zhì)。

　　應(yīng)對信息時(shí)代的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，各國基于本國國情，適應(yīng)世界潮流，積極推進(jìn)社會(huì)生活信息化進(jìn)程，以便在新的國際競爭中立于不敗之地。在這方面，發(fā)達(dá)國家先行一步。西歐小國愛爾蘭僅有幾百萬人口。自上個(gè)世紀(jì)80年代開始，該國推行信息化及新經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，其人均收入很快上升到2006年的3.5萬美元，30年間增長了30多倍。

　　然而，世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是不平衡的。特別是在信息時(shí)代，“技術(shù)差距”、“數(shù)字鴻溝”愈益成為南北“收入差距”不斷擴(kuò)大、貧富分化繼續(xù)加劇的基礎(chǔ)和突出表現(xiàn)。聯(lián)合國秘書處公布的資料顯示，富國和窮國的互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量比起國民收入數(shù)量，相差還要懸殊。人均收入最高的國家，其人口僅占全球總?cè)丝诘?/5，卻擁有全球國內(nèi)生產(chǎn)總值的86%和互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量的93%;人均收入最低的國家。其人口也占全球總?cè)丝诘?/5。卻只擁有全球國內(nèi)生產(chǎn)總值的1%和互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量的0.2%。

　　發(fā)展中國家只有努力發(fā)展以信息技術(shù)為核心的高新技術(shù)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)，以信息化帶動(dòng)工業(yè)化。才能實(shí)現(xiàn)社會(huì)生產(chǎn)力的跨越式發(fā)展，縮小同發(fā)達(dá)國家的差距。目前，中國、印度、巴西、墨西哥等具有一定的工業(yè)基礎(chǔ)和科技實(shí)力的發(fā)展中大國和韓國、新加坡等新興工業(yè)化國家，都在規(guī)劃本國未來的信息化發(fā)展，力爭盡早建成世界信息技術(shù)大國。

　　最近10多年來，中國的信息化技術(shù)和信息化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相當(dāng)迅速?；ヂ?lián)網(wǎng)是在1994年進(jìn)人中國的。到2000年底，中國互聯(lián)網(wǎng)用戶就達(dá)到2 250萬。到2007年底，這個(gè)數(shù)字超過2億。

　　更重要的是，中國信息化發(fā)展的路徑愈加明確。本世紀(jì)初，中國把推進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活的信息化發(fā)展放在優(yōu)先位置，力求以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，以工業(yè)化促進(jìn)信息化。十六大報(bào)告提出。“優(yōu)先發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)，在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)領(lǐng)域廣泛應(yīng)用信息技術(shù)”。十六屆五中全會(huì)指出，“推進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)信息化”，就要“大力發(fā)展集成電路、軟件等核心產(chǎn)業(yè)”，普及和應(yīng)用信息技術(shù)。十七大報(bào)告立足社會(huì)主義初級階段這個(gè)最大的實(shí)際，提出“全面認(rèn)識工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、市場化、國際化深入發(fā)展的新形勢新任務(wù)”，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，特別是“大力推進(jìn)信息化與工業(yè)化融合”。這意味著，在今后5年、甚至更長一個(gè)時(shí)期，我國加快信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，還必須著力加強(qiáng)信息化與工業(yè)化相結(jié)合、信息技術(shù)應(yīng)用與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造相結(jié)合。

　　世界經(jīng)濟(jì)全球化條件下的中國經(jīng)濟(jì)

　　經(jīng)濟(jì)全球化，是指這樣一種狀況和進(jìn)程：經(jīng)濟(jì)資源在全球范圍內(nèi)全面自由大量結(jié)合式的流動(dòng)與配置，使各國經(jīng)濟(jì)越來越開放和相互依存，使各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與世界經(jīng)濟(jì)變動(dòng)越來越緊密和相互制約。

　　經(jīng)濟(jì)全球化的第一個(gè)基本內(nèi)涵是經(jīng)濟(jì)資源跨國流動(dòng)。其特點(diǎn)，一是經(jīng)濟(jì)資源在全球范圍的流動(dòng)愈益自由，即弱化國家界限，實(shí)行貿(mào)易投資自由化;二是經(jīng)濟(jì)資源在全球范圍的流動(dòng)愈益全面，即包括商品、勞務(wù)、資本、技術(shù)等各種資源在內(nèi);三是經(jīng)濟(jì)資源在全球范圍的流動(dòng)愈益大量。即流動(dòng)速度加快，借以流動(dòng)的國際市場容量增大。四是經(jīng)濟(jì)資源在全球范圍的流動(dòng)愈益結(jié)合，即各國經(jīng)濟(jì)更加緊密地聯(lián)結(jié)成一體，而非各自互不相干的發(fā)展。

　　經(jīng)濟(jì)全球化的第二個(gè)基本內(nèi)涵是各國經(jīng)濟(jì)相互影響。隨著世界貿(mào)易增長超過世界經(jīng)濟(jì)增長，世界經(jīng)濟(jì)的貿(mào)易依存度迅速上升：全球的貨物與服務(wù)的出口占全球總產(chǎn)出的比重，1950年為5%，1990年為18%，2007年達(dá)30%。美國、日本等經(jīng)濟(jì)大國的貨物與服務(wù)的出口占全球總產(chǎn)出的比重也突破了20%。一方面，一國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受制于外部世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化;另一方面，一國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也制約著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化。

　　經(jīng)濟(jì)全球化的客觀基礎(chǔ)是國際分工。國際分工既反映國際范圍內(nèi)的生產(chǎn)力發(fā)展水平，也反映國際范圍內(nèi)的生產(chǎn)關(guān)系狀況。國際分工的二重性決定著經(jīng)濟(jì)全球化的二重性。

　　在歷史上，正是由于科技革命、產(chǎn)業(yè)革命推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力的巨大進(jìn)步，分工才超出民族國家的界限。形成國際分工，‘并且通過世界市場把各個(gè)民族國家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)結(jié)起來，促成生產(chǎn)、交換、分配和消費(fèi)的國際化(那時(shí)還不叫“全球化”)發(fā)展。各國經(jīng)濟(jì)因而越來越具有世界性。

　　在當(dāng)代，也是由于以信息技術(shù)為先導(dǎo)的新科技革命推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力的巨大進(jìn)步，國際分工的廣度、深度才得到新的突破。在此基礎(chǔ)上，各國經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系、交融愈益廣泛和深入，經(jīng)濟(jì)國際化因而表現(xiàn)為強(qiáng)勢發(fā)展的經(jīng)濟(jì)全球化。20世紀(jì)90年代初，聯(lián)合國時(shí)任秘書長加利宣布，“世界進(jìn)入了全球化時(shí)代”。

　　可見，國際分工、從而經(jīng)濟(jì)全球化。代表了人類走向文明和進(jìn)步的社會(huì)歷史潮流;國際分工、從而經(jīng)濟(jì)全球化，作為社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的客觀歷史進(jìn)程。并非人為造成的。參與國際分工和經(jīng)濟(jì)全球化。對于世界各國來說，都是必然的和必須的。

　　國際分工所體現(xiàn)的生產(chǎn)關(guān)系國際化的性質(zhì)，取決于參與國際分工的各國(主要是占據(jù)支配地位的國家)生產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)。且不說最初的國際分工是資本主義的國際分工。就是在當(dāng)代世界。發(fā)達(dá)資本主義國家仍然是國際分工體系中占據(jù)支配地位的參加者。盡管這些國家僅占全世界國家總數(shù)的一成，這些國家的人口僅占全世界人口總數(shù)的近兩成，但體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的主要指標(biāo)――國內(nèi)生產(chǎn)總值、進(jìn)出口貿(mào)易額、對外投資額、國際信貸額，以及國際技術(shù)專利申請額等，均占世界相應(yīng)總額的七成、八成、甚至九成。因此，當(dāng)代國際分工體系的性質(zhì)，主要由資本主義生產(chǎn)關(guān)系所決定。國際分工、從而經(jīng)濟(jì)全球化，也就具有不平等的性質(zhì)。

　　經(jīng)濟(jì)全球化可以使世界經(jīng)濟(jì)獲得總體發(fā)展，并且給所有國家提供發(fā)展機(jī)會(huì)：也可以使一些發(fā)展中國家抓住機(jī)遇、發(fā)揮“后發(fā)優(yōu)勢”。迅速縮小同發(fā)達(dá)國家的發(fā)展差距。但是，在不公正、不合理的國際經(jīng)濟(jì)舊秩序沒有根本改變的情況下，經(jīng)濟(jì)全球化并非是通向各國共同富裕的必由之路。它不僅不會(huì)改變世界經(jīng)濟(jì)的南北兩極分化，甚至?xí)?dǎo)致發(fā)展中國家繼續(xù)走向更大的落后：或者被卷入全球化進(jìn)程之內(nèi)，失去經(jīng)濟(jì)自主性，得益不多，受害不小;或者被排除全球化進(jìn)程之外。成為世界經(jīng)濟(jì)的邊緣化國家。

　　其實(shí)，上述危險(xiǎn)正在變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。早在20世紀(jì)90年代，當(dāng)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程處于快速發(fā)展時(shí)期，在市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的作用下。在不平等的國際生產(chǎn)關(guān)系的支配下。南北貧富差距非但沒有縮小，反而持續(xù)拉大。隨著不平衡的全球化繼續(xù)發(fā)展。世界經(jīng)濟(jì)還將繼續(xù)分化?？梢灶A(yù)見，未來一個(gè)時(shí)期，世界上將只有20多個(gè)富國和20來個(gè)不斷縮小同富國之間差距的新興國家。而其余的大多數(shù)國家依然是窮國，其中最窮的50個(gè)國家會(huì)更加落后。

　　面對全球化和兩極分化的挑戰(zhàn)。以更加積極的姿態(tài)走向世界。是包括中國在內(nèi)的廣大發(fā)展中國家的唯一戰(zhàn)略選擇。其一。切實(shí)拓展對外開放的深度和廣度。進(jìn)一步擴(kuò)大開放、充分參與國際分工和全球化進(jìn)程，才能更廣泛、更深刻地融入世界經(jīng)濟(jì)。更好地運(yùn)用比較優(yōu)勢和稟賦資源，更快地提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，更多地實(shí)現(xiàn)價(jià)值、積累財(cái)富，有效地發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)。其二，正確處理國際經(jīng)濟(jì)合作與國家經(jīng)濟(jì)利益、經(jīng)濟(jì)安全的關(guān)系。一個(gè)重要的方面就是，在擴(kuò)大開放、實(shí)行貿(mào)易投資自由化的同時(shí)。必須采取適合本國實(shí)際情況、又符合國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則和慣例的保護(hù)手段，以保護(hù)本國的產(chǎn)業(yè)、市場和國家經(jīng)濟(jì)利益。特別是注意運(yùn)用當(dāng)前各國普遍通行的“技術(shù)壁壘”做法(技術(shù)性貿(mào)易保護(hù)措施)和反傾銷、反補(bǔ)貼措施。

　　世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域化條件下的中國經(jīng)濟(jì)

　　21世紀(jì)之初的國際經(jīng)濟(jì)一體化表現(xiàn)為兩大趨勢――發(fā)生在全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)一體化，就是經(jīng)濟(jì)全球化趨勢;發(fā)生在區(qū)域范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)一體化，就是經(jīng)濟(jì)區(qū)域化趨勢。相應(yīng)于這樣的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢。各國要在不同層次上發(fā)展對外經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系。

　　第一個(gè)層次是積極參與全球化――發(fā)展世界貿(mào)易組織框架下的全球多邊經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

　　積極參與全球范圍內(nèi)的資源流動(dòng)，在廣闊的國際空間中合理地配置資源。有效地運(yùn)用比較優(yōu)勢，有利于本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。與此相應(yīng)，全球性的經(jīng)濟(jì)組織和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制，如世界貿(mào)易組織，國際貨幣基金組織，世界銀行等，逐步發(fā)展和完善起來。

　　我國的對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系首先是根據(jù)本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求和經(jīng)濟(jì)全球化要求。全面發(fā)展同各類國家、各個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。事實(shí)上，我國的對外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，已經(jīng)波及世界的各個(gè)地方。并且還要繼續(xù)擴(kuò)大、不斷完善。而加入全球性經(jīng)濟(jì)組織，是參與經(jīng)濟(jì)全球化、進(jìn)一步開展國家對外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)必須具備的國際體制保障。目前，包括我國在內(nèi)的世界上絕大多數(shù)國家和地區(qū)都加入了世界貿(mào)易組織、世界銀行和國際貨幣基金組織。它們在全球性經(jīng)濟(jì)框架之下，積極發(fā)展本國與他國的多邊經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

　　第二個(gè)層次是積極參與區(qū)域化――發(fā)展自由貿(mào)易區(qū)框架下的區(qū)域多邊經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

　　區(qū)域化與全球化是世界經(jīng)濟(jì)同根共生的并存發(fā)展趨勢。全球化比區(qū)域化的范圍更廣，區(qū)域化比全球化的一體化程度更高。經(jīng)濟(jì)一體化的規(guī)律在于，它的范圍與內(nèi)部差異成正比，與整體程度成反比。全球化由于其范圍廣泛，參與者眾多，差異巨大，利益協(xié)調(diào)比較困難，一體化程度就不易提高。在這種情況下，地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切。相對經(jīng)濟(jì)差異較小，從而一體化程度較高的區(qū)域一體化及其相應(yīng)的區(qū)域合作組織、區(qū)域合作機(jī)制。便蓬勃發(fā)展起來。

　　我國參與經(jīng)濟(jì)全球化，同時(shí)必須足夠重視區(qū)域一體化。因?yàn)?。我國的對外?jīng)濟(jì)關(guān)系既是全球多邊的，也應(yīng)該是有區(qū)域重點(diǎn)的。我國參與經(jīng)濟(jì)區(qū)域化，既要繼續(xù)參與現(xiàn)有的亞太經(jīng)濟(jì)合作組織這種地區(qū)經(jīng)濟(jì)論壇性質(zhì)的組織框架，也要構(gòu)建新的、范圍更小而一體化程度更高的、有實(shí)質(zhì)性內(nèi)部優(yōu)惠安排的區(qū)域多邊組織框架，特別是自由貿(mào)易區(qū)這種合作機(jī)制。2001年11月，幾乎是在加入WTO的同時(shí)，我國提出要在10年之內(nèi)建立中國一東盟自由貿(mào)易區(qū)。而我國簽署協(xié)議的自由貿(mào)易區(qū)已有5個(gè)。正在談判的自由貿(mào)易區(qū)還有7個(gè)?？梢灶A(yù)期。發(fā)展各種類型的自由貿(mào)易區(qū)，必將進(jìn)一步推動(dòng)我國的對外開放和建立起更加緊密的對外經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系。

　　世界經(jīng)濟(jì)多極化條件下的中國經(jīng)濟(jì)

　　世界經(jīng)濟(jì)全球化不排斥、甚至加強(qiáng)多極化。

　　全球化增強(qiáng)大國的利益傾向，為多極化注入新的動(dòng)因。由大國主導(dǎo)的國際分工、生產(chǎn)國際化、經(jīng)濟(jì)全球化所帶來的國際利益關(guān)系，不是“零和”關(guān)系。全球化促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的增長。在這一過程中。既有全球共同利益，更有各自國家利益。由于相互利益寓于共同利益之中，所以全球共同利益最終要分解到、歸屬為、化解成各個(gè)國家利益。經(jīng)濟(jì)全球化不僅不排斥各國的國家利益，反而加劇富國與窮國之間的利益分野和大國之間的利益爭奪。近年來發(fā)生的國家之間的“貿(mào)易戰(zhàn)”，具體體現(xiàn)了國家利益的矛盾與斗爭。在利益分配、利益爭奪之中，世界經(jīng)濟(jì)體系中的大國，不僅能夠更多地分享到經(jīng)濟(jì)全球化制造的好處，而且會(huì)主動(dòng)引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化朝著有利于自己的方向發(fā)展。

　　全球化加劇大國的實(shí)力消長，為多極化提供新的條件。大國之間的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，從來都是不平衡的。由大國需求所支配的經(jīng)濟(jì)資源在全球范圍內(nèi)的流動(dòng)，同時(shí)孕育著、放大著各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)。各國之間原本就存在的不平衡將進(jìn)一步加劇。一國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，或者更容易受到國外不利因素和不測事件的沖擊，造成該國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的急劇下滑：或者更合理地配置本國資源、更方便地運(yùn)用國際資源。推動(dòng)該國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的迅速增長?，F(xiàn)有大國之間 的經(jīng)濟(jì)實(shí)力對比，不斷變化;已有經(jīng)濟(jì)實(shí)力基礎(chǔ)的準(zhǔn)大國乘勢而上。躍升為新的大國。

　　總體上說，自20世紀(jì)90年代以來，多極化世界的經(jīng)濟(jì)格局表現(xiàn)為美、歐、日三極并存，同時(shí)還有新的經(jīng)濟(jì)力量中心正在崛起。

　　(一)美歐日經(jīng)濟(jì)三極的發(fā)展與變化

　　在上個(gè)世紀(jì)最后一個(gè)10年里，當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)三極出現(xiàn)的一大變化就是。美國與日本發(fā)生了動(dòng)態(tài)增長速度的位置互換。在上個(gè)世紀(jì)90年代之前，日本經(jīng)濟(jì)增長最快，經(jīng)濟(jì)實(shí)力呈上升態(tài)勢;歐洲經(jīng)濟(jì)增長居中;美國經(jīng)濟(jì)增長最慢，經(jīng)濟(jì)實(shí)力呈相對衰落態(tài)勢。在上個(gè)世紀(jì)90年代期間，美國經(jīng)濟(jì)增長速度變成最快，日本經(jīng)濟(jì)增長速度卻變成最慢。在這10年里，就年均GDP增長率而言，美國為3.5%，歐盟為2.2%，日本僅為1.3%。

　　美國經(jīng)濟(jì)為期10年的動(dòng)態(tài)增速優(yōu)勢，使其到1999年前后，國內(nèi)生產(chǎn)總值占世界生產(chǎn)總值的比重，上升了4個(gè)多百分點(diǎn)。然而，自2000年第三季度開始，美國經(jīng)濟(jì)的增幅陡然下滑。2001年第一、二季度的增長率分別只有1.3%和0.3%。第三季度遇到9・11事件的沖擊，更是給增長乏力的經(jīng)濟(jì)雪上加霜，出現(xiàn)了1.3%的負(fù)增長。從2002年初開始。美國經(jīng)濟(jì)從衰退走向復(fù)蘇，經(jīng)濟(jì)增長率從2001年的0.3%到2002年的2.4%，再到2003年的3.1%、2004年的4.4%，之后由高點(diǎn)下降為2005年的3.5%、2006年的3.4%和2007年的2.2%。與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相應(yīng)，美國虛擬經(jīng)濟(jì)――如納斯達(dá)克股指在同期也經(jīng)歷了類似的過程。當(dāng)然，美國經(jīng)濟(jì)中的高財(cái)政赤字、高外貿(mào)赤字、低儲(chǔ)蓄率，特別是次貸危機(jī)，也是不能忽視的大問題。預(yù)計(jì)美國經(jīng)濟(jì)在21世紀(jì)第一個(gè)10年的年均增長率，比上個(gè)世紀(jì)90年代的年均增長率，呈增幅回落的態(tài)勢。

　　歐盟經(jīng)濟(jì)年均2.2%的增長率持續(xù)了10年。然而，在2001年，歐盟經(jīng)濟(jì)也同美國經(jīng)濟(jì)、日本經(jīng)濟(jì)一樣陷入不振。2002年、2003年，歐盟經(jīng)濟(jì)只有1%的低增長。2004年、2005年，歐盟經(jīng)濟(jì)有所恢復(fù)，但歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長率仍未達(dá)到2%。2006年、2007年。歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大大加快，增長率分別達(dá)到2.8%、2.7%。預(yù)計(jì)歐盟經(jīng)濟(jì)在21世紀(jì)第一個(gè)10年的年均增長率與過去lO年的年均增長率相比，大致持平。

　　日本經(jīng)濟(jì)的不振狀態(tài)持續(xù)到上個(gè)世紀(jì)90年代的最后一年。受到美國9・11事件和美國經(jīng)濟(jì)疲軟、衰退的影響，2001年，日本經(jīng)濟(jì)陷入10年來的第4次衰退。2002年下半年，日本經(jīng)濟(jì)開始走出谷底，全年經(jīng)濟(jì)增長率達(dá)到1.6%。2003年、2004年和2005年。年均增長分別回升到到2%、2%和2.4%;2006年、2007年。年均增長率又分別回落到2.2%和2%。日本經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)這種情況，除了經(jīng)濟(jì)周期的原因和外圍經(jīng)濟(jì)的影響，也有嚴(yán)重的內(nèi)在結(jié)構(gòu)問題。而解決這些問題，則需要花費(fèi)較長時(shí)間。所以，日本經(jīng)濟(jì)在2l世紀(jì)第一個(gè)10年里，只會(huì)是中低速增長。顯然，日本經(jīng)濟(jì)的增長速度稍慢，但后一個(gè)10年比起前一個(gè)10年，年均增長率則呈上升的態(tài)勢。

　　(二)正在崛起的其他經(jīng)濟(jì)力量中心

　　隨著世界經(jīng)濟(jì)多極化的發(fā)展。除了現(xiàn)有的美歐日經(jīng)濟(jì)三極之外。目前還有實(shí)力規(guī)模較大和發(fā)展勢頭強(qiáng)勁的中國、印度、俄羅斯、巴西。如果在經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢中繼續(xù)抓住機(jī)會(huì)、有所作為，這幾個(gè)國家也可能不用多久的時(shí)間，就會(huì)分別在多極世界的經(jīng)濟(jì)格局中占據(jù)一席之地。

　　毋庸置疑，現(xiàn)時(shí)的中國、印度、俄羅斯、巴西尚不具備分別作為多極世界中的一極經(jīng)濟(jì)大國的條件。因?yàn)槿绱?，至少需要具備兩個(gè)方面的條件：一是要有巨大的國民經(jīng)濟(jì)總量。即國內(nèi)生產(chǎn)總值占世界生產(chǎn)總值的5%以上。二是要有密切的國際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，即對外貿(mào)易總額占世界貿(mào)易總額的5%以上，本國貨幣是國際儲(chǔ)備貨幣，并且占世界外匯儲(chǔ)備總額的5%以上。這“三個(gè)5%”，是世界經(jīng)濟(jì)大國的經(jīng)驗(yàn)數(shù)字。而現(xiàn)時(shí)的美國、歐盟、日本同時(shí)具備了上述兩個(gè)方面的條件?？芍^當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)中當(dāng)之無愧的三極。其他國家則還不具備上述兩個(gè)方面的條件。

　　(三)中國在多極世界經(jīng)濟(jì)格局中的地位

　　到上個(gè)世紀(jì)的最后一年――2000年，我國國內(nèi)生產(chǎn)總值和外貿(mào)進(jìn)出口總額各約占世界相應(yīng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的3%，而人民幣還不是國際儲(chǔ)備貨幣。可見，在邁進(jìn)新世紀(jì)門檻之時(shí)。我國還不具備作為多極世界中的一極經(jīng)濟(jì)大國所必需的“三個(gè)5%”的條件。

　　然而，經(jīng)過改革開放30年的大發(fā)展，我國的生產(chǎn)、貿(mào)易、金融的實(shí)際水平，正在使我國愈益接近成為多極世界中的一極經(jīng)濟(jì)大國所必須具備的“三個(gè)5%”的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

　　從生產(chǎn)發(fā)展看，2001―2007年，我國經(jīng)濟(jì)年均增長率逾10%。2007年，我國的GDP總量達(dá)到24萬多億人民幣元，按照當(dāng)年年末的匯率折算，約為3.4萬億美元，占世界生產(chǎn)總值的逾6%?？梢灶A(yù)見，再經(jīng)過十幾年不低于年均增長率7%的發(fā)展，到2020年，我國的GDP總量將達(dá)到6.5萬億美元左右(人均4 500～5 000美元)。這樣，從國內(nèi)來說，將實(shí)現(xiàn)黨的十七大提出的目標(biāo)――人均國內(nèi)生產(chǎn)總值，2020年比2000年翻兩番;從國際來說，中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值將占世界生產(chǎn)總值的近10%。

　　從外貿(mào)發(fā)展看，2001―2007年，我國外貿(mào)年均增長率為24%。2004年，我國的外貿(mào)進(jìn)出口總額達(dá)到11 548億美元，首次突破1萬億美元，首次占到世界貿(mào)易總額的5%以上;2007年，我國的外貿(mào)進(jìn)出口總額進(jìn)一步達(dá)到21 738億美元，占世界貿(mào)易總額逾8%?？梢灶A(yù)見，再經(jīng)過十幾年年均增長率10%的發(fā)展。到2020年，我國的外貿(mào)進(jìn)出口總額將達(dá)到近6萬億美元，占世界貿(mào)易總額逾10%。

　　從貨幣金融發(fā)展看，1996年，我國的人民幣就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)常項(xiàng)目下的可兌換，但遠(yuǎn)不像美元、歐元、日元等貨幣那樣，是完全可兌換的國際儲(chǔ)備貨幣。可以預(yù)見，今后十幾年，隨著外匯市場的發(fā)展、外匯管理的改進(jìn)、外匯儲(chǔ)備的充實(shí)、匯率形成機(jī)制的完善。人民幣將逐步實(shí)現(xiàn)資本項(xiàng)目下的可兌換，朝著完全可兌換的國際儲(chǔ)備貨幣的方向發(fā)展。

　　21世紀(jì)頭20年，對于我國來說，是必須緊緊抓住并且可以大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期。“抓住和用好重要戰(zhàn)略機(jī)遇期”，就要堅(jiān)定不移地高舉中國特色社會(huì)主義偉大旗幟，從新的歷史起點(diǎn)出發(fā)，按照科學(xué)發(fā)展觀的要求又好又快地全面建設(shè)小康社會(huì)，以更加強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國力，推動(dòng)我國進(jìn)入世界經(jīng)濟(jì)大國的行列，力爭在多極世界的經(jīng)濟(jì)格局中占有一席之地。

　　當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)政治論文篇二

　　對當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)失衡的思考

　　[摘 要] 20世紀(jì)90年代以來，全球化已成為世界 經(jīng)濟(jì) 發(fā)展 的主流，但與此同時(shí)，反全球化運(yùn)動(dòng)也應(yīng)運(yùn)而生并呈蓬勃發(fā)展之勢，并對世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了一定的 影響 。近幾年，世界經(jīng)濟(jì)失衡越來越成為人們關(guān)注與談?wù)摰囊粋€(gè) 熱點(diǎn)話題。2005年l0月中旬在 中國 河北香河召開的20國集團(tuán) 財(cái)政部長和央行行長會(huì)議上，全球經(jīng)濟(jì)失衡是討論的重要議題。為此，本文對世界經(jīng)濟(jì)失衡進(jìn)行了思考。

　　[關(guān)鍵詞] 世界經(jīng)濟(jì) 世界經(jīng)濟(jì)失衡 經(jīng)濟(jì)失衡 經(jīng)濟(jì) 失衡

　　2005年以來，全球經(jīng)濟(jì)學(xué)家談?wù)撟疃嗟脑掝}莫過于日益加劇的世界經(jīng)濟(jì)失衡，“失衡并增長著”成為世界經(jīng)濟(jì) 金融 最令人迷惑難解的現(xiàn)象。雖然不斷有學(xué)者提醒，持續(xù)失衡的世界經(jīng)濟(jì)將面臨崩盤的危險(xiǎn)，但是世界經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的現(xiàn)實(shí)卻讓人大跌眼鏡：過去的四年里(2003年～2006年)，全球GDP的平均增幅接近5%。國際貨幣基金 組織(IMF)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉古拉姆·拉詹也表示，世界經(jīng)濟(jì)形勢“從未這么好過”。那么，為什么主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界還不停地在“盛世”中 發(fā)表“危言”呢?是居安思危，還是別有所圖。

　　事實(shí)上，世界經(jīng)濟(jì)失衡并不是一種新的現(xiàn)象。上世紀(jì)80年代，以美國巨額貿(mào)易和財(cái)政“雙赤字”為主要特征的世界經(jīng)濟(jì)失衡就曾經(jīng)出現(xiàn)過，只不過當(dāng)時(shí)并未明確以“經(jīng)濟(jì)失衡”來對這種以貿(mào)易失衡為顯著特征的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行概念上的詮釋。直至2005年2月23日，IMF總裁拉托在對外政策協(xié)會(huì)主辦的一次會(huì)議上發(fā)表了題為《糾正全球經(jīng)濟(jì)失衡——避免相互指責(zé)》的主題演講，才正式提出了世界經(jīng)濟(jì)失衡(Global imbalance)的概念，隨后國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界即對這一 問題 展開熱議。當(dāng)下，主流國際經(jīng)濟(jì)學(xué)家們普遍認(rèn)為，世界經(jīng)濟(jì)失衡正在持續(xù)加劇，主要表現(xiàn)在中國持續(xù)猛增的貿(mào)易順差和美國的巨額貿(mào)易財(cái)政“雙赤字”。

　　發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡即南北經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡，并導(dǎo)致南北矛盾日益突出。20世紀(jì)80年代以前，發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度高于西方發(fā)達(dá)國家，但經(jīng)濟(jì)狀況沒有得到明顯改善。從80年代開始，發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度開始落后于世界平均發(fā)展速度。進(jìn)入90年代，發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)狀況仍沒有迅速得到扭轉(zhuǎn)，尤其是非洲和拉美地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長仍然緩慢。1990年～1993年，非洲經(jīng)濟(jì)的增長率分別只有1%、1.5%、0.7%和1.7%，拉美經(jīng)濟(jì)增長率分別僅有-0.1% 、2.9%、2.8%和3% ，再加上這些地區(qū)人口增長速度較快，超過經(jīng)濟(jì)增長速度，最后導(dǎo)致人均國內(nèi)產(chǎn)值明顯下降，南北貧富差距進(jìn)一步拉大。南北經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，首先反映在南北貧富差距還在拉大。據(jù)聯(lián)合國《1992年的人類發(fā)展》 報(bào)告說，占世界人口20%的發(fā)達(dá)國家，卻擁有世界82.7%的收入，而占世界人口60%的發(fā)展中國家，卻只擁有世界總收入的5.6%。有關(guān)資料 統(tǒng)計(jì)，1960年發(fā)達(dá)國家的人均收入是貧困國家的30倍，而1993年的這一差距擴(kuò)大到62倍。在發(fā)展中國家和地區(qū)，非洲的經(jīng)濟(jì)貧窮問題最為嚴(yán)重。20世紀(jì)80年代是非洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展“失去的十年”，每年人均國內(nèi)產(chǎn)值為負(fù)增長。1992年非洲人均國內(nèi)產(chǎn)值比10年前下降15%，其中一些貧窮國家下降幅度達(dá)30%。近幾年，由于非洲的人口1∶3增長率居高不下，一直保持在3%以上，加上多年的戰(zhàn)亂和災(zāi)荒，非洲難民人數(shù)增至1180萬，約占世界難民總數(shù)的二分之一，這就加重了非洲的貧窮。

　　國際資本流動(dòng)中的二元結(jié)構(gòu):國際直接投資與金融證券投資的二元分裂。但是，當(dāng)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長的天平向發(fā)展中國家這邊傾斜的時(shí)候，全球的資本流動(dòng)卻仍然偏愛高收入國家，盡管中低收入國家資本總流量(雙向)對GDP之比從1990年的6.5%提高到了2003年的13% ，增長了一倍左右，可是發(fā)展中國家的平均數(shù)仍然只有高收入國家的一半。而且，有必要指出的是，雖然發(fā)展中國家的資本流量從總體上講增長速度較快，但是國際資本特別是直接投資在流向發(fā)展中國家時(shí)也是高度不平衡的，2003年中國得到的外國直接投資要占到該投資流量(以流入量計(jì))總額的9%，占發(fā)展中國家流入總量的35%。這種失衡在很大的程度上是造成發(fā)展中國家處在低端加工制造的地位、發(fā)達(dá)國家處在資本運(yùn)作與 科技 創(chuàng)新的地位之國際分工模式凝固化的主要根源。

　　全球發(fā)展失衡加劇，但調(diào)整機(jī)會(huì)降臨，失衡真相被全球化混淆。最近，國際貨幣基金組織明顯改變對全球失衡的看法，由憂慮轉(zhuǎn)向客觀，認(rèn)為在全球化程度提高的背景下，資本自由跨境流動(dòng)，為國家間儲(chǔ)蓄和投資結(jié)構(gòu)優(yōu)化創(chuàng)造條件。資本從儲(chǔ)蓄豐富的地區(qū)流向投資機(jī)會(huì)較多的地區(qū)，創(chuàng)造出更高的資本回報(bào)，促進(jìn)資源合理配置，對世界經(jīng)濟(jì)有積極作用。然而，全球失衡是有限度的，一旦過度就會(huì)引發(fā)貿(mào)易保護(hù)主義盛行，加劇相關(guān)國家經(jīng)濟(jì)關(guān)系緊張，惡化國際貿(mào)易和投資 環(huán)境。調(diào)整無序會(huì)導(dǎo)致美元貶值失控，金融市場動(dòng)蕩乃至危機(jī)。

　　綜上所述，世界 經(jīng)濟(jì) 發(fā)展 到今天，已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新的 歷史 時(shí)期，國際經(jīng)濟(jì) 環(huán)境和條件在許多方面發(fā)生了深刻變化，因此世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)出很多新特點(diǎn)。其中戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡不斷加劇為當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最令人矚目的一個(gè)重大特征。

　　參考文獻(xiàn) :

　　[1]王 宇:世界經(jīng)濟(jì)失衡是一種動(dòng)態(tài)均衡[J].國際經(jīng)濟(jì)評論，2006,(03)

　　[2]張燕生:全球經(jīng)濟(jì)失衡條件下的政策選擇[J].國際經(jīng)濟(jì)評論，2006,(02)

　　[3]張幼文:要素流動(dòng)與全球經(jīng)濟(jì)失衡的歷史 影響 [J].國際經(jīng)濟(jì)評論，2006,(02)