當代世界經(jīng)濟與政治作為高校的一門政治理論課,開始由文科生的公共必修課改為全體學生的公共選修課,學習啦小編為大家整理的當代世界經(jīng)濟政治論文，希望你們喜歡。

　　當代世界經(jīng)濟政治論文篇一

　　當代世界經(jīng)濟趨勢與中國經(jīng)濟發(fā)展

　　[摘要]21世紀初期的世界經(jīng)濟呈現(xiàn)出信息化、全球化、區(qū)域化、多極化的多重發(fā)展趨勢。它們不僅構(gòu)成當代世界經(jīng)濟的總的圖景。而且深刻影響我國全面建設小康社會的背景和前景。堅定不移地高舉中國特色社會主義偉大旗幟。抓住和用好本世紀頭20年的重要戰(zhàn)略機遇期，就要大力推進信息化與工業(yè)化的融合，進一步擴大開放，以更加積極的姿態(tài)參與經(jīng)濟的全球化與區(qū)域化的進程，發(fā)展不同層次的對外經(jīng)濟合作關系。不斷創(chuàng)造進入世界經(jīng)濟大國行列的有利條件。

　　[關鍵詞]世界經(jīng)濟;信息化;全球化;區(qū)域化;多極化;中國經(jīng)濟

　　[中圖分類號]F113.4/120.4　[文獻標識碼]A　[文章編號]1007-5801(2008)03-0049-05

　　中國的發(fā)展離不開世界，世界的繁榮穩(wěn)定也離不開中國。21世紀初期的世界經(jīng)濟所呈現(xiàn)的多重發(fā)展趨勢，不僅構(gòu)成當代世界經(jīng)濟的總的圖景，而且深刻影響我國全面建設小康社會的背景和前景。準確把握世界經(jīng)濟發(fā)展的趨勢和國際市場變化的走勢，對于促進我國的經(jīng)濟發(fā)展，具有十分重要的意義。世界經(jīng)濟信息化條件下的中國經(jīng)濟

　　20世紀后期以來，電子計算機技術的發(fā)展，推動信息技術、信息產(chǎn)業(yè)和信息網(wǎng)絡在社會生活的各個領域發(fā)揮日益突出的作用，并且逐漸主導國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的基本過程。信息化成為當今世界經(jīng)濟發(fā)展的大趨勢。

　　首先，信息技術的發(fā)展成為科技革命的先導。以計算機的運算速度為例，1946年2月，誕生于美國的第一臺電子計算機。其運算速度只有每秒5 000次;到2007年。美國IBM公司發(fā)明的超級電子計算機――“藍色基因，L”，其運算速度已經(jīng)達到每秒280.6萬億次。而發(fā)達國家還在研制每秒上千萬億次甚至上萬萬億次的電子一光子計算機。

　　其次，信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展成為經(jīng)濟進步的動力。近年來，世界經(jīng)濟的年均增長率為3%左右，而信息技術及其相關產(chǎn)業(yè)的增長速度是經(jīng)濟增長速度的2-3倍。對于整個經(jīng)濟而言，信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，既加重了自身的分量，同時也優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

　　最后，信息網(wǎng)絡的發(fā)展成為經(jīng)濟活動的載體。1982年，互聯(lián)網(wǎng)開始出現(xiàn)。到1999年底，全球互聯(lián)網(wǎng)用戶已經(jīng)達到2.6億戶。到2007年底，全球互聯(lián)網(wǎng)用戶更是達到11.7億戶，即世界人口近1/5已經(jīng)融入互聯(lián)網(wǎng)。目前，以信息網(wǎng)絡為依托、以信息技術為中心的網(wǎng)絡經(jīng)濟、信息經(jīng)濟等“新經(jīng)濟”的發(fā)展，正在不斷提高整個經(jīng)濟的素質(zhì)。

　　應對信息時代的挑戰(zhàn)和機遇，各國基于本國國情，適應世界潮流，積極推進社會生活信息化進程，以便在新的國際競爭中立于不敗之地。在這方面，發(fā)達國家先行一步。西歐小國愛爾蘭僅有幾百萬人口。自上個世紀80年代開始，該國推行信息化及新經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，其人均收入很快上升到2006年的3.5萬美元，30年間增長了30多倍。

　　然而，世界經(jīng)濟的發(fā)展是不平衡的。特別是在信息時代，“技術差距”、“數(shù)字鴻溝”愈益成為南北“收入差距”不斷擴大、貧富分化繼續(xù)加劇的基礎和突出表現(xiàn)。聯(lián)合國秘書處公布的資料顯示，富國和窮國的互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量比起國民收入數(shù)量，相差還要懸殊。人均收入最高的國家，其人口僅占全球總?cè)丝诘?/5，卻擁有全球國內(nèi)生產(chǎn)總值的86%和互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量的93%;人均收入最低的國家。其人口也占全球總?cè)丝诘?/5。卻只擁有全球國內(nèi)生產(chǎn)總值的1%和互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量的0.2%。

　　發(fā)展中國家只有努力發(fā)展以信息技術為核心的高新技術及其相關產(chǎn)業(yè)，以信息化帶動工業(yè)化。才能實現(xiàn)社會生產(chǎn)力的跨越式發(fā)展，縮小同發(fā)達國家的差距。目前，中國、印度、巴西、墨西哥等具有一定的工業(yè)基礎和科技實力的發(fā)展中大國和韓國、新加坡等新興工業(yè)化國家，都在規(guī)劃本國未來的信息化發(fā)展，力爭盡早建成世界信息技術大國。

　　最近10多年來，中國的信息化技術和信息化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相當迅速。互聯(lián)網(wǎng)是在1994年進人中國的。到2000年底，中國互聯(lián)網(wǎng)用戶就達到2 250萬。到2007年底，這個數(shù)字超過2億。

　　更重要的是，中國信息化發(fā)展的路徑愈加明確。本世紀初，中國把推進國民經(jīng)濟和社會生活的信息化發(fā)展放在優(yōu)先位置，力求以信息化帶動工業(yè)化，以工業(yè)化促進信息化。十六大報告提出。“優(yōu)先發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)，在經(jīng)濟和社會領域廣泛應用信息技術”。十六屆五中全會指出，“推進國民經(jīng)濟和社會信息化”，就要“大力發(fā)展集成電路、軟件等核心產(chǎn)業(yè)”，普及和應用信息技術。十七大報告立足社會主義初級階段這個最大的實際，提出“全面認識工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、市場化、國際化深入發(fā)展的新形勢新任務”，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，特別是“大力推進信息化與工業(yè)化融合”。這意味著，在今后5年、甚至更長一個時期，我國加快信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時，還必須著力加強信息化與工業(yè)化相結(jié)合、信息技術應用與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造相結(jié)合。

　　世界經(jīng)濟全球化條件下的中國經(jīng)濟

　　經(jīng)濟全球化，是指這樣一種狀況和進程：經(jīng)濟資源在全球范圍內(nèi)全面自由大量結(jié)合式的流動與配置，使各國經(jīng)濟越來越開放和相互依存，使各國經(jīng)濟發(fā)展與世界經(jīng)濟變動越來越緊密和相互制約。

　　經(jīng)濟全球化的第一個基本內(nèi)涵是經(jīng)濟資源跨國流動。其特點，一是經(jīng)濟資源在全球范圍的流動愈益自由，即弱化國家界限，實行貿(mào)易投資自由化;二是經(jīng)濟資源在全球范圍的流動愈益全面，即包括商品、勞務、資本、技術等各種資源在內(nèi);三是經(jīng)濟資源在全球范圍的流動愈益大量。即流動速度加快，借以流動的國際市場容量增大。四是經(jīng)濟資源在全球范圍的流動愈益結(jié)合，即各國經(jīng)濟更加緊密地聯(lián)結(jié)成一體，而非各自互不相干的發(fā)展。

　　經(jīng)濟全球化的第二個基本內(nèi)涵是各國經(jīng)濟相互影響。隨著世界貿(mào)易增長超過世界經(jīng)濟增長，世界經(jīng)濟的貿(mào)易依存度迅速上升：全球的貨物與服務的出口占全球總產(chǎn)出的比重，1950年為5%，1990年為18%，2007年達30%。美國、日本等經(jīng)濟大國的貨物與服務的出口占全球總產(chǎn)出的比重也突破了20%。一方面，一國國內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展受制于外部世界經(jīng)濟的發(fā)展變化;另一方面，一國國內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展也制約著世界經(jīng)濟的發(fā)展變化。

　　經(jīng)濟全球化的客觀基礎是國際分工。國際分工既反映國際范圍內(nèi)的生產(chǎn)力發(fā)展水平，也反映國際范圍內(nèi)的生產(chǎn)關系狀況。國際分工的二重性決定著經(jīng)濟全球化的二重性。

　　在歷史上，正是由于科技革命、產(chǎn)業(yè)革命推動社會生產(chǎn)力的巨大進步，分工才超出民族國家的界限。形成國際分工，‘并且通過世界市場把各個民族國家的經(jīng)濟聯(lián)結(jié)起來，促成生產(chǎn)、交換、分配和消費的國際化(那時還不叫“全球化”)發(fā)展。各國經(jīng)濟因而越來越具有世界性。

　　在當代，也是由于以信息技術為先導的新科技革命推動社會生產(chǎn)力的巨大進步，國際分工的廣度、深度才得到新的突破。在此基礎上，各國經(jīng)濟的聯(lián)系、交融愈益廣泛和深入，經(jīng)濟國際化因而表現(xiàn)為強勢發(fā)展的經(jīng)濟全球化。20世紀90年代初，聯(lián)合國時任秘書長加利宣布，“世界進入了全球化時代”。

　　可見，國際分工、從而經(jīng)濟全球化。代表了人類走向文明和進步的社會歷史潮流;國際分工、從而經(jīng)濟全球化，作為社會生產(chǎn)力發(fā)展的客觀歷史進程。并非人為造成的。參與國際分工和經(jīng)濟全球化。對于世界各國來說，都是必然的和必須的。

　　國際分工所體現(xiàn)的生產(chǎn)關系國際化的性質(zhì)，取決于參與國際分工的各國(主要是占據(jù)支配地位的國家)生產(chǎn)關系的性質(zhì)。且不說最初的國際分工是資本主義的國際分工。就是在當代世界。發(fā)達資本主義國家仍然是國際分工體系中占據(jù)支配地位的參加者。盡管這些國家僅占全世界國家總數(shù)的一成，這些國家的人口僅占全世界人口總數(shù)的近兩成，但體現(xiàn)經(jīng)濟實力的主要指標――國內(nèi)生產(chǎn)總值、進出口貿(mào)易額、對外投資額、國際信貸額，以及國際技術專利申請額等，均占世界相應總額的七成、八成、甚至九成。因此，當代國際分工體系的性質(zhì)，主要由資本主義生產(chǎn)關系所決定。國際分工、從而經(jīng)濟全球化，也就具有不平等的性質(zhì)。

　　經(jīng)濟全球化可以使世界經(jīng)濟獲得總體發(fā)展，并且給所有國家提供發(fā)展機會：也可以使一些發(fā)展中國家抓住機遇、發(fā)揮“后發(fā)優(yōu)勢”。迅速縮小同發(fā)達國家的發(fā)展差距。但是，在不公正、不合理的國際經(jīng)濟舊秩序沒有根本改變的情況下，經(jīng)濟全球化并非是通向各國共同富裕的必由之路。它不僅不會改變世界經(jīng)濟的南北兩極分化，甚至會導致發(fā)展中國家繼續(xù)走向更大的落后：或者被卷入全球化進程之內(nèi)，失去經(jīng)濟自主性，得益不多，受害不小;或者被排除全球化進程之外。成為世界經(jīng)濟的邊緣化國家。

　　其實，上述危險正在變?yōu)楝F(xiàn)實。早在20世紀90年代，當經(jīng)濟全球化進程處于快速發(fā)展時期，在市場經(jīng)濟規(guī)律的作用下。在不平等的國際生產(chǎn)關系的支配下。南北貧富差距非但沒有縮小，反而持續(xù)拉大。隨著不平衡的全球化繼續(xù)發(fā)展。世界經(jīng)濟還將繼續(xù)分化?？梢灶A見，未來一個時期，世界上將只有20多個富國和20來個不斷縮小同富國之間差距的新興國家。而其余的大多數(shù)國家依然是窮國，其中最窮的50個國家會更加落后。

　　面對全球化和兩極分化的挑戰(zhàn)。以更加積極的姿態(tài)走向世界。是包括中國在內(nèi)的廣大發(fā)展中國家的唯一戰(zhàn)略選擇。其一。切實拓展對外開放的深度和廣度。進一步擴大開放、充分參與國際分工和全球化進程，才能更廣泛、更深刻地融入世界經(jīng)濟。更好地運用比較優(yōu)勢和稟賦資源，更快地提高勞動生產(chǎn)率，更多地實現(xiàn)價值、積累財富，有效地發(fā)展本國經(jīng)濟。其二，正確處理國際經(jīng)濟合作與國家經(jīng)濟利益、經(jīng)濟安全的關系。一個重要的方面就是，在擴大開放、實行貿(mào)易投資自由化的同時。必須采取適合本國實際情況、又符合國際經(jīng)濟規(guī)則和慣例的保護手段，以保護本國的產(chǎn)業(yè)、市場和國家經(jīng)濟利益。特別是注意運用當前各國普遍通行的“技術壁壘”做法(技術性貿(mào)易保護措施)和反傾銷、反補貼措施。

　　世界經(jīng)濟區(qū)域化條件下的中國經(jīng)濟

　　21世紀之初的國際經(jīng)濟一體化表現(xiàn)為兩大趨勢――發(fā)生在全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟一體化，就是經(jīng)濟全球化趨勢;發(fā)生在區(qū)域范圍內(nèi)的經(jīng)濟一體化，就是經(jīng)濟區(qū)域化趨勢。相應于這樣的世界經(jīng)濟發(fā)展趨勢。各國要在不同層次上發(fā)展對外經(jīng)濟合作關系。

　　第一個層次是積極參與全球化――發(fā)展世界貿(mào)易組織框架下的全球多邊經(jīng)濟關系。

　　積極參與全球范圍內(nèi)的資源流動，在廣闊的國際空間中合理地配置資源。有效地運用比較優(yōu)勢，有利于本國經(jīng)濟的發(fā)展。與此相應，全球性的經(jīng)濟組織和經(jīng)濟協(xié)調(diào)機制，如世界貿(mào)易組織，國際貨幣基金組織，世界銀行等，逐步發(fā)展和完善起來。

　　我國的對外經(jīng)濟關系首先是根據(jù)本國經(jīng)濟發(fā)展需求和經(jīng)濟全球化要求。全面發(fā)展同各類國家、各個地區(qū)的經(jīng)濟關系。事實上，我國的對外經(jīng)濟活動，已經(jīng)波及世界的各個地方。并且還要繼續(xù)擴大、不斷完善。而加入全球性經(jīng)濟組織，是參與經(jīng)濟全球化、進一步開展國家對外經(jīng)濟活動必須具備的國際體制保障。目前，包括我國在內(nèi)的世界上絕大多數(shù)國家和地區(qū)都加入了世界貿(mào)易組織、世界銀行和國際貨幣基金組織。它們在全球性經(jīng)濟框架之下，積極發(fā)展本國與他國的多邊經(jīng)濟關系。

　　第二個層次是積極參與區(qū)域化――發(fā)展自由貿(mào)易區(qū)框架下的區(qū)域多邊經(jīng)濟關系。

　　區(qū)域化與全球化是世界經(jīng)濟同根共生的并存發(fā)展趨勢。全球化比區(qū)域化的范圍更廣，區(qū)域化比全球化的一體化程度更高。經(jīng)濟一體化的規(guī)律在于，它的范圍與內(nèi)部差異成正比，與整體程度成反比。全球化由于其范圍廣泛，參與者眾多，差異巨大，利益協(xié)調(diào)比較困難，一體化程度就不易提高。在這種情況下，地緣經(jīng)濟關系密切。相對經(jīng)濟差異較小，從而一體化程度較高的區(qū)域一體化及其相應的區(qū)域合作組織、區(qū)域合作機制。便蓬勃發(fā)展起來。

　　我國參與經(jīng)濟全球化，同時必須足夠重視區(qū)域一體化。因為。我國的對外經(jīng)濟關系既是全球多邊的，也應該是有區(qū)域重點的。我國參與經(jīng)濟區(qū)域化，既要繼續(xù)參與現(xiàn)有的亞太經(jīng)濟合作組織這種地區(qū)經(jīng)濟論壇性質(zhì)的組織框架，也要構(gòu)建新的、范圍更小而一體化程度更高的、有實質(zhì)性內(nèi)部優(yōu)惠安排的區(qū)域多邊組織框架，特別是自由貿(mào)易區(qū)這種合作機制。2001年11月，幾乎是在加入WTO的同時，我國提出要在10年之內(nèi)建立中國一東盟自由貿(mào)易區(qū)。而我國簽署協(xié)議的自由貿(mào)易區(qū)已有5個。正在談判的自由貿(mào)易區(qū)還有7個?？梢灶A期。發(fā)展各種類型的自由貿(mào)易區(qū)，必將進一步推動我國的對外開放和建立起更加緊密的對外經(jīng)濟合作關系。

　　世界經(jīng)濟多極化條件下的中國經(jīng)濟

　　世界經(jīng)濟全球化不排斥、甚至加強多極化。

　　全球化增強大國的利益傾向，為多極化注入新的動因。由大國主導的國際分工、生產(chǎn)國際化、經(jīng)濟全球化所帶來的國際利益關系，不是“零和”關系。全球化促進世界經(jīng)濟的增長。在這一過程中。既有全球共同利益，更有各自國家利益。由于相互利益寓于共同利益之中，所以全球共同利益最終要分解到、歸屬為、化解成各個國家利益。經(jīng)濟全球化不僅不排斥各國的國家利益，反而加劇富國與窮國之間的利益分野和大國之間的利益爭奪。近年來發(fā)生的國家之間的“貿(mào)易戰(zhàn)”，具體體現(xiàn)了國家利益的矛盾與斗爭。在利益分配、利益爭奪之中，世界經(jīng)濟體系中的大國，不僅能夠更多地分享到經(jīng)濟全球化制造的好處，而且會主動引導經(jīng)濟全球化朝著有利于自己的方向發(fā)展。

　　全球化加劇大國的實力消長，為多極化提供新的條件。大國之間的動態(tài)經(jīng)濟發(fā)展速度，從來都是不平衡的。由大國需求所支配的經(jīng)濟資源在全球范圍內(nèi)的流動，同時孕育著、放大著各國經(jīng)濟發(fā)展的機會和風險。各國之間原本就存在的不平衡將進一步加劇。一國的經(jīng)濟發(fā)展，或者更容易受到國外不利因素和不測事件的沖擊，造成該國經(jīng)濟實力的急劇下滑：或者更合理地配置本國資源、更方便地運用國際資源。推動該國經(jīng)濟實力的迅速增長。現(xiàn)有大國之間 的經(jīng)濟實力對比，不斷變化;已有經(jīng)濟實力基礎的準大國乘勢而上。躍升為新的大國。

　　總體上說，自20世紀90年代以來，多極化世界的經(jīng)濟格局表現(xiàn)為美、歐、日三極并存，同時還有新的經(jīng)濟力量中心正在崛起。

　　(一)美歐日經(jīng)濟三極的發(fā)展與變化

　　在上個世紀最后一個10年里，當今世界經(jīng)濟三極出現(xiàn)的一大變化就是。美國與日本發(fā)生了動態(tài)增長速度的位置互換。在上個世紀90年代之前，日本經(jīng)濟增長最快，經(jīng)濟實力呈上升態(tài)勢;歐洲經(jīng)濟增長居中;美國經(jīng)濟增長最慢，經(jīng)濟實力呈相對衰落態(tài)勢。在上個世紀90年代期間，美國經(jīng)濟增長速度變成最快，日本經(jīng)濟增長速度卻變成最慢。在這10年里，就年均GDP增長率而言，美國為3.5%，歐盟為2.2%，日本僅為1.3%。

　　美國經(jīng)濟為期10年的動態(tài)增速優(yōu)勢，使其到1999年前后，國內(nèi)生產(chǎn)總值占世界生產(chǎn)總值的比重，上升了4個多百分點。然而，自2000年第三季度開始，美國經(jīng)濟的增幅陡然下滑。2001年第一、二季度的增長率分別只有1.3%和0.3%。第三季度遇到9・11事件的沖擊，更是給增長乏力的經(jīng)濟雪上加霜，出現(xiàn)了1.3%的負增長。從2002年初開始。美國經(jīng)濟從衰退走向復蘇，經(jīng)濟增長率從2001年的0.3%到2002年的2.4%，再到2003年的3.1%、2004年的4.4%，之后由高點下降為2005年的3.5%、2006年的3.4%和2007年的2.2%。與實體經(jīng)濟相應，美國虛擬經(jīng)濟――如納斯達克股指在同期也經(jīng)歷了類似的過程。當然，美國經(jīng)濟中的高財政赤字、高外貿(mào)赤字、低儲蓄率，特別是次貸危機，也是不能忽視的大問題。預計美國經(jīng)濟在21世紀第一個10年的年均增長率，比上個世紀90年代的年均增長率，呈增幅回落的態(tài)勢。

　　歐盟經(jīng)濟年均2.2%的增長率持續(xù)了10年。然而，在2001年，歐盟經(jīng)濟也同美國經(jīng)濟、日本經(jīng)濟一樣陷入不振。2002年、2003年，歐盟經(jīng)濟只有1%的低增長。2004年、2005年，歐盟經(jīng)濟有所恢復，但歐元區(qū)經(jīng)濟的增長率仍未達到2%。2006年、2007年。歐元區(qū)經(jīng)濟發(fā)展大大加快，增長率分別達到2.8%、2.7%。預計歐盟經(jīng)濟在21世紀第一個10年的年均增長率與過去lO年的年均增長率相比，大致持平。

　　日本經(jīng)濟的不振狀態(tài)持續(xù)到上個世紀90年代的最后一年。受到美國9・11事件和美國經(jīng)濟疲軟、衰退的影響，2001年，日本經(jīng)濟陷入10年來的第4次衰退。2002年下半年，日本經(jīng)濟開始走出谷底，全年經(jīng)濟增長率達到1.6%。2003年、2004年和2005年。年均增長分別回升到到2%、2%和2.4%;2006年、2007年。年均增長率又分別回落到2.2%和2%。日本經(jīng)濟出現(xiàn)這種情況，除了經(jīng)濟周期的原因和外圍經(jīng)濟的影響，也有嚴重的內(nèi)在結(jié)構(gòu)問題。而解決這些問題，則需要花費較長時間。所以，日本經(jīng)濟在2l世紀第一個10年里，只會是中低速增長。顯然，日本經(jīng)濟的增長速度稍慢，但后一個10年比起前一個10年，年均增長率則呈上升的態(tài)勢。

　　(二)正在崛起的其他經(jīng)濟力量中心

　　隨著世界經(jīng)濟多極化的發(fā)展。除了現(xiàn)有的美歐日經(jīng)濟三極之外。目前還有實力規(guī)模較大和發(fā)展勢頭強勁的中國、印度、俄羅斯、巴西。如果在經(jīng)濟全球化的發(fā)展趨勢中繼續(xù)抓住機會、有所作為，這幾個國家也可能不用多久的時間，就會分別在多極世界的經(jīng)濟格局中占據(jù)一席之地。

　　毋庸置疑，現(xiàn)時的中國、印度、俄羅斯、巴西尚不具備分別作為多極世界中的一極經(jīng)濟大國的條件。因為如此，至少需要具備兩個方面的條件：一是要有巨大的國民經(jīng)濟總量。即國內(nèi)生產(chǎn)總值占世界生產(chǎn)總值的5%以上。二是要有密切的國際經(jīng)濟聯(lián)系，即對外貿(mào)易總額占世界貿(mào)易總額的5%以上，本國貨幣是國際儲備貨幣，并且占世界外匯儲備總額的5%以上。這“三個5%”，是世界經(jīng)濟大國的經(jīng)驗數(shù)字。而現(xiàn)時的美國、歐盟、日本同時具備了上述兩個方面的條件。可謂當今世界經(jīng)濟中當之無愧的三極。其他國家則還不具備上述兩個方面的條件。

　　(三)中國在多極世界經(jīng)濟格局中的地位

　　到上個世紀的最后一年――2000年，我國國內(nèi)生產(chǎn)總值和外貿(mào)進出口總額各約占世界相應經(jīng)濟指標的3%，而人民幣還不是國際儲備貨幣?？梢?，在邁進新世紀門檻之時。我國還不具備作為多極世界中的一極經(jīng)濟大國所必需的“三個5%”的條件。

　　然而，經(jīng)過改革開放30年的大發(fā)展，我國的生產(chǎn)、貿(mào)易、金融的實際水平，正在使我國愈益接近成為多極世界中的一極經(jīng)濟大國所必須具備的“三個5%”的衡量標準。

　　從生產(chǎn)發(fā)展看，2001―2007年，我國經(jīng)濟年均增長率逾10%。2007年，我國的GDP總量達到24萬多億人民幣元，按照當年年末的匯率折算，約為3.4萬億美元，占世界生產(chǎn)總值的逾6%。可以預見，再經(jīng)過十幾年不低于年均增長率7%的發(fā)展，到2020年，我國的GDP總量將達到6.5萬億美元左右(人均4 500～5 000美元)。這樣，從國內(nèi)來說，將實現(xiàn)黨的十七大提出的目標――人均國內(nèi)生產(chǎn)總值，2020年比2000年翻兩番;從國際來說，中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值將占世界生產(chǎn)總值的近10%。

　　從外貿(mào)發(fā)展看，2001―2007年，我國外貿(mào)年均增長率為24%。2004年，我國的外貿(mào)進出口總額達到11 548億美元，首次突破1萬億美元，首次占到世界貿(mào)易總額的5%以上;2007年，我國的外貿(mào)進出口總額進一步達到21 738億美元，占世界貿(mào)易總額逾8%。可以預見，再經(jīng)過十幾年年均增長率10%的發(fā)展。到2020年，我國的外貿(mào)進出口總額將達到近6萬億美元，占世界貿(mào)易總額逾10%。

　　從貨幣金融發(fā)展看，1996年，我國的人民幣就已經(jīng)實現(xiàn)了經(jīng)常項目下的可兌換，但遠不像美元、歐元、日元等貨幣那樣，是完全可兌換的國際儲備貨幣?？梢灶A見，今后十幾年，隨著外匯市場的發(fā)展、外匯管理的改進、外匯儲備的充實、匯率形成機制的完善。人民幣將逐步實現(xiàn)資本項目下的可兌換，朝著完全可兌換的國際儲備貨幣的方向發(fā)展。

　　21世紀頭20年，對于我國來說，是必須緊緊抓住并且可以大有作為的重要戰(zhàn)略機遇期。“抓住和用好重要戰(zhàn)略機遇期”，就要堅定不移地高舉中國特色社會主義偉大旗幟，從新的歷史起點出發(fā)，按照科學發(fā)展觀的要求又好又快地全面建設小康社會，以更加強大的經(jīng)濟實力和綜合國力，推動我國進入世界經(jīng)濟大國的行列，力爭在多極世界的經(jīng)濟格局中占有一席之地。

　　當代世界經(jīng)濟政治論文篇二

　　對當代世界經(jīng)濟失衡的思考

　　[摘 要] 20世紀90年代以來，全球化已成為世界 經(jīng)濟 發(fā)展 的主流，但與此同時，反全球化運動也應運而生并呈蓬勃發(fā)展之勢，并對世界經(jīng)濟產(chǎn)生了一定的 影響 。近幾年，世界經(jīng)濟失衡越來越成為人們關注與談論的一個 熱點話題。2005年l0月中旬在 中國 河北香河召開的20國集團 財政部長和央行行長會議上，全球經(jīng)濟失衡是討論的重要議題。為此，本文對世界經(jīng)濟失衡進行了思考。

　　[關鍵詞] 世界經(jīng)濟 世界經(jīng)濟失衡 經(jīng)濟失衡 經(jīng)濟 失衡

　　2005年以來，全球經(jīng)濟學家談論最多的話題莫過于日益加劇的世界經(jīng)濟失衡，“失衡并增長著”成為世界經(jīng)濟 金融 最令人迷惑難解的現(xiàn)象。雖然不斷有學者提醒，持續(xù)失衡的世界經(jīng)濟將面臨崩盤的危險，但是世界經(jīng)濟高速發(fā)展的現(xiàn)實卻讓人大跌眼鏡：過去的四年里(2003年～2006年)，全球GDP的平均增幅接近5%。國際貨幣基金 組織(IMF)首席經(jīng)濟學家拉古拉姆·拉詹也表示，世界經(jīng)濟形勢“從未這么好過”。那么，為什么主流經(jīng)濟學界還不停地在“盛世”中 發(fā)表“危言”呢?是居安思危，還是別有所圖。

　　事實上，世界經(jīng)濟失衡并不是一種新的現(xiàn)象。上世紀80年代，以美國巨額貿(mào)易和財政“雙赤字”為主要特征的世界經(jīng)濟失衡就曾經(jīng)出現(xiàn)過，只不過當時并未明確以“經(jīng)濟失衡”來對這種以貿(mào)易失衡為顯著特征的經(jīng)濟現(xiàn)象進行概念上的詮釋。直至2005年2月23日，IMF總裁拉托在對外政策協(xié)會主辦的一次會議上發(fā)表了題為《糾正全球經(jīng)濟失衡——避免相互指責》的主題演講，才正式提出了世界經(jīng)濟失衡(Global imbalance)的概念，隨后國際經(jīng)濟學界即對這一 問題 展開熱議。當下，主流國際經(jīng)濟學家們普遍認為，世界經(jīng)濟失衡正在持續(xù)加劇，主要表現(xiàn)在中國持續(xù)猛增的貿(mào)易順差和美國的巨額貿(mào)易財政“雙赤字”。

　　發(fā)展中國家與發(fā)達國家的經(jīng)濟發(fā)展不平衡。發(fā)展中國家與發(fā)達國家的經(jīng)濟發(fā)展不平衡即南北經(jīng)濟發(fā)展極不平衡，并導致南北矛盾日益突出。20世紀80年代以前，發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展速度高于西方發(fā)達國家，但經(jīng)濟狀況沒有得到明顯改善。從80年代開始，發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展速度開始落后于世界平均發(fā)展速度。進入90年代，發(fā)展中國家經(jīng)濟狀況仍沒有迅速得到扭轉(zhuǎn)，尤其是非洲和拉美地區(qū)的經(jīng)濟增長仍然緩慢。1990年～1993年，非洲經(jīng)濟的增長率分別只有1%、1.5%、0.7%和1.7%，拉美經(jīng)濟增長率分別僅有-0.1% 、2.9%、2.8%和3% ，再加上這些地區(qū)人口增長速度較快，超過經(jīng)濟增長速度，最后導致人均國內(nèi)產(chǎn)值明顯下降，南北貧富差距進一步拉大。南北經(jīng)濟發(fā)展不平衡，首先反映在南北貧富差距還在拉大。據(jù)聯(lián)合國《1992年的人類發(fā)展》 報告說，占世界人口20%的發(fā)達國家，卻擁有世界82.7%的收入，而占世界人口60%的發(fā)展中國家，卻只擁有世界總收入的5.6%。有關資料 統(tǒng)計，1960年發(fā)達國家的人均收入是貧困國家的30倍，而1993年的這一差距擴大到62倍。在發(fā)展中國家和地區(qū)，非洲的經(jīng)濟貧窮問題最為嚴重。20世紀80年代是非洲經(jīng)濟發(fā)展“失去的十年”，每年人均國內(nèi)產(chǎn)值為負增長。1992年非洲人均國內(nèi)產(chǎn)值比10年前下降15%，其中一些貧窮國家下降幅度達30%。近幾年，由于非洲的人口1∶3增長率居高不下，一直保持在3%以上，加上多年的戰(zhàn)亂和災荒，非洲難民人數(shù)增至1180萬，約占世界難民總數(shù)的二分之一，這就加重了非洲的貧窮。

　　國際資本流動中的二元結(jié)構(gòu):國際直接投資與金融證券投資的二元分裂。但是，當貿(mào)易和經(jīng)濟增長的天平向發(fā)展中國家這邊傾斜的時候，全球的資本流動卻仍然偏愛高收入國家，盡管中低收入國家資本總流量(雙向)對GDP之比從1990年的6.5%提高到了2003年的13% ，增長了一倍左右，可是發(fā)展中國家的平均數(shù)仍然只有高收入國家的一半。而且，有必要指出的是，雖然發(fā)展中國家的資本流量從總體上講增長速度較快，但是國際資本特別是直接投資在流向發(fā)展中國家時也是高度不平衡的，2003年中國得到的外國直接投資要占到該投資流量(以流入量計)總額的9%，占發(fā)展中國家流入總量的35%。這種失衡在很大的程度上是造成發(fā)展中國家處在低端加工制造的地位、發(fā)達國家處在資本運作與 科技 創(chuàng)新的地位之國際分工模式凝固化的主要根源。

　　全球發(fā)展失衡加劇，但調(diào)整機會降臨，失衡真相被全球化混淆。最近，國際貨幣基金組織明顯改變對全球失衡的看法，由憂慮轉(zhuǎn)向客觀，認為在全球化程度提高的背景下，資本自由跨境流動，為國家間儲蓄和投資結(jié)構(gòu)優(yōu)化創(chuàng)造條件。資本從儲蓄豐富的地區(qū)流向投資機會較多的地區(qū)，創(chuàng)造出更高的資本回報，促進資源合理配置，對世界經(jīng)濟有積極作用。然而，全球失衡是有限度的，一旦過度就會引發(fā)貿(mào)易保護主義盛行，加劇相關國家經(jīng)濟關系緊張，惡化國際貿(mào)易和投資 環(huán)境。調(diào)整無序會導致美元貶值失控，金融市場動蕩乃至危機。

　　綜上所述，世界 經(jīng)濟 發(fā)展 到今天，已經(jīng)進入了一個新的 歷史 時期，國際經(jīng)濟 環(huán)境和條件在許多方面發(fā)生了深刻變化，因此世界經(jīng)濟的發(fā)展呈現(xiàn)出很多新特點。其中戰(zhàn)后世界經(jīng)濟發(fā)展不平衡不斷加劇為當代世界經(jīng)濟發(fā)展中最令人矚目的一個重大特征。

　　參考文獻 :

　　[1]王 宇:世界經(jīng)濟失衡是一種動態(tài)均衡[J].國際經(jīng)濟評論，2006,(03)

　　[2]張燕生:全球經(jīng)濟失衡條件下的政策選擇[J].國際經(jīng)濟評論，2006,(02)

　　[3]張幼文:要素流動與全球經(jīng)濟失衡的歷史 影響 [J].國際經(jīng)濟評論，2006,(02)