有關中國經(jīng)濟政治論文
有關中國經(jīng)濟政治論文
2013年以來,中國經(jīng)濟保持了多年的持續(xù)高增長速度,下面是由學習啦小編整理的有關經(jīng)濟政治論文，謝謝你的閱讀。
有關經(jīng)濟政治論文篇一
中國經(jīng)濟發(fā)展方式變化及其影響因素實證研究
摘要：構建綜合指標評價體系，并利用主成分分析法分析了1990年以來我國經(jīng)濟發(fā)展方式變化情況;在此基礎上，實證分析了我國經(jīng)濟發(fā)展方式變化的影響因素。研究表明，20世紀90年代以來，我國經(jīng)濟發(fā)展方式水平總體處于不斷上升趨勢;制度變遷、技術進步、人力資本對我國經(jīng)濟發(fā)展方式轉變有積極作用。
關鍵詞：經(jīng)濟發(fā)展方式;制度變遷;技術進步;人力資本;主成分分析法
中圖分類號：F061.3 文獻標識碼：A 文章編號：1008-2670(2011)04-0071-06
收稿日期：2011-03-10
基金項目：山東省社會科學規(guī)劃項目(09CJGZ68);山東省軟科學計劃項目“山東省轉變外貿(mào)發(fā)展方式實證研究”(2011RKGB1017)
作者簡介：朱啟榮(1962-)，男，安徽巢湖人，山東經(jīng)濟學院國際貿(mào)易學院副教授，管理學博士，碩士生導師，研究方向:國際貿(mào)易與可持續(xù)發(fā)展。
一、 引言
改革開放以來, 中國經(jīng)濟增長十分迅速，經(jīng)濟實力與國際地位不斷上升，人民生活水平不斷得到改善。但是，我國經(jīng)濟基本上是一種“粗放型”增長方式，主要是依靠上新項目、鋪新攤子、大量增加生產(chǎn)要素投入,實現(xiàn)經(jīng)濟的增長。這種增長方式雖然在一定的歷史階段起到了促進經(jīng)濟快速發(fā)展的作用，但是，也帶來了投入大、產(chǎn)出少、附加值低、經(jīng)濟效益低下、資源消耗嚴重、生態(tài)環(huán)境惡化與產(chǎn)業(yè)結構不合理等一系列問題。為此，1987年，黨的“十三大”提出，要從粗放經(jīng)營為主逐步轉變到以集約經(jīng)營為主的軌道。1995年，黨的十四屆五中全會明確提出，經(jīng)濟增長方式從粗放型向集約型轉變。1997年，黨的“十五大”又明確提出，轉變經(jīng)濟增長方式，改變高投入、低產(chǎn)出，高消耗、低效益的狀況。這些提法與要求對指導我國經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮了重要作用，形成了一個較長的高速經(jīng)濟增長期。根據(jù)我國經(jīng)濟社會發(fā)展中存在的突出矛盾和新問題，黨的“十七大”提出了轉變經(jīng)濟發(fā)展方式要求。為此，學術界對經(jīng)濟發(fā)展方式轉變的評價內(nèi)容與評價指標等進行了研究。劉春宇和閆澤武[1]從經(jīng)濟結構、產(chǎn)業(yè)結構、自主創(chuàng)新、農(nóng)業(yè)發(fā)展方式、生態(tài)文明建設等方面，探討了經(jīng)濟發(fā)展方式轉變的評價內(nèi)容。崔立濤從經(jīng)濟增長質(zhì)量、結構優(yōu)化、科技投入、資源轉化效率、環(huán)境影響、經(jīng)濟效率方面設計了評價經(jīng)濟發(fā)展方式類型的指標體系，并利用其構建的指標體系評價了浙江經(jīng)濟發(fā)展方式特點[2]。
現(xiàn)有的研究仍存在以下不足。首先，對經(jīng)濟發(fā)展方式轉變程度評價僅局限于我國個別省份的研究，至今尚沒有人對近年來全國的經(jīng)濟發(fā)展方式轉變程度進行過評價;其次，已有研究構建的評價指標較少，而且又多集中于經(jīng)濟增長以及對資源與環(huán)境影響方面，而沒有考慮改善民生等方面內(nèi)容，因而，不能全面反映經(jīng)濟發(fā)展方式轉變的豐富內(nèi)涵;再次，缺少對我國經(jīng)濟發(fā)展方式轉變影響因素的實證研究。本文將構建一套新的評價經(jīng)濟發(fā)展方式水平指標體系，對1990-2009年我國經(jīng)濟發(fā)展方式轉變情況進行分析，并對影響我國經(jīng)濟發(fā)展方式變化的因素進行實證分析，以期為政府管理部門制定相關政策，落實科學發(fā)展觀，推進我國經(jīng)濟發(fā)展方式轉變提供理論與決策參考。
二、 構建評價經(jīng)濟發(fā)展方式水平指標體系
黨的十七屆五中全會從經(jīng)濟結構戰(zhàn)略性調(diào)整、保障和改善民生、建設資源節(jié)約型與環(huán)境友好型社會、提高發(fā)展的全面性、協(xié)調(diào)性與可持續(xù)性、實現(xiàn)經(jīng)濟社會又好又快發(fā)展等方面定義了我國經(jīng)濟發(fā)展方式轉變的內(nèi)涵[3]。據(jù)此，筆者從經(jīng)濟發(fā)展速度與穩(wěn)定性、經(jīng)濟結構優(yōu)化、經(jīng)濟發(fā)展對資源與環(huán)境影響、民生狀況4個方面評價我國經(jīng)濟發(fā)展方式轉變情況。將經(jīng)濟發(fā)展速度與穩(wěn)定性、經(jīng)濟結構優(yōu)化視為“經(jīng)濟發(fā)展速度與質(zhì)量”、它與“資源消耗與環(huán)境保護”、“民生狀況”一起構成了評價我國經(jīng)濟發(fā)展方式水平的一級指標。在此基礎上，筆者構建了相應的二級與三級評價指標(見表1)。其具體安排是：“經(jīng)濟發(fā)展速度與質(zhì)量”一級指標包含“經(jīng)濟增長速度”、“經(jīng)濟增長平穩(wěn)性”、“物價穩(wěn)定性”、“供給結構”、“需求結構”、“地區(qū)經(jīng)濟結構”與“收入分配結構”7個二級指標，這些二級指標均只有1個三級指標，它們是“經(jīng)濟增長指數(shù)”、“前后兩年的經(jīng)濟增長率比值”、“CPI指數(shù)”、“第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重”、“最終消費占GDP比重”、“中部與西部地區(qū)GDP占全國GDP比重”、“收入分配基尼系數(shù)”7個三級指標。由于經(jīng)濟發(fā)展對資源與環(huán)境影響十分廣泛，鑒于數(shù)據(jù)的可得性，筆者選擇了“節(jié)約能源”和“污染物排放強度”作為“資源消耗與環(huán)境保護”的二級指標。其中，“節(jié)約能源”二級指標包含“能源消費彈性系數(shù)”與“單位GDP能耗”2個三級指標，“環(huán)境保護”二級指標包含“單位GDP排放工業(yè)廢氣量”、“單位GDP排放廢水量”與“單位GDP產(chǎn)生的固體廢物”3個三級指標。“民生改善狀況”一級指標包含“國民生活水平”、“國民享受教育程度”、“國民壽命”3個二級，其中，“國民生活水平”二級指標包含“農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)”與“城市居民恩格爾系數(shù)”2個三級指標;“國民享受教育程度”與“國民壽命”這2個二級指標均只有1個三級指標，它們分別是“國民人均受教育年數(shù)”與“國民人均壽命”。
三、 研究方法
(一)主成分分析法
從上文構建的評價經(jīng)濟發(fā)展方式水平的指標體系可以看出，該體系包含的評價指標較多，需要將這些眾多指標的信息綜合起來，得到一個綜合指標，由此來反映被評價的經(jīng)濟發(fā)展方式水平整體情況，然后，通過縱向的比較，可以反映經(jīng)濟發(fā)展方式轉變情況。綜合指標評價方法普遍采用加權評估法，如常見的專家評分法、模糊綜合評價法和層次分析法等。由于各指標之間可能存在一定的相關性，因而，它們反映的信息在一定程度上有所重疊，主成分分析方法是一種通過降維技術，把多個具有一定相關性的指標約化為少數(shù)幾個綜合指標的統(tǒng)計分析方法，被廣泛用于指標的合成[4]。該方法的優(yōu)點是能夠避免專家評分法、模糊綜合評價法與層次分析法中評價者因知識結構、工作經(jīng)驗及個人偏好的差異影響[5]。因此，主成分分析方法是一種較理想分析方法。本文將利用主成分分析法，將多個指標信息綜合起來，得到一個反映經(jīng)濟發(fā)展方式轉變水平指數(shù)，由此來反映歷年來中國經(jīng)濟發(fā)展方式變化情況。
(二)分析經(jīng)濟發(fā)展方式變化影響因素的方法
以科斯和諾斯為代表的新制度經(jīng)濟學派認為，制度變遷是影響經(jīng)濟增長的一個重要因素[6，7]。索洛提出了“技術進步是經(jīng)濟增長的主要動力和源泉”新觀點 ，揭示出技術進步的重要性[8]。新經(jīng)濟增長理論將新古典增長模型中的“勞動力”的定義擴展為人力資本投資，強調(diào)人力資本對經(jīng)濟增長的作用[9，10]。雖然經(jīng)濟發(fā)展方式轉變比經(jīng)濟增長方式轉變有著更豐富的內(nèi)涵，但是，經(jīng)濟增長方式轉變是經(jīng)濟發(fā)展方式轉變的重要方面，而且經(jīng)濟增長方式轉變對資源節(jié)約與環(huán)保等也有積極作用。因此，經(jīng)濟增長方式轉變有助于推動經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展方式的轉變。由此，筆者以制度變遷、技術進步和人力資本狀況為自變量，以經(jīng)濟發(fā)展方式水平指數(shù)為因變量，建立線性方程(1)。利用該線性方程，檢驗制度變遷、技術進步和人力資本狀況對我國經(jīng)濟發(fā)展方式變化的影響。
Z=α0+α1Y1+α2Y2+α3y3+εi(1)
等式(1)中，Z為經(jīng)濟發(fā)展方式水平指數(shù)，Y1、Y2和Y3分別代表制度變量、技術進步變量與人力資本狀況變量，α0是截距參數(shù)，α2與α2是相關系數(shù)，εi為隨機變量。
有關經(jīng)濟政治論文篇二
淺析中國經(jīng)濟與環(huán)境平衡的路徑
【摘要】中國的經(jīng)濟騰飛是伴隨著環(huán)境和經(jīng)濟發(fā)展的失衡，而調(diào)整失衡需扭轉居民意識，企業(yè)的發(fā)展模式和國家的環(huán)境政策，并在意識和機制的雙重作用下才能起到有效作用。
【關鍵詞】環(huán)境;經(jīng)濟;平衡路徑
改革開放三十多年，中國經(jīng)濟騰飛。憑借GDP每年10%左右的增速，中國在2010年一躍成為世界第二大經(jīng)濟體。而經(jīng)濟騰飛的同時，環(huán)境也以更快的速度惡化。工業(yè)的粗放增長造成空氣和水質(zhì)的污染，落后的農(nóng)業(yè)特別是不合理地使用肥料也造成極為嚴重的土地污染。淮河水質(zhì)惡化、生物滅絕、極端天氣、沙塵暴肆虐、水土流失等環(huán)境問題凸顯。人們創(chuàng)造了新的文明，卻也在破壞存在了數(shù)千年的人與自然的秩序。目前所存在不平衡的原因是多方面的，相應地也不存在單一的解決途徑，追求一勞永逸的解決方法，注定只能是霧里看花。對于經(jīng)濟利益和環(huán)境友好追求的失衡必須得到扭轉，而扭轉是對居民的意識、企業(yè)的發(fā)展模式和國家的環(huán)境政策進行的扭轉。經(jīng)濟社會中的參與者同時又都是環(huán)境治理的參與者，意識和機制的雙重作用才能扭轉這種平衡關系。
一、國際合作
地球因為動物的遷徙和大氣、洋流的循環(huán)等途徑，是一個整體。南美的熱帶雨林不僅是多種生物的家園，也影響著整個地球的溫室氣體的消化;北極冰山的融化不僅影響北歐和俄羅斯，它關乎每一個沿海城市的未來。所以環(huán)保需要世界范圍內(nèi)的交流。除了共享的地球環(huán)境作為外部壓力之外，國家間對于環(huán)境治理的經(jīng)驗和效率不同也造就了國際合作的內(nèi)生需求。如清潔發(fā)展機制，它是指一個發(fā)達國家通過用技術和資金投入的方式與一個發(fā)展中國家合作實施其溫室氣體減排的項目，其所實現(xiàn)的溫室氣體減排量，轉讓給提供技術和資金的發(fā)達國家締約方用于履行其在《京都議定書》下的義務。中國的積極參與不僅能夠有效地控制國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的碳排放量，更能夠獲得發(fā)達國家的先進技術。
二、環(huán)保產(chǎn)業(yè)
環(huán)境友好型企業(yè)能促進經(jīng)濟發(fā)展，更有助于環(huán)境的改觀。政府應該多鼓勵以經(jīng)濟利益為動力，兼顧環(huán)境的環(huán)保型產(chǎn)業(yè)發(fā)展，在這一點上作出更具意義的引導作用，同時對污染嚴重企業(yè)持慎重態(tài)度。我國東部的經(jīng)濟行為已為環(huán)境帶來極大負面影響，在當今西部大開發(fā)的大戰(zhàn)略背景下，環(huán)境相對脆弱的西部若重復東部發(fā)展之路，勢必造成比東部更為嚴重的環(huán)境問題，且作為黃河、長江等水系的發(fā)源地，問題將被進一步放大。因此，環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要更加廣泛和長遠的考慮。
三、培育NGO
在美國，活躍著眾多的NGO在社會中廣泛地開展教育、環(huán)保等公益項目，是政府的“減閥器”和“穩(wěn)定器”。這不僅填補了政府在社會某些方面的缺位，也通過精神動力的支撐完成了社會改造的部分任務，幫助NGO的參與者和接觸者感受其奉獻精神和責任。而中國普遍存在的資金和注冊困難限制了眾多的本地NGO的發(fā)展;中國NGO的受眾多集中在大學生群體，不具備美國、歐洲等國家NGO的普遍性，中國NGO的規(guī)模和影響力明顯偏小。因此，從政策引導到社會關注等方面，應該給予NGO，特別是熱心環(huán)保事業(yè)的NGO更多的支持，使其能在中國社會充分發(fā)揮其應有效用。
四、提高政策執(zhí)行力
中國曾提出“十一五”期間單位GDP能耗降低20%的口號。2010年，為完成指標，出現(xiàn)了工業(yè)拉閘、居民限電等為完成地方性節(jié)能指標的短期行為。不僅短期內(nèi)影響了經(jīng)濟發(fā)展，長期來看更是對粗放經(jīng)濟的縱容，勢必造成下一輪節(jié)能工作的難以開展。政策制定本意是實現(xiàn)經(jīng)濟對環(huán)境壓力的釋放，調(diào)正經(jīng)濟和環(huán)境的不平衡地位。但是，執(zhí)行和監(jiān)督不力等問題凸顯，眾多指標性政策終究只是口號。完成短期目標，不具備長期意義。“低碳經(jīng)濟”也不僅是對低碳的要求，更是實現(xiàn)經(jīng)濟目標的長期考慮。污水處理、太陽能系統(tǒng)等帶來的不僅是低碳也是經(jīng)濟。政策應有長期的考慮，利用稅收減免、政策綠燈等引導措施，積極推動長期有效性、實用性的綠色經(jīng)濟，并強化政策執(zhí)行能力。
五、培育意識
意識影響行為，行為成就習慣，缺少主動性思想的行為是無力的。中國環(huán)境難題面臨著居民生活和企業(yè)生產(chǎn)兩方面的壓力。為了實施居民生活和企業(yè)發(fā)展的環(huán)境改造需要更多環(huán)保意識的注入，中國的環(huán)境教育應從口號中解脫，放到教育系統(tǒng)中應有的位置。從小培養(yǎng)環(huán)保意識，在關注經(jīng)濟的同時，不乏對經(jīng)濟與環(huán)境關系的思考。但就目前情況來看，中國缺少正規(guī)的環(huán)境教育系統(tǒng)，現(xiàn)存環(huán)境教育分散且執(zhí)行力差，缺少足夠的社會關注度。雖然近年來公民環(huán)保意識已在提高，但意識轉化成為行動力的效率較低，中國需要更多環(huán)保教育的支持。
六、健全機制
環(huán)境和經(jīng)濟失衡是系統(tǒng)性問題，社會機制的不健全則是系統(tǒng)性問題的原因，問題的解決途徑必須改善整個系統(tǒng)才能產(chǎn)生積極效應。有效地監(jiān)督機制可幫助建立起強大的執(zhí)行力;社會參與機制也有利于居民意識和行動力的提升;環(huán)保合作機制則能緩解上下游地區(qū)間經(jīng)濟環(huán)境的矛盾。國家應該建立起更加有效的參與、監(jiān)督系統(tǒng)和合作機制，同時利用適當?shù)莫剳蜋C制加以促進。
看了有關經(jīng)濟政治論文的人還看